Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Chasse

Grisons : résistance contre l'initiative sur la chasse

L'initiative populaire lancée il y a plusieurs années aurait déjà eu des effets positifs, mais prise dans son ensemble, elle serait dangereuse, estime le comité du non.

Rédaction Wild beim Wild — 29 avril 2021

Une large résistance s'est formée dans les Grisons contre l'initiative cantonale «Pour une chasse respectueuse de la nature et éthique».

Le comité du non réunit, avec leurs associations respectives, les chasseurs, pêcheurs, agriculteurs et propriétaires forestiers grisonnais. Comme leurs représentants l'ont expliqué devant les médias à Coire le 28.4.2021, ils voient dans cette initiative populaire, avec ses neuf revendications, avant tout une nouvelle attaque contre le système de chasse grison à deux niveaux, composé de la chasse au brevet ordinaire en septembre et de la chasse spéciale dès novembre.

Le nom de l'initiative serait trompeur et ferait de l'initiative populaire «un loup déguisé en agneau», a déclaré Tarzisius Caviezel, président de l'association cantonale des chasseurs au brevet. L'adoption de l'initiative entraînerait la suppression partielle et la restriction importante de la pratique de la chasse par des chasseurs privés. En fin de compte, l'objectif des initiants serait clairement «la suppression totale de la chasse», a déclaré le président des chasseurs.

«L'initiative ne peut pas tenir sa promesse de rendre la chasse respectueuse de la nature et éthique», a déclaré Stefan Engler, conseiller aux États du Centre et membre du conseil d'administration de l'association des propriétaires forestiers Selva. Les propositions concrètes pour une nouvelle planification de la chasse ne constituent pas une meilleure alternative au système actuel, selon Engler.

Certaines revendications déjà inscrites dans la loi sur la chasse

L'initiative populaire «Pour une chasse respectueuse de la nature et éthique» avait été déposée par l'association Wildtierschutz Schweiz dès 2014. En raison d'un long imbroglio politique et juridique concernant sa validité, les électeurs grisonnards ne pourront se prononcer sur cette demande que ce mois de juin.

L'initiative a déjà accompli beaucoup depuis son lancement, a déclaré Franziska Preisig, députée PS au Grand Conseil et membre de la commission parlementaire chargée de l'initiative. Deux des neuf revendications ont été intégrées dans la loi sur la chasse.

Depuis 2017, la chasse au piège est interdite et il n'est plus permis de tirer avec des munitions au plomb. De plus, les chasseurs doivent régulièrement faire la preuve de leur précision de tir.

D'autres revendications auraient été adoptées volontairement par les chasseurs de loisir dans leur pratique quotidienne de la chasse, a déclaré Preisig. Par ailleurs, les revendications d'une limite d'alcoolémie pour les chasseurs et d'une interdiction de la chasse aux oiseaux rencontreraient une certaine sympathie au parlement et dans la population.

«Des points individuels sympathiques, un ensemble dangereux»

C'est précisément ce qui rend l'initiative dangereuse, car certains points sont sympathiques, a souligné Preisig. «En tant que paquet global, elle est trop radicale et met en péril la bonne solution que représente la chasse grisonne», a-t-elle dit. C'est pourquoi le Grand Conseil a recommandé à l'unanimité en février de rejeter l'initiative populaire.

Les opposants voient surtout dans la revendication d'une période de tranquillité hivernale générale pour tous les animaux sauvages à partir de début novembre une attaque frontale contre la chasse spéciale. Celle-ci sert cependant, comme l'a expliqué Engler, «à la régulation régionale fine de l'habitat et du gibier».

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Soutiens notre travail

Ton don nous aide à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don →