Chasse à rabatteurs en Carinthie : un jeune de 16 ans blessé par balle

Des plombs ricochets provenant d'une distance d'environ 40 mètres ont atteint le jeune homme, qui a dû être transporté par hélicoptère de secours au CHU de Klagenfurt, rapportekleinezeitung.at.

Le chasseur de loisir de 23 ans qui a tiré s'est vu imposer une interdiction provisoire de port d'armes, et ses armes de chasse ont été saisies. Mais l'incident soulève une fois de plus la question : dans quelle mesure les chasses à rabatteurs sont-elles réellement sûres — et pourquoi des enfants sont-ils utilisés comme rabatteurs ?

Les défenseurs des animaux sauvages dénoncent depuis des années les risques de cette forme de chasse. Des projectiles qui ricochent, un terrain difficile à surveiller et des rabatteurs inexpérimentés causent régulièrement des blessures — tant chez les humains que chez les animaux. Les règles de sécurité seules semblent manifestement insuffisantes. En Suisse, un accident lié à la chasse de loisir survient toutes les 29 heures.

Tandis que les associations de chasseurs défendent cette pratique comme une «régulation des populations», la société réclame une meilleure protection des enfants et une remise en question des pratiques cynégétiques. Car aucun gain, aucun animal sauvage, aucun tableau de chasse ne peut justifier le risque encouru par une vie humaine.

L'accident lors de la chasse à rabatteurs en Carinthie est un nouvel appel à la vigilance : les chasses à rabatteurs sont dangereuses, et la sécurité des jeunes doit primer. Tant que des enfants sont utilisés comme rabatteurs, le risque demeure réel et d'une irresponsabilité manifeste.

De l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs de loisir ont besoin dechasseurs évaluations médico-psychologiques annuelles d'aptitude sur le modèle des Pays-Bas, ainsi qu'une limite d'âge supérieure contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs de loisir est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre d'accidents de chasse graves avec blessés et victimes mortelles augmente significativement à partir de l'âge mûr.

Les signalements réguliers d'accidents de chasse, d'erreurs fatales et d'abus d'armes de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent largement à tout contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus acceptable. Une pratique fondée sur la mise à mort volontaire et qui génère simultanément des risques considérables pour les humains et les animaux perd sa légitimité sociale.

La chasse deloisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme désigne la dévalorisation systématique des animaux non humains au seul motif de leur appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne peut être justifié ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas l'examen moral.

Dans le domaine de la chasse de loisir en particulier, un examen critique est indispensable. Peu d'autres domaines sont autant marqués par des récits embellis, des demi-vérités et de la désinformation délibérée. Là où la violence est normalisée, les discours servent souvent à la justifier. La transparence, des faits vérifiables et un débat sociétal ouvert sont donc indispensables.