Accident de chasse mortel en Espagne

Le coup de feu a été tiré après la chasse de loisir. Après que le matériel avait depuis longtemps été rangé, après que personne n'aurait plus dû être en danger, supposément.

Dans le jargon des chasseurs, on dirait : « Quand ça pète encore après la chasse, c'était une bonne journée. »

C'est ce mélange de routine, de surestimation de soi et de romantisme des armes qui tue chaque année des centaines de personnes en Europe, et le lobby de la chasse joue en accompagnement le même refrain qu'il fredonne sans cesse en Suisse également : « Un tragique cas isolé. » Si le lobby de la chasse additionne tous ses « cas isolés », il dispose de quoi alimenter une série Netflix complète.

Les réserves de chasse privées : les terrains de jeux des intouchables

L'accident s'est produit dans une réserve de chasse privée — ces endroits qui ressemblent à des terrains de golf, mais avec des armes chargées et beaucoup moins de fair-play.

Ces lieux fonctionnent selon la devise : « Nous chassons et faisons souffrir comme bon nous semble, et ceux qui n'approuvent pas n'ont qu'à rester à l'écart. » Contrôle ? Uniquement interne. Donc pratiquement inexistant. Transparence ? Tout au plus sur le nombre de trophées cloués au mur. Standards de sécurité ? Tant que personne ne tombe mort, tout va bien. Jusqu'à ce que quelqu'un tombe mort, précisément.

Mais même cela n'est qu'un « malheureux accident » — si malheureux qu'un jour plus tard on reprend « dans les règles de l'art » à tirer… euh… à « gérer la faune ».

Peu importe que ce soit en Espagne, en France ou en Suisse : les réflexes sont identiques.

1. Nier (« Cela n'arrive pratiquement jamais. »)
2. Minimiser (« Une petite imprudence. »)
3. Détourner l'attention (« D'autres loisirs sont aussi dangereux. »)
4. Retournement contre la victime («Nous, les chasseurs amateurs, devons une fois de plus subir des critiques injustes.»)

On pourrait presque croire que le milieu de la chasse mondial ne partage qu'un seul cerveau de relations publiques, tournant sous Windows 95.

En Suisse, la chasse de loisir est volontiers présentée comme hautement professionnelle, hautement cultivée et hautement responsable. Une sorte de cas particulier alpin qui n'aurait soi-disant rien à voir avec ces réalités cynégétiques incontrôlées et machistes que l'on observe à l'étranger.

La réalité :

• En Suisse aussi, des chasseurs amateurs se promènent avec des armes mortelles dans des paysages fréquentés par le public.
• Ici aussi, des coups de feu partent dans de mauvaises directions, à travers des haies, par-dessus des chemins de randonnée.
• Ici aussi, on se croit les meilleurs gestionnaires de la faune sauvage, alors que l'on n'a toujours pas pu expliquer pourquoi des individus avides de chasse devraient assurer une meilleure gestion que des écologistes professionnels.
• Et ici aussi, on entend la litanie réflexe : «Tout va bien, nous maîtrisons la situation.»
• Chaque année, rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 de ces chasseurs amateurs font l'objet d'une dénonciation ou d'une amende pour infraction à la loi.
• Toutes les 29 heures, un accident de chasse survient en Suisse, et chaque année il y a des morts.

C'est précisément cette auto-glorification helvétique de la chasse qui révèle la profondeur du problème : ici, on se croit sincèrement en Champions League de la sécurité cynégétique, alors qu'en réalité on joue tout juste en 4e division.

Le milieu de la chasse est taillé dans le même tissu partout :

• Convaincu d'être le seul à comprendre la nature.
• Convaincu d'être moralement supérieur.
• Convaincu d'être «indispensable».
• Convaincu que la critique ne vient que des «gens des villes».
• Convaincu que les armes ne sont dangereuses que lorsque d'autres les portent.

Il est étonnant de voir à quel point on peut développer de la confiance en soi lorsqu'on se tient dans une forêt avec une arme et que personne ne vous contredit.

Ce qui devrait vraiment se passer

Si l'on ne supprime pas totalement la chasse de loisir, alors au minimum :

• Des inspections indépendantes en matière de sécurité et d'armement — et non la séance de contes de fées du contrôle interne.
• Tolérance zéro pour l'alcool – oui, même «l'apéro de fin de journée».
• Des bilans psychologiques et médicaux obligatoires, car un permis de chasse n'est pas un laissez-passer pour perdre le sens des réalités.
• Interdiction des réserves privées sans contrôle externe — à l'échelle européenne.
• Des statistiques transparentes sur les accidents, non des rapports annuels soigneusement embellis.
• Une obligation de contrôle technique des armes comme pour les véhicules. Annuellement, de manière contraignante.

Bien entendu, presque rien de tout cela ne sera mis en œuvre. Le lobby de la chasse est trop bien implanté politiquement pour cela, y compris en Suisse, où l'on aime se mettre en scène comme de nobles «gardiens de la tradition» proches de la nature, tout en s'opposant à toute modernisation derrière des portes closes.

Une fois de plus, un homme a été tué parce que la chasse de loisir croit depuis des décennies être au-dessus de toute critique, de tout contrôle et de toute modernisation.

Tant que les chasseurs de loisir traiteront leurs armes comme des jouets, tant que les politiques les traiteront comme des vaches sacrées et tant que la société se laissera bercer par la mise en scène cynégétique, les coups de feu continueront de retentir. Et le lobby de la chasse — y compris celui de Suisse — dira à nouveau : «Cas isolé tragique.» Si ces «cas isolés» n'étaient pas si mortels, on pourrait presque en rire.

RADAR DES CHASSEURS DE LOISIR

Sur la piste de maltraitances animales dissimulées, de braconnage et/ou de criminalité ? Signalez-nous vos cas suspects ! Aidez-nous à alimenter le grand radar des chasseurs de loisir.

> vers le formulaire