Andragende: Beskyt mindreårige mod fritidsjagt – sanktioner overtrædelser effektivt
Børn og unge har ret til fysisk og psykisk integritet. Det indebærer, at de ikke må udsættes for volden ved fritidsjagt, hverken som passive tilskuere eller som aktive deltagere. Vi opfordrer forbundsrådet til at skabe et klart lovgrundlag, der forbyder mindreårige at deltage i jagtaktiviteter, og som effektivt sanktionerer overtrædelser.
FN's Børnerettighedskomité beskytter børn mod konfrontation med vold mod dyr
FN's Børnerettighedskomité har med «General Comment No. 26» (2023) fastslået, at børn skal beskyttes mod fysisk og psykisk vold samt mod konfrontation med vold mod dyr («violence inflicted on animals»). Dette princip bygger på artikel 19 i børnekonventionen, som garanterer beskyttelse mod enhver form for vold og forpligter de kontraherende stater.
Det afgørende er, hvordan dette princip anvendes i praksis. Komitéen nøjes nemlig ikke med en abstrakt formel, men har gentagne gange overført det til en konkret, lovligt tilladt form for dræbning af dyr: tyrefægtning.
Præcedens fra Spanien: Princippet bliver til lov
Allerede i 2018 anbefalede Børnerettighedskomitéen Spanien at udelukke personer under 18 år fra både aktiv og passiv deltagelse i tyrefægtningsarrangementer for at beskytte dem mod de skadelige virkninger af denne vold. Anbefalingen byggede på en videnskabeligt funderet rapport fra Fondation Franz Weber.
I januar 2026 gentog komitéen dette krav under Spaniens periodiske gennemgang i Genève, denne gang med en udtrykkelig nævnelse af tyrefægtning i afsnittet om «vold mod børn». Den anbefalede, at der på både statsligt og regionalt niveau fastsættes en mindstealder på 18 år for deltagelse i tyrefægtningsarrangementer, festivaler og skoler uden undtagelse. Effekten er konkret: Spanien arbejder siden på en lovreform, der skal forbyde mindreårige at overvære og deltage i arrangementer med vold mod dyr, indlejret i den omfattende lov om børnebeskyttelse.
Dermed er den afgørende indvending gendrevet, at man ikke kan udlede noget fra FN-princippet for konkrete, lovlige dræbningspraksisser. Komitéen har selv gjort netop det. Den udførlige dokumentation af denne sag findes i artiklen «FN vil beskytte mindreårige mod volden i tyrefægtning».
Præcedens fra Polen: slagtehus-argumentet
Også Polen viser, at børns rettigheder og jagt sagtens kan tænkes sammen. Da jagtforeninger dér ville gennemføre en lov om «fremme af jagttraditionen», som skulle introducere børn til fritidsjagt, strandede planen på modstand fra børnerettighedsansvarlige, undervisningsministeriet og fagfolk. Ét argument var centralt, som vores artikel «Polens vej mod et forbud mod jagt i mindreåriges nærvær» dokumenterer: Skoler fører ikke børn ind i slagtehuse. Efter samme logik må børn heller ikke føres til voldsscener i skoven.
Dette argument rammer kernen. Ingen ville finde på at føre tiårige gennem et slagtehus for at introducere dem til slagterhåndværket, selvom langt størstedelen af det kød, der reelt spises, kommer derfra. Ingen læreplan, ingen slagterforening, intet hjem gør det, og ungdomsbeskyttelsesloven holder retligt mindreårige væk fra netop disse aktiviteter. Samfundet har altså for længst besluttet, at det ikke er noget for børn at overvære drab på dyr, selv der hvor det tjener til ernæring.
Hvorfor skal så netop fritidsjagten være undtagelsen, hvor der dræbes for fornøjelsens skyld og ikke engang for fødevareforsyningens skyld? Jo mere nyttig og hverdagsagtig en dræbning er, desto mere selvfølgelig er beskyttelsen af børn. Jo mere overflødig og fritidspræget dræbningen er, desto højere lyder kravet om, at børn gerne må være til stede. Denne asymmetri holder ikke.
Hvad videnskaben viser
Talrige studier viser, at det at overvære vold mod dyr kan svække børns empatievne, føre til desensibilisering over for lidelse og være forbundet med senere psykosociale problemer. En oversigt over dette findes i dossieret «Psykologien bag fritidsjagt», og artiklen «Børn, jagt og voldssocialisering» beskriver, hvordan den ledsagede overværelse af drab sender budskabet til børn om, at empati er til forhandling.
Beskyttelseshullet i Schweiz
Schweiz har hidtil ikke opfyldt denne beskyttelsesforpligtelse inden for fritidsjagt. Der findes ingen landsdækkende ensartet regulering, der effektivt beskytter mindreårige mod at deltage i jagtaktiviteter og overvære drab på vildtlevende dyr. Tværtimod: Jagtforeninger reklamerer målrettet over for mindreårige, optræder i skoler og tager børn med på fritidsjagt. Dette beskrives udførligt i artiklerne «Nej til undervisning ved fritidsjægere i skoler» og «Vold i skoler – og fritidsjægere?» samt i åbne brev til forbundsrådet: «Ingen mindreårige på fritidsjagt».
Vores krav
Det, som Spanien under internationalt pres netop nu støber i lovform, og det, som Polen allerede har afværget, skal også gælde i Schweiz. Vi opfordrer forbundsrådet til at skabe et klart lovgrundlag, der forbyder mindreårige aktiv og passiv deltagelse i jagtaktiviteter, og som effektivt sanktionerer overtrædelser.
Kære forbundsråd Rösti
Jeg henvender mig til Dem, fordi jeg er dybt bekymret over mindreåriges deltagelse i fritidsjagt i Schweiz.
FN's Børnerettighedskomité fastslog i 2023 i sin «General Comment No. 26», at børn skal beskyttes mod enhver form for fysisk og psykisk vold samt mod at blive udsat for vold, herunder vold mod dyr. Som kontraherende stat til FN's børnekonvention er Schweiz forpligtet til effektivt at sikre alle mindreåriges ret til beskyttelse samt fysisk og psykisk integritet.
Børn og unges passive eller aktive deltagelse i jagtaktiviteter – uanset om det er som tilskuere eller gennem medhjælp og skydeøvelser i forbindelse med fritidsjagt – er ikke forenelig med denne beskyttelsesforpligtelse. Videnskabelige arbejder peger på, at det at overvære vold mod dyr kan være forbundet med svækket empatievne, desensibilisering over for lidelse og øget risiko for senere psykosociale problemer. En sammenstilling af den tilhørende viden findes i dossieret «Psykologien bag fritidsjagt».
Selvom jagt i Schweiz på væsentlige områder er reguleret og forvaltet på kantonalt niveau, er der behov for en landsdækkende bindende minimumsbeskyttelse for mindreårige. Forbundet bør inden for rammerne af sin lovgivningskompetence sørge for, at børn og unge effektivt beskyttes mod situationer, hvor vold mod dyr – navnlig i forbindelse med fritidsjagtaktiviteter – formidles som normalt, nødvendigt eller acceptabelt. Forbundsretten regulerer blandt andet den kantonale jagtbevilling; heraf følger dog ingen ensartet beskyttelsesstandard for mindreåriges deltagelse i jagtaktiviteter.
Jeg opfordrer Dem derfor til
udtrykkeligt at forbyde mindreåriges aktive og passive deltagelse i fritidsjagt på forbundsniveau, herunder navnlig deltagelse i jagt, skydning, eftersøgning samt tilstedeværelse ved drabshandlinger;
at skabe et klart lovgrundlag for effektive og forholdsmæssige sanktioner mod fritidsjægere samt jagtorganisationer, når de lader mindreårige deltage i jagtaktiviteter;
effektivt at gennemføre de børneretlige beskyttelsesforpligtelser, som er konkretiseret i «General Comment No. 26», inden for fritidsjagt og sikre, at mindreårige i Schweiz ikke udsættes for vold mod dyr.
Med venlig hilsen
Afgiv din stemme nu
Din underskrift tæller.
Jeg har skrevet under, fordi...
-
«Jeg fordømmer dyremord i enhver form. At forsøge at gøre børn hårde allerede i en ung alder er et no go! Hvor er det, vi ender henne?? Respekt for alle dyr!!»
-
«Adgangen til selvstændigt levende væsener er røveri hhv. bortførelse, det forsætlige drab er strafferetligt mord.. her altså dyremord. Den, der bilder sig ind selv eller andre kunne give sig ret dertil, er etisk og retsetisk en uholdbar person. Jægere er ligeledes en uholdbar erhvervsgruppe.. At ville fratage børn deres logiske og naturlige afsky for at dræbe og myrde er pædagogisk ikke en holdbar sag i forhold til verdensfreden, dæmpning af vold, det er videnskabsfjendtligt og slet ikke nødvendigt.. Disse værdighedsnedsættende personer har ingen etisk ret, ingen ejendomsret og dermed heller ingen erhvervsret til deres røverisk-morderiske virksomhed og videregivelsen af disse strafferetsligt relevante handlinger... til børn eller unge.. eller nogen som helst andre, ikke engang tolerance for det.»
-
«Det er slemt nok, at voksne gør jagt til deres hobby og har glæde af at dræbe dyr. Man bør ikke også trække børn ind i det.»
-
«Fordi jeg finder det meget betænkeligt allerede at konfrontere børn med drab og jagt. Det ville være bedre at lære dem om dyrevelfærd.»
-
«Jeg tager fuldstændig afstand fra jagt.»
-
«Jeg skriver under, fordi jeg anser jagt for at være en perversion, for lystmord – den, der føler glæde ved at dræbe dyr, kan kun være syg i hovedet! Undtagelser er selvfølgelig oprindelige folk, som eventuelt ikke har andre muligheder for at brødføde sig selv.»
-
«Brutalitet og vold mod dyr bør straffes strengt. Fordi børn ikke må konfronteres med denne brutalitet, som var det normalt at gøre en event ud af tyrefægtning, jagt eller mordet på tusindvis af gadedyr i Tyrkiet, Marokko, Rumænien og mange andre steder. Denne brutalitet ødelægger børns sjæle. Og ikke kun børns.»
-
«Jagt i sig selv udgør vold mod følende væsener, dyr der uden fornuftig grund kun dræbes for sjov, og de børn, hvis sind endnu er under udvikling, mister derved al naturlig empati, ligesom det gør børnene forråede.»
-
«....jeg holder lige så meget af børn som af dyr! Begge bør beskyttes mod lidenskaben for jagt.»
Læs mere (2)
-
«Fordi børn ikke må opdrages til at blive dyremordere.»
-
«DEN ELENDIGE JAGT BØR STRAKS AFSKAFFES, og jægere der tager deres børn med på jagt, bør STRAFFES!!!»
