1 Nisan 2026, 22:41

Yukarıya bir arama terimi girin ve aramayı başlatmak için Enter tuşuna basın. İptal etmek için Esc tuşuna basın.

avcılık

Tarlalar zehirli atık alanlarına dönüştü: Sıvı gübre yaban hayatını tehdit ediyor.

Kırsal kesimde, hayvanlar ve doğa için vahalar yaratılmalıdır: amatör avcılardan uzak, doğayla uyumlu tarımla.

Editoryal Ekip Wild beim Wild — 29 Nisan 2021

Geleneksel çiftçilerin tarlalarına yaydıkları zehirli kimyasalların toplam miktarı, yaban hayatına da büyük zarar veriyor.

Çevresel nedenlerden dolayı, çiftçilerin sıvı gübreyi istedikleri gibi yaymalarına aslında izin verilmez : Toprak donmuş, karla kaplı veya suyla doymuşsa, antibiyotik, hormon, genetiği değiştirilmiş yem, böcek ilacı, herbisit vb. izler içerebilen bu tehlikeli atık yayılmamalıdır. Ancak birçok çiftçi sıvı gübre düzenlemelerine uymamaktadır.

Endüstriyel hayvancılıkta yetiştirilen hayvanlara çinko ve bakır içeren yemler verildiği için sıvı gübre yüksek düzeyde ağır metaller de içerir. Bu ağır metaller dışkıda bulunur ve sıvı gübre yoluyla toprağa karışır. Bitki gelişimini engeller ve solucanlar gibi değerli mikroorganizmalara ve önemli toprak organizmalarına zarar verir.

İsviçreli çiftçiler, tehlikeli atıklarını dereler, ormanlar ve çitler boyunca uzanan 3 metre genişliğindeki koruma altındaki tampon bölgelere tekrar tekrar döküyorlar. Bu bölgelerde silaj balyalarının depolanması da yasak. Çiftçilere, ekolojik açıdan değerli bu tampon bölgeleri sıvı gübre, katı gübre ve böcek ilaçlarıyla kaplamamaları karşılığında doğrudan ödeme yapılıyor; böylece yabani bitki ve hayvanlar için doğal bir yaşam alanı sağlanıyor. Ancak gerçekte, birçok çiftçi bu düzenlemeleri göz ardı ediyor ve yine de ödüllendiriliyor. İsviçre, Avrupa'da hektar başına en fazla böcek ilacı kullanan ülke konumunda.

Sıvı gübre genellikle vadi tabanlarından daha yüksek dağlık bölgelere taşınır ve oradaki çayırlara yayılır. Dahası, bu hayvanlara genellikle sistemik böcek ilaçları (neonikotinoidler) içeren konsantre yem verilir; bu ilaçlar başlangıçta "sadece" yem bitkilerinden böcekleri uzaklaştırmak için kullanılır, ancak daha sonra -sıvı gübre yoluyla- bu maddeler kolayca parçalanmadığı için dağ çayırlarındaki böcek çeşitliliğinde azalmaya yol açar.

İsviçre'nin çiftlik gübresi kullanımına ilişkin geçerli düzenlemeleri, komşu AB ülkelerindekilere kıyasla önemli ölçüde daha az katıdır. Bu durum, uygulama sırasında su kütlelerine olan minimum 3 metrelik mesafede (örneğin Avusturya'nın 10-20 metrelik minimum mesafesine kıyasla) ve uygulama tekniğinde açıkça görülmektedir, ancak İsviçre düzenlemeleri yöntemi belirtmemektedir. Diğer ülkelerin aksine, İsviçre gübre yaymanın yasak olduğu belirli bir kış dönemi belirlememektedir. Örneğin, Avusturya'da kış gübre yayma yasağı Kasım ortasından (mera alanlarında) veya Ekim ortasından (ekilebilir arazilerde) Şubat ortasına kadar, Almanya'da ise Kasım ortasından Ocak ortasına kadar sürmektedir.

Daha fazla okuma

Geveze olmayan çiftlik hayvanları, yemleriyle birlikte aldıkları fitatı sindiremeden dışkılarlar. Bu nedenle domuz ve diğer çiftlik hayvanlarının gübresi yüksek düzeyde fosfat içerir; bu da tarımdan kaynaklanan fosfat kirliliğinin ve su yollarının ötrofikasyonunun önemli bir kaynağı olarak kabul edilir.

Gübre, tarlalara patojenleri de taşır. Şüphe ciddidir: Süt inekleri, damızlık domuzlar ve atlar ile geyik, yaban domuzu ve tavşan gibi vahşi hayvanlar yıllardır oldukça bulaşıcı bakterilerle enfekte olmuş olabilirler. Hayvancılıkta antibiyotiklerin yüksek oranda kullanılması nedeniyle, gübre genellikle tehlikeli antibiyotik dirençli mikroplar içerir. Tarlalara yayıldığında, antibiyotik bulaşmış gübre topraktaki bakteri topluluklarını bozabilir ve antibiyotik direncinin sıklığını ve yayılmasını artırabilir.

Aşırı gübreleme, toprağın ağır metallerle zenginleşmesi, pestisitler, sudaki fosfor seviyesinin artması, suyun nitratla kirlenmesi, içme suyundaki pestisit kalıntıları gibi çevresel toksinlerin neden olduğu kanser vakaları, vahşi hayvanlarda da endişe verici bir oranda artmaktadır.

Yaklaşık 30 farklı herbisit, dağ meralarını zehirliyor. Eleştirmenler açıkça belirtiyor: On yıllarca süren kötü yönetim ve ciddi bir federal karar suçlular arasında yer alıyor. Federal hükümetin önerdiği herbisitler arasında AB'de yasaklanmış olan Asulam da bulunuyor. Bu zehirli bitkileri bu tür herbisitlerle işlemek ve ardından bilgi eksikliği nedeniyle çoğu zaman onlara dokunmamak sorumsuzluktur. Hayvanlar ve yaban hayatı artık onları zehirli bitkiler olarak tanımıyor ve yiyorlar.

Pro Natura'nın Schwyz şubesinin başkanı Roger Bisig'e göre, bu hafife alınan bir sorun: " Herbisitlerle işlem görmüş bitkiler tuzlu bir tada sahip oldukları için vahşi hayvanları cezbediyorlar. " Bir av bekçisi olarak, bazen herbisitlerden öldüğü düşünülen ölü geyikler buluyordu. " Ölüm nedeni asla belirlenemedi. Bu tür araştırmalar pahalı olduğu için, basitçe yapılmadı ."

Pestisitlerin insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri, giderek artan sayıda çalışmada kanıtlanmaktadır: kanser, doğum kusurları, üreme sistemine zarar, nörolojik hastalıklar, Parkinson hastalığı, otizm vb. Bilim camiası, nüfusun pestisitlerden korunması gerektiği konusunda hemfikirdir.

Ekolojik açıdan bakıldığında, böcek ilaçları uzun zamandır biyolojik çeşitliliğin azalmasından sorumlu tutulmaktadır. Böcek ilaçları arıları, kelebekleri ve diğer birçok faydalı böceği öldürür. Ot öldürücüler ise yabani çiçekleri yok eder; bu çiçekler de ekinlerimizin birçok tozlayıcısı için hayati öneme sahip besin kaynaklarıdır. Bu doğal biyolojik çeşitlilik, gezegenimizdeki milyonlarca yıllık doğal evrimin mirasıdır.

Geleneksel tarım, o kadar büyük miktarlarda böcek ilacı kullanıyor ki, yerel halkı ve yakın çevreyi korumak imkansız hale geliyor. Rüzgar olmasa bile, böcek ilaçları komşu tarlalara yayılıyor ve insanları, doğa rezervlerini, su yollarını ve organik tarım arazilerini zehirliyor.

2005 ile 2020 yılları arasında, daha önce onaylanmış 175 pestisitin kullanım izni, çoğunlukla sağlık ve çevreye verdikleri zararlar nedeniyle iptal edildi . Bu nedenle, onaylandıktan sonra bile pestisitler her zaman güvenli veya zararsız değildir!

Ayrıca, Federal Çevre Dairesi'ne göre, hayvan dışkısı atmosfere hava kirleticileri salmaktadır. Bunlar arasında, hassas ekosistemlerin aşırı gübrelenmesine yol açan ve solunabilir partikül madde (PM10) oluşturan amonyak ile sera gazları metan ve azot oksit bulunmaktadır. İsviçreli çiftçiler aynı zamanda partikül madde kirliliğine en büyük katkıyı sağlayanlardır ve tüm emisyonların %37'sini oluşturmaktadırlar. Partikül madde, İsviçre'de yılda 3.700 ölüme ve 4,2 milyar İsviçre frangı sağlık harcamasına neden olmaktadır ( kaynak: FOEN ).

" Arılar Hala Kurtarılabilir mi? " filmi, İsviçre Alpleri'ndeki sığırlara enjekte edilen sistemik parazit ilaçlarının, dışkıları yoluyla çayırlara nasıl geri döndüğünü belgeliyor. Doğada, ilaçlanmamış bir hayvanın dışkısının sayısız böcek, kınkanatlı ve toprak organizmasının yardımıyla ayrıştığını bilen herkes, bu prensiplerin böcek ilaçları için geçerli olmadığını anlayabilir; ayrışma önemli ölçüde daha uzun sürer ve böcek sayısı azalır.

Kaç vahşi hayvan enfekte olmuş durumda?

Çiftçi: Tarlaları atık alanı olarak görüyor.
Çiftçiler tarlaları bir çöplük olarak görüyor.

İsviçreli çiftçiler, gübreyle birlikte hassas bir ekosisteme dikkatsizce böcek ilaçları püskürtüyor. İsviçre'de böcek ilacı tüketimi yılda yaklaşık 2.200 ton civarında seyrediyor ve bu eğilimin artma olasılığı bulunuyor. Birçok çiftçi ayrıca yurtdışından yasa dışı böcek ilaçları temin ediyor. Çok sayıda araştırmaya göre, böcek ilacı kalıntılarının hücre bölünmesini bozduğu ve genetik materyali değiştirdiği de şüphe ediliyor. Pro Natura ve Friends of the Earth tarafından yapılan bir araştırma, Avrupalıların yüzde kırkından fazlasının vücutlarında glifosat adı verilen zehirli bir herbisit bulunduğunu ortaya koydu.

Çiftçi: Tarlaları atık alanı olarak görüyor.
Görsel: Pro Natura

İsviçre'nin tarım arazilerinin üçte ikisinden fazlası çayır ve meralardan oluşmaktadır. Bu da satılan pestisitlerin çoğunun ekili tarım, meyve yetiştiriciliği ve bağcılıkta kullanıldığı anlamına gelir.

COR'da veteriner hekim olarak çalışan Emilie Bréthaut, geçtiğimiz günlerde bir kızıl şahin kurtarma operasyonu sırasında durumu mükemmel bir şekilde özetledi: " Böyle bir şey gördüğünüzde, tükettiğimiz meyve ve sebzeler hakkında gerçekten düşünmeye başlıyorsunuz, " dedi veteriner hekim. Kızıl şahinin midesinden toprak ve bitki kalıntılarını çıkarmak için bir sonda kullandı; mideden yoğun bir kimyasal koku geliyordu.

Kırsal kesimde işler değişmeli!

Şehirlerimiz biyolojik çeşitlilik vahalarına dönüşürken, bir zamanlar kırsal alanlarda yaygın olan birçok bitki ve hayvan türü nadir hale geldi veya tamamen ortadan kayboldu. Orta Avrupa türlerinin yaklaşık yarısı tehlike altında kabul ediliyor ve kırmızı liste her yıl uzuyor.

Profesör Dr. Josef H. Reichholf'un " Türlerin Geleceği " adlı kitabına göre, endüstriyel tarım, biyoçeşitliliğe yönelik en büyük tehdittir: aşırı gübreleme, habitat kaybı ve tek tip ürün yetiştirme, türlerin yok olmasına neden olur. Tarımın sanayileşmesi ve yoğunlaşması, son on yıllarda sayısız vahşi hayvan ve bitkiyi habitatlarından ve besin kaynaklarından mahrum bırakmıştır: bataklıkların ve taşkın ovalarının kurutulması, su yollarının düzleştirilmesi ve çitlerin temizlenmesiyle gerçekleştirilen arazi birleştirme; yapay gübrelerin, böcek ilaçlarının ve mantar ilaçlarının aşırı kullanımıyla ortaya çıkan tarım kimyasallarının zaferi; toprak yaşamını boğan ve besin açısından fakir topraklara ihtiyaç duyan vahşi bitkileri yok eden muazzam miktarlarda sıvı gübre ile aşırı gübreleme; ve ekili bozkırlar yaratan tek tip ürün yetiştirme yoluyla. Çitler, su kütleleri ve yoğun tarımsal kullanımdan uzak alanlar gibi habitatlar artık nadirdir. Ormanlarımız da verim elde etmek ve mümkün olduğunca çok para kazanmak amacıyla yönetilen ormanlara dönüştü: Birçok orman, yoğun ormancılık yoluyla neredeyse geri çekilme imkanı olmayan, sadece direk dikilen ağaçlık alanlara dönüştürüldü.

Endüstriyel tarımdan sonra, avcılık biyolojik çeşitliliğe yönelik en büyük ikinci tehdittir: Kırsal alanlarda avcılık, ormanlarda ve tarlalarda, yıl boyunca her yerde yapılır. Profesör Dr. Reichholf, büyük türlerin çoğunun geleceğinin, eğlence amaçlı avcıların tüfeklerine bağlı olduğuna inanıyor. Avcılık, yapay olarak insanlardan korkma duygusu yaratır ve böylece avlanan türlerin yaşam alanlarını ciddi şekilde kısıtlar. Reichholf, " Bunu, şehirlerde yaşayan hayvanların açık kırsal alanlarda yaşayanlara kıyasla gösterdiği korku düzeyinin önemli ölçüde daha düşük olmasından doğrudan görmek mümkün " diyor. İnşaat ve yerleşim faaliyetleri, sanayi ve trafikten kaynaklanan hasarın ise nispeten küçük olduğunu ekliyor.

Şehirlerdeki artan biyoçeşitliliğe ve vahşi yaşam için sığınakların ortaya çıkmasına ne kadar sevinsek de, hayvanların insanlara karşı duydukları doğal olmayan korkuyu kaybetmelerinden ve böylece bize tekrar daha erişilebilir hale gelmelerinden ne kadar memnun olsak da, kırsal alanlarda bir şeylerin değişmesi gerektiği daha da açık hale geliyor. Doğayı ve içinde yaşayan hayvanları korumak istiyorsak, tarımsal düşüncede temel bir değişim çoktan gerekli. Hayvanlara farklı bir bakış açısı da çoktan gerekli: vahşi yaşam tarımın düşmanı değil, aksine doğal dünyamızın ayrılmaz bir parçasıdır. Sonuç olarak, giderek daha fazla hayvan ve bitkinin yaşam alanlarını yok ederek, biz insanlar kendi yaşam alanımızı yok ediyoruz ve Dünya gezegenindeki hayatta kalmamızı tehdit ediyoruz.

Çalışmalar / Kaynaklar:

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.

Çalışmalarımızı destekleyin

Bağışınız hayvanları korumaya ve onlara ses vermeye yardımcı oluyor.

Şimdi bağış yapın