Avcılık eleştirisi konusunda yol gösterici kültür

Ekonomik ve ekolojik çerçeve

• Bir yandan tarım, ormancılık, iklim değişikliği ve avcılık , diğer yandan el değmemiş doğal alanların kentleşmesi, biyolojik çeşitlilikteki ciddi azalmanın başlıca sorumlularıdır.

• Yoğun tarım kimyasalları kullanımı, yaban hayatını yaşam alanlarından mahrum bırakıyor; hayatta kalan hayvanlar ise aşırı avlanma nedeniyle giderek yok olma noktasına geliyor.

• Ormancılık, kereste verimini en üst düzeye çıkarmayı hedefliyor. "Önce orman, sonra av hayvanları" sloganı durumu özetliyor; orman hayvanları bu sektörde yıkıcı bir faktör olarak görülüyor. Otlatma nedeniyle oluşan orman hasarı, genellikle ekonomik çıkarlar tarafından belirlenen standart bir seviyeye zorla indirgemek için bahane olarak kullanılıyor. Doğa, açık hava sanayi kompleksi ve eğlence amaçlı avcılar için bir mezbahaya dönüştürülüyor.

Psikopatolojik bileşen

• Tarlalar ve ormanlar kısmen özel mülkiyete, kısmen de devlet mülkiyetine aittir. Devlet, anayasal olarak kamu varlıklarından sorumludur; bu nedenle vahşi hayvanlar tüm halka aittir (res nullius) ve onları sömürme hakkını kendilerine mal eden azınlık bir eğlence avcısına ait değildir . Eğlence amaçlı avcılık yoluyla "doğa ve hayvan koruma" pratikte mevcut değildir; avlanmanın heyecanı ve kupa avcılığı öncelik kazanmıştır. Avcılık, büyük ölçüde zevk odaklı ve yaygın bir tür terörizm biçimidir.

• Avcılık, barış zamanında silahla cezasız bir şekilde öldürmenin son yasal yoludur. Bu , kısıtlama olmaksızın öldürme dürtüsünü tatmin etmenin son fırsatıdır. Örneklerin çarpıcı bir şekilde gösterdiği gibi, silah sahipliği her zaman kötüye kullanım riskini taşır.

• Bu ortam, çoğunlukla benzer bir zihinsel yapıya ve derin bir empati yoksunluğuna sahip bireyler tarafından doldurulmuştur. Avcılık dergilerine veya sosyal medyaya bir göz atmak bunu doğrular ve düzenli olarak korkutucu bir öldürme arzusunu ve silah kültünü ortaya koyar.

• Nörolog, ödüllü psikanalist ve yazar Paul Parin, büyük beğeni toplayan kitabı "Avcının Tutkusu" nda (Europäische Verlagsanstalt, 2003) şöyle açıklamıştır: "Gerçek avcılık, önceden planlanmış öldürme olmadan imkansızdır. Tutkulu avcılar öldürmek ister. Cinayetsiz avcılık, kendini inkar eden bir kavramdır... Ve avcılık tutku, açgözlülük, şehvetle, aslında bir ateşle ilgili olduğu için... seks ve suçla, cinsel arzu ve her türlü suçla, cinayet ve şehvet cinayetiyle ilgilidir."

Hukuki-yapısal bileşen

• Avcılık, demokratik ilkeleri baltalayan yapılara yerleşmiştir. Amatör avcılar genellikle kanton avcılık otoritelerinin başında bulunur ve avcılık uygulamalarının yorumlanması, uygulanması ve yaptırımları konusunda kendi çıkarları doğrultusunda karar verirler. Bu avcılık yanlısı yapılar, esnaftan politikacılara kadar toplumun tüm kesimlerinden personeli kapsayarak, katılımcılar için avantajlar sağlayan ve bağımlılık yaratan bir ağ oluşturur.

• Sonuç olarak , ormanlarda büyük ölçüde kanun yok ve resmi av kontrolleri neredeyse hiç bulunmuyor. Hayvan refahı, hobi amaçlı avcılara bırakılıyor; böylece devlet içinde özerk, kendi kendini yöneten ve mezhepçi bir çıkar sistemi kurulmuş oluyor.

• Birçok hayvan türü için resmi avlanma kararları, sağlam bilimsel araştırmalara, verilere veya gerekliliğe değil, yetkili makamın popülist hesaplamalarına dayanmaktadır. Avlanmaya alternatifler neredeyse hiç dikkate alınmaz.

• Tarım ve avcılık lobilerinin teşvikiyle, birden fazla av alanında sürü avları (dövme avları) giderek daha sık düzenlenmektedir. Tüm sürü avları, atışların isabetsiz olması ve neredeyse ayrım gözetmeksizin yapılması nedeniyle hayvanlara karşı zulüm unsurları içermektedir . Kanun, "av yönetimi"ni vahşi hayvanların korunması ve bakımı olarak tanımlarken, "avcılık" ise av hayvanlarının takip edilmesi, yakalanması ve öldürülmesi anlamına gelir. "Av yönetimi" ve "avcılık" arasındaki bu ayrım, av hakları avcılık derneğine devredilse bile, av yönetimi sorumluluğunun arazi sahibinde kalmasıyla açıkça gösterilmektedir.

• Bazı hayvan türleri için güvenilir istatistiksel veri bulunmamaktadır. Örneğin, tilki ve kuş avcılığı herhangi bir kısıtlama veya kota uygulamasına tabi değildir; bu da bireysel amatör avcıların diledikleri gibi kovalama, işkence etme, avlama ve öldürme özgürlüğüne sahip oldukları anlamına gelir. Bu sınırsız yetki, acımasız hayvan karşıtları tarafından gerçekleştirilen benzeri görülmemiş bir vahşi yaşam terörizmi düzeyi yaratmaktadır.

• Birçok vahşi hayvan türünün, özellikle yaban domuzlarının, yerleşik sosyal yapıları , hobi amaçlı avcılar tarafından bozulmaktadır. Üreme oranlarını kontrol eden baskın hayvanlar artık sürülerde ve gruplarda neredeyse tamamen yok olmuştur. Önemli ve sürekli artan av baskısı nedeniyle popülasyon dinamikleri dramatik bir şekilde artmıştır.

• Doğada tek eşli ve bölgesel olan tilkiler, avcıların çiftlerini dağıtması nedeniyle yeni eşler bulmak için yer değiştirmek zorunda kalıyorlar. Bu sosyal yapıların bozulması, yalnızca yeni çiftlerin oluşmasına ve her dişinin döllenmesine yol açarak doğum oranını artırmakla kalmıyor, aynı zamanda avcılığın sözde mücadele etmeyi amaçladığı hastalıkların bulaşmasını da şiddetlendiriyor.

• Kuş avcılığı , özellikle ördek avcılığı, benzeri görülmemiş bir ayrım gözetmeyen hayvan seçimine neden olur. Sınır ötesi uçuşları sırasında bir av bölgesinde zulümden kurtulan bir kuş, bir sonraki ve sonraki av alanlarında aynı zulme maruz kalır. Bu hayvanlar, zevk güdümlü hayvan seçimine karşı savunmasızdır. Bu nedenle, etkilenen hayvan gruplarının sosyal yapısında ve tüm kuş popülasyonlarının tür bileşiminde felaketler kaçınılmazdır. Genellikle iç yaralanmalara yol açan ve anında ölümcül olmayan yaralara neden olan av tüfeği mermilerinin kullanımıyla, her yıl yüz binlerce yaralı hayvan yavaş ve acı verici bir ölümle karşı karşıya kalmaktadır.

• Yabancı ülkelerde yapılan avlar kesinlikle yozlaşmış ve hastalıklı bir uygulamadır; bu avlarda, sırf öldürme arzusuyla hareket eden patolojik hayvan katilleri tarafından hem nesli tehlikede olan ve çoğu zaman uluslararası düzeyde sıkı bir şekilde koruma altında bulunan türler hem de evcil üreme hayvanları (örneğin aslanlar) öldürülmektedir.

etik-politik bileşen

• Hayvanlar, sevinç ve acı, ızdırap ve mutluluk deneyimleyebilen bireylerdir ; haklara sahiptirler ve diğer canlılar gibi saygı görmelidirler. Avcılık, doğa ve hayvanlara dair aydınlanmış, ilerici bir anlayışla temelden çelişmektedir.

• İnsanlık, tüm bilimsel mantığı hiçe sayan bir öz-atama ve öz-anlayış yoluyla, vicdan azabı duymadan diğer tüm varlıkların (türlerin) çıkarları hakkında karar verme hakkını kendine bahşetmiştir; böylece onları köleleştirebilir, öldürebilir, çoğaltabilir ve istedikleri gibi değiştirebilirler. Avcılık, bu devasa insan kaynaklı aptallık ve baskı sisteminin yalnızca küçük bir yönüdür.

• Günümüzdeki avcılık yasası, Nasyonal Sosyalist ideolojiden doğmuştur ve temel ilkeleri bakımından geçerliliğini korumaktadır. Dil, erkeklik, birlik, güç, ritüeller, semboller ve şiddetin "yenileyici" gücü (hayvanlara karşı şiddet olarak yeniden tanımlanmıştır) gibi faşist unsurlar açıkça mevcuttur. Özellikle geleneğe aşırı bağlılık bu tezi desteklemektedir.

• Faşist ideoloji genellikle "ırksal" üstünlük duygusunu ve etnik zulmü destekler. Avcılıkta insancıl bakış açısı, hayvancıl bir bakış açısına dönüşmüş ve insan ırkçılığına benzer bir hayvan karşıtlığına evrilmiştir. İnsanlar, özellikle avcılar, hayvan dünyası üzerinde algılanan biyolojik hiyerarşiye dayalı faşist benzeri bir tür seçiciliği geliştirmiş ve bu durum vahşi hayvanlara karşı acımasız bir terörizme dönüşmüştür. Belirli hayvan türlerine (örneğin tilkiler veya istilacı türler) ve tanımlanmış düşman gruplarına (sözde "haşarat" ve "yırtıcılar") karşı soykırımcı davranışlar gözlemlenebilir.

• Avcılık lisansı alan herkes iki şey elde eder: öldürme lisansı ve aptallaşma lisansı. Birçok amatör avcı silah meraklısıdır ve atıcılık kulüplerinde de aktiftir. Dahası, amatör avcılar, medyada yalnızca buzdağının görünen kısmı olan, oldukça yüksek sayıda suç işlemektedir. Avcılık istatistiklerine bir bakış, bu ortamdaki şiddet kültürünün tüm boyutunu da ortaya koymaktadır.

Doğal afet, hobi avcısı

On yıllarca amatör avcılar tarafından yönetilip bakımı yapıldıktan sonra doğanın içinde bulunduğu kaos ortamında, tehdit altındaki türlerin oranı İsviçre'de dünyanın diğer tüm ülkelerinden daha yüksektir. On yıllardır bu kiralık katiller, ekili arazilerde bazen dramatik sonuçlarla (koruma ormanları, hastalıklar, tarımsal hasar ve daha fazlası) ekolojik bir dengesizlik yaratmaktadır. Bitki, yaban hayatı ve mantar türlerinin üçte birinden fazlası tehdit altında kabul edilmektedir. İsviçre ayrıca, biyolojik çeşitlilik için koruma alanları belirleme konusunda Avrupa'da son sırada yer almaktadır. Bu durumun sorumlusu, lobi faaliyetleriyle uğraşan bu amatör avcı çevreleridir ve bu durum on yıllardır siyaset, medya ve mevzuat yoluyla gerçekleşmektedir. Hayvan refahında modern, etik iyileştirmeleri engelleyen ve ciddi hayvan ve tür koruma çalışmalarını sabote edenler de onlardır. Amatör avcılar, İsviçre'de daha fazla milli park kurulmasına düzenli olarak karşı çıkmaktadır çünkü onların kaygısı doğa, biyolojik çeşitlilik, tür koruma veya hayvan refahı değil, sapkın, kanlı hobilerinin peşinde koşmaktır.

Biliyor musun …

• İsviçre'de masum genç kurtların katledildiğini biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların av etinin kalitesini değerlendirirken yalan söylediklerini ve Dünya Sağlık Örgütü'ne göre işlenmiş av etinin sigara, asbest veya arsenik gibi kanserojen olduğunu biliyor muydunuz?
• Araştırmaya göre, amatör avcıların kullandığı mühimmat nedeniyle altın kartallar ve sakallı akbabalardaki kurşun kirliliği , İsviçre Alpleri'ndekinden daha yüksek olduğu başka bir yer yok mu?
• Amatör avcıların etik avcılık uygulamalarının hayvan refahı yasalarına tamamen zıt olduğu ve bir yanılsama olduğu fikri doğru mu?
• Hayvan rakiplerini ortadan kaldırmanın bir savaş biçimi olarak kabul edilmesi doğru mudur?
• Doğal çevremizde sayısız yasadışı ve işaretsiz av kulübesi olduğunu, bunlardan bazılarının o kadar harap durumda olduğunu ve çocuklar için tehlike oluşturduğunu, hatta ölümlere yol açabileceğini biliyor muydunuz?
• Her yıl sayısız insanın av silahlarıyla öldürüldüğünü veya yaralandığını, bazen o kadar ağır yaralandığını ki tekerlekli sandalyeye mahkum kaldığını veya uzuvlarının ampute edildiğini biliyor muydunuz?
• İsviçre'de her yıl yaklaşık 120.000 adet tamamen sağlıklı geyik, tilki, dağ sıçanı ve dağ keçisinin çoğunlukla anlamsız yere öldürüldüğünü biliyor muydunuz?
• Günümüzde vahşi hayvanlarla uyum içinde yaşamak ve vahşi hayvanları görmek, amatör avcılar yüzünden gerçekten bu kadar zor mu?
• Av tüfeği fişeklerinin tavşanları küçük çocuklar gibi çığlık attırdığını ve vurulan geyiklerin ve erkek geyiklerin iç organlarını parçalayarak kaçarken iz bırakacak şekilde dağıttığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların vahşi hayvan popülasyonlarını düzenlemek için vahşi hayvanlara yönelik acımasız katliamların gerekli olduğu iddiasının bilimsel olarak çürütüldüğünü biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların avcılığın "öldürme arzusu" ve "av yakalamanın verdiği zevk" ile ilgili olduğunu, yani patolojik bir tutku olduğunu açıkça itiraf etmeleri şaşırtıcı değil mi?
• Amatör avcıların altıncı hissinin olmadığını ve buna rağmen düzenli olarak sadece hasta ve zayıf hayvanları vurduklarını iddia ettiklerini, ki bu pratikte elbette doğru olmadığını mı söylüyorsunuz?
• Hobi avcılarının, tüm türlerden ve avcılık koruma düzenlemelerinden uzak, kupa avcılığı için yurt dışına seyahat etmeleri ve hatta bu aptalca avcılık zevkleri için İsviçre'de hobi avcılığı seyahat acentelerinin bulunması mı?
• Avcıların büyük çoğunluğunun meşru profesyonel avcılar olmadığını, avcılığı hobi, spor ve boş zaman aktivitesi olarak sürdürdüğünü, bunun ahlaksız olduğunu ve aslında hayvan koruma yasasına aykırı olduğunu mu söylüyorsunuz?
• İsviçre'deki medeni insanların %99,07'sinin hobi avcısı olmadığı, yani hobi avcılarının sadece %0,3'ünün bu kanlı faaliyetlerden zevk aldığı anlamına mı geliyor?
• Bu vahşi yaşam katillerinin bilimsel gerekçelere dayanarak avlanmadıkları mı?
• Koruma altındaki türlerin aslında avcılık yasasına tabi olmaması gerektiğini, çünkü hobi avcılarının tür koruma yasalarından bunaldığını ve vaşak, kurt, tavşan, keklik, bıldırcın gibi Kırmızı Liste'de yer alan hayvanları eğlence olsun diye tekrar tekrar avladığını mı düşünüyorsunuz?
• Amatör avcıların, doğal olmayan davranışları nedeniyle rekabeti ortadan kaldırmak amacıyla bazı hayvan türlerinin (tilki, vaşak, kurt, yırtıcı kuşlar vb.) kasıtlı olarak sayılarını azalttığını biliyor muydunuz?
• Av hayvanının, amatör avcı tek bir atış bile yapamadan öldüğü, bunun önlenmesi gerektiği ve bunun muhtemelen koruma, yönetim ve avcılık planlamasının temel fikri olduğu doğru mu?
• Yaban domuzlarında (ve tilkilerde) normalde sadece sürü lideri dişi domuz yavru doğurur, ancak o vurulduğu için sürüdeki tüm dişi hayvanlar üreyebiliyor ve bu da yaban domuzu sayısının fazla olmasının nedenlerinden biri mi?
• Geyik, karaca vb. otçul hayvanların başlangıçta çoğunlukla gündüzleri keçi, koyun, inek vb. gibi tarlalarda ve çayırlarda yaşadığını, ormanlarda yaşamadığını biliyor muydunuz?
• Kurtların, örneğin hasta veya zayıf hayvanları inanılmaz bir hassasiyetle avladıkları ve bu nedenle amatör avcılardan çok daha üstün oldukları için, yabani toynaklı hayvanların uzun vadeli sağlığı için hayati önem taşıdığını biliyor muydunuz?
• Tilki avının anlamsızlığından sonra genellikle çöpe atıldığını biliyor muydunuz?
• Tilki avının günümüzde esas olarak, hobi avcılarının tavaya atacak daha fazla tavşan vb. av hayvanı elde etmek için yapıldığını biliyor muydunuz? Ama aslında tilkilerin %90'dan fazla bir süre tavşanla beslenmediğini ve asla sağlıklı bir tavşan yakalayamadığını biliyor muydunuz?
• Hayvan refahı konusunda amatör avcılarla sadece nazik davranarak, sokak festivalleri düzenleyerek, tesbih çekerek vb. başa çıkılamayacağı (sert bir blok, sert bir kama gerektirir) anlaşılıyor mu?
• Amatör avcıların, uydurdukları abartılı hikayelerle canlı varlıklara saygısızca alay ettiklerini mi kastediyorsunuz?
• Büyük av hayvanlarını beslenme zamanında veya çiftleşme mevsiminde vurmanın hoş karşılanmadığı doğru mu, ancak amatör avcılar av için rakip olan tilkiyi avlamakta hiçbir sakınca görmüyorlar mı?
• Bazı kantonlarda amatör avcıların sadece genç hayvanların yumuşak etini avlamak için avlandıklarını biliyor muydunuz?
• Hobi amaçlı avcıların, yavrularının önünde hamile inekleri mi yoksa sadece yavrularını mı ( özel av sonrası ) avladıkları doğru mu?
• Amatör avcıların mühimmatlarıyla çevreyi, doğayı, insanları ve hayvanları zehirlediklerini biliyor muydunuz?
• Vahşiliğin, barbarlığın, zulmün, kan dökmenin ve anlamsız acı çekmenin medeni bir toplumda kültürel bir değer olamayacağı anlamına mı geliyor?
• Amatör avcıların her yıl yaklaşık 10.000 geyik yavrusunu vurduğunu biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların, sert kış günlerinde açlıktan ölmek üzere olan hayvanları yiyecekle cezbedip, sonra da haince ve korkakça vurup öldürmeleri mi söz konusu?
• Amatör avcıların tilki ve porsukları ortadan kaldırmak için eğitilmiş köpekleri mağaralara gönderdiklerini (yuva avcılığı) biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların, barışçıl hayvanları kutu tuzaklarına çekerek, katillerini beklerken günlerce acı çekmelerine veya saatlerce süren ölüm mücadelesine maruz bırakmalarına (tuzak kurma) neden olduklarını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların, uyuyan veya güneşlenen barışçıl vahşi hayvanlara, son teknoloji ürünü hassas silahlar kullanarak korkakça pusu kurup onları yaraladıklarını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların ödülleri, kürk pazarlarını, kupa törenlerini, kupa sergilerini, kürk ticaretini vb. desteklediği anlamına mı geliyor?
• Amatör avcıların reşit olmayan okul çocuklarının eline ateşli silahlar verip onlarla öldürme pratiği yaptırdıklarını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların acımasız eylemlerini genellikle yalnız başlarına gerçekleştirmeleri, hayvanlara yönelik zulmü teşvik eder mi?
• Amatör avcıların sıklıkla birçok vahşi hayvanı ciddi şekilde yaraladığını ve kurbanların, bir av köpeği onları bulup vurana kadar saatlerce büyük acı ve korku içinde kıvrandığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların (hayvanlar üzerinde deney yapmanın yanı sıra) hayvanlara en çok acı çektiren ve onları en kötü şekilde öldüren kişiler olduğunu biliyor muydunuz?
• Avcının hayvanlara ve doğaya duyduğu sevginin, sevilen nesnenin varlığından zevk almakla kalmayıp, aksine sevilen varlığın bedenini ve ruhunu ele geçirmeyi amaçladığını ve öldürme eylemiyle onu av haline getirmekle sonuçlandığını mı kastediyorsunuz?
• Peki, amatör avcıların av baskısı yoluyla, özellikle tilki, vaşak ve kurt gibi yırtıcı hayvanlar üzerinde otlama kaynaklı zararı artırdığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcılığın , antisosyal, etik dışı ve Hristiyanlık dışı davranışlara kapı açtığını mı düşünüyorsunuz?
• Amatör avcıların, halkı normal, doğal yaban hayatı gözlemlerinden ve etkileşimlerinden mahrum bıraktığını mı düşünüyorsunuz?
• Av etinden daha büyük bir zulüm ve mühimmatla kirlenmiş ürün olmadığını biliyor muydunuz?
• İsviçre genelinde hobi avcıları için göz muayeneleri, atış talimi vb. konularda tek tip bir düzenleme bulunmadığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcılar için psikolojik mizaç testi olmadığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların silahlarıyla hayvan avlarken alkol tüketmelerinin yasak olmadığını biliyor muydunuz?
• Amatör avcıların, avcılık öykülerini ve şiddeti çocuklara empoze etmek için okullara sızdığını biliyor muydunuz?
• Bellinzona'daki bir mahkemenin avcılık derneklerinin acımasız, gereksiz ve kalpsiz olan hemen her şeyi teşvik ettiğini yakın zamanda doğruladığını biliyor muydunuz?
• «Jagd Schweiz» derneğinin öncelikle saygısızlığı ve şiddet kültürünü beslediği, bunun da toplumumuzda kültürlü bir insanın hedeflemesi gerekenin tam tersi olduğu belirtiliyor.
• Biliyor muydunuz ki, sadece Graubünden kantonunda her yıl 1.000'den fazla amatör avcıya karşı suçlama ve para cezası kesiliyor?

İlgi Grubu Wild at Wild

IG Wild beim Wild (Vahşi Yaşamla Vahşi Yaşam), insan-hayvan ilişkisinin sürdürülebilir ve şiddet içermeyen bir şekilde geliştirilmesine adanmış, kar amacı gütmeyen bir savunuculuk grubudur. Grup ayrıca vahşi yaşamın korunmasının hukuki yönlerinde de uzmanlaşmıştır. Ana hedeflerimizden biri, Cenevre Kantonu'nda kullanılan sisteme benzer şekilde, kültürel peyzajda modern ve sorumlu vahşi yaşam yönetimini uygulamaktır; bu sistemde eğlence amaçlı avcılar yerine, unvanı gerçekten hak eden ve etik kurallara göre hareket eden saygın av koruma görevlileri yer almaktadır. Güç kullanma tekeli devlette kalmalıdır. IG, vahşi hayvanlar için bilimsel temelli immünokontrasepsiyon yöntemlerini desteklemektedir.