Beispiellose Wilderei im Jura

Für das Gericht gibt es keinen grösseren Lügner als einen Jäger.

Redaktion Wild beim Wild — 22. September 2010

Wegen Wilderei standen 2009 vier jurassische Hobby-Jäger in Pruntrut vor dem Strafgericht.

Sie sollen von 2002 bis 2006 über 200 Tiere illegal erlegt haben. Ein Angeklagter war Hilfswildhüter; er bestritt am ersten Prozesstag die Vorwürfe.

Die Affäre galt als der grösste Wilderei-Fall in der Schweiz und als bisher grösster Fall im Kanton Jura. Den vier Männern wird vorgeworfen, 138 Rehe, 36 Hasen, 12 Wildschweine, 1 Eule, 1 Wildkatze und 11 Gämsen heimlich geschossen zu haben. Zur Last gelegt wurden ihnen Verstösse gegen Bundesgesetze sowie gegen das kantonale Jagdgesetz. Bei der Durchsuchung des Hauses eines der Beschuldigten entdeckten die Ermittler zwei Gewehre mit Schalldämpfern, deren Tragen und Gebrauch auf der Jagd in der Schweiz verboten war.

Der Jura hat noch nie einen Vorfall dieser Grössenordnung erlebt.
Christophe Noël, kantonaler Wildtiermanager

Aufgeflogen war die Wilderei im Sommer 2006, als ein Wildhüter seinen 36-jährigen Hilfshüter und eine weitere Person in einem Auto vorbeirasen sah. Er ging der Sache nach und stiess auf ein verstecktes Reh. Die Polizei stellte darauf Dutzende Jagdtrophäen, Waffen, Dokumente und Wildfleisch in einer Kühltruhe sicher.

Der Kanton Jura, Kläger und Zivilpartei, fordert Schadensersatz in Höhe von 142.458 Franken. Die Entschädigung für ein illegal getötetes Reh liegt zwischen 1’000 und 1’400 Franken. Der Staat hatte schon 2005 Überwachungsmassnahmen eingeleitet, nachdem Gerüchte über diese Wilderei-Akte aufgekommen waren. Die Ermittlungen dauerten mehr als zwei Jahre.

Während des Prozesses kam es zu einer Kontroverse, bei der Verteidiger behaupteten, dass der Kanton, der einen Vertreter des Umweltamtes zur Anhörung entsandt hatte, einen Verwaltungsfehler begangen habe. Sie glaubten, dass nur das Finanzministerium zivilrechtliche Ansprüche geltend machen könne. Das Gericht hielt fest, dass die finanziellen Ansprüche vom Kanton Jura zum Verwaltungsrecht gehören. Es obliegt dem Umweltamt, das für die Jagdüberwachung zuständig ist, Bussgelder gegen Wilderer zu verhängen.

Der Gerichtsvorsitzende Damien Rérat und die beiden Laienrichter haben die Versionen des Quartetts nicht eine Sekunde lang geglaubt. «Ihre Versionen haben sich während der Untersuchung ständig geändert.» Eine Flut von Unwahrscheinlichkeiten, die dem Gericht nicht gefielen. Ebenso wie die Taktik: «Einen belasten, um den anderen zu entlasten …». Ganz zu schweigen von dem Halbbruder, der 2005 Selbstmord beging und fast alle der 200 Tiere, die in der Anklageschrift aufgeführt waren, allein gewildert haben soll.

Obwohl sie die Taten leugneten, sich als Verteidiger der Umwelt präsentierten, die Leute glauben machten, sie seien Opfer einer Verschwörung und der Unnachgiebigkeit der Ermittler, versuchten sie, die Schuld demjenigen in ihrem Team zuzuschieben, der scheinbar der Schwächere war und über keine finanziellen Mittel verfügte und ohne Jagdlizenz war.

Der Prozess und insbesondere die Anhörungen einiger Zeugen machten die Rivalitäten innerhalb der Jura-Jagdwelt deutlich. Der Staatsanwalt hatte eine organisierte Bande dargestellt, die in den Wäldern der Freiberge ihr Recht durchsetzte.

Trotz ihres Dementis wurden die vier Hobby-Jäger aus dem Kanton Jura, denen das illegale Abschiessen von fast 200 Tieren vorgeworfen wurde, für schuldig befunden. Ihre Strafen werden zur Bewährung ausgesetzt, mit Ausnahme des Jagdverbots.

Die beiden Wilderer aus Saignelégier, die in diese Angelegenheit verwickelt waren, sind Brüder, von denen einer ein Hilfswildhüter ist. Der Bruder des Hilfswildhüters gab den Sachverhalt nach einer Verhörnacht zu. Dieser Wilderer hatte einen französischen Jagdschein, der aber keine Gültigkeit im Kanton Jura hat.

Drei der vier Angeklagten und die Staatsanwaltschaft legten gegen das Urteil des Strafgerichts Berufung ein. Die Anwälte forderten den Freispruch ihres Mandanten.

Der ehemalige Hilfswildhüter wurde zu 18 Monaten Gefängnis (Höchststrafe) verurteilt, die für fünf Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurden. Er musste also nicht sechs Monate hinter Gittern verbringen, wie es die Staatsanwaltschaft gewünscht hätte. Der Richter befand ihn für schuldig, 87 Rehe, 26 Hasen, neun Wildschweine, eine Eule, eine Wildkatze und acht Gämsen illegal geschossen zu haben. Der Einwohner von Saignelégier musste zudem eine Geldstrafe von 5’000 Franken zahlen, was dem Höchstbetrag entspricht. Und ein Jagdverbot in der Schweiz für 10 Jahre.

Nach der Berufung: Der Hilfswildhüter erhielt 18 Monaten Gefängnis mit vier Jahren Bewährung, im Vergleich zu fünf Jahren bei der Urteilsverkündung. Das Gericht lockerte zudem das zehnjährige Jagdverbot in der Schweiz, indem es das Jagdverbot ganz aussetzte.

Der Hobby-Jäger aus Bourrignon wurde in erster Instanz ebenfalls zu 18 Monaten auf Bewährung auf fünf Jahre verurteilt und sein Jagdpatent wurde ihm für zehn Jahre entzogen. Das Gericht hielt ihm 32 Rehe, sieben Hasen und ebenso viele Wildschweine sowie drei Gämsen vor.

Nach der Berufung: Dieser Hobby-Jäger, der in erster Instanz zu einer 18-monatigen Bewährungsstrafe verurteilt worden war, wurde zu einer Bewährungsstrafe von 240 Tagen und einer Geldstrafe von 130 Franken verurteilt. Das Jagdverbot in der Schweiz wurde auch ausgesetzt.

Der dritte Wilderer mit Wohnsitz in Goumois kam mit fünf Rehen und 150 Tagessätzen Geldstrafe, die für drei Jahre bedingt ausgesetzt wurden, «relativ gut» davon. Für ihn beläuft sich das Jagdverbot auf drei Jahre.

Nach der Berufung erhielt der dritte Mann der Bande eine Geldstrafe von 120 Tagessätzen und einem ebenfalls ausgesetzten Jagdverbot.

Dem Bruder des ehemaligen Hilfswildhüters wurden ein Reh und eine Gämse zur Last gelegt. Das Urteil: 60 Tagessätze (10 Franken) bedingt für drei Jahre, plus ein Jahr Jagdverbot. Das ist für den Mann aus Les Pommerats ein schwerer Schlag, da er in der Schweiz noch nie ein Jagdpatent erworben hat. Von den vier war er der Einzige, der seine Fehler zugab.

Die Gerichtskosten von 22’700 Franken wurden unter dem Quartett aufgeteilt.

Die sogenannte Franken-Montagnard-Wilderereiaffäre hat endlich ihren Epilog gefunden, schreibt der Kanton Jura. Am 11. Februar 2013 wies das Bundesgericht die im letzten Jahr von den beiden Hauptakteuren eingereichten Berufungen ab und entschied zugunsten des Staates. Die vier Wilderer müssen daher letztlich neben den Verfahrenskosten auch den durch die illegal getöteten Tiere entstandenen Schaden in Höhe von insgesamt rund 115’000 Franken bezahlen.

Verwandte Dossiers und Beiträge:

Mehr zum Thema Hobby-Jagd: In unserem Dossier zur Jagd bündeln wir Faktenchecks, Analysen und Hintergrundberichte.