Broń myśliwska i przemoc: co pokazują szwajcarskie dane
W Szwajcarii znajduje się od 2,3 do 4,5 miliona sztuk broni palnej w rękach prywatnych – około 45 sztuk na 100 mieszkańców. Broń myśliwska stanowi znaczną część tego zasobu. Broń palna jest używana w połowie wszystkich zabójstw w kraju. Nie wiadomo, ile z tych przestępstw popełniają osoby posiadające pozwolenie na polowanie: statystyki po prostu tego nie rejestrują.

Ponad jedna czwarta szwajcarskich gospodarstw domowych posiada broń palną.
W gospodarstwach domowych, w których myśliwi polują, broń palna nie jest niczym wyjątkowym, lecz integralną częścią wyposażenia rekreacyjnego. Karabiny i pistolety myśliwskie służą do zabijania istot żywych. Nie jest to osąd moralny, lecz fakt techniczny: różnią się one diametralnie od lornetki czy plecaka turystycznego.
W dossier dotyczącym polowań i broni stwierdzono, że w Szwajcarii nie istnieje kompletny, publicznie dostępny rejestr całej broni myśliwskiej. Liczne starsze zbiory, nabyte przed wprowadzeniem współczesnych wymogów rejestracyjnych, pozostają niewidoczne dla państwa.
Femicyda i broń palna: znane liczby
W Szwajcarii średnio co dwa tygodnie w wyniku przemocy domowej ginie kobieta. W 2024 roku policja odnotowała 21 127 przestępstw związanych z przemocą domową – wzrost o 6 procent w porównaniu z rokiem poprzednim; 70 procent ofiar stanowiły kobiety.
W przypadku zabójstw domowych z użyciem broni palnej, akty przemocy kończą się śmiercią w 45% przypadków. Broń palna znacznie zwiększa prawdopodobieństwo śmierci w sytuacjach przemocy. Międzynarodowe badania potwierdzają tę zależność: im łatwiejszy dostęp do broni palnej w gospodarstwie domowym, tym wyższe ryzyko zabójstwa – zwłaszcza wśród kobiet i dzieci.
Milczenie statystyk
Żaden szwajcarski organ nie odpowiada na kluczowe pytanie – ilu sprawców przestępstw z użyciem broni palnej, którzy dopuścili się przemocy domowej, posiada licencję na polowanie. Ani policyjne statystyki przestępczości (PKS), ani kantonalne władze łowieckie nie rejestrują systematycznie tego związku. To nie jest zaniedbanie: to decyzja strukturalna, która sprawia, że ryzyko stwarzane przez gospodarstwa domowe z myśliwymi pozostaje statystycznie niewidoczne.
Dokument „Łowiectwo i broń” dokumentuje tę lukę w danych i pokazuje, co jest znane, a co nie jest systematycznie gromadzone.
Międzynarodowe dowody: co pokazują badania
Bardziej szczegółowe dane pochodzą z innych krajów. W Stanach Zjednoczonych, gdzie związek między posiadaniem broni a przemocą domową jest dobrze zbadany, badania pokazują, że dostęp do broni palnej zwiększa ryzyko śmierci w przypadku przemocy domowej pięciokrotnie. W gospodarstwach domowych z bronią myśliwską dostęp do niej jest często szczególnie łatwy – amunicja jest łatwo dostępna, karabin jest załadowany lub łatwy do załadowania.
Po masakrze w Port Arthur w 1996 roku Australia drastycznie zaostrzyła przepisy dotyczące broni palnej, co miało wymierny wpływ na liczbę zabójstw w rodzinach z użyciem broni palnej. Szwajcaria nie poszła tą drogą.
Licencja na polowanie jako martwy punkt w profilaktyce
W Szwajcarii osoby, które doświadczyły przemocy domowej, mogą, w pewnych okolicznościach, zachować pozwolenie na polowanie i posiadać broń palną. Koordynacja między organami ścigania a obroną cywilną i organami ścigania jest niewystarczająca. Osoby skazane za przemoc domową nie tracą automatycznie prawa do polowania – sytuacja ta od dawna uważana jest za niedopuszczalną w innych krajach.
W dossier dotyczącym przepisów łowieckich i ich kontroli przeanalizowano, jakie instrumenty prawne istnieją i gdzie występują luki.
Reakcje polityczne: między relatywizacją a reformą
W szwajcarskich debatach politycznych rzadko porusza się kwestię związku między bronią myśliwską a przemocą domową. Stowarzyszenia łowieckie podkreślają, że „legalna broń” nie stanowi problemu – argument ten systematycznie ignoruje kwestię ryzyka w gospodarstwach domowych myśliwych. Propozycje reformy, wzywające do ściślejszego powiązania przepisów dotyczących broni palnej z zapobieganiem przemocy domowej, spotykają się z oporem ze strony społeczności łowieckiej.
Sytuację z danymi można by rozwiązać: dostosowanie statystyk przestępczości policji w celu rejestrowania statusu posiadania broni przez sprawców – w tym licencji na polowania – pozwoliłoby na oparcie dyskusji na podstawach empirycznych. Fakt, że tak się nie dzieje, jest decyzją polityczną.
Wniosek
Związek między bronią myśliwską a przemocą nie jest w pełni statystycznie weryfikowalny w Szwajcarii – nie dlatego, że nie istnieje, ale dlatego, że dane nie są gromadzone. Wiadomo, że broń palna znacznie zwiększa ryzyko zabójstwa w przypadkach przemocy domowej. Broń myśliwska jest obecna i łatwo dostępna w szwajcarskich domach. Posiadanie pozwolenia na polowanie nie gwarantuje bezpieczeństwa w domu.
Dalsze analizy można znaleźć w dossier dotyczącym łowiectwa i broni , a także w dossier dotyczącym prawa łowieckiego i kontroli łowieckiej .
Wesprzyj naszą pracę
Twoja darowizna pomoże chronić zwierzęta i da im głos.
Przekaż darowiznę teraz →





