Divieto di caccia con trappole e richiami che causano maltrattamenti

La caccia con trappole e richiami provoca gravi sofferenze, stress e lesioni dolorose negli animali selvatici e nelle specie non bersaglio. Il Cantone (………) deve vietare trappole e metodi di richiamo che causano maltrattamenti e orientare rigorosamente la pratica venatoria secondo le normative di protezione degli animali.

1. Mozione

Il Consiglio di Stato è incaricato di sottoporre al Gran Consiglio un progetto di modifica della legge sulla caccia e la protezione della fauna selvatica (………) nonché dell'ordinanza sulla caccia (…………), con cui nel Cantone (………) viene vietata la caccia con trappole e richiami che causano maltrattamenti e la rimanente pratica venatoria viene vincolata a rigorosi standard minimi di protezione degli animali.

La revisione di legge e ordinanza deve garantire in particolare che:

• venga vietato l'uso di dispositivi di cattura in cui gli animali possono essere gravemente feriti, rimanere intrappolati nel panico per lunghi periodi o morire lentamente, in particolare:
  • Trappole in cui parti del corpo possono essere schiacciate o frantumate
  • Dispositivi di cattura con effetto annegamento o meccanismi simili.
• venga vietato l'uso di trappole in cui gli animali sono esposti senza protezione alle intemperie, umidità, freddo o calore, indipendentemente dalla specie bersaglio.
• vengano vietati luoghi con esche, esposizioni di carogne e cibo per attirare specificamente volpi, martore, corvi, corvidi o altri animali selvatici a scopo di caccia ricreativa.
• venga vietata la caccia con richiami mediante suoni artificiali, dispositivi di richiamo elettronici o meccanici, imitazioni acustiche di prede o conspecifici e strumenti ausiliari con effetti simili sugli animali selvatici.
• l'uso di sostanze attrattive con profumi, urina, secrezioni ghiandolari o altre sostanze di manipolazione venga ridotto al minimo e almeno per certe specie con alto potenziale di sofferenza e stress (tra cui volpe, tasso, martora, corvidi) sia completamente vietato.
• nel caso vengano ancora autorizzate trappole, queste possano essere utilizzate solo come trappole vive conformi alla protezione degli animali, sotto le seguenti condizioni cumulative:
  • intervalli di controllo obbligatori molto brevi (controllo almeno giornaliero, in periodi sensibili intervalli più brevi)
  • protezione degli animali catturati dalle intemperie, freddo, calore e umidità
  • linee guida chiare per un'uccisione immediata, professionale e con dolore minimo, qualora la liberazione non sia possibile
  • divieto di utilizzo in periodi sensibili come le fasi di riproduzione e allevamento di specie non bersaglio, qualora la cattura accessoria non possa essere esclusa.
• che il cantone crei un sistema di autorizzazione e controllo per tutte le trappole e gli esche ancora ammesse, in particolare:
  • registrazione e identificazione delle trappole
  • obbligo di documentazione sui giorni di cattura, catture mirate e catture accessorie
  • controlli a campione da parte del servizio di vigilanza della fauna e altri organi di applicazione.
• che le catture accessorie di specie protette, animali domestici o altre specie non bersaglio debbano essere obbligatoriamente segnalate e portino a una verifica dell'idoneità della persona responsabile per l'esercizio della caccia, fino al ritiro del brevetto di caccia.
• che la formazione e l'esame di caccia comprendano moduli obbligatori su diritto di protezione degli animali, standard etici moderni, comportamento degli animali catturati e alternative alla caccia con trappole ed esche.
• che il Consiglio di Stato esponga nel suo messaggio:
  • quali metodi di trappole ed esche vengono utilizzati oggi nel cantone
  • quali forme sono insostenibili dal punto di vista del diritto di protezione degli animali
  • come i divieti e le restrizioni proposti portino concretamente a meno sofferenza animale e a una migliore applicazione
  • con quali impatti organizzativi e finanziari per cantone, comuni e circoli di caccia bisogna fare i conti.

Il Consiglio di Stato garantisce che le disposizioni cantonali corrispondano alle prescrizioni del diritto federale, ma possano prevedere standard di protezione più estesi e rigorosi nell'ambito della protezione degli animali.

2. Breve motivazione

La caccia con trappole ed esche appartiene ai settori più brutali e non trasparenti della caccia per hobby, anche in Svizzera. Gli animali catturati in trappole a gabbia e altri dispositivi di cattura spesso soffrono per lunghi periodi di paura, dolore, sete, freddo o caldo. Gli arti possono essere feriti, gli animali cadono in panico, si feriscono battendosi o subiscono danni interni. Anche con trappole vendute come «conformi alla protezione degli animali», malfunzionamenti, intervalli di controllo troppo lunghi e uccisioni improprie sono all'ordine del giorno.

Le trappole non distinguono chiaramente tra specie bersaglio e specie non bersaglio. Continuamente animali selvatici protetti, cuccioli, uccelli che nidificano al suolo, ricci, gatti domestici o cani finiscono in trappole che non erano destinate a loro. Muoiono lentamente o vengono feriti, senza che questo venga mai registrato statisticamente in modo pulito o reso pubblico. La cattura accessoria non è un incidente marginale, ma una conseguenza sistematica di questi metodi.

La caccia con esche utilizzando siti di richiamo, carogne, suoni artificiali e sostanze odorose si basa sulla manipolazione mirata di istinti. Gli animali selvatici vengono attirati per lunghi periodi in determinate aree, dove si abituano ai siti di alimentazione e vengono poi abbattuti. Questo non è solo problematico dal punto di vista etico, ma porta anche a uno spostamento dei modelli di movimento naturali, a stress aumentato, percorsi inutili e stress aggiuntivo di popolazioni che già soffrono per la perdita e frammentazione dell'habitat.

Dal punto di vista di una politica di caccia moderna e orientata alla protezione degli animali, non è giustificabile che cacciatori ricreativi lascino soffrire animali per ore in trappole o li conducano alla morte tramite sistemi raffinati di esche e richiami. Questo contraddice i principi fondamentali della legge svizzera di protezione degli animali, che vieta dolori, sofferenze e paure inutili. Chi sostiene di agire nel nome di una presunta gestione della fauna selvatica, deve anche essere disposto ad abbandonare i metodi più brutali e arcaici.

Inoltre, la caccia con trappole ed esche è particolarmente poco trasparente. Quello che accade in pezzi di bosco isolati, presso siti di richiamo o in trappole nascoste si sottrae in gran parte alla percezione pubblica. I controlli sono difficili, le catture accessorie spesso non vengono segnalate o vengono segnalate solo parzialmente, e le storie di sofferenza degli animali colpiti non appaiono in nessuna statistica ufficiale.

La mozione persegue quindi tre obiettivi:

• Primo, i metodi di cattura e le pratiche di richiamo evidentemente crudeli verso gli animali devono essere vietati conseguentemente.
• Secondo, le eventuali trappole rimanenti devono essere ridotte a poche trappole vive rigorosamente controllate, con intervalli chiari, prescrizioni di protezione e severi obblighi di documentazione.
• Terzo, la caccia con esche utilizzando suoni artificiali, false prede e sostanze odorose deve essere limitata il più possibile o completamente vietata per specie particolarmente sotto stress.

In un'epoca in cui sempre più persone sottolineano la corresponsabilità morale dell'uomo verso altri esseri senzienti, non è accettabile che proprio nell'ambito della caccia per hobby regolamentata dallo stato vengano praticate metodologie che dal punto di vista della protezione degli animali sono chiaramente classificabili come crudeli. Chi si attiene alla caccia deve almeno separarsi dalle peggiori pratiche violente.

La caccia con trappole ed esche è caccia nell'ombra. Chi vuole uccidere animali nel nome dello stato, non deve poterlo fare con apparati di tortura nascosti e sistemi di esche manipolativi.