Граубюнден: Овцеводы и неясные отношения властей в конфликте вокруг волков

В кантоне Граубюнден волчья стая Беверин подверглась жестокому обстрелу, в результате которого погибли двое из четырех молодых волков, поскольку этим летом произошло не менее 15 нападений на стада коз, которые, как утверждается, были защищены надлежащим образом установленными электрическими ограждениями.

Это превысило допустимый предел. Образцы ДНК идентифицировали самца-родителя M92 как источник. Однако это животное будет пощажено.

Сообщается, что волк M92 привлек к себе негативное внимание в прошлом году, когда убил большое количество овец на Штутцальпе над Сплюгеном. Эти животные не были защищены никакими охранными отрядами. В общей сложности пара волков убила 59 овец в прошлом году, а в этом году, с момента образования стаи, было убито примерно на 40 овец больше, сообщил Адриан Арквинт, администратор охоты кантона Граубюнден. Стая состоит из девяти молодых волков, половину из которых можно отстрелять в соответствии с законом, пояснил Арквинт. Другими словами, в этом году стая убила меньше скота, чем до своего образования.

Кантон Граубюнден обосновывает свой запрос на регулирование значительным ущербом, нанесенным сельскому хозяйству волками этой стаи летом 2019 года.

В стае в Пиц-Беверине в центре Граубюндена находятся родители и, после четырех застреленных животных, пять детенышей.

В Instagram-аккаунте Wild beim Wild представлены актеры этой трагикомедии.

Убийцы молодых волков

Адриан Арквинт

Когда волки начинают нарушать меры защиты скота и достигают установленного законом порога ущерба, вмешательство абсолютно необходимо (реализация правовой базы: в случае волчьих стай регулирование возможно только при защите родительских животных). Однако речь идет не только о регулировании популяции волков, но и о том, чтобы оставшиеся волки не утратили страх перед людьми.

Адриан Арквинт, руководитель Управления по вопросам охоты и рыболовства в Граубюндене.

Это звучит как типичная охотничья риторика, довольно драматичная: «Когда волки начинают...» Но здравый смысл, не подверженный влиянию любительской охоты, спрашивает: как стая должна извлечь урок из расстрела членов своей семьи осенью 2019 года, на что их спровоцировал родительский вид M92 тремя месяцами ранее, летом 2019 года? На какой образовательный или биологический опыт опираются эти лица, принимающие решения? Как волки должны правильно определить причины этих расстрелов членов своей семьи, когда снайперы в Граубюндене терроризируют их в другом месте спустя несколько месяцев? Это не наука! Спуск овец и коз с альпийских пастбищ произошел в основном несколько недель назад. И почему это должно приучить стаю опасаться людей, даже если они ничего не сделали людям, и им по-прежнему очевидно легко прорывать электрифицированные ограждения?

Волки по своей природе настороженно относятся к людям. Логично предположить, что основное внимание следует уделить пересмотру мер по защите скота, а не популистскому истреблению молодых волков.

В местах содержания сельскохозяйственных животных, находящихся на территории обитания волков, необходимы сторожевые собаки для защиты скота!

В литературе, подготовленной экспертами со всего мира, давно установлено, что отстрел волков не имеет абсолютно никакого «образовательного» эффекта. Те, кто принимает такое решение, должны сначала изучить, как волк (или собака) связывает события и переживания. И разве молодые волки не разбежались бы вскоре?

«Ужасно, как мало внимания политики уделяют практическому опыту и исследованиям, вместо этого позволяя себе руководствоваться давлением лоббистских групп».

Габор фон Бетленфалви, эксперт по крупным хищникам из швейцарского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Марио Кавигелли

Полицейское управление по адресу Stadtgartenweg 11 в городе Кур не сообщило точное место, где были застрелены молодые животные. Территория стаи Беверин в Граубюндене в основном находится в пределах охотничьего заповедника, где любые правила запрещены.

Марио Кавигелли — политик, который в прошлом безжалостно представлял себя высшим должностным лицам.

Воспоминание :

Нет сомнений в том, что правительственный советник Марио Кавигелли (CVP) неоднократно лгал всем политикам, например, по вопросу, касающемуся специальной инициативы по охоте, на которую ссылалось уголовное дело от 18.02.2017, возбужденное генеральным инспектором полиции Вильда.

По всей видимости, Управление охоты и рыболовства Граубюндена, подавшее заявку на отстрел в Федеральное управление по охране окружающей среды (BAFU), игнорирует свои обязанности по защите животных, находящихся под охраной. В ЕС такое решение вряд ли бы прошло.

Неужели весь закон , или, скорее, правовая база, которая всегда формируется охотниками-любителями, связанными с воинственной Швейцарской охотничьей ассоциацией, — всего лишь лазейка для убийства охраняемых волков? Зачем стрелять в преступника, когда можно застрелить половину стаи невинных волков?

Таким образом, волк заклеймён как враг номер один и рассматривается как пасынок нации, потому что он стоит на пути двух неисправимых меньшинств. Эксплуататоры животных избегают дополнительных усилий, необходимых для защиты стада, и предпочитают жаловаться. Воинственные пастухи боятся уменьшения количества диких животных, на которых можно стрелять, и жаждут хищников. Однако факт остаётся фактом: гораздо больше овец и коз по-прежнему пропадают или умирают мучительной смертью, потому что они томятся без присмотра в горах или отправляются на бойню. Это действительно неприятные сцены, разворачивающиеся в скрытых глубинах скотобоен.

Тот же самый правительственный советник печально известен тем, что жалуется в СМИ на то, что охотники-любители недостаточно отстреливают благородных оленей, численность которых растет из года в год. А затем, под видом риторики охотников, он хладнокровно увольняет своих лучших сотрудников. Он поддерживает жестокие методы охоты, такие как специальные охоты, когда многие вещи, запрещенные при обычной охоте в высокогорье, внезапно считаются этичными.

Член правительственного совета Марио Кавигелли тоже не безупречен, но, очевидно, является сторонником смертной казни.

Марк Шардонненс

« Федеральное управление по охране окружающей среды (BAFU) выражает глубокую признательность кантону Граубюнден за намерение использовать эти мероприятия по отстрелу волков с целью целенаправленного изменения поведения оставшихся в стае волков в сторону большей робости по отношению к людям».

Марк Шардонненс, директор FOEN

В информационном листке AGRIDEA « Защитные ограждения от волков на пастбищах для мелкого скота » на странице 1 указано: « На сегодняшний день в Швейцарии нет никаких свидетельств того, что волки перепрыгивают через электрические ограждения ».

Вырыли ли волки туннель, или как им удалось пробраться сквозь якобы идеально работающие электрифицированные проволочные ограждения? Один участок сетки, как сообщается, был частично порван, пишет Марк Шардонненс в документе, одобренном Федеральным управлением по охране окружающей среды (BAFU) в 2019 году для регулирования численности волчьей стаи в национальном парке Беверин.

Как это возможно, если в электрифицированных проволочных заборах напряжение составляет 3000 и 4900 вольт? При первом же ударе электрическим током все волки бы убежали, или теперь они используют изолированные лестницы?

Пудель может практически перепрыгнуть через забор высотой 90 см, если захочет попробовать что-нибудь новое. Если заборы ломаются во время «атаки», значит, они просто хлипкие. Почему овцы продолжают топтать заборы? Потому что они были плохо установлены или плохо обслуживались. Кроме того, недобросовестным овцеводам легко заявить, что заборы были под напряжением. Любой ребенок может выключить источник питания.

Два года назад в городе Трун, также в кантоне Граубюнден, волк, как говорят, даже перепрыгнул через полуоткрытую дверь сарая (113 см).

Почему мы лечим симптомы, вместо того чтобы развивать системы защиты скота и доводить их до функционального уровня? Очевидно, что в нынешних случаях в кантоне Граубюнден что-то не так с системами защиты скота или электрическими ограждениями.

пастух

Почему кто угодно может просто так оставлять овец и коз и разводить их там, где это положено для диких животных ? Ежегодно более 200 000 овец перевозят в горы на несколько месяцев, что обходится налогоплательщикам в десятки миллионов франков в виде субсидий. И разве теперь олени, самцы оленей и серны должны питаться и пастись хуже, чем овцы?

Это впечатляющие цифры, касающиеся биомассы всех наземных позвоночных. Биомасса всех сельскохозяйственных животных (таких как крупный рогатый скот, лошади, свиньи, куры и т. д.) составляет 65%. На долю человека приходится 32%. В то же время биомасса всех диких животных составляет всего 3%. Это означает, что люди и их сельскохозяйственные животные, часто выращиваемые в жестоких условиях, составляют 97% от всех диких животных на континентах! Беспрецедентная диспропорция, которая должна заставить нас задуматься.

После шокирующего доклада ООН о вымирании видов весной 2019 года внимание переключилось на Швейцарию. Ни в одной другой стране мира нет такой высокой доли видов, находящихся под угрозой исчезновения, как в Швейцарии. Более трети видов растений, животных и грибов считаются находящимися под угрозой. За это всегда ответственны эти правые круги охотников-любителей и представителей фермеров, использующие свои нечестные методы лоббирования, оказывая влияние на политику и законодательство.

Особенно когда речь идет об эксплуататорах животных и охотниках-любителях, крайне важно быть предельно внимательным. Нигде больше нет столько манипуляций с помощью лжи, охотничьих рассказов и фейковых новостей. Насилие и ложь — две стороны одной медали!