Прекратите насилие в отношении животных в развлекательных целях.

В Швейцарии невозможно отменить любительскую охоту одним запретом. Реалистичный подход предполагает многоэтапную трансформацию: охота будет политически дискредитирована, юридически ограничена, станет менее привлекательной с финансовой точки зрения и будет заменена альтернативами там, где вмешательство оправдано. Стратегия для этого существует – и она уже работает: на протяжении десятилетий кантон Женева функционировал без модели любительской охоты, полагаясь вместо этого на государственное управление дикой природой с помощью профессиональных егерей. Кантональная народная инициатива «Егеря вместо охотников» потребовала того же для Цюриха. Во Фрибуре в 2025 году были созданы новые заповедники дикой природы. В 2023 году в Граубюндене количество кантональных заповедников дикой природы увеличилось до 451, охватывая 1121 км² охраняемой территории.

Путь долог, но рычаги воздействия ясны. Ключевую роль играет комплексная стратегия, включающая правовые аспекты, учет реальных затрат, научную прозрачность, изменение социальных норм и функциональные альтернативы.

Что вас здесь ждёт?

Уточнение терминов: Любительская охота против оправданного вмешательства: почему это различие является наиболее эффективным аналитическим инструментом в дискурсе о реформах.
Женевская модель: государственное управление дикой природой как образец: как функционирует кантон, в котором запрещена любительская охота, и чему могут у него научиться другие кантоны.
Правовой рычаг: от нормы к исключению: обязанность получать разрешение, обязанность предоставлять обоснование, обязанность документировать – конкретные шаги по реформированию на федеральном и кантональном уровнях.
Прозрачность затрат вместо привилегий: почему ответственность, страховые обязательства и вытекающие из этого расходы способствуют разрушению модели организации досуга.
Как сделать научные утверждения проверяемыми: как объективно опровергать заявления об охоте и охране природы — без возмущения, с помощью матрицы источников.
Изменение норм вместо создания врагов: какие темы превращают охоту в проблему безопасности и насилия?
Внедрить альтернативные методы на институциональном уровне: зоны отдыха для диких животных, службы охраны дикой природы, профилактика, мониторинг – то, что уже работает.
Прямая демократия: два жизнеспособных пути: кантональные реформы как ряд рычагов и федеральные народные инициативы как вариант.
Шестилетний план: три этапа, конкретные контрольные точки, поддающиеся проверке цели.
10 требований: Достаточно веские, чтобы привести к отмене рабства, и политически оправданные.
Часто задаваемые вопросы: Все ключевые контраргументы – фактические, достоверные, без полемики.
Список источников и данных: в качестве основы для ваших собственных исследований, инициатив и работы со СМИ.
Быстрые ссылки: Все соответствующие статьи, примеры предложений и ресурсы.

Уточнение терминов: любительская охота против оправданного вмешательства.

В публичных дебатах под термином «охота» смешиваются разные понятия. Эффективный реформаторский подход последовательно разделяет их:

А) Любительская охота (охота как хобби): Охота как вид досуга, основанный на традициях, территориальном статусе или логике трофеев, без официального разрешения и без документально подтвержденной необходимости в отдельных случаях. Отсутствие независимого надзора. Отсутствие подотчетности перед общественностью.

B) Обоснованные меры (исключительные случаи): меры, ограниченные по времени и пространству, предписанные властями в связи с наличием очевидной угрозы конкретного вреда или опасности. Требования: документация, мониторинг, изучение нелетальных альтернатив, четкое распределение обязанностей.

Такое разделение снимает защитный зонтик «охраны природы» с рекреационной охоты и одновременно уменьшает количество точек атаки, таких как «радикальные требования о ее отмене». Это самый мощный аналитический инструмент в дискурсе о реформах – проверяемый, адаптируемый и не подверженный осуждению за «идеологизм».

Более подробная информация по этой теме: Введение в критику охоты и мифы об охоте: 12 утверждений, которые следует критически проанализировать.

Женевская модель: государственное управление дикой природой как эталон.

Женева — единственный швейцарский кантон, где запрещена любительская охота. С 1974 года популяции диких животных регулируются исключительно государственными охотничьими инспекторами. Эта система функционирует уже более 50 лет, являясь самым убедительным практическим доказательством против утверждения «Без охотников это невозможно». Предложенная группой IG Wild beim Wild (Группа по защите дикой природы) модель «Запрет на охоту на основе женевской модели» переводит женевскую модель в легко применимую для кантональных парламентариев форму, включающую поэтапный план, переходные положения и дату окончания любительской охоты.

Популярная инициатива «Охотники вместо инспекторов» в кантоне Цюрих требовала того же: создания общекантональной системы управления дикой природой с профессионально подготовленными инспекторами вместо рискованной группы охотников-любителей. Только инспекторы, работающие в кантоне, имели бы право вмешиваться в случаи заболевания или ранения диких животных. Правительство кантона Цюрих отклонило инициативу в 2017 году – аргумент заключался не в неэффективности женевской модели, а в том, что существующие структуры охоты более экономически эффективны. Аргументы в пользу экономии можно рассчитать и опровергнуть. Это представляет собой стратегический сдвиг в перспективе.

Более подробная информация по этой теме: Модель работы егеря: Профессиональное управление дикой природой с кодексом этики и аргументами в пользу профессиональных егерей.

Правовые рычаги: от нормы к исключению

Ключевая цель реформы: охота больше не считается само собой разумеющимся нормальным занятием, а скорее исключением, требующим разрешения и обоснования.

На федеральном уровне:

Более строгие критерии для применения огнестрельного оружия: только в случаях документально подтвержденной угрозы или причинения ущерба.
Минимальные требования к мониторингу, документации и контролю.
Минимальные размеры креплений для основных зон, свободных от охоты, и зон отдыха.
Обязательство по обеспечению прозрачности в публичной сфере: стрельба, оправдания, контроль, санкции.

На кантональном уровне:

Отход от модели развлекательной стрельбы: стрельба как система контрактов, а не как право.
Более строгие требования: подтверждение навыков стрельбы, более узкие временные рамки, проверка территории.
Больше зон, свободных от охоты, в городских районах, охраняемых территориях и коридорах.
Усиление надзора: егеря, увеличение частоты патрулирования, последовательное применение санкций.

Федеральное правительство может устанавливать минимальные стандарты, но кантоны регулируют их соблюдение. Именно поэтому точные критерии в федеральном законодательстве и проверяемая практика правоприменения имеют решающее значение. Федеральное законодательство устанавливает рамки, ниже которых кантоны не должны опускаться, но могут и превышать.

Более подробная информация по этой теме: Законы и правила охоты: почему самоконтроля недостаточно и Охота как хобби начинается за рабочим столом

Прозрачность затрат вместо привилегий

Любительская охота также представляет собой систему стимулов. Там, где охота предоставляется со скидкой, поощряется обществом или косвенно субсидируется, она остается привлекательной. Поэтому учет реальных затрат является эффективным инструментом.

Ответственность и сопутствующие издержки должны распределяться последовательно: осечки, сбои, административные расходы, контроль, уборка и меры безопасности должны нести виновник, а не широкая общественность.
Установите реалистичные требования к страхованию: минимальное покрытие, четкие условия, прозрачность в случае страхового случая. Любой, кто причинит травму туристу, застрелит охраняемый вид животных или вызовет лесной пожар, несет полную ответственность.
Сборы за охотничьи лицензии как инструмент проверки достоверности затрат: сборы, отражающие расходы на обеспечение соблюдения законодательства, контроль и мониторинг, а не символические суммы.

Цель состоит не в «наказании», а в простом вопросе: те, кто занимается насилием в развлекательных целях, не должны перекладывать свои риски и издержки на широкую общественность и власти.

Более подробная информация по этой теме: Лобби охотников в Швейцарии: как работает влияние и жертвы охоты в Европе

Расширение зон, свободных от охоты: что уже существует.

Зоны отдыха диких животных, запреты на охоту и охраняемые территории — это уже существующие инструменты, но они далеко не охватывают все возможности. Карта зон отдыха диких животных в Швейцарии обновляется ежегодно и выявляет несоответствия между кантонами. В 2025 году во Фрибуре было создано 14 новых зон отдыха диких животных, тогда как ранее существовала только одна. В 2023 году в Граубюндене количество охраняемых территорий увеличилось до 451, достигнув общей площади 1121 км², из которых 736 км² отведены под запрет для копытных животных.

Это показывает, что политический охват темы зон, свободных от охоты, шире, чем предполагает нынешняя практика. Муниципальные и кантональные дебаты о зонах, свободных от охоты, в местных зонах отдыха, коридорах дикой природы и лесах вблизи городов юридически осуществимы и могут получить поддержку большинства в обществе, если они будут рассматриваться как вопрос безопасности и отдыха, а не как идеология запрета охоты.

Подробнее по этой теме: коридоры для диких животных и связность среды обитания , а также альтернативы охоте: что действительно помогает, не убивая животных.

Изменение норм поведения вместо создания врагов.

Хотя прямые, единые образы врага могут мобилизовать поддержку, они также укрепляют противоположные идентичности. Более эффективным является изменение норм: охота теряет свой позитивный культурный контекст и классифицируется как рискованная и насильственная практика, особенно в тех случаях, когда это затрагивает общественность.

Эффективные темы:

Безопасность: близость к населенным пунктам, дороги, рекреационное использование, управляемость, законодательство об оружии.
Дети и социализация: нормализация насилия над животными, вопросы образования, посещения школ организацией JagdSchweiz.
Общественные пространства: тихие зоны, зоны отдыха, коридоры для диких животных, инфраструктура для охотничьих укрытий.
Страдания животных и прозрачность: осечки, отслеживание ран, случайные выстрелы – данные, которые не публикуются.

Жизнеспособный нарратив:
Речь идёт не о «полной отмене охоты», а скорее о «прекращении насилия над животными в рекреационных целях, повышении безопасности, обосновании и контроле мер вмешательства». В центре внимания – дикая природа, сосуществование и охраняемые территории. Системная логика преобладает над изображением виновников: привилегии, отсутствие прозрачности и саморегулирование.

Более подробная информация по этой теме: Психология охоты и образ охотника: двойные стандарты, достоинство и слепое пятно любительской охоты.

Прямая демократия: два жизнеспособных пути.

Путь 1: Кантональные реформы как серия
Быстрее, менее рискованно, подавая пример другим кантонам.

Пересмотр кантональных законов об охоте (образцы проектов доступны и могут быть использованы).
Расширение зон, свободных от охоты, и зон отдыха диких животных.
Профессионализация егерей, тестирование системы заключения контрактов.
Создайте порталы прозрачности для данных об уничтоженных противниках.

Вариант 2: Федеральная народная инициатива
Это вынуждает законодательный орган пересмотреть основополагающие принципы. Предварительное условие: 100 000 подписей в течение 18 месяцев. Это амбициозная цель, но в 2020 году пересмотренный закон об охоте провалился на референдуме, инициированном совместно экологическими организациями. Это демонстрирует наличие широкого, мобилизуемого большинства населения, критически оценивающего политику в области охоты.

Шестилетний план развития: три этапа

Этап 1 (от 0 до 12 месяцев): Закладка фундамента

Досье «Чего на самом деле добивается охота?» с матрицей источников и подборкой научных фактов.
Опубликуйте карту зон, свободных от охоты, и квот на охоту по кантонам.
Пакет документов, состоящий из 10 пунктов, адаптируемый к кантональному уровню, с готовыми примерами предложений.

Этап 2 (1-3 годы): Обеспечение наглядности хода пилотного проекта.

2-4 кантона с конкретными успехами: зоны, свободные от охоты, порталы прозрачности, пилотный проект системы заключения контрактов.
Укрепить меры по охране дикой природы, создать механизмы контроля.
Партнерские отношения со СМИ, а также количество промахов и обысков.

Этап 3 (с 3 по 6 год): Федеральный закон или инициатива

Продвигать пересмотр Закона о защите молодежи (JSG Act) с установлением обязательных минимальных стандартов.
Если парламент заблокирует инициативу: запустите народную инициативу, используя в качестве доказательства успехи пилотных кантонов.

10 требований

Больше зон, свободных от охоты, особенно тихих зон и центральных районов в экологически чувствительных и интенсивно используемых для отдыха районах вблизи городов.
Стрельба допускается только при наличии документально обоснованного причины и четких, поддающихся проверке критериев.
Независимый контроль и мониторинг – не со стороны охотничьих ассоциаций.
Обязательство по обеспечению прозрачности в отношении данных об уничтоженных объектах, обоснований, мер контроля и санкций.
Система приказов вместо модели досуга: вмешательства только в виде официальных распоряжений.
Приоритет нелетальных мер с измеримыми целями и оценкой результатов.
Укрепление позиций егерей: мониторинг плотности популяции, экспертиза, ресурсы.
Прозрачность затрат: риски, сопутствующие издержки и административные расходы распределяются в соответствии с принципом «загрязнитель платит».
Защита населения и местного отдыха: зоны, свободные от охоты, в особо охраняемых районах.
Четкие руководящие принципы обучения: полномочия должны быть связаны с профессиональными, контролируемыми государством структурами.

Часто задаваемые вопросы: Контраргументы – фактические и достоверные

«Без охоты диких животных становится слишком много». Вопрос не в том, «охота — да или нет», а в том, какие цели применяются, как они оцениваются и какие альтернативы были рассмотрены? Во многих конфликтах управление средой обитания и нелетальные меры оказывают более стабильный долгосрочный эффект. Вмешательства остаются возможными — но в качестве оправданных, контролируемых исключений.

«Охота предотвращает страдания животных от голода или болезней». Это можно достоверно подтвердить только конкретными показателями: состоянием здоровья, качеством среды обитания, смертностью в зимний период. Если показатели не зафиксированы, утверждение не может быть проверено. Меры по предотвращению распространения болезней и управлению средой обитания часто оказываются более эффективными.

«Охота защищает лес от повреждений, наносимых животными». Восстановление лесов — это реальная проблема, имеющая множество причин. Что необходимо: четкие показатели, независимый сбор данных, приоритет защитных насаждений, управление средой обитания и создание тихих зон, где это эффективно.

«Охотники вносят вклад в охрану природы и управление дикой природой». Охрана природы отвечает общественным интересам и требует поддающихся проверке критериев, а не саморекламы. Там, где охота действительно служит цели, она может быть организована как официально разрешенная деятельность — без каких-либо прав на отдых.

«Охота — это традиция и часть культуры». Традиция объясняет практику, но не оправдывает её. Социальные нормы меняются, особенно в отношении насилия над животными, угроз безопасности и использования общественных мест.

«Ограничения приводят к увеличению ущерба, причиняемого дикими животными». К ущербу необходимо относиться серьезно – необходимо внедрить систему, которая точно его регистрирует, уделяет приоритетное внимание предотвращению и разрешает вмешательство только тогда, когда это явно необходимо. Отстрел животных как вид досуга не является автоматическим решением.

«Профессиональные охотники хуже, чем охотники-любители». Профессионализация подразумевает четкие задачи, документацию, независимый надзор и определенные цели. В отличие от любительской охоты, система контрактной охоты контролируется демократическим путем и имеет четкие положения об ответственности. Женевская модель доказывает это на протяжении 50 лет.

«Охота безопасна, несчастные случаи редки». Безопасность оценивается посредством управления рисками, а не только на основе произошедших несчастных случаев: близость к тропам, населенным пунктам, интенсивность отдыха, видимость, плотность патрулирования, употребление алкоголя и нарушения правил.

«Дикая дичь делает охоту устойчивой». Использование убитого животного не оправдывает его убийство. Использование допустимо, если есть законная причина для охоты. Без причины это остается развлекательной охотой с последующей эксплуатацией.

«Волков и рысей недостаточно». Хищники — часть экосистемы, это не универсальное решение, но и не аргумент против сосуществования. Крайне важно, чтобы управление экосистемой не противопоставляло хищников альтернативным вариантам в идеологическом плане.

«Вы против охотников как людей». В этом досье критикуется система, а не отдельные личности. Речь идёт о страданиях животных, безопасности, прозрачности и демократическом контроле — поддающемся проверке, а не персонализированном.

Быстрые ссылки

Сообщения на Wild beim Wild:

Связанные досье:

Наше утверждение

Прекращение насилия в отношении животных в рекреационных целях — это не лозунг. Это план: многоэтапный, поддающийся проверке и демократически реализуемый. Данный документ предоставляет основу для этого плана, от уточнения концепций и правовых механизмов до обеспечения точного учета затрат и шестилетнего плана действий с конкретными этапами. Женевская модель более 50 лет демонстрирует, что профессиональное управление дикой природой может функционировать без рекреационной охоты. Не хватает не альтернативы, а политической воли для ее всесторонней реализации.

IG Wild beim Wild работает над созданием этого завещания: посредством модельных инициатив, досье, связей со СМИ и последовательного документирования того, что представляет собой рекреационная охота и чего она не достигает. Это досье постоянно обновляется всякий раз, когда новые кантональные реформы, судебные решения или политические события меняют курс действий.

Призыв к действию: Вы политически активны и хотите внести предложение с критикой охоты? Нашиобразцы предложений готовы к использованию. Есть вопросы или дополнения? Свяжитесь с нами: wildbeimwild.com/kontakt

Подробнее о хобби-охоте: В нашем разделе, посвященном охоте, мы собрали проверки фактов, анализы и справочные материалы.