Модель работы егеря – профессиональное управление дикой природой с кодексом этики.

Модель работы егеря считается научно обоснованной альтернативой любительской охоте. Однако, чтобы она не превратилась в еще одну замаскированную систему охоты, необходимо одно: обязательный этический кодекс, который не только описывает принципиальные отличия от прежних методов охоты, но и закрепляет их юридически и институционально.

Что вас здесь ждёт?

Проблема существующего положения дел: почему сегодняшняя система егерей структурно переплетена с любительской охотой и что это означает для доверия к ней.
Чего должен достичь кодекс чести: Шесть принципов, отличающих модель профессионального егеря от системы охоты, принятой в государственных органах.
Отличие от любительской охоты: табличное сравнение по мотивации, легитимности, прозрачности, контролю и принципам вмешательства.
Женевская модель как образец, но с ограничениями: что в Женеве сделано правильно и в каких областях необходимо развивать последовательную модель работы егерей.
Переосмысление обучения: Какие дисциплины следует включить в программу обучения егерей без обязательной охотничьей лицензии?
Что необходимо изменить: политические требования о правовой фиксации на федеральном уровне.
Аргументация: Ответы на наиболее распространенные возражения против модели работы егеря.
Быстрые ссылки: Все соответствующие статьи, досье и внешние источники.

Проблема существующего положения вещей

Швейцарская ассоциация егерей (SWHV) в настоящее время проводит обучение государственных егерей по семи модулям в течение трех лет, завершающимся сертификационным экзаменом и получением федерального профессионального сертификата. Обучение охватывает экологию, биологию дикой природы, обращение с огнестрельным оружием и охрану природы.

Проблема: любой, кто в настоящее время имеет лицензию егеря, обязан иметь охотничью лицензию. Это означает, что существующая система егерей структурно переплетена с системой охоты. Любой, кто хочет стать егерем, должен сначала стать охотником-любителем. Эту связь необходимо разорвать, если система должна стать реальной альтернативой.

Подробнее об этом: Аргументы в пользу профессиональных егерей и инициатива, призывающая к назначению «егерей вместо охотников».

Чего должен достичь кодекс чести

Современная система егерей нуждается в обязательном кодексе чести, который бы институционально закреплял следующие принципы:

1. Стрельба ради удовольствия запрещена.

Дикие животные не «добываются», не охотятся и не используются в качестве ресурса. Вмешательства в популяции диких животных разрешены только в том случае, если они оправданы с экологической точки зрения, с точки зрения благополучия животных или безопасности, и это должно быть задокументировано. Женевская модель придерживается этого принципа с 1974 года: «В Женеве животные не отлавливаются в целях охоты, а только в тех случаях, когда это оправдано с экологической точки зрения, с точки зрения благополучия животных или безопасности».

2. Принцип наименее инвазивных средств

Прежде чем убить дикое животное, необходимо изучить и задокументировать все нелетальные методы: отпугивание, управление средой обитания, ограждение, переселение. Смерть от выстрела или отлова — это крайняя мера, а не первая. Профессор Рудольф Винкельмайер точно выразился: «Целью должно быть современное управление дикой природой и биоразнообразием, которое всегда стремится к наименее вредным способам решения проблемы. Смерть от отлова или выстрела — это полная противоположность этому».

3. Запрет трофейной охоты и выборочной охоты.

Ни один егерь не имеет права выбирать животных, основываясь на ценности трофея, весе или эстетических критериях. Ведущие животные, самки и социальные группы пользуются особой защитой, поскольку их роль в стабильности популяции научно доказана. Швейцарская ассоциация защиты животных (STS) заявляет: «Охота на животных исключительно ради удовольствия от охоты или ради получения трофеев этически неприемлема».

4. Нет обязательства увеличивать численность населения.

Популяции диких животных не «управляются» с целью их максимального увеличения для последующих вмешательств. Управление в смысле подкормки вне периодов нехватки корма, искусственного увеличения численности или манипулирования средой обитания в интересах конкретных видов запрещено. Цель — достижение экологического баланса, а не максимальной плотности диких животных.

5. Решения, основанные на научных данных.

Каждое вмешательство основано на документированном плане управления, который проверяется независимыми специалистами по экологии дикой природы. Планы охоты являются общедоступными, данные о численности популяции прозрачны, а результаты оцениваются и публикуются ежегодно.

6. Демократическая подотчетность

Охотничьи инспекторы — государственные служащие, а не члены частного лобби. Они подчиняются государственным учреждениям, контролируемым парламентом, а не охотничьим ассоциациям или землевладельцам.

Более подробная информация по этой теме: Женева и запрет на охоту , а также охота и защита животных: что эта практика означает для диких животных.

Отличие от любительской охоты

критерий	Охота как хобби	Модель егеря с кодексом чести
мотивация	Досуг, традиция, трофей	Экологическая необходимость
легитимация	Частное право, патентное право, структура ассоциаций	Государственный контроль, демократический контроль
Основа принятия решения	Личное усмотрение, охотничьи традиции	План научного управления
Принцип вмешательства	Стрельба, как правило	Стрельба как крайняя мера
прозрачность	Нет обязательств по публичному информированию.	Полная публичная документация
Мышление, ориентированное на трофеи	Конструктивно закрепленный	Категорически запрещено
Социальные ассоциации	Их беспокоят и целенаправленно преследуют.	Защита животных, используемых в качестве свинцового подкормочного средства, и семейных групп.
контроль	Охотничья ассоциация, кантональные власти	Парламент, независимые экспертные органы

Женевская модель как образец для подражания – со своими ограничениями.

Кантон Женева с 1974 года демонстрирует, что государственное управление природоохранной деятельностью может функционировать без любительской охоты. Однако даже женевская модель не идеальна: егеря там по-прежнему отстреливают животных – но только в рамках официально утвержденных планов, без охоты ради удовольствия как мотива.

Последовательная модель работы егеря с кодексом чести пошла бы еще дальше: она не только официально регулировала бы отстрел, но и определяла бы его как исключение, подлежащее строгому обоснованию – подобно принципу соразмерности в государстве, управляемом верховенством права.

Более подробная информация по этой теме: Женева и запрет на охоту , а также альтернативы охоте: что действительно помогает, не убивая животных.

Переосмысление образования

Для создания надежной модели работы егеря необходима новая логика обучения. Вместо обязательного наличия охотничьей лицензии в качестве предварительного условия, обучение должно основываться на следующих дисциплинах:

Экология дикой природы и популяционная биология – научные основы регулирования численности популяций.
Этика животных и законодательство в области защиты животных – правовые и философские основы взаимодействия с разумными существами.
Нелетальное разрешение конфликтов – сдерживание, ограждение, проектирование среды обитания, переселение.
Поведенческая биология – социальные структуры, реакции на стресс, способность к обучению у диких животных.
Демократическая коммуникация – связи с общественностью, парламентская отчетность, участие граждан.
Стрелковая практика – лишь как средство экстренной помощи, а не как основная дисциплина.

Более подробная информация по этой теме: Психология охоты и охотничья лицензия.

Политические требования

Модель работы егеря с кодексом чести нуждается в правовой поддержке на федеральном уровне:

Разделение между получением охотничьей лицензии и профессией егеря – егеря не являются государственными охотниками.
Обязательные федеральные рамки для определения пороговых значений вмешательства и требований к обоснованию.
Независимая экспертная комиссия по оценке всех планов управления кантонами.
Публичный реестр всех вмешательств в популяции диких животных, доступный в цифровом виде.
Постепенное расширение кантонов по женевской модели, начиная с пилотных кантонов.

Аргументация

«Охотничьи инспекторы — это всего лишь охотники в государственной форме». Именно в этом и заключается опасность, и именно поэтому необходим обязательный кодекс этики. Модель работы охотничьего инспектора без институционального разграничения с рекреационной охотой, по сути, будет не более чем изменением названия. Разница заключается в мотивации (экологическая необходимость вместо досуга), в принципе вмешательства (крайняя мера вместо стандартной процедуры), в надзоре (парламентский надзор вместо внутреннего надзора со стороны ассоциации) и в прозрачности (публичный, а не секретный). Эти различия должны быть закреплены в законе, а не просто утверждены.

«Женевская модель работает только в небольшом городском кантоне». Женева более густонаселена и в ней ведется более интенсивное сельское хозяйство, чем во многих кантонах, где разрешена охота. Если эта модель работает там с 1974 года, то нет никаких структурных аргументов против ее работы и в более сельских кантонах. Меняется масштаб, а не принцип. Пилотные проекты в других кантонах расширят доказательную базу.

«Без охотников-любителей не хватает персонала для контроля численности популяции». В Женеве 11 егерей делают то, что раньше плохо делали более 400 охотников-любителей. Затраты составляют один миллион швейцарских франков в год. Профессиональные егеря более эффективны, потому что они вмешиваются целенаправленно и обоснованно, вместо того чтобы стрелять без разбора и в зависимости от сезона. 99,5% животных, подстреленных в Женеве, погибают мгновенно, без необходимости отслеживания и без травм.

«Кто за это заплатит?» Общие затраты на любительскую охоту, лесные субсидии, расходы на несчастные случаи с дикими животными, административные расходы и судебные разбирательства никогда не учитываются в полной мере. Только расходы на несчастные случаи с дикими животными составляют от 40 до 50 миллионов швейцарских франков в год. Женевская модель обходится в один миллион. Независимый анализ затрат и выгод показал бы, что профессиональное управление дикой природой не дороже, а дешевле.

«Для того чтобы стать егерем, по праву требуется опыт охоты». Нынешняя система требует наличия охотничьей лицензии в качестве обязательного условия. Это означает, что любой, кто хочет профессионально заниматься охраной дикой природы, должен сначала научиться убивать животных в качестве хобби. Это не признак профессионализма, а структурный конфликт интересов. Обучение должно основываться на экологии дикой природы, этике животных, поведенческой биологии и нелетальном разрешении конфликтов, а не на практике охоты.

«Дикая природа нуждается в управлении, иначе воцарится хаос». Сама организация Hunting Switzerland в 2011 году письменно заявила, что популяции диких животных, как правило, регулируются сами собой, даже на обрабатываемых территориях. Там, где присутствуют хищники, это происходит даже эффективнее, чем при вмешательстве человека. Модель егеря не заменяет природу, а дополняет ее там, где существуют реальные конфликты, используя наименее инвазивные методы.

Быстрые ссылки

Сообщения на Wild beim Wild

Связанные досье

Наше утверждение

Модель работы егеря является подлинной альтернативой любительской охоте только в том случае, если она не воспроизводит ту же логику: дикие животные как ресурс, как добыча, как фон для досуга людей. Кодекс чести — это не необязательный аксессуар, а фундаментальное условие для доверия и уважения.

Исследования поведения животных, этические нормы в отношении животных и 50-летний опыт работы в Женеве сходятся во мнении: диким животным не нужны охотники или псевдоохотники в государственной форме. Им нужны эксперты, которые понимают свою роль как роль защитника и поддержания баланса, а не как разрешение на регулирование численности популяций. Модель егеря с подлинным кодексом чести не станет концом охоты в новом обличье, а скорее началом принципиально иных отношений между человеком и дикой природой.

Подробнее по этой теме: В нашем разделе, посвященном охоте, мы собираем проверки фактов, аналитические материалы и справочные отчеты.