Industria vânătorii și FACE: Lobby la Bruxelles

La târgurile de vânătoare, acest lucru este vândut ca un angajament de „înțelegere a naturii” și „gestionare durabilă”, dar în realitate este vorba despre influențarea legilor privind vânătoarea, a protecției speciilor și a cotelor de vânătoare în întreaga Europă.

Cei care susțin asociațiile de vânătoare își cumpără o prezență în comisiile decisive atunci când au loc negocieri despre lupi, „vânat dăunător” sau reglementări mai stricte de conservare a naturii.

În raportul nostru de informații despre FACE la Bruxelles: Vânătoarea recreativă ca brand, lobby-ul ca metodă, arătăm cum un hobby devine un produs politic. Asociațiile de vânătoare prezintă vânătoarea recreativă în limbajul de marketing al „biodiversității”, „peisajului cultural” și „implicării civice”, în timp ce, în culise, lucrează sistematic împotriva unor reglementări mai stricte privind sezoanele de vânătoare, prinderea cu capcane, muniția cu plumb și prădătorii. Faptul că aproximativ 80% din reglementările naționale privind vânătoarea din Europa sunt acum influențate de legislația UE face din Bruxelles scena centrală pentru această șaradă.

În același timp, vânătoarea recreativă din Europa se află într-o criză gravă: amprenta ecologică a agriculturii, dispariția speciilor și presiunea asupra prădătorilor mari se ciocnesc din ce în ce mai mult cu imaginea romantizată a „vânătorului recreativ iubitor de natură”. În analiza noastră , „Criza vânătorii în Europa: FACE luptă pentru permise de vânătoare, Elveția rămâne în umbră”, documentăm modul în care FACE folosește narațiuni care instigă la panică, de la „lupul problemă” până la populația de ungulate care se presupune că explodează, pentru a încerca să promoveze sacrificarea drept singura opțiune de gestionare posibilă. În timp ce UE discută constant noi excepții de la reglementările privind gestionarea lupilor, Elveția rămâne dependentă de aceste evoluții fără a stabili o contrapondere puternică, prietenoasă cu fauna sălbatică, în cadrul peisajului lobby-ului european.

Pentru industria vânătorii, această criză a vânătorii este și o problemă de vânzări. Sponsori precum Blaser își folosesc strategic rolul de „parteneri ai vânătorilor recreaționali” pentru a poziționa arme, optică și accesorii ca parte a unei presupuse „gestionări responsabile a vieții sălbatice”. În realitate, marketingul, lobby-ul și legislația sunt împletite: dacă FACE reușește să apere sau să extindă drepturile de vânătoare, acest lucru asigură și cererea pentru produse de vânătoare din ce în ce mai noi. Faptul că animalele sălbatice apar în primul rând ca o resursă și o țintă nu este un accident, ci mai degrabă un principiu structural al acestei alianțe dintre industrie și asociații.

Oricine dorește să înțeleagă dezbaterea din jurul lupilor , dispariției speciilor și drepturilor de vânătoare trebuie, prin urmare, să se concentreze asupra acestor axe de putere: de la sălile de expoziții la acordurile de sponsorizare și în comisiile instituțiilor UE. Atâta timp cât sponsorizările avantajoase și acordurile cu ușile închise dictează direcția, perspectiva asupra vieții sălbatice, ecologiei și bunăstării animalelor va rămâne marginalizată. Tocmai de aici începe critica noastră: documentăm strategia lobby-ului vânătorii, identificăm interesele sale economice și o comparăm cu o perspectivă centrată pe viața sălbatică, care nu gândește din perspectiva focurilor de armă.