Când romantismul de vânătoare eclipsează faptele
Articolul din taz „Țipă cât poți de tare” descrie o vânătoare de mistreți în Sardinia – bogată din punct de vedere atmosferic, plină de perspicacitate culturală și cu ambiție literară. Cu toate acestea, conține o afirmație centrală nefondată, prezentată ca fapt: „Vânătorii explică faptul că numărul mare de mistreți dăunează câmpurilor și pășunilor și că vânătoarea servește la menținerea echilibrului populațiilor. La urma urmei, cineva trebuie să se ocupe de asta.”
Această afirmație provine direct din repertoriul lobby-ului vânătorii.
Articolul nu reușește să contextualizeze, să pună la îndoială sau să infirme această afirmație. Opiniile științifice diferă fundamental. Afirmația este: „Vânătoarea menține populațiile de mistreți în echilibru.” Acest lucru este nesustenabil din punct de vedere științific; dimpotrivă.
Un studiu pe termen lung realizat de Sabrina Servanty și colab. ( Journal of Animal Ecology , 2009) a comparat două populații de mistreți pe o perioadă de 22 de ani: una vânată intens în departamentul Haute-Marne și una vânată slab în Pirinei. Rezultatele au arătat că presiunea ridicată a vânătorii crește semnificativ fertilitatea animalelor; scroafele tinere ating maturitatea sexuală mai devreme, iar numărul puilor crește. Astfel, vânătoarea recreativă stimulează tocmai reproducerea pe care ar trebui să o controleze.
Profesorul Dr. Josef H. Reichholf, zoolog și ecologist, care a predat la ambele universități din München și a fost șeful Departamentului de Vertebrate al Colecției de Zoologie de Stat din München, o spune clar: „Vânătoarea nu reglementează. Creează populații excesive și suprimate.”
În Germania, numărul de mistreți sacrificați a crescut de la sub 150.000 la peste 500.000 de animale pe an, însă populația continuă să crească. Acest lucru infirmă empiric vânătoarea recreativă ca mijloc de control al populației. wildbeimwild.com documentează sistematic ce alte mituri despre vânătoare nu reușesc să reziste analizei științifice.
Sardinia: Ce s-a întâmplat cu adevărat cu mistreții
Conform Coldiretti (2024), în Sardinia există aproximativ 100.000 de mistreți. Această cifră este citată de lobby-ul vânătorii ca dovadă a „necesității vânătorii”, dar este și rezultatul a decenii de vânătoare recreativă. Mistreții din Sardinia, la fel ca cei din multe părți ale Italiei, prezintă urme genetice de hibridizare cu porcii domestici, ceea ce le poate afecta rata de reproducere.
Un plan de gestionare din provincia Oristano menționează, de asemenea, că numărul accidentelor cu animale sălbatice din Sardinia crește semnificativ începând cu septembrie, exact când începe sezonul de vânătoare cu câini. Articolul din taz nu menționează hibridizarea sau deranjarea animalelor de către vânătoare ca fiind cauze ale acestor accidente.
Ce omite articolul: Suferința animalelor ca normă.
Autorul descrie câteva scene critice, dar le reinterpretează printr-o lentilă relativistă culturală: un câine de vânătoare este rănit de un mistreț; stăpânul său verifică rana, iar animalul rămâne în luptă. O vulpe este împușcată „pe o parte” pentru că „tulbură vânătoarea”. Mistrețul ucis moare încet, alunecă pe drum, iar ochiul îi iese din orbită.
Autoarea Carla Farris scrie: „Simt compasiune. Dar această perspectivă este complet deplasată aici.” Această autocorecție este grăitoare: compasiunea pentru animal este etichetată ca fiind naiv civilizată, în timp ce cultura vânătorii este recunoscută ca fiind realitatea dominantă. Astfel, articolul normalizează suferința animalelor ca o necesitate culturală, fără a reflecta asupra acestui fapt. Psihologia vânătorii recreative explică de ce funcționează astfel de modele de justificare.
Voci lipsă, context lipsă
Un articol echilibrat din punct de vedere jurnalistic despre vânătoarea de mistreți ar fi trebuit să includă: biologi specializați în fauna sălbatică pe tema controlului populației, perspective asupra bunăstării animalelor în ceea ce privește câinii de vânătoare utilizați și riscul lor de rănire, date despre dezvoltarea populației de mistreți din Sardinia în ciuda vânătorii recreative intensive, o referire la statutul de hibridizare al animalelor din Sardinia și o clasificare a „mandatului social” al vânătorii recreative ca o afirmație de interes, nu ca un fapt.
Lectură suplimentară: Dosar despre vânătoare și bunăstarea animalelor · Întrebări frecvente: Psihologia vânătorilor amatori · Dosar despre mituri legate de vânătoare ·Exemple de texte pentru inițiative critice la adresa vânătorii · Toate dosarele
Susțineți munca noastră
Donația ta ajută la protejarea animalelor și le oferă o voce.
Donează acum →
