Vânătoarea nocturnă și high-tech: basmul vânătorii corecte

În Elveția sunt activi aproximativ 30’000 de vânători și vânătoare de hobby. Mulți dintre ei folosesc astăzi tehnologii care, încă acum o generație, erau rezervate exclusiv armatei și autorităților de aplicare a legii: camere cu termoviziune, care fac vizibilă căldura corporală a animalelor sălbatice în întuneric total, dispozitive de ochire pe timp de noapte, care permit împușcături precise fără nicio lumină de zi, drone, care depistează și gonesc animalele sălbatice din aer, și apeluri de momeală digitale, care abuzează de instincte vechi de milioane de ani.

Ceea ce vânătorii de hobby comercializează drept «practică a vânătorii în pas cu vremea» și «protecție eficientă a faunei sălbatice» se dovedește, la o privire atentă, a fi un sistem de copleșire tehnologică, ce le răpește animalelor sălbatice singurele zone de protecție rămase: noaptea, vizuina, desișul, iar narațiunea despre tradiție, legătura cu natura și «vânătoarea corectă» este definitiv infirmată.

Situația juridică elvețiană în acest domeniu este un mozaic aproape imposibil de controlat: cantoanele reglementează în mod diferit, aplicarea legii este structural aproape imposibilă, iar la nivel federal lipsește orice răspuns coerent la înarmarea tehnologică. Acest dosar documentează faptele, numește problemele de protecție a animalelor și arată de ce vânătoarea de hobby înarmată tehnologic este opusul corectitudinii vânătorești.

Ce te așteaptă aici

Camere cu termoviziune: Cum sunt depistate animalele sălbatice deja înainte de amurg, de ce chiar și vânătorii din Valais au cerut o interdicție și ce spune asta despre proporționalitate.
Dispozitive de ochire pe timp de noapte: De ce împușcătura nocturnă este deosebit de problematică din perspectiva protecției animalelor, ce tipare de răni apar și ce se întâmplă cu animalele rănite în întuneric.
Drone: Cum sunt folosite dronele ca «gonaci din aer», de ce cantonul Glarus a reacționat deja și unde trece granița dintre salvarea puilor de căprioară și instrumentul de vânătoare.
Apeluri de momeală digitale: Cum folosește vânătoarea de hobby instinctele evolutive ca o capcană, ce dispozitive sunt disponibile liber și de ce este demolată narațiunea despre «competiția corectă».
Mozaicul elvețian: De ce 26 de cantoane produc 26 de reglementări diferite, cum arată reacția parlamentară la nivel federal și de ce aplicarea legii este structural aproape imposibilă.
Basmul despre vânătoarea corectă: De ce vânătoarea de înaltă tehnologie și corectitudinea vânătorească sunt o contradicție de nerezolvat.
Ce ar trebui să se schimbe: Șase revendicări concrete pentru o reglementare proporțională.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale vânătorilor de hobby.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și dosarele relevante dintr-o privire.

Camere cu imagine termică: alungați din protecția întunericului

Camera cu imagine termică s-a transformat dintr-un instrument de specialiști într-un dispozitiv standard al vânătorii de hobby. «Astfel de aparate de vedere nocturnă au cunoscut un adevărat boom. Aproape fiecare grup de vânătoare are unul cu sine. Astfel crește concurența între vânători, iar presiunea asupra vânatului sporește», spune Sven Wirthner de la Serviciul valaisan pentru vânătoare, pescuit și faună sălbatică. Cu ajutorul camerei, teritoriile de vânătoare sunt scotocite după animale încă dinainte de înserare; focurile cad la primele raze ale zilei asupra căprioarelor și cerbilor identificați noaptea. Noaptea, care pentru animalele sălbatice reprezintă, din punct de vedere evolutiv, cea mai importantă zonă de protecție, este astfel anulată sistematic.

Chiar și în rândul vânătorilor, acceptarea acestei practici este limitată. Cantonul Valais a interzis camerele cu imagine termică la inițiativa propriilor vânători – nu pentru că o lege ar fi cerut-o, ci pentru că presiunea asupra vânatului devenise prea mare. «Animalele ar trebui să aibă și ele șansa de a scăpa vânătorilor cu instinctul lor», sună justificarea din Valais. Este remarcabil: dacă vânătorii de hobby înșiși clasifică un instrument ca fiind prea eficient și, prin urmare, nedrept, atunci orice discuție serioasă despre protecția animalelor ar trebui să ia exact acest lucru drept punct de plecare – și nu să-l respingă ca pe o opinie izolată.

În cantonul Berna, camerele cu imagine termică sunt legale pentru observare, atât timp cât nu sunt folosite direct ca ajutor de țintire la tragere. În alte cantoane se aplică alte reguli. Rezultatul este un avantaj tehnologic care, de facto, generează presiune de vânătoare non-stop și nu mai lasă animalelor sălbatice niciun moment de odihnă. Din perspectiva protecției animalelor, presiunea cronică a vânătorii nu este o problemă marginală: stresul permanent crește nivelul de cortizol, perturbă ciclurile de reproducere, sporește riscul de accidente în timpul fugii și slăbește sistemul imunitar.

Mai multe despre aceasta: Psihologia vânătorii și Mituri ale vânătorii: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic

Aparate de țintire nocturnă: când animalul nu mai are nicio șansă

În timp ce camerele cu termoviziune servesc la cercetare, dispozitivele de ochire nocturnă și lunetele cu termoviziune merg cu un pas mai departe: ele permit tragerea directă în întuneric complet. Situația juridică în materie de vânătoare este în sine contradictorie. În Germania, lunetele cu termoviziune sub formă de dispozitive de atașat în față sunt autorizate în mai multe landuri pentru vânarea mistreților; lunetele cu termoviziune complet integrate rămân însă interzise. În Elveția, reglementările cantonale stabilesc ce este permis – cu consecința că același dispozitiv este legal în cantonul X și interzis în cantonul Y. În cantonul Appenzell Ausserrhoden există o fișă informativă oficială care enumeră explicit dispozitivele de ochire nocturnă drept mijloace ajutătoare interzise. Alte cantoane tac.

Din perspectiva protecției animalelor, împușcarea pe timp de noapte este deosebit de problematică. Determinarea sigură a unei specii de animal este cu dispozitive de termoviziune în întuneric mult mai dificilă decât la lumina zilei, ceea ce face ca împușcăturile greșite să fie mai probabile. Și mai gravă este situația în cazul animalelor împușcate, dar care nu sunt ucise imediat: căutarea ulterioară poate de regulă să înceapă cel mai devreme în dimineața următoare. Animalul rănit petrece ore întregi în agonia morții, singur, în întuneric, fără nicio posibilitate de ajutor. Wildtierschutz Deutschland subliniază: «Animalele care sunt împușcate noaptea adesea nu mai pot fi găsite în timpul căutării ulterioare – cu rezultatul unei morți chinuitoare.» Aceasta nu este vânătoare etică. Aceasta este suferință organizată.

La nivel federal, în Consiliul Național elvețian a fost depusă o moțiune privind interzicerea dispozitivelor de vedere nocturnă pentru vânătoare. Ea arată că problema a ajuns la nivel politic. Cu toate acestea, lipsește o reglementare federală coerentă. Lobby-ul vânătorii de hobby susține că dispozitivele de ochire nocturnă sunt indispensabile pentru o «reglementare eficientă a mistreților». Argumentul se învârte în cerc: vânătoarea de hobby contribuie în mod considerabil la crearea problemei mistreților care trebuie reglementați, decimând prădătorii naturali, și cere apoi mai multă tehnică pentru a o rezolva.

Mai multe despre acest subiect: Dosar Animale sălbatice, frica de moarte și lipsa anesteziei și Metode de vânătoare crude față de animale – tolerate și promovate

Drone: «Hăitașul din văzduh»

Dronele folosite la vânătoare sunt promovate de susținători drept utile pentru salvarea puilor de căprioară de mașinile de cosit. Acest lucru este legitim și de salutat din perspectiva protecției animalelor. Însă utilizarea dronelor ca instrument activ de vânătoare este o categorie cu totul diferită. În cantonul Glarus, Consiliul de Stat a constatat că dronele pot fi folosite ca «gonaci din aer», că «deranjează nemijlocit» vânatul, ceea ce încalcă principiul vânătorii etice, și a sugerat o revizuire a reglementărilor de vânătoare. Aceasta este o recunoaștere remarcabilă: statul admite că dronele la vânătoare sunt problematice – dar nu acționează.

Dronele permit depistarea, alungarea și dirijarea sistematică a animalelor sălbatice din aer. Pentru animalele afectate, aceasta înseamnă un element suplimentar al supravegherii totale a habitatului lor: niciun desiș nu mai oferă siguranță atunci când o dronă se rotește deasupra. Tocmai căprioarele și puii de căprioară, care în caz de pericol «se ascund» instinctiv – adică rămân nemișcați în iarba înaltă sau în tufăriș – sunt deosebit de expuși din cauza dronelor. Ascunderea ca strategie evolutivă de protecție este exploatată în mod deliberat și anulată de vânătoarea cu drone.

Oficiul Federal al Aviației Civile (BAZL) reglementează spațiul aerian, dar nu și utilizarea dronelor la vânătoare în detaliu. Asociația germană de vânătoare a recomandat membrilor săi să nu folosească dronele pentru a goni sau a deranja vânatul – dar aceasta nu este o restricție obligatorie. Rămâne la responsabilitatea proprie a vânătorilor de hobby să nu abuzeze de o tehnologie care oferă vânătorii un avantaj copleșitor. Istoria tehnologiei de vânătoare arată că nu te poți baza pe reținerea voluntară.

Mai multe despre aceasta: Dosar Vânătoarea în Elveția: verificarea faptelor, tipuri de vânătoare, critici și Alternative la vânătoare: ce ajută cu adevărat, fără a ucide animale

Chemări digitale de momeală: înșelăciunea ca sistem

Apelurile digitale de momire imită cu mare precizie sunetele prăzii, ale congenerilor sau ale puilor aflați în pericol. Ele sunt redate prin difuzoare Bluetooth și pot atrage animalele de la sute de metri distanță. Vulpea care urmează un țipăt digital de șoarece nu are nicio posibilitate să recunoască faptul că este vorba de o capcană. Căpriorul care reacționează la un apel de pui în pericol și care vrea, chipurile, să-și protejeze puiul de pericol este ucis exact în momentul în care își manifestă un instinct de protecție. Aceasta nu este o vânătoare de la egal la egal. Este exploatarea sistematică a unor instincte vechi de milioane de ani, care nu au prevăzut nicio protecție împotriva unui difuzor.

În Elveția, utilizarea dispozitivelor sonore pentru atragerea vânatului este interzisă în multe cantoane, dar aproape deloc controlată. În comerțul online, dispozitivele digitale de momire cu sute de sunete de animale memorate sunt disponibile liber, inclusiv sunete ale unor specii protejate. Controlul dacă un hobby hunter folosește pe teren un apel digital de momire este practic imposibil. Ceea ce nu este controlat are loc.

Hobby hunters justifică apelurile digitale de momire ca pe un „instrument apropiat de natură”, pentru că și vânătorii ar fi folosit pe vremuri instrumente de momire. Comparația șchioapătă: un instrument suflat cu gura necesită îndemânare, produce o rază sonoră limitată și este orice altceva, dar nu precis. Un dispozitiv digital cu difuzor GPS și 300 de sunete de animale memorate în calitate HD este opusul apropierii de natură. Este utilizarea tehnologiei de consum împotriva unor animale care nu au nicio șansă să recunoască diferența.

Mai multe despre acest subiect: Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic și Hobby hunters și plăcerea lor de a chinui animalele

Mozaicul Elveției: reglementare fără aplicare

Ceea ce caracterizează în mod special Elveția în privința tehnologiei de vânătoare este inconsistența completă a reglementărilor. Suveranitatea cantonală asupra dreptului de vânătoare face ca, pentru aceeași tehnologie, în 26 de cantoane să poată exista până la 26 de reglementări diferite. Camerele termice sunt interzise în cantonul Valais la inițiativa vânătorilor, permise pentru observare în cantonul Berna și nemenționate deloc în alte cantoane. Dispozitivele de țintire pe timp de noapte sunt enumerate explicit în Appenzell Ausserrhoden ca mijloace ajutătoare interzise, în timp ce în alte cantoane legislația tace. Apelurile digitale de momire sunt, în funcție de canton, parțial interzise, parțial tolerate, parțial nereglementate.

Aplicarea legii este aproape imposibilă din punct de vedere structural. Paznicii de vânat sunt rari, zonele de vânătoare sunt vaste, iar întunericul în care se desfășoară vânătoarea de noapte îi protejează suplimentar pe vânătorii de hobby. Un control al faptului dacă s-a tras noaptea cu o lunetă termică este aproape imposibil de efectuat fără constatarea faptelor la fața locului, în timp real. Consecința este o situație juridică ce există pe hârtie, dar care în practică tolerează de fapt înarmarea tehnologică.

La nivel federal a fost depusă o moțiune pentru interzicerea dispozitivelor de vedere nocturnă în vânătoare. Rămâne de văzut dacă parlamentul va acționa. Atât timp cât nu există o reglementare federală, protecția animalelor sălbatice împotriva copleșirii tehnologice rămâne la bunăvoința unor federații cantonale individuale. Acesta nu este un sistem. Este o întâmplare.

Mai multe despre acest subiect: Texte model pentru inițiative critice la adresa vânătorii în parlamentele cantonale și Dosar Vânătoarea în Elveția

Basmul despre vânătoarea corectă

Vânătoarea de hobby se justifică public prin tradiție, legătura cu natura și principiul de a lăsa vânatului o șansă echitabilă. Termenul «corectitudine vânătorească» este aici central: el sugerează un mod respectuos de a trata animalele sălbatice, o atitudine etică fundamentală care distinge vânătoarea de hobby de simpla intenție de a ucide. Realitatea tehnologică contrazice această narațiune pe toate planurile.

Camerele termice permit depistarea animalelor încă înainte de răsăritul soarelui și le răpesc noaptea ca spațiu de protecție. Dispozitivele de ochire nocturnă fac posibile împușcături în întuneric deplin și transformă căutarea vânatului rănit într-o agonie de ore întregi. Dronele alungă vânatul din ascunzișuri sigure, împotriva cărora nu există nicio strategie de apărare din punct de vedere evolutiv. Apelurile de momire digitale abuzează de instinctele de protecție și de reflexele de împerechere, vechi de sute de mii de ani. Niciuna dintre aceste unelte nu are nimic de-a face cu tradiția sau cu legătura cu natura. Toate au un lucru în comun: maximizează avantajul omului și reduc la zero șansa de supraviețuire a animalului sălbatic.

Cantonul Geneva demonstrează din 1974, iar Luxemburg din 2015, că gestionarea faunei sălbatice funcționează fără nicio formă de vânătoare de hobby. Cine vânează animale cu tehnologie militară și-a pierdut dreptul de a invoca tradiția și corectitudinea vânătorească.

Mai multe despre acest subiect: Geneva și interdicția vânătorii: 50 de ani fără vânătoare de hobby și Interdicția vânătorii în Elveția: De ce sfârșitul vânătorii de hobby este de mult întârziat

Ce ar trebui să se schimbe

Interzicerea federală a lunetelor termice și a dispozitivelor de ochire nocturnă pentru vânătorii de hobby: Dezvoltarea tehnologică a depășit mozaicul reglementărilor cantonale. O interdicție ancorată la nivel federal a lunetelor cu imagine termică și a dispozitivelor de țintire pe timp de noapte ar crea o bază unitară la nivelul întregii Elveții și ar permite aplicarea efectivă.
Definiție legală clară a dronelor ca mijloc de vânătoare interzis: Dronele folosite pentru depistarea, alungarea sau hăituirea vânatului trebuie calificate, din punct de vedere al dreptului vânătoresc, drept mijloace auxiliare interzise, la nivel federal.
Interdicție la nivelul întregii Elveții a chemărilor digitale: Utilizarea dispozitivelor sonore digitale pentru atragerea animalelor sălbatice trebuie interzisă în întreaga Elveție. Comerțul online cu astfel de dispozitive nu trebuie împiedicat, însă utilizarea lor pe terenurile de vânătoare publice și private trebuie să fie sancționabilă penal.
Obligația de raportare a împușcăturilor nocturne și a căutărilor: Fiecare împușcare pe timp de noapte trebuie raportată, inclusiv începutul căutării și rezultatul acesteia. Astfel, amploarea reală a animalelor moarte și negăsite ar putea fi pentru prima dată înregistrată statistic.
Formare obligatorie pentru utilizarea noilor tehnologii: Cine dorește să folosească dispozitive cu imagine termică pentru observare, acolo unde este permis, trebuie să facă dovada unei formări demonstrabile în identificarea sigură a animalelor. Acest lucru reduce împușcăturile eronate asupra speciilor protejate.
Obligația de transparență pentru lobby-ul vânătoresc: Producătorii și comercianții de tehnologie vânătorească trebuie obligați să raporteze autorităților cifrele de vânzare. Numai astfel poate fi reglementată în timp util răspândirea noilor tehnologii. Modele de inițiative: Texte model pentru inițiative critice la adresa vânătorii și Parlament.ch: Moțiune privind interzicerea dispozitivelor de vedere pe timp de noapte pentru vânătoare

Argumentar

«Dispozitivele cu imagine termică fac vânătoarea mai sigură, deoarece se evită împușcăturile eronate.» Contrariul este dovedit: identificarea speciei și a sexului la temperaturi apropiate de zero grade, când semnăturile termice sunt asemănătoare, este predispusă la erori. În plus, presupusa precizie încurajează împușcături care nu ar fi îndrăznite la lumina zilei. Wildtierschutz Deutschland documentează creșterea împușcăturilor eronate asupra speciilor protejate prin utilizarea dispozitivelor cu imagine termică.

«Vânătoarea pe timp de noapte este necesară pentru reglarea efectivelor de mistreți.» Afirmația conform căreia mai multe împușcături ar reduce durabil populația de mistreți nu este sustenabilă din punct de vedere științific. Studiile arată că mistreții compensează pierderile printr-o reproducere crescută. Cauza propriu-zisă a presiunii mistreților – agricultura intensivă, monoculturile de porumb, lipsa prădătorilor – nu este eliminată prin vânătoarea nocturnă, ci doar mascată.

«Dronele salvează puii de căprioară – e doar ceva pozitiv.» Utilizarea dronelor pentru salvarea puilor de căprioară din fața mașinilor de cosit este expres binevenită. Asta nu schimbă cu nimic faptul că aceeași tehnologie este folosită ca instrument de vânătoare pentru a speria și a goni vânatul. A apăra ambele în același timp este o dublă morală care se face pe seama animalelor sălbatice.

«Chemările digitale au fost folosite și de vânătorii din trecut – nu e nimic nou.» Un fluier de căprioară suflat cu gura și un difuzor Bluetooth cu 300 de sunete HD de animale stocate se deosebesc atât de fundamental, încât comparația nu rezistă. Diferența decisivă nu este intenția, ci efectul: chemările digitale sunt atât de precise și de cuprinzătoare, încât animalul nu are nicio posibilitate de a recunoaște imitația. Aceasta nu este o meserie tradițională, ci utilizarea tehnologiei împotriva unui animal structural inferior.

«Vânătoarea de hobby se autoreglează – Valais o demonstrează.» Valais demonstrează contrariul: autoreglarea a funcționat abia atunci când presiunea asupra vânatului era deja atât de mare, încât vânătorii înșiși au reacționat. A miza pe o reținere voluntară fără un cadru legal este, din punctul de vedere al politicii de protecție a animalelor, iresponsabil.

«Tehnologia este neutră valoric – contează cum este folosită.» Tehnologia nu este neutră valoric atunci când creează raporturi de putere asimetrice. Între un animal sălbatic, care depinde de instinctele evolutive, și un vânător de hobby cu lunetă termică, dronă și chemare digitală nu mai există nicio competiție. Există o execuție.

Quicklinks

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Unser Anspruch

Wildtiere sind keine Zielscheiben. Die technologische Aufrüstung der Hobby-Jagd ist kein Fortschritt, sondern eine Kapitulation vor dem Grundsatz der Verhältnismässigkeit: Was Wildtieren als einzige Schutzzone verblieben war – die Nacht, das Dickicht, der Instinkt – wird durch Wärmebildkameras, Drohnen und digitale Lockrufe systematisch ausgehebelt. Die Schweizer Rechtslage ist ein unkontrollierbarer Flickenteppich, der auf Kosten der Wildtiere geht. Die Hobby-Jägerschaft inszeniert sich als naturverbunden und waidgerecht – doch wer Tiere mit militärischer Präzisionstechnologie jagt, hat das Recht auf dieses Narrativ verwirkt. Dieses Dossier wird laufend aktualisiert, wenn neue Daten, rechtliche Entwicklungen oder technische Trends es erfordern.

Mehr zum Thema Hobby-Jagd: In unserem Dossier zur Jagd bündeln wir Faktenchecks, Analysen und Hintergrundberichte.