Vânătoarea nocturnă și tehnologia avansată: Mitul vânătorii corecte

Aproximativ 30.000 de vânători recreaționali sunt activi în Elveția. Mulți dintre ei folosesc acum tehnologii care, în urmă cu doar o generație, erau rezervate exclusiv armatei și forțelor de ordine: camere de termoviziune care fac căldura corporală a animalelor sălbatice vizibilă în întuneric complet, dispozitive de vedere nocturnă care permit trageri precise fără lumină naturală, drone care urmăresc și alungă animalele sălbatice din aer și semnale digitale care exploatează instincte vechi de milioane de ani.

Ceea ce este promovat de vânătorii amatori drept „practici moderne de vânătoare” și „protecție eficientă a faunei sălbatice” se dovedește, la o analiză mai atentă, a fi un sistem de dominație tehnologică care privează animalele sălbatice de singurele zone protejate rămase: noaptea, vizuina, tufișul și narațiunea despre tradiție, conexiune cu natura și „vânătoare corectă” sunt definitiv respinse.

Legislația elvețiană în acest domeniu este un mozaic de reglementări practic imposibil de controlat: cantoanele au reguli diferite, aplicarea legii este dificilă din punct de vedere structural, iar la nivel federal nu există un răspuns coerent la progresele tehnologice în domeniul vânătorii. Acest dosar documentează faptele, identifică problemele legate de bunăstarea animalelor și arată de ce vânătoarea recreativă îmbunătățită tehnologic este antiteza practicilor etice de vânătoare.

Ce te așteaptă aici

Camere de termoviziune: Cum sunt detectate animalele sălbatice chiar înainte de amurg, de ce chiar și comunitatea vânătorilor din Valais a cerut o interdicție și ce spune acest lucru despre proporționalitate.
Dispozitive de vedere nocturnă: De ce tragerea nocturnă este deosebit de problematică din perspectiva bunăstării animalelor, ce tipare de rănire apar și ce se întâmplă cu animalele rănite pe întuneric.
Dronele: Cum sunt folosite dronele ca „șoferi din aer”, de ce a reacționat deja cantonul Glarus și unde se află linia de demarcație dintre salvarea căprioarelor și instrumentul de vânătoare.
Momeli digitale: Cum folosește vânătoarea amatorică instinctele evolutive drept capcană, ce dispozitive sunt disponibile gratuit și de ce este demontată narațiunea „concurenței loiale”.
Mozaicul de reglementări din Elveția: De ce 26 de cantoane produc 26 de seturi diferite de reguli, cum arată reacția parlamentară la nivel federal și de ce aplicarea acestora este structural aproape imposibilă.
Mitul vânătorii corecte: De ce vânătoarea de înaltă tehnologie și vânătoarea etică sunt o contradicție ireconciliabilă.
Ce trebuie să se schimbe: Șase cerințe concrete pentru o reglementare proporțională.
Argumentare: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale vânătorilor amatori.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și dosarele relevante, pe scurt.

Camere de termoviziune: conduse din întuneric

Camera de termoviziune a evoluat de la un instrument specializat la un echipament standard pentru vânătorii recreaționali. „Aceste dispozitive de vedere nocturnă au cunoscut un adevărat boom. Aproape fiecare grup de vânătoare poartă unul. Acest lucru crește concurența dintre vânători și pune mai multă presiune asupra faunei sălbatice”, spune Sven Wirthner de la Oficiul pentru Vânătoare, Pescuit și Faună Sălbatică din Valais. Zonele de vânătoare sunt scanate pentru animale cu camera chiar înainte de amurg; apoi, la prima lumină a zilei, se trag focuri de armă asupra cerbilor și cerbilor identificați în timpul nopții. Noaptea, care este din punct de vedere evolutiv cea mai importantă zonă protejată pentru animalele sălbatice, este astfel eliminată sistematic.

Chiar și în cadrul comunității vânătorilor, acceptarea acestei practici este limitată. Cantonul Valais a interzis camerele de termoviziune la inițiativa propriei asociații de vânători – nu pentru că o lege ar impune acest lucru, ci pentru că presiunea asupra faunei sălbatice devenise prea mare. „Animalele ar trebui să aibă și ele șansa de a scăpa de vânători folosindu-și instinctele”, este justificarea din Valais. Este demn de remarcat: dacă comunitatea vânătorilor recreativi consideră însăși un instrument prea eficient și, prin urmare, nedrept, orice discuție serioasă despre bunăstarea animalelor ar trebui să pornească tocmai de aici – și să nu o respingă ca pe o opinie izolată.

În cantonul Berna, camerele de termoviziune sunt legale în scopuri de observare, atâta timp cât nu sunt utilizate direct ca instrumente de ochire pentru tragere. În alte cantoane se aplică reguli diferite. Rezultatul este un avantaj tehnologic care creează efectiv o presiune constantă de vânătoare, fără a lăsa animalelor sălbatice nicio pauză. Din perspectiva bunăstării animalelor, presiunea cronică de vânătoare nu este o problemă marginală: stresul persistent crește nivelul de cortizol, perturbă ciclurile reproductive, crește riscul de accidente în timpul evadărilor și slăbește sistemul imunitar.

Citește mai mult: Psihologia vânătorii și miturile despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic

Dispozitive de vedere nocturnă: Când animalul nu mai are nicio șansă

În timp ce camerele de termoviziune sunt utilizate pentru recunoaștere, dispozitivele de vedere nocturnă și lunetele de pușcă cu imagistică termică merg cu un pas mai departe: permit tragerea directă în întuneric complet. Situația juridică privind aceste dispozitive este contradictorie. În Germania, lunetele de pușcă cu imagistică termică sunt permise ca dispozitive cu clips pentru vânătoarea de mistreți în mai multe state federale; lunetele de pușcă cu imagistică termică complet integrate, însă, rămân interzise. În Elveția, reglementările cantonale guvernează ce este permis - cu consecința că același dispozitiv este legal în cantonul X și interzis în cantonul Y. În cantonul Appenzell Ausserrhoden, există o fișă informativă oficială care enumeră în mod explicit dispozitivele de vedere nocturnă ca mijloace auxiliare interzise. Alte cantoane păstrează tăcerea în această privință.

Din perspectiva bunăstării animalelor, împușcăturile nocturne sunt deosebit de problematice. Identificarea cu precizie a unei specii de animale cu dispozitive de imagistică termică este semnificativ mai dificilă pe întuneric decât pe lumina zilei, ceea ce crește probabilitatea rateurilor de tragere. Situația este și mai gravă în cazul animalelor rănite care nu sunt ucise imediat: căutarea animalului rănit poate începe de obicei abia în dimineața următoare, cel mai devreme. Animalul rănit petrece ore întregi luptându-se să moară, singur, pe întuneric, fără nicio posibilitate de ajutor. Wildlife Protection Germany declară: „Animalele împușcate noaptea adesea nu pot fi găsite în timpul căutării – ceea ce duce la o moarte dureroasă.” Aceasta nu este vânătoare responsabilă. Aceasta este suferință organizată.

La nivel federal, o moțiune de interzicere a dispozitivelor de vedere nocturnă pentru vânătoare a fost depusă la Consiliul Național Elvețian. Acest lucru arată că problema a câștigat teren politic. Cu toate acestea, încă lipsește o reglementare federală coerentă. Lobby-ul vânătorii recreative susține că dispozitivele de vedere nocturnă sunt esențiale pentru „gestionarea eficientă a mistreților”. Acest argument este circular: vânătoarea recreativă contribuie semnificativ la problema populațiilor de mistreți prin decimarea prădătorilor naturali și necesită mai multă tehnologie pentru a o rezolva.

Mai multe despre acest subiect: Dosar despre animalele sălbatice, frica de moarte și lipsa asomării și metodele crude de vânătoare – tolerate și promovate

Dronele: „Șoferul din aer”

Susținătorii dronelor pentru vânătoare promovează utilitatea lor în salvarea puilor de căprioare de pe mașinile de cosit. Acest lucru este legitim și binevenit din perspectiva bunăstării animalelor. Cu toate acestea, utilizarea dronelor ca instrument activ de vânătoare este o cu totul altă chestiune. În cantonul Glarus, guvernul cantonal a declarat că dronele pot fi folosite ca „drone din aer”, vânat „deranjant direct”, ceea ce încalcă practicile etice de vânătoare și a recomandat o revizuire a reglementărilor privind vânătoarea. Aceasta este o recunoaștere remarcabilă: statul recunoaște că dronele sunt problematice în vânătoare – dar nu ia nicio măsură.

Dronele permit urmărirea, smulgerea și manipularea sistematică a animalelor sălbatice din aer. Pentru animalele afectate, aceasta înseamnă încă un element de supraveghere totală a habitatului lor: nicio tufișură nu oferă siguranță atunci când o dronă se învârte pe deasupra. În special căprioarele și puii de căprioară, care se „ascund” instinctiv atunci când sunt amenințați - rămânând nemișcați în iarba înaltă sau în tufișuri - sunt deosebit de vulnerabili la drone. Acest comportament, o strategie evolutivă de protecție, este exploatat și subminat în mod deliberat de vânătoarea cu drone.

Oficiul Federal al Aviației Civile (BAZL) reglementează spațiul aerian, dar nu și specificul utilizării dronelor pentru vânătoare. Asociația Germană de Vânătoare le-a recomandat membrilor săi să se abțină de la utilizarea dronelor pentru a conduce sau a deranja vânatul - dar aceasta nu este o restricție obligatorie din punct de vedere juridic. Rămâne responsabilitatea vânătorilor recreaționali să evite utilizarea abuzivă a unei tehnologii care oferă vânătorii un avantaj semnificativ. Istoria tehnologiei de vânătoare arată că nu se poate conta pe imobilizarea voluntară.

Mai multe despre acest subiect: Dosarul Vânătoarea în Elveția: Verificare a faptelor, metode de vânătoare, critici și alternative la vânătoare: Ce ajută cu adevărat fără a ucide animale

Momeli digitale: Înșelăciunea ca sistem

Strigătele digitale imită cu precizie sunetele prăzii, ale altor animale sau ale puilor aflați în suferință. Redate prin difuzoare Bluetooth, acestea pot atrage animale de la sute de metri distanță. Vulpea care urmează un strigăt digital de șoarece nu are cum să recunoască faptul că este o capcană. Cerbul care reacționează la strigătul unui pui de căprioară, încercând aparent să-și protejeze puii, este ucis chiar în momentul în care acționează conform unui instinct de protecție. Aceasta nu este vânătoare de la egal la egal. Aceasta este exploatarea sistematică a unor instincte vechi de milioane de ani și care nu ofereau nicio protecție împotriva unui difuzor.

În Elveția, utilizarea dispozitivelor sonore pentru a atrage fauna sălbatică este interzisă în multe cantoane, dar aplicarea legii este minimă. Apeluri digitale cu sute de sunete preînregistrate de animale, inclusiv cele ale speciilor protejate, sunt disponibile online. Este practic imposibil de monitorizat dacă un vânător recreațional folosește un apel digital pe teren. Ceea ce nu este monitorizat, se întâmplă.

Vânătorii amatori justifică apelurile digitale ca fiind un „instrument natural”, deoarece vânătorii obișnuiau să folosească apeluri în trecut. Această comparație este eronată: un apel din stuf suflat cu gura necesită îndemânare, produce o gamă sonoră limitată și este orice altceva decât precis. Un dispozitiv digital cu difuzor GPS și 300 de sunete de animale preînregistrate în calitate HD este antiteza naturalului. Este utilizarea tehnologiei de larg consum împotriva animalelor care nu au nicio modalitate de a discerne diferența.

Citește mai mult: Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic și vânătorii amatori și plăcerea lor față de cruzimea față de animale

Mozaicul Elveției: Reglementare fără aplicare

Ceea ce face ca Elveția să fie deosebită în ceea ce privește tehnologia de vânătoare este inconsecvența completă în materie de reglementări. Suveranitatea cantonală asupra legislației privind vânătoarea înseamnă că pot exista până la 26 de reglementări diferite pentru aceeași tehnologie în 26 de cantoane diferite. Camerele de termoviziune sunt interzise în cantonul Valais la inițiativa comunității de vânători, permise pentru observare în cantonul Berna și nici măcar nemenționate în alte cantoane. Dispozitivele de vedere nocturnă sunt enumerate explicit ca mijloace de asistență interzise în Appenzell Ausserrhoden, în timp ce legislația altor cantoane rămâne tăcută în această privință. Apelurile digitale sunt uneori interzise, alteori tolerate și alteori nereglementate de cantoane.

Aplicarea legii este structural aproape imposibilă. Paznicii de vânătoare sunt puțini, zonele de vânătoare sunt mari, iar întunericul în care are loc vânătoarea nocturnă oferă o protecție suplimentară pentru vânătorii recreaționali. Verificarea dacă s-au folosit telescoape termice noaptea este practic imposibilă fără documentație în timp real la fața locului. Consecința este o situație juridică care există pe hârtie, dar care, în practică, tolerează efectiv progresele tehnologice.

La nivel federal, a fost depusă o moțiune pentru interzicerea dispozitivelor de vedere nocturnă pentru vânătoare. Rămâne de văzut dacă Parlamentul va acționa. Atâta timp cât nu există o reglementare federală, protejarea faunei sălbatice de dominația tehnologică va continua să depindă de bunăvoința asociațiilor cantonale individuale. Acesta nu este un sistem. Este o chestiune de întâmplare.

Mai multe informații: Exemple de texte pentru moțiuni critice la adresa vânătorii în parlamentele cantonale și dosar despre vânătoarea în Elveția

Basmul despre vânătoarea de bâlci

Vânătoarea recreativă se justifică public prin tradiție, o legătură cu natura și principiul acordării unei șanse egale faunei sălbatice. Conceptul de „vânătoare etică” este esențial în acest sens: sugerează o abordare respectuoasă față de animalele sălbatice, o poziție etică ce distinge vânătoarea recreativă de simpla ucidere. Realitatea tehnologică infirmă această narațiune la toate nivelurile.

Camerele de termoviziune permit urmărirea animalelor chiar înainte de ivirea zorilor, privându-le de noapte ca refugiu. Dispozitivele de vedere nocturnă permit fotografierea în întuneric complet, transformând urmărirea vânatului rănit în lupte pe moarte de ore întregi. Dronele scot animalele sălbatice din ascunzători sigure pentru care nu există o strategie evolutivă de apărare. Apelurile digitale exploatează instinctele de protecție și reflexele de împerechere vechi de sute de mii de ani. Niciunul dintre aceste instrumente nu are nicio legătură cu tradiția sau cu o legătură cu natura. Toate au un lucru în comun: maximizează avantajul uman și reduc la zero șansele de supraviețuire ale animalului sălbatic.

Cantonul Geneva a demonstrat încă din 1974, iar Luxemburgul din 2015, că gestionarea faunei sălbatice funcționează fără nicio formă de vânătoare recreativă. Oricine vânează animale cu tehnologie militară își pierde dreptul de a invoca tradiția și practicile etice de vânătoare.

Mai multe pe această temă: Geneva și interdicția de vânătoare: 50 de ani fără vânătoare recreativă și o interdicție de vânătoare în Elveția: De ce este întârziată încetarea vânătorii recreative

Ce ar trebui să se schimbe

O interdicție federală privind lunetele de pușcă cu imagistică termică și dispozitivele de vedere nocturnă pentru vânătorii recreaționali: Progresele tehnologice au făcut ca mozaicul de reglementări cantonale să fie învechit. O interdicție federală privind lunetele de pușcă cu imagistică termică și dispozitivele de vedere nocturnă ar crea un cadru juridic uniform în întreaga Elveție și ar asigura aplicarea acesteia.
Definiție legală clară a dronelor ca instrumente de vânătoare interzise: Dronele folosite pentru urmărirea, sperierea sau alungarea vânatului trebuie clasificate drept instrumente de vânătoare interzise în temeiul legislației privind vânătoarea la nivel federal.
Interzicerea la nivel național a apelurilor digitale: Utilizarea dispozitivelor digitale de sunet pentru a atrage animale sălbatice trebuie interzisă în întreaga Elveție. Vânzarea online a unor astfel de dispozitive nu ar trebui oprită, dar utilizarea lor pe terenurile de vânătoare publice și private trebuie pedepsită prin lege.
Cerința de raportare pentru împușcăturile și perchezițiile nocturne: Fiecare împușcătură nocturnă trebuie raportată, inclusiv începutul căutării și rezultatul acesteia. Acest lucru ar permite înregistrarea statistică pentru prima dată a numărului real de animale moarte, nerecuperate.
Instruire obligatorie pentru utilizarea noilor tehnologii: Oricine dorește să utilizeze dispozitive de imagistică termică pentru observare, acolo unde este permis, trebuie să ofere o instruire verificabilă în identificarea precisă a animalelor. Acest lucru reduce numărul de împușcături greșite ale speciilor protejate.
Obligația de transparență pentru lobby-ul vânătorii: Producătorii și comercianții cu amănuntul de echipamente de vânătoare ar trebui să fie obligați să raporteze autorităților cifrele de vânzări. Aceasta este singura modalitate de a reglementa răspândirea noilor tehnologii în timp util. Moțiuni model:Texte exemple pentru moțiuni critice la adresa vânătorii și a Parlamentului.ch: Moțiune pentru interzicerea dispozitivelor de vedere nocturnă pentru vânătoare

Argumentare

„Dispozitivele de imagistică termică fac vânătoarea mai sigură deoarece previn rateurile de tragere.” Opusul a fost dovedit: determinarea speciilor de animale și a sexului la temperaturi apropiate de zero grade Celsius, unde semnăturile termice sunt similare, este predispusă la erori. În plus, precizia percepută îi determină pe vânători să tragă arme pe care nu le-ar îndrăzni la lumina zilei. Wildlife Protection Germany documentează un număr tot mai mare de rateuri de tragere la specii protejate folosind dispozitive de imagistică termică.

„Vânătoarea nocturnă este necesară pentru controlul populației de mistreți.” Afirmația conform căreia o sacrificare sporită ar reduce permanent populația de mistreți este nejustificată din punct de vedere științific. Studiile arată că mistreții compensează pierderile prin creșterea reproducerii. Adevărata cauză a presiunii exercitate de mistreți - agricultura intensivă, monoculturile de porumb și lipsa prădătorilor - nu este eliminată prin vânătoarea nocturnă, ci doar mascată.

„Dronele salvează pui de căprioară – acesta este un lucru bun.” Utilizarea dronelor pentru salvarea puilor de căprioară de la mașinile de cosit este cu siguranță binevenită. Totuși, acest lucru nu schimbă faptul că aceeași tehnologie este folosită ca instrument de vânătoare pentru a alunga și alunga animalele sălbatice. Apărarea simultană a ambelor este un dublu standard care vine în detrimentul faunei sălbatice.

„Vânătorii au folosit în trecut chemări digitale – nu e nimic nou.” Un chemărit de cerb suflat manual și o boxă Bluetooth cu 300 de sunete de animale HD preînregistrate sunt atât de fundamental diferite încât comparația este invalidă. Diferența crucială nu este intenția, ci efectul: chemările digitale sunt atât de precise și de cuprinzătoare încât animalul nu are cum să recunoască imitația. Aceasta nu este o practică tradițională de vânătoare, ci mai degrabă utilizarea tehnologiei împotriva unui animal structural inferior.

„Vânătoarea recreativă se autoreglementează – Valais o dovedește.” Valais demonstrează contrariul: autoreglementarea a funcționat doar atunci când presiunea asupra faunei sălbatice era deja atât de mare încât comunitatea vânătorilor a reacționat însăși. A te baza pe restricții voluntare fără un cadru legal este iresponsabil din perspectiva bunăstării animalelor.

„Tehnologia este neutră din punct de vedere al valorilor – totul depinde de utilizarea ei.” Tehnologia nu este neutră din punct de vedere al valorilor atunci când creează relații de putere asimetrice. Între un animal sălbatic dependent de instincte evolutive și un vânător amator cu o lunetă termică, o dronă și un chemare digitală, nu mai există nicio concurență. Există doar execuție.

Linkuri rapide

Postări pe Wild în Wild:

Dosare conexe:

Revendicarea noastră

Animalele sălbatice nu sunt ținte. Modernizarea tehnologică a vânătorii recreative nu este un progres, ci o capitulare în fața principiului proporționalității: ceea ce a rămas singurul sanctuar pentru animalele sălbatice – noaptea, tufișurile, instinctele lor – este subminat sistematic de camerele de termoviziune, dronele și semnalele digitale. Legislația elvețiană este un mozaic incontrolabil care vine în detrimentul faunei sălbatice. Vânătorii recreativi se prezintă drept iubitori de natură și vânători etici – dar cei care vânează animale cu tehnologie de precizie de nivel militar pierd dreptul la această narațiune. Acest dosar este actualizat continuu, pe măsură ce apar noi date, evoluții juridice sau tendințe tehnologice.

Mai multe despre vânătoarea amatorică: În dosarul nostru despre vânătoare, compilăm verificări ale faptelor, analize și rapoarte de context.