Suíça vende massacre de lobos como um sucesso.

O conselheiro federal de direita Albert Rösti (SVP) e fã do presidente americano Donald Trump não tem absolutamente nenhuma simpatia pelo lobo.

“ O lobo não tem lugar na Suíça ”, proclamou ele em 2021 diante de uma câmera de televisão privada. Um ex-membro do Conselho Federal, do mesmo partido, faz campanha para o AfD, de extrema-direita declarada, e tem uma relação próxima com Alice Weidel.

Após sua eleição para o Conselho Federal, Albert Rösti abusou de seu poder e manipulou a política e as autoridades.

Leis foram violadas, referendos democráticos foram ignorados e métodos de caça ilegais foram implementados. Tudo isso lembra um passeio de trem fantasma em um parque de diversões.

Desde então, mais de 145 lobos foram massacrados na Suíça durante a caça – incluindo pais e filhotes, indivíduos não autorizados, até mesmo espécies protegidas como linces e um cão de guarda de rebanho, predominantemente sem comprovação de que os danos foram causados.

Isso ocorre apesar de já ter começado uma redução nas mortes de animais domésticos por lobos antes que extremistas de direita organizassem os massacres. A razão para essa redução é, e continua sendo, a melhoria na proteção dos rebanhos – e não as armas de fogo. Uma situação semelhante pode ser observada atualmente em Brandemburgo.

Não foi apenas no cantão de Valais que animais selvagens foram abatidos por caçadores amadores durante o massacre de 2024/25. Lá, 11 dos lobos abatidos aparentemente nem sequer faziam parte das matilhas autorizadas para o extermínio. Esta é a conclusão de análises genéticas realizadas em um laboratório da Universidade de Lausanne.

Os cantões têm fornecido repetidamente informações falsas, violado leis de caça, comunicado dados incorretos e avaliado mal as situações. As autoridades cantonais responsáveis estão sobrecarregadas pelos desafios e sua diligência deixa muito a desejar, como evidenciado pelas inúmeras queixas judiciais. Através de manobras legais, muitas queixas são bloqueadas preventivamente, como se operassem num vácuo jurídico.

Agora, o Escritório Federal responsável (BAFU) abordou os massacres, que foram criticados pela Convenção de Berna e por mais de 200 organizações de conservação da natureza em seis continentes, em um " relatório ".

Este relatório de guerra do gabinete de Katrin Schneeberger é uma mistura confusa de contradições, falsificações, interpretações errôneas, desrespeito às leis nacionais e internacionais e mentiras descaradas. É uma vergonha que o dinheiro dos contribuintes seja desperdiçado com tamanha negligência.

A própria introdução é uma distorção. O oposto é que é verdade. A predação de gado diminuiu antes dos massacres, e as populações de lobos começaram a se estabilizar.

A população de lobos (e de raposas) se autorregula dentro de uma determinada área e não aumenta mais, mas sim se expande para além das fronteiras. Os mecanismos de regulação incluem o aumento das disputas territoriais, maiores taxas de mortalidade entre os animais jovens e a disponibilidade limitada de alimentos.

O número de mortes de animais domésticos não depende da população de lobos, mas sim das medidas de proteção do gado. No passado, houve anos com números particularmente elevados de mortes, apesar das baixas populações de lobos. A maioria dos animais mortos provém de pastagens alpinas desprotegidas.

Os donos de animais de fazenda estão destruindo e invadindo o habitat de animais selvagens, inclusive em áreas altas das montanhas.

Após uma análise mais detalhada, praticamente nenhuma seção do relatório do FOEN oferece qualquer informação relevante. Os massacres não regulamentam nada; eles apenas dizimam a população temporariamente. O que há de sustentável em desperdiçar dezenas de milhões de francos suíços do dinheiro dos contribuintes com isso todos os anos? A Convenção de Berna exige explicitamente uma proteção mais eficaz para o gado e métodos não letais para lidar com o predador.

Além disso, a Suíça estabeleceu arbitrariamente um limite de doze embalagens. Segundo especialistas, pelo menos vinte embalagens forneceriam uma base científica adequada.

Por volta do ponto 5.5, no máximo, já se está farto do nível absurdo de ficção e superstição presente no relatório do gabinete de Katrin Schneeberger. "Embora a Suíça não possa se vangloriar de uma longa tradição pastoril..." A isso, a ciência responde: já em 5000 a.C., pastores do sudoeste do país começaram a levar seus rebanhos para os pastos alpinos. O pastoreio, portanto, tem uma longa tradição na Suíça.

Katrin Schneeberger e sua equipe estão completamente perdidas. A pseudociência no Escritório Federal é o verdadeiro problema, com sua tentativa irrealista de encobrir os massacres, e aparentemente carece da coragem e da ética para se opor a políticas equivocadas.

Só nos resta esperar que haja ainda mais processos judiciais, queixas, demissões, processos de impeachment e coisas do gênero.

Desde que o lobo retornou à Suíça em 1995, nunca houve ataques a humanos. Em comparação, a caça recreativa já ceifou dezenas de vidas. Centenas de pessoas ficam feridas todos os anos. E dentro da comunidade quase sectária de caçadores recreativos, os cantões aplicam milhares de multas e acusações anualmente porque esses caçadores amadores não têm condições de assumir a responsabilidade e agora também caçam lobos.

O lobo não está incluído nas regulamentações de caça, assim como o íbex, o gato-bravo, o lince, o chacal-dourado, o urso, a lontra, etc. Todos são considerados protegidos, conforme consta no site do FOEN (Escritório Federal do Meio Ambiente). Portanto, caçadores recreativos não têm permissão para caçá-los. Essa prática é reservada exclusivamente aos guardas florestais. O lobo é e continua sendo um animal protegido, e um caçador recreativo não tem o direito de caçá-lo como faria com qualquer outro animal protegido. Charles-Henri de Luze, presidente da associação de caça do cantão de Vaud, também afirmou claramente que essa, se houver alguma responsabilidade, cabe aos guardas florestais. Qualquer outra interpretação é uma distorção dos fatos por parte daqueles que repetidamente causam danos significativos. Além disso, não há dados sobre abate de lobos nas estatísticas federais de caça .

O Departamento Federal do Meio Ambiente (BAFU) e as autoridades cantonais de caça não se preocupam com a ciência, mas sim, como num parque de diversões, com a apresentação de alvos de tiro ao alvo. Áreas livres de caça, como o parque nacional, onde as populações de camurças e íbex se mantêm estáveis há décadas, ou países inteiros com proibições de caça, demonstram isso claramente. Em Luxemburgo, a caça à raposa está proibida há mais de 10 anos porque o bom senso e a ciência prevaleceram. O cantão de Valais recentemente reinstaurou a caça de troféus de íbex para estrangeiros ricos. Caçadores amadores são os que controlam esses órgãos, com a intenção de causar sofrimento até mesmo no âmbito legislativo.

A biomassa

A biomassa de todos os animais selvagens (de elefantes a ratos-do-campo) corresponde atualmente a apenas 3%. Isso significa que os humanos e seus animais domésticos, em sua maioria criados em condições cruéis, representam uma proporção de 97% para 3% de todos os animais selvagens nos continentes! Uma desproporção verdadeiramente sem precedentes que deveria nos fazer refletir.

A agricultura suíça é extremamente subsidiada e atingiu proporções industriais perigosas. Em 2023, mais de 80 milhões de animais foram abatidos.

Em 2023, cerca de 56.500 ovelhas morreram devido ao pastoreio insuficiente, mas apenas cerca de 1.000 delas foram mortas por lobos devido à proteção inadequada do rebanho. Isso representa menos de 2% das mortes! Além disso, cerca de 1.023 cabeças de gado morreram, mas apenas 6 delas foram mortas por lobos. Isso representa menos de 0,6% das mortes durante a temporada de pastoreio de verão!

Segundo a ONU, nenhum outro país no mundo possui uma proporção tão alta de espécies ameaçadas de extinção quanto a Suíça.

Mas os grupos de pressão relevantes e os extremistas de direita estão transformando o lobo em bode expiatório. Em 2024, todos os pedidos de abate de lobos foram justificados com o argumento de que era preciso evitar danos ao gado! Que ironia, considerando que esses mesmos grupos são responsáveis pelo transporte de 80 milhões de animais para o matadouro.

A política de caça retrógrada prejudica o equilíbrio ecológico, afeta negativamente as florestas, as florestas protegidas e a reputação internacional da Suíça. A reputação de um país que gosta de se vangloriar de ter as melhores leis de bem-estar animal do mundo sofreu um enorme dano desde a nomeação de Albert Rösti para o Conselho Federal.

Nunca é demais repetir: o lobo não é o problema. O problema são aqueles que o transformam em inimigo para desviar a atenção de suas próprias falhas psicológicas, políticas ou morais.

Dossiê: Lobo na Suíça: fatos, política e limites da caça

Leitura complementar

• Os prados suíços estão perdendo biodiversidade em larga escala.
• Quando ovelhas, gado e outros animais de criação ocupam o espaço pertencente a animais selvagens.
• A proteção animal suíça critica o abate planejado de lobos, considerando-o um perigo para as estruturas das matilhas e para a proteção do gado.
• A incompetência dos lobos é galopante nos Grisões.
• Val Fex: Quando o conceito de proteção do gado tem mais buracos do que a cerca.
• Abate em vez de proteção – Suíça no caminho para o extermínio silencioso de lobos
• Falha de comunicação no Escritório de Caça e Pesca de Graubünden
• Caça ilegal de lobos na Suíça
• Filhotes de lobo na Suíça sob fogo
• Suíça vende massacre de lobos como um sucesso.
• Desleixo no escritório de Katrin Schneeberger
• O pastoreio do gado altera o solo, as plantas e as populações de insetos.
• A caçada insana aos lobos na Suíça
• A verdade sobre a mortalidade de ovelhas na Suíça: causas e estatísticas.
• Abate de lobos na Suíça: Preocupação com o político partidário Albert Rösti
• Vamos deter a fúria destrutiva do SVP.
• Campanha participativa: um apelo à mudança na Suíça
• Duzentas organizações ambientais de 6 continentes apelam ao governo suíço: Pare o abate de lobos.
• O Conselho Federal está sendo duramente criticado por especialistas em lobos.
• As consequências da gestão controversa de lobos na Suíça
• Wolf: O conselheiro federal Rösti (SVP) está burlando a lei e a ordem.
• Es Burebüebli mahn i nit
• O Departamento Federal do Meio Ambiente (BAFU) e as autoridades de caça ainda atuam de forma responsável?
• O conselheiro federal Albert Rösti está desrespeitando a vontade do povo.
• As consequências da gestão controversa de lobos na Suíça
• O excesso de ovelhas prejudica a biodiversidade.
• O uso agrícola destrói os prados alpinos.
• Rachaduras apesar da proteção do rebanho – como isso é possível?
• A maçã podre na administração de caça de St. Gallen
• A Pro Natura defende uma estratégia abrangente para o pastoreio de ovelhas no verão.
• Segundo um estudo da Agridea, a proteção do gado com cães funciona bem.
• Graças às medidas de proteção ao gado, os lobos estão matando menos animais de fazenda na Suíça.
• Os agricultores veem os campos como um depósito de lixo.
• Biomassa de animais selvagens
• De criadores de ovelhas e autoridades vagas
• Os dois pesos e duas medidas dos oponentes lobos