Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Vaud

W kantonie Vaud polityka ochrony dzikiej przyrody ma dwa oblicza: na zewnątrz prezentuje się jako postępowy, świadomy ekologicznie kanton, który potępia kłusownictwo wilków i wyznacza obszary chronione. Wewnątrz kantonu natomiast przestrzegane są limity odstrzału, odstrzeliwane są samce alfa, a przeciwnicy wilków są zabiegani za pomocą petycji międzykantonalnych. Ta sprzeczność nie jest przeoczeniem, lecz polityką.

Zespół redakcyjny Wild beim Wild — 20 lutego 2026 r

Problematyczność prawna tej sytuacji wynika z faktu, że w kantonie Vaud samiec alfa watahy w Mont-Tendre został celowo wytypowany do odstrzału prewencyjnego, zatwierdzonego przez rząd federalny 1 grudnia 2024 roku. Odstrzał samców alfa ma o wiele poważniejsze konsekwencje niż odstrzał młodych zwierząt, ponieważ może prowadzić do rozpadu całych watah. To nie jest regulacja, to celowe niszczenie struktury społecznej.

Szalone polowanie na wilki w Szwajcarii

Kłusownictwo wilków jako objaw kultury łowieckiej

Na początku 2024 roku w rzece Broye w pobliżu Avenches znaleziono szczątki wilka. 32-kilogramowy samiec wilka został nielegalnie zabity bronią palną około tydzień przed jego odnalezieniem. Rada Państwa publicznie potępiła kłusownictwo i złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Do dziś sprawca nie został zidentyfikowany.

Psychologicznie rzecz biorąc, ta sprawa jest wymowna, nie ze względu na sam czyn, ale ze względu na klimat, który mu sprzyja. Każdy, kto nielegalnie strzela do wilka w regionie, gdzie międzykantonalne petycje o eliminację populacji wilków są składane, nie działa w próżni społecznej. Działa w środowisku, które definiuje wilki jako wrogów i znormalizowało strzelanie do nich jako legalną reakcję. Oficjalne potępienia nie zmienią tego klimatu, dopóki dyskurs polityczny utrwala ten sam wizerunek wroga.

Kłusownictwo wilków w kantonie Vaud

Petycje jako środek nacisku politycznego

9 marca 2023 roku do Kancelarii Stanu kantonu Fryburg wpłynęła petycja międzykantonalna przeciwników wilków. Petycja, również skierowana do kantonu Vaud, domagała się natychmiastowego podjęcia działań w celu wyeliminowania wilków w regionie Broye. „Eliminacja” to termin nie biologiczny, lecz polityczny: określa wilka nie jako dzikie zwierzę w ekosystemie, lecz jako problem, który należy wyeliminować.

Z psychologicznego punktu widzenia takie petycje funkcjonują jako forma zbiorowego zarządzania agresją. Osoby, które je podpisują, należą do grupy osób dotkniętych i zdolnych do działania. Ci, którzy nie podpisują, destabilizują społeczność. Petycja wywiera presję społeczną, która wykracza daleko poza administracyjną wartość podpisów: normalizuje żądanie eksterminacji jako wyraz demokratycznego uczestnictwa. Dla opartej na faktach polityki ochrony przyrody, opartej na nauce i proporcjonalności, jest to krok wstecz w kierunku feudalnego sposobu myślenia.

Przeciwnicy wilków rozbijają się na statku

Trzy paczki i matematyka zabójstwa

W kantonie Vaud, w górach Jury Vaud, żyją trzy watahy wilków. Do czasu wykrycia kłusownictwa na początku 2024 roku, sześć wilków zostało już zabitych w kantonie w ramach kontrolowanego odstrzału. Ponadto odstrzały miały miejsce w łuku Jury, gdzie Wolf Switzerland Group (GWS) udokumentowała nielegalne zabójstwa: w 2022 roku zabito samce alfa watah Marchairuz i Risoux, co poważnie zagroziło całej regionalnej populacji wilków.

Z perspektywy ochrony dzikiej przyrody ta strategia odstrzału jest alarmująca. Jeśli na niewielkim obszarze istnieją trzy watahy, a jednocześnie odstrzeliwane są osobniki alfa, zatwierdzane są odstrzały prewencyjne i kłusownicy działają, to pytanie nie brzmi już „czy”, ale „kiedy” te watahy się załamią. Prawdziwym skandalem jest fakt, że ten upadek jest przedstawiany w komunikacji politycznej kantonu Vaud nie jako ryzyko, lecz jako ukryty cel.

Wilki w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań
Najgorsi strzelcy wyborowi w Szwajcarii polują na wilki.

Polowanie na patenty i teatr regulacji

System zezwoleń na polowania w Vaudois opiera się na znanym w całej Szwajcarii schemacie: zakup licencji, dostęp do całego kantonu i odstrzał określonej liczby zwierząt w ograniczonym sezonie. Choć wydaje się to proste pod względem administracyjnym, ma fundamentalne słabości ekologiczne: koncentracja presji łowieckiej w ciągu zaledwie kilku tygodni jesienią wywołuje masową panikę i fale stresu wśród populacji dzikich zwierząt, co wpływa na ich przetrwanie i reprodukcję w okresie zimowym.

Z psychologicznego punktu widzenia system licencji łowieckich oferuje myśliwym-hobbystom wygodne uzasadnienie: zapłaciłeś, więc masz prawo. Licencja podnosi zabicie do rangi czynności prawnej. Fakt, że dane zwierzę nie jest stroną umowy, a jego „usunięcie” ma charakter czysto rekreacyjny, jest pomijany. Język administracyjny robi resztę: „norma”, „stopień realizacji” i „zakres” zastępują słowa „zwierzę”, „ból” i „śmierć”. W ten sposób powstaje system, który uodpornił się moralnie, kontrolując własny język.

Dlaczego polowania rekreacyjne nie sprawdzają się jako metoda kontroli populacji

Francuskojęzyczna Szwajcaria i śpiący krytycy

Kanton Vaud leży we francuskojęzycznej Szwajcarii, części kraju, którą można uznać za bardziej otwartą na debaty dotyczące dobrostanu zwierząt. Genewa całkowicie zakazała polowań i to działa. Neuchâtel i Jura również wyrażają krytykę wobec polowań. Jednak Vaud, pomimo geograficznego sąsiedztwa z kantonem wolnym od polowań, zachowuje się tak, jakby model genewski nie istniał.

Z psychologicznego punktu widzenia ta cisza jest wymowna. Model genewski obala podstawową tezę, że populacje dzikich zwierząt i struktury rolnicze uległyby załamaniu bez polowań rekreacyjnych. Byłby to oczywisty argument za każdą inicjatywą krytykującą polowania w parlamencie Vaud. Fakt, że jest on rzadko wykorzystywany, wskazuje na środowisko polityczne, w którym interesy łowieckie są głęboko zakorzenione w administracji i sieciach politycznych, a argumenty krytykujące polowania są systematycznie wypychane przez okno Overtona.

Inicjatywa wzywa do „powoływania strażników łowieckich zamiast myśliwych-amatorów”
Przykładowe teksty wniosków krytykujących polowania w parlamentach kantonalnych

Vaud jako odzwierciedlenie podzielonej polityki ochrony przyrody

Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Vaud nie jest lokalną anomalią, lecz raczej soczewką kontrastu między publicznymi obietnicami ochrony a prywatnymi uprawnieniami do polowań. Kłusownictwo wilków bez sprawców, nielegalne odstrzały zwierząt dominujących, petycje międzykantonalne o ich eliminację oraz system licencjonowanych polowań, który zarządza zwierzętami w oparciu o kwoty: wszystko to składa się na obraz instytucjonalnej hipokryzji i politycznego tchórzostwa.

Tam, gdzie nauka, etyka zwierząt i demokratyczny nadzór były traktowane poważnie, ten system musiałby zostać fundamentalnie zakwestionowany. Odpowiedzialne społeczeństwo kantonu Vaud już dawno przyjęłoby model genewski jako standard. Zamiast tego ludzie odwracają wzrok, podpisują petycje i nazywają to zarządzaniem dziką przyrodą.

W Szwajcarii trwają polowania, ale dlaczego właściwie?
Badania nad wpływem polowań rekreacyjnych na dziką przyrodę

Więcej na ten temat w dossier: Psychologia łowiectwa

Analizy psychologiczne kantonów :

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszym dossier dotyczącym łowiectwa gromadzimy informacje weryfikujące fakty, analizy i raporty ogólne.