Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Neuchâtel
Kanton Neuchâtel rozciąga się od gór Jura do południowego brzegu jeziora Neuchâtel. Jako kanton francuskojęzyczny z licencjonowanym systemem łowieckim, dzieli go z większością kantonów zachodniej Szwajcarii i Alp. Polowaniami zarządza Służba Fauny, Lasów i Przyrody (SFFN), będąca częścią kantonalnego Departamentu Terytorium i Środowiska (DTE). Polowania na zwierzynę grubą odbywają się jesienią, a sezon polowań jest ograniczony do kilku tygodni.

Neuchâtel leży na Łuku Jurajskim, który rozciąga się od Genewy do Szafuzy i jest uważany za główny korytarz rozprzestrzeniania się dzików w Szwajcarii.
Polowanie na dziki jest zatem dominującym tematem. Jednocześnie Neuchâtel sąsiaduje z kantonem Genewa, który zniósł polowania rekreacyjne w 1974 roku. Ta geograficzna bliskość modelu genewskiego sprawia, że Neuchâtel jest szczególnie interesującym przypadkiem z psychologicznego punktu widzenia: ludzie znają alternatywę, mieszkają obok niej, a mimo to ją ignorują.
Dzik i Łuk Jury: odwieczny problem
Dziki stanowią kluczowy problem w polityce łowieckiej Neuchâtel. Wzdłuż łuku Jury populacje dzików znacznie wzrosły w ostatnich dekadach. Liczba odstrzałów zwierząt waha się znacznie każdego roku, ale tendencja jest wzrostowa. Szkody w rolnictwie wyrządzane przez dziki prowadzą do presji politycznej na władze łowieckie.
Z psychologicznego punktu widzenia dzik służy również jako narzędzie legitymizacji w Neuchâtel: dopóki istnieje „plaga dzików”, polowania rekreacyjne są konieczne. Fakt, że intensywne polowania intensyfikują dynamikę populacji poprzez niszczenie struktur społecznych i zwiększanie wskaźnika reprodukcji, nie jest poruszany w debacie publicznej. Presja łowiecka sprawiła, że dziki stały się zwierzętami nocnymi i zmusiła je do ucieczki do lasu, skąd nocą uciekają na pola. Polowania rekreacyjne tworzą właśnie ten wzorzec zachowania, który następnie próbują zwalczać.
Kultura łowiecka Frankofonii: inny język, te same wzorce
W zachodniej Szwajcarii mówi się o „la chasse”, a nie „der Jagd”. Ta różnica językowa maskuje fakt, że mechanizmy psychologiczne są identyczne. Również w Neuchâtel polowanie rekreacyjne postrzegane jest jako tradycja, więź z naturą, służba dla społeczności. Również tutaj myśliwi rekreacyjni mają monopol na interpretację zagadnień związanych z dziką przyrodą. Również tutaj brakuje publicznej debaty na temat alternatyw.
Jedną z różnic w porównaniu z niemieckojęzyczną Szwajcarią jest silniejsze powiązanie z francuską kulturą łowiecką. We Francji łowiectwo (la chasse) jest kwestią o charakterze politycznym, ściśle związaną z tożsamością wiejską i oporem wobec elit miejskich. Ta dynamika rozciąga się na francuskojęzyczną Szwajcarię. W Neuchâtel krytykę łowiectwa częściej określa się mianem „ingerencji miejskiej” lub „paternalizmu ideologicznego” niż w niemieckojęzycznej Szwajcarii. Bliskość kulturowa z Francją wzmacnia te reakcje obronne.
Genewa jako przesiedlony sąsiad
Neuchâtel i Genewa to francuskojęzyczne kantony w zachodniej Szwajcarii. Łączy je wspólny język, kultura i liczne tradycje polityczne. A jednak: to, co Genewa demonstruje od 1974 roku – profesjonalne zarządzanie dziką przyrodą bez polowań rekreacyjnych – nie znajduje odzwierciedlenia w Neuchâtel. Kanton Genewa szczyci się stabilną populacją saren, liczącą około 680 osobników (stan na 2024 rok), regulowaną jedynie przez 20–36 celowych odstrzałów rocznie, przeprowadzanych przez zawodowych strażników łowieckich. Ten wskaźnik odstrzału, niższy niż 5%, stanowi ułamek tego, co jest typowe dla kantonów, w których polowania rekreacyjne są dozwolone.
Z psychologicznego punktu widzenia ta represja jest wymowna. Neuchâtel nie tylko mogło znać model genewski, ale jako sąsiedni kanton francuskojęzyczny, mogło go również łatwo zaadaptować kulturowo. Fakt, że tak się nie dzieje, nie wynika z przeszkód praktycznych, lecz raczej z barier tożsamościowo-politycznych. Rekreacyjne łowiectwo w Neuchâtel jest postrzegane jako niezależna tradycja, a nie system wymagający reformy. Podejście genewskie jest odrzucane nie jako model, lecz jako przypadek szczególny, jako „wyjątek, którego nie da się uogólnić”. Ta kategoryzacja jest psychologicznym mechanizmem obronnym: to, co jest postrzegane jako wyjątek, nie musi być traktowane poważnie jako alternatywa.
Polowanie patentowe w Jurze: Między lasem a winem
Polowania w Neuchâtel odbywają się w kantonie, którego krajobraz podzielony jest na dwa odrębne obszary: pasmo górskie Jura z gęstymi lasami oraz południowe stoki z winnicami i polami uprawnymi. W obu regionach praktykowane jest polowanie rekreacyjne, ukierunkowane na różne gatunki zwierząt. W lasach poluje się na sarny, kozice i dziki, natomiast wokół jeziora i na nizinach skupia się na ptactwie wodnym i lisach.
Z psychologicznego punktu widzenia ta różnorodność przestrzenna tworzy szeroką podstawę legitymizacji: w zależności od kontekstu, łowiectwo rekreacyjne może być postrzegane jako forma ochrony lasów, pomoc rolnicza lub kontrola populacji. Ta elastyczność w uzasadnianiu jest typowa dla psychologii łowiectwa: narracja dostosowuje się do kontekstu, ale praktyka zawsze pozostaje taka sama.
Neuenburg jako stracona szansa
Żaden inny kanton nie przyjąłby modelu genewskiego tak łatwo, jak Neuchâtel. Podobieństwa językowe i kulturowe są widoczne, struktury administracyjne są porównywalne, a wyzwania środowiskowe podobne. To, że Neuchâtel mimo wszystko trzyma się łowiectwa rekreacyjnego, ma znaczenie psychologiczne: bliskość modelu wzmacnia, a nie osłabia, opór. Im bardziej widoczna jest alternatywa, tym silniejsza jest presja, by się od niej zdystansować.
Neuchâtel w skondensowanej formie demonstruje to, co jest prawdą w całej dziedzinie psychologii łowieckiej: fakty nie zmieniają systemu. Nie dlatego, że fakty są słabe, ale dlatego, że system jest silniejszy od faktów. Presja społeczna, procesy demokratyczne i referenda kantonalne to jedyne instrumenty, które mogą zmienić systemy. Genewa to udowodniła. Neuchâtel może być następny.
Więcej informacji można znaleźć w dossier: Psychologia łowiectwa
Analizy psychologiczne kantonów :
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Glarus
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Zug
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Bazylea-Miasto
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Szafuza
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Appenzell Ausserrhoden
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Appenzell Innerrhoden
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Neuchâtel
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Turgowia
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Nidwalden
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Uri
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Obwalden
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Schwyz
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Jura
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Bazylea-Okręg
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Zurych
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Genewa
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Berno
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Solura
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Argowia
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Ticino
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Valais
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Gryzonia
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Sankt Gallen
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Fryburg
- Psychologia polowań rekreacyjnych w kantonie Vaud
- Psychologia łowiectwa hobbystycznego w kantonie Lucerna
Wesprzyj naszą pracę
Twoja darowizna pomoże chronić zwierzęta i da im głos.
Przekaż darowiznę teraz →





