2 kwietnia 2026, 01:31

Wpisz wyszukiwany termin powyżej i naciśnij Enter, aby rozpocząć wyszukiwanie. Naciśnij Esc, aby anulować.

polowanie

Dziczyzna: Zagrożenia dla zdrowia wynikające z ołowiu i PFAS

Rekreacyjne lub „hobbystyczne” łowiectwo jest często przedstawiane w dyskursie publicznym jako tradycyjne dobro kulturowe i sposób kontroli populacji dzikich zwierząt. Jednak badania naukowe ujawniają poważne zagrożenia dla zdrowia, środowiska i dobrostanu zwierząt, co stoi w sprzeczności z nowoczesną, opartą na dowodach polityką dotyczącą dzikiej przyrody.

Zespół redakcyjny Wild beim Wild — 10 sierpnia 2025

1. Kluczowe ustalenia z bieżących badań

  1. Zagrożenia dla zdrowia
    • Zanieczyszczenie mięsa dziczyzny ołowiem znacznie przekracza wartości zalecane przez WHO i UE; nie ma bezpiecznego progu dla ołowiu.
    • Udokumentowano choroby odzwierzęce, takie jak włośnica, zapalenie wątroby typu E i salmonelloza.
    • Władze (np. ANSES, BfR) odradzają spożywanie tego napoju kobietom w ciąży i dzieciom.
  2. Konsekwencje ekologiczne
    • Amunicja ołowiana stanowi zagrożenie dla padlinożerców, takich jak orły, sępy i ptaki drapieżne.
    • Polowania mogą zaburzyć strukturę populacji i prowadzić do przeludnienia.
    • Naturalna regulacja przez drapieżniki jest często uniemożliwiana.
  3. Obawy etyczne
    • Duży odsetek chybionych strzałów i strzałów uzupełniających jest przyczyną cierpienia zwierząt, którego można by uniknąć.
    • Polowania trofeowe stoją w sprzeczności ze współczesnymi standardami dobrostanu zwierząt.

Ołów w mięsie dziczyzny

  • Badania potwierdzają, że mięso dzikich zwierząt zabitych amunicją ołowianą jest często zanieczyszczone odłamkami ołowiu. W Europie średnia zawartość ołowiu u małych zwierząt wynosi około 5,2 ppm w/w – jest to około 14 razy więcej niż zakładano w ocenach ryzyka UE (PubMed) .
  • W Kanadzie ocena ryzyka ujawniła, że u dzieci regularnie spożywających mięso jeleniowate występuje zwiększone ryzyko obniżenia IQ, nawet po wykonaniu tylko jednego testu PubMed w tygodniu.
  • W innych badaniach wykazano, że różnica w poziomie ołowiu we krwi u osób spożywających dziczyznę jest średnio o 0,3 µg/dl wyższa niż u osób z grupy kontrolnej (PubMed) .
  • W skrajnych przypadkach odnotowano znacząco podwyższony poziom ołowiu we krwi (np. 74,7 µg/dl ). Po przejściu osób na amunicję bezołowiową, poziom ten znacząco spadł (PubMed) .

Zalecenia organów zdrowia publicznego:

  • Francuski ANSES zaleca ograniczenie spożycia dziczyzny do około trzech razy w roku i stanowczo zaleca, aby kobiety w ciąży i dzieci całkowicie jej unikały (Wikipedia ANSES) .
  • Istnieje ogólne zapotrzebowanie na zastąpienie amunicji ołowianej alternatywami bezołowiowymi, ponieważ są one równie skuteczne i stosunkowo niedrogie (ajph.aphapublications.org ).
  • Niemieckie Towarzystwo Badań nad Rural Development (BfR) ostrzega przed dodatkowymi zagrożeniami dla zdrowia wynikającymi z fragmentacji ołowiu w mięsie dziczyzny.

PFAS „Na zawsze chemikalia”

  • U dzikich zwierząt w pobliżu bazy lotniczej Holloman w USA stwierdzono wyjątkowo wysoki poziom PFAS (trwałych fenoli), które mają potencjalnie rakotwórcze działanie i kumulują się w organizmie - AP News .

2. Zagrożenia odzwierzęce ze strony dzikiej zwierzyny

  • Badanie przeprowadzone w północnych Włoszech wykazało obecność Salmonelli, Yersinii, Listerii, STEC (produkującego E. coli) i wirusa zapalenia wątroby typu E w mięsie dziczyzny – do skażenia dochodzi głównie podczas przetwarzania (patroszenie, proces uboju) MDPI .
  • Ponadto mięso dzika może zawierać larwy włosienia britovi – szczególnie niebezpieczne, jeśli mięso jest spożywane na surowo lub niedogotowane (w temperaturze poniżej 65°C). Badania na obecność włosienia są prawnie wymagane w UE (w tym w Szwajcarii) – Wikipedia .

3. Zagrożenia ekologiczne

  • Fragmentacja ołowiu w zwierzynie łownej stwarza poważne ryzyko:
    • Padlinożercy, tacy jak orły czy sępy, połykają fragmenty ołowiu i mogą w rezultacie zachorować lub umrzeć. W niektórych regionach zatrucie ołowiem jest najczęstszą przyczyną śmierci kondorów (Wikipedia+1 ).
    • U psów karmionych mięsem dziczyzny zanieczyszczonym ołowiem mogą wystąpić również uszkodzenia spowodowane ołowiem (gma.vic.gov.au ).

4. Klasyfikacja naukowa i społeczna

  • Zagrożenia dla zdrowia wynikające z narażenia na ołów i inne zanieczyszczenia są dobrze udokumentowane naukowo – nie ma bezpiecznego progu narażenia na ołów (ajph.aphapublications.org PubMed) .
  • Niektóre badania wskazują, że w przypadku braku naturalnych drapieżników kontrolowane polowania mogą odgrywać rolę ekologiczną – zwłaszcza w przypadkach nadmiernej populacji roślinożerców, gdy ponowne wprowadzenie drapieżników nie jest możliwe (Reddit ).

5. Wnioski i zalecenia

ryzyko Zalecenie
Ołów w mięsie dziczyzny Spożywać tylko okazjonalnie (maks. 3 razy w roku); używać amunicji bezołowiowej.
PFAS i substancje chemiczne w środowisku Sprawdź tereny łowieckie pod kątem skażenia zanieczyszczeniami
Zoonozy Obchodź się z mięsem w sposób higieniczny, stosuj się do testów na obecność włośnicy i dokładnie je gotuj.
Szkody ekologiczne Używaj amunicji myśliwskiej bezołowiowej, kontroluj utylizację padliny

Zalecenia

  • W krótkiej perspektywie: Obowiązek prawny stosowania amunicji bezołowiowej, wiążące normy higieniczne, bardziej rygorystyczne kontrole.
  • W perspektywie średnioterminowej: odejście od czysto rekreacyjnych motywów polowań wśród myśliwych -hobbystów na rzecz opartych na badaniach naukowych metod zarządzania.
  • Długoterminowo: Polityka ochrony dzikiej przyrody oparta na ekosystemach, kładąca nacisk na zarządzanie siedliskami i naturalną regulację przez drapieżniki.

Wartość dodana:

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszym dossier dotyczącym łowiectwa gromadzimy informacje weryfikujące fakty, analizy i raporty ogólne.

Wesprzyj naszą pracę

Twoja darowizna pomoże chronić zwierzęta i da im głos.

Przekaż darowiznę teraz