Dierenwelzijnsprobleem: Wilde dieren sterven een pijnlijke dood.

Het IG Wild beim Wild (IG Wild met Wild) wijst op de misvatting dat het consumeren van wilde dieren humaner is dan het consumeren van vlees uit de bio-industrie, aangezien veel dieren langdurig lijden nadat ze zijn neergeschoten. Hobbyjagers (met uitzondering van degenen die vivisectie beoefenen ) veroorzaken het meeste leed en misbruik bij dieren , met name door hun dodingsmethoden. Een leven in angst voor hobbyjagers is wellicht niet beter dan een leven op een boerderij.

Reeën zijn schemeractief en nachtactief geworden doordat ze door recreatieve jagers hiertoe gedwongen zijn. Ze bewegen zich niet langer over open velden zoals vroeger, omdat ze daar gemakkelijker te schieten zijn. Daardoor blijven reeën liever in de veilige omgeving van het bos en foerageren daar (door knoppen te eten). Alle hoefdieren hebben hun gedrag aangepast en hun natuurlijke leefgebied uitgebreid als gevolg van de jachtactiviteiten van recreatieve jagers. Wilde zwijnen, normaal gesproken bosbewoners, zwerven nu door weilanden en velden; edelherten, normaal gesproken bewoners van open en halfopen landschappen, trekken zich terug in het bos; en reeën, die normaal gesproken de voorkeur geven aan de bosrand, zwerven nu heen en weer.

Jagen wordt vaak gezien als een manier om wildvlees te verkrijgen van dieren die in hun natuurlijke omgeving hebben geleefd. Het geromantiseerde beeld van de recreatieve jager als hoeder van de natuur en duurzame voedselproducent wordt echter ernstig bezoedeld door de realiteit van dood en dierenleed. Hoewel sommige recreatieve jagers hun vaardigheden hebben geperfectioneerd en in staat zijn dieren snel en pijnloos te doden, zijn er veel gevallen van mislukte schoten en ontoereikende training.

Als de jacht voor de lol niet op de juiste manier wordt uitgevoerd, kan dit leiden tot veel dierenleed. Zelfs een goed geplaatst schot betekent niet per se dat het wilde dier direct dood is. Vaak raakt het dier eerst gewond en vlucht het de bossen in. Het kan uren of zelfs dagen duren voordat het dier uiteindelijk sterft of door een speurhond wordt afgemaakt.

Zoals onlangs bleek uit een statistisch onderzoek uit 2016, raakt in het kanton Graubünden één op de tien herten slechts gewond in plaats van gedood. En dat in het kanton waar, volgens de jagersvereniging, de jachtopleiding de beste van heel Zwitserland is.

Wat is er sindsdien veranderd? Niets!

Er bestaan in Zwitserland geen landelijke statistieken over zoekacties naar gewonde wilde dieren . Graubünden is een van de weinige kantons die deze zoekacties wel registreren. Andere kantons die dit naar verluidt doen, zijn Appenzell-Ausserrhoden, Fribourg, Glarus, Nidwalden, Ticino, Uri en Vaud.

De praktijk wijst uit dat een aanzienlijk percentage van de aangeschoten dieren niet direct sterft. Dit lijkt op het eerste gezicht misschien een relatief klein aantal, maar als je bedenkt dat er in Zwitserland jaarlijks zo'n 40.000 herten worden gedood, betekent dit nog steeds een vreselijk lijden voor ongeveer 4.000 dieren van deze soort. En dit zijn slechts de officieel geregistreerde cijfers.

Vergelijkbare bevindingen werden gepresenteerd door de Universiteit voor Diergeneeskunde Hannover. Tijdens drijfjachten op wilde zwijnen en herten in Hessen raakte minder dan een derde van de aangeschoten dieren dodelijk gewond. Meer dan twee derde van de bejaagde dieren liep verwondingen op, waaronder gebroken kaken, verbrijzelde poten, schotwonden in de buik, ernstig ruggenmergletsel of andere extreem gruwelijke wonden.

Dat is geen ethische jachtpraktijk. En zeker niet in overeenstemming met de dierenwelzijnswetgeving. "Niemand," zoals vermeld in de Dierenwelzijnswet :

Niemand mag een dier zonder rechtvaardiging pijn, lijden of letsel toebrengen, het angst aanjagen of op een andere manier zijn waardigheid schenden. Het mishandelen, verwaarlozen of onnodig overbelasten van dieren is verboden.

Wet op het dierenwelzijn

De recreatieve jacht van vandaag is in wezen gewoonweg strafbaar. Het probleem is alleen dat ons rechtssysteem nog niet geavanceerd genoeg is om dit in het strafrecht te verwerken.

Het is belangrijk om te benadrukken dat niet alle recreatieve jagers die een schot missen een speurhondengeleider inschakelen, zeker niet als het om vossen, dassen en dergelijke gaat. Geen enkele recreatieve jager wil als een mislukkeling worden gezien. En recreatief jagen heeft bij veel mensen al een slechte reputatie. Zelfs als ze wel een speurhondengeleider inschakelen, is niet elke poging succesvol. Er zijn geen betrouwbare gegevens over hoeveel dieren er daadwerkelijk in de bossen sterven zonder dat hun lijden wordt gedocumenteerd. Dit geldt met name voor vossen, bijvoorbeeld, waarvan er jaarlijks meer dan 20.000 zonder reden worden doodgeschoten door fanatieke recreatieve jagers in Zwitserland , of voor boommarters en zangvogels zoals gaaien, volgens jachtstatistieken.

Dierenrechtenactivisten pleiten daarom herhaaldelijk voor een degelijk bewijs van schietvaardigheid voor recreatieve jagers. Een jaarlijkse prestatietest als voorwaarde voor de jacht kan helpen de vaardigheden van recreatieve jagers te beoordelen en ervoor te zorgen dat ze in staat zijn dieren snel en pijnloos te doden. Dit kan dierenleed verminderen. Er zijn echter veel strengere regels nodig, vergelijkbaar met die voor rijexamens. Momenteel kunnen recreatieve jagers het onfeilbare schietprogramma van de verplichte jachtproef zo vaak herhalen als ze willen totdat ze slagen. In de praktijk is dit bewijs van schietvaardigheid echter duidelijk van weinig nut tijdens de jacht. Slechts weinig recreatieve jagers oefenen het hele jaar door regelmatig op een schietbaan.

In het kanton Genève, waar jagers voor hun plezier vrijgesteld zijn van de jacht, is het bekend dat jachtopzieners veel betere schutters zijn.

Het is de verantwoordelijkheid van alle betrokkenen om te pleiten voor een verantwoorde behandeling van levende wezens. Dierenbeheer, zoals in het kanton Genève, moet worden uitgevoerd met voldoende expertise, training en respect voor het dierenleven.

Het is tijd om een einde te maken aan de onnodige wreedheid jegens dieren in het struikgewas en ervoor te zorgen dat het beheer van wilde dieren op een humane en dierenwelzijnsvriendelijke manier gebeurt.

Discussies over ethiek in de samenleving zijn essentieel om tot consensus te komen over hoe we met dieren moeten omgaan. Het is belangrijk om te onthouden dat jagen niet de enige optie is. Er zijn wetenschappelijke studies en casestudies die duidelijk aantonen hoe absurd het is om veel diersoorten als hobby te bejagen, of hoe effectief geboortebeperking kan zijn.

Naast strikte nauwkeurigheid moeten ook andere aspecten van de jacht in overweging worden genomen om dierenleed te minimaliseren. Wetenschappelijke training voor recreatieve jagers is essentieel om ervoor te zorgen dat ze over de nodige vaardigheden en kennis beschikken. Verplichte bijscholingscursussen voor recreatieve jagers zijn onmisbaar, evenals een uitgebreide psychologische beoordeling om de paar jaar.

Ook de milieueffecten van de recreatieve jacht moeten in overweging worden genomen. Het is belangrijk ervoor te zorgen dat de recreatieve jacht niet leidt tot overbejaging, wat het evenwicht van ecosystemen verstoort, zoals we momenteel zien gebeuren. Samenwerking tussen jachtopzieners, natuurbeschermingsorganisaties en wetenschappers is cruciaal om ervoor te zorgen dat de recreatieve jacht in overeenstemming blijft met de doelstellingen van natuur- en wildbescherming.

Recreatieve jacht leidt niet tot minder wilde dieren, maar juist tot meer geboorten. Door het grote aantal jonge dieren dat sterft, krijgen de dieren meer nakomelingen.

Wat veel mensen niet weten, is dat Zwitserse jagers jaarlijks meer dan 10.000 reekalfjes schieten. Op federaal niveau geldt er slechts een minimale gesloten periode voor de hertenjacht, van 1 februari tot 30 april. Dezelfde jager die 's ochtends een reekalfje redt van de dood door een grasmaaier, kan diezelfde avond nog een reekalfje schieten. Veel jagers doen dit, mede vanwege het malse vlees, aldus Tarzisius Caviezel in het jachtmagazine Graubünden. Reekalfjes zijn gemakkelijker te schieten en populairder bij jagers dan oudere dieren.

De publieke opinie over jagen en dierenwelzijn is de afgelopen jaren aanzienlijk veranderd. Steeds meer mensen pleiten voor een respectvolle en humane behandeling van dieren. Daarom zou het naleven van ethische normen en de bescherming van het welzijn van levende dieren een topprioriteit moeten zijn voor alle recreatieve jagers.

Bovendien moet het bewustzijn van de verantwoordelijkheid die bij de jacht komt kijken, worden versterkt. Hobbyjagers moeten zich er veel meer van bewust zijn dat ze de levens van dieren in hun handen hebben en dat hun daden veel leed veroorzaken. Wilde dieren leven ook in sociale groepen en kunnen ziek worden door de jachtdruk.

Natuurbehoudorganisaties en overheidsinstanties spelen ook een cruciale rol. Zij zouden veel strengere controles en toezicht op jachtactiviteiten moeten invoeren om naleving van wet- en regelgeving inzake dieren- en natuurbescherming te waarborgen. Jagen op dieren voor de sport is onaanvaardbaar.

Bovendien kunnen technologische oplossingen zoals verbeterde richtmiddelen en geluiddempers de nauwkeurigheid verhogen en het geluidsniveau tijdens het schieten verlagen. Elk schot verstoort het hele ecosysteem, wat een groot probleem is, vooral in de winter. Dit zou niet alleen het dierenleed verminderen, maar ook de veiligheid voor andere bosbezoekers en -bewoners verbeteren.

Het is ook belangrijk om het publiek bewust te maken van dit probleem. Mensen moeten worden geïnformeerd en ervan op de hoogte worden gesteld dat recreatief jagen niet zo romantisch en idyllisch is als vaak wordt voorgesteld. Ze moeten begrijpen dat onnauwkeurige schoten en dierenleed niet ongewoon zijn en dat er dringend maatregelen nodig zijn om deze problemen te minimaliseren. Meer over dit onderwerp dierenwelzijn .

De jachtindustrie zelf zou kunnen bijdragen aan de oplossing door opener te staan voor kritiek en suggesties ter verbetering. In plaats van de problemen te negeren, zouden recreatieve jagers en jachtverenigingen moeten samenwerken om de vele ongewenste jachtpraktijken af te schaffen en prioriteit te geven aan dierenwelzijn en respect voor levende wezens.