Psychologie van de recreatieve jacht in het kanton Schaffhausen

In het kanton Schaffhausen duurt het jachtseizoen bijna het hele jaar. Op reeën mag gejaagd worden van 2 mei tot eind januari, op wilde zwijnen van juli tot eind februari en op sikaherten van augustus tot januari. Deze jachtseizoenen behoren tot de langste van Zwitserland. Psychologisch gezien betekent dit dat de wilde dieren in het kanton Schaffhausen nauwelijks een periode van het jaar hebben waarin ze niet gestoord worden door gewapende mensen. Het concept van een "rustperiode" bestaat alleen tijdens de paar weken van het gesloten seizoen, niet als een fundamenteel principe.

Redactie Wild beim Wild — 21 maart 2026

In het kanton Schaffhausen is de jacht beperkt tot specifieke jachtgebieden .

De gemeenten verpachten 44 jachtgebieden aan jachtverenigingen voor een periode van acht jaar. Er zijn ongeveer 300 recreatieve jagers actief, waarbij de man-vrouwverhouding volgens de voorzitter van de Schaffhausen Jachtvereniging ongeveer 20 op 1 in het voordeel van mannen is. Tot het wild behoren reeën, sikaherten, gemzen, bruine hazen, wilde zwijnen, vossen, dassen en diverse vogelsoorten. Het kanton is voor 42 procent bebost, waardoor het een van de meest beboste kantons van Zwitserland is.

Nachtjachtverbod: Wanneer je eigen beslissing een probleem wordt

Het verbod op nachtjacht in het bos, dat in 2025 inging, is essentieel voor het begrijpen van de jachtpsychologie in Schaffhausen. Het idee erachter is dat wilde dieren rust en stilte verdienen, in ieder geval 's nachts en in ieder geval in het bos. Het verbod werd op federaal niveau ingevoerd door de Conferentie voor Bos, Wild en Landschap (KWL), een samenwerkingsverband van de kantonnale overheden die verantwoordelijk zijn voor bossen en wild. Schaffhausen was vertegenwoordigd op deze conferentie en steunde het verbod dus indirect.

Desondanks reageerde het kanton met een openlijke afwijzing. Patrick Wasem, hoofd van de afdeling jacht en visserij en tevens een fervent jager, en Jonas Keller, voorzitter van de jagersvereniging, verschenen samen en benadrukten hun voornemen om een eensgezind front te vormen. Keller vatte het als volgt samen: "Wat je mag doen wordt steeds minder, en wat je moet doen wordt steeds meer." Wasem knikte instemmend.

Psychologisch gezien is deze aflevering op meerdere niveaus onthullend. Ten eerste legt ze de dubbele rol van beheerder en hobbyjager bloot:

Het kantonhoofd van de afdeling voor de recreatieve jacht is zelf een particuliere jager. De twee partijen – degenen die controleren en degenen die gecontroleerd worden – versmelten.
Ten tweede laat de gezamenlijke mediacampagne van de autoriteiten en de jagersvereniging zien dat de grens tussen staatsbestuur en lobbyen vervaagt.
Ten derde onthult de klacht dat men "steeds minder mag" een mentaliteit van aanspraak: hobbyjagen wordt gezien als een recht, niet als een privilege. Elke beperking wordt ervaren als een verlies, niet als een verbetering.

Bijzonder opmerkelijk: Schaffhausen had al een kantonaal verbod op nachtjacht. Het nieuwe federale verbod treft vooral de jacht op wilde zwijnen in het bos, die voorheen 's nachts in Schaffhausen was toegestaan. In 2024 – nog voordat het verbod van kracht werd – werden 478 wilde zwijnen gedood. Desondanks kondigde het kanton bij voorbaat aan een uitzondering voor wilde zwijnen te onderzoeken. Het verzet ontstond nog voordat de effecten meetbaar waren. Dit is geen inhoudelijke beleidsreactie, maar een impulsieve reactie.

Financiële prikkel: Degenen die betalen, willen schieten.

Een uniek kenmerk van het Schaffhausen-systeem is de financiële onderlinge afhankelijkheid: de helft van de vergoeding voor schade door wild wordt betaald door de jachtvereniging die het jachtgebied pacht, terwijl de andere helft uit de kantonkas komt. Daarnaast heft het kanton een belasting van tien procent op de pachtkosten, waardoor de schade door wild "feitelijk grotendeels door de recreatieve jagers wordt gedragen".

Psychologisch gezien creëert deze structuur een perverse prikkel: hoe meer schade wild aanricht, hoe meer jachtverenigingen moeten betalen. Daarom willen ze zoveel mogelijk schieten om schade te voorkomen. Het systeem beloont maximale afschot en bestraft terughoudendheid. Zoals de Schaffhausense krant AZ het treffend verwoordde, hebben recreatieve jagers "een tastbaar financieel belang bij veel schieten". Dit is geen wildbeheer, maar een economisch stimuleringssysteem dat de intensivering van de recreatieve jacht aanmoedigt.

Het Geneefse model laat zien hoe wildbeheer kan functioneren zonder perverse financiële prikkels: staatsjachtopzieners handelen in het algemeen belang, niet in hun eigen financieel belang. Ze hebben geen enkele prikkel om meer dieren af te schieten dan nodig is.

Sikahert: een buitenaards dier als jachtattractie

Een uniek kenmerk van Schaffhausen is de jacht op sikaherten, een hertensoort afkomstig uit Oost-Azië en niet inheems in Zwitserland. Sikaherten zijn een neozoön dat in de jaren 40 vanuit Duitsland is gemigreerd en zich heeft gevestigd in delen van Noordoost-Zwitserland – met name in het Rafzerfeld en langs de zuidelijke Randen. In plaats van de verspreiding van een niet-inheemse soort als een ecologisch probleem te beschouwen, worden sikaherten geclassificeerd als een wildsoort en bejaagd tijdens een lang jachtseizoen (augustus tot januari).

Psychologisch gezien laat de sikahert zien hoe flexibel de rechtvaardiging van de recreatieve jacht is. Bij edelherten wordt het "regulering" genoemd, bij wilde zwijnen "schadebeperking" en bij sikaherten "beheer van invasieve soorten". De methode is altijd hetzelfde: schieten. Het feit dat een niet-inheemse soort wordt verwelkomd als een extra jachtattractie, in plaats van als een aanleiding voor een ecologisch debat, onthult de prioriteiten van het systeem.

Mannelijk domein: 20 tegen 1

De voorzitter van de Schaffhausense Jachtvereniging schat de man-vrouwverhouding onder recreatieve jagers op 20 tegen 1 in het voordeel van mannen. Dit cijfer is geen onbelangrijk detail, maar psychologisch cruciaal: recreatief jagen in Schaffhausen is een uitgesproken mannendomein. Dit betekent dat de jachtverenigingen, die acht jaar lang de controle hebben over 44 jachtgebieden, gesloten, overwegend mannelijke netwerken vormen. Beslissingen over het doden van wilde dieren worden binnen deze netwerken genomen, niet via een democratisch of openbaar proces.

De genderstructuur versterkt de groepsidentiteit en maakt externe kritiek moeilijker. Jachtcultuur, het blazen op de jachthoorn, bloedhondenproeven: dit zijn allemaal sociale bindingsinstrumenten die een gevoel van saamhorigheid creëren en afwijkend gedrag bestraffen. Wie binnen een jachtgroep twijfels uitspreekt, riskeert niet alleen zijn plaats in het jachtgebied, maar ook zijn sociale netwerk.

Schaffhausen als permanent jachtkanton

Schaffhausen belichaamt een jachtmodel dat prioriteit geeft aan maximale duur en minimale controle. De bijna jaarrond jacht, de financiële prikkels voor hoge aantallen geschoten wild, de gecombineerde rol van beheerder en recreatieve jager, en de gesloten mannelijke netwerken van jachtverenigingen creëren een zichzelf in stand houdend systeem.

Het verbod op nachtjacht legde deze structuren kortstondig bloot: een systeem dat zich verzet tegen elke beperking, zelfs als het die beperking voorheen zelf ondersteunde. Psychologisch gezien past dit bij een identiteitssysteem waarin jagen niet wordt gezien als een gereguleerde praktijk, maar als een recht dat van buitenaf wordt bedreigd. De vraag of het kanton Schaffhausen professionele jachtopzieners nodig heeft in plaats van 300 hobbyjagers wordt niet gesteld. Niet omdat het antwoord moeilijk zou zijn, maar omdat het het systeem zou uitdagen.