Caccia ad alta quota in Svizzera: rituale tradizionale, zona di violenza e stress test per gli animali selvatici

Ogni autunno, l'alta stagione venatoria trasforma intere regioni in poligoni di tiro temporanei. Per settimane, i cacciatori amatoriali vagano per i boschi con fucili e piani di abbattimento, mentre animali selvatici, escursionisti e residenti condividono lo stesso spazio. Le autorità parlano di "controllo demografico" e "tradizione", ma le segnalazioni di animali feriti, uccisioni illegali, incidenti e comportamenti sconsiderati sono in aumento. Solo nel Canton Grigioni, circa 10.000 animali vengono abbattuti ogni anno durante l'alta stagione, il 9% di queste uccisioni è illegale e un cervo su dieci risulta solo ferito. Questo dossier, basato su cifre, quadri giuridici ed esempi concreti, dimostra perché l'alta stagione venatoria non è un'usanza innocua, ma piuttosto un test di stress per il benessere degli animali, la sicurezza e la credibilità della politica venatoria svizzera.

Cosa ti aspetta qui

Sistema di caccia di alta quota. Come è strutturata la caccia di alta quota in Svizzera, quali specie di selvaggina sono interessate e quale ruolo svolgono i sistemi di caccia brevettuale e territoriale.
Punto caldo dei Grigioni. Perché la caccia in alta quota nei Grigioni è un esempio lampante di come un "evento tradizionale" possa trasformarsi in una zona pericolosa, cosa dicono i dati ufficiali su spari irregolari e multe, e perché lo stesso ispettore venatorio mette in guardia da uno "sviluppo preoccupante".
La caccia speciale come soluzione permanente. Cosa succede quando le quote di abbattimento non vengono rispettate, come la caccia speciale si è evoluta da misura di emergenza a pratica di routine e perché è particolarmente problematica dal punto di vista del benessere animale.
Benessere degli animali e tassi di errore. Perché gli animali selvatici muoiono senza stordimento durante la caccia in alta quota, cosa mostrano le statistiche di tracciamento e in che modo la caccia in alta quota differisce dalla legge svizzera sulla protezione degli animali.
La caccia ad alta quota rappresenta un rischio per la sicurezza. Questo si verifica quando i colpi vengono sparati in prossimità di insediamenti, mancano segnali di avvertimento e gli spazi pubblici diventano zone di tiro temporanee.
Cultura e psicologia della violenza: cosa rivela il comportamento dei cacciatori amatoriali durante l'alta stagione sull'accettazione della violenza, sulla pressione del gruppo e sull'immagine di sé.
Politica e diritto. Come la legge sulla caccia, le pratiche di controllo e la pressione delle lobby bloccano le riforme, e perché il parco nazionale fornisce un controesempio.
Cosa deve cambiare. Richieste politiche concrete: gestione professionale della selvaggina al posto della caccia ricreativa, zone di divieto venatorio, divieto di pratiche venatorie dannose e predatori come regolatori naturali. Argomentazioni. Risposte alle principali giustificazioni per la caccia grossa.
Link rapidi. Tutti gli articoli, gli studi e i dossier rilevanti a colpo d'occhio.

Caccia ad alta quota: cos'è e cosa significa dal punto di vista di un animale

La "caccia alta" trae origine storicamente da un privilegio nobiliare: si riferiva alla caccia di selvaggina di grossa taglia di pregio, come cervi, daini, camosci e stambecchi. In Svizzera, la caccia alta rimane il periodo di caccia centrale, in autunno. A seconda del Cantone, dura diverse settimane a settembre, durante le quali cervi, caprioli e camosci vengono cacciati intensamente. Le stagioni di caccia, le quote e le zone di caccia sono stabilite dai Cantoni, mentre l'attuazione pratica è in gran parte affidata ai cacciatori amatoriali in possesso di licenza di caccia e, in alcuni casi, di diritti di caccia.

Ufficialmente, la caccia in alta quota ha lo scopo di regolare le popolazioni di animali selvatici, limitare i danni causati dal brucamento nel bosco e creare un "equilibrio". Dal punto di vista del benessere degli animali, tuttavia, significa principalmente una cosa: intensa pressione venatoria in un breve periodo, fuga, stress, paura della morte e un elevato rischio di tiri mancati e di striscio. A differenza degli animali destinati alla macellazione, che devono essere storditi prima dell'abbattimento (art. 21 cpv. 1 Legge sulla protezione degli animali), gli animali selvatici durante la caccia in alta quota muoiono generalmente senza stordimento: durante la fuga, durante le ferite, durante la caduta lungo i pendii e talvolta solo dopo lunghe ricerche. L'art. 178a cpv. 1 lett. a dell'Ordinanza sulla protezione degli animali esenta la caccia ricreativa dall'obbligo di stordimento. La moderna concezione svizzera del benessere degli animali è quindi in diretta contraddizione con una pratica che descrive la violenza come un "costume naturale" stagionale.

La portata è considerevole: nella stagione venatoria 2023/24, in tutta la Svizzera sono stati abbattuti 65.811 ungulati (caprioli, cervi, camosci), oltre a oltre 1.200 stambecchi protetti durante le battute di caccia in alta quota. Altri 23.565 animali sono stati abbattuti durante le battute di caccia in pianura, tra cui quasi 20.000 volpi rosse. Non si tratta di episodi isolati, ma piuttosto del bilancio di un sistema imponente .

Approfondimenti su questo argomento: Benessere degli animali e pratiche venatorie in Svizzera e Caccia in Svizzera: verifica dei fatti, metodi di caccia, critiche

Caccia d'alta quota nei Grigioni: quando la tradizione diventa una zona pericolosa

Pochi cantoni dimostrano gli svantaggi della caccia in modo così chiaro come i Grigioni. Nel gennaio 2025, l'ispettore della caccia Adrian Arquint ha lanciato l'allarme sulla rivista "Bündner Jäger" segnalando una "tendenza preoccupante": durante la stagione venatoria 2024, si sono verificati episodi negativi legati al comportamento di singoli cacciatori amatoriali e, in alcuni casi, di interi gruppi di cacciatori, nei confronti di altri cacciatori amatoriali, non cacciatori, animali selvatici e guardie forestali. Il capo del dipartimento Lukas Walser ha confermato alla SRF che "si sono registrati molti più episodi, soprattutto nei dintorni di Coira": sparatorie nei pressi di zone residenziali, conflitti tra cacciatori amatoriali e danni alle postazioni di caccia altrui.

I dati ufficiali tracciano un quadro strutturale. Durante l'alta stagione, nel Canton Grigioni vengono abbattuti ogni anno circa 10.000 cervi, camosci, caprioli e cinghiali. Circa il 9% di queste uccisioni è illegale. Durante l'alta stagione del 2022, l'Ufficio per la caccia e la pesca ha segnalato 790 uccisioni errate su circa 9.200 animali abbattuti, una percentuale che, secondo il guardiacaccia Stefan Rauch, è "più o meno la stessa ogni anno". Un cervo su dieci viene semplicemente ferito invece di essere abbattuto in modo pulito. Nei cinque anni precedenti il 2016, i cacciatori amatoriali hanno pagato oltre 700.000 franchi svizzeri di multe per uccisioni errate. Solo nel 2014 sono state emesse 1.007 multe e sono state presentate 95 denunce agli uffici distrettuali; praticamente un cervo su cinque dei 5.804 cacciatori amatoriali attivi ha commesso un'infrazione quell'anno.

Le conseguenze per le violazioni delle regole sono lievi: multe fino a 500 franchi svizzeri, in pratica una cifra simbolica. Nessuna licenza di caccia viene revocata definitivamente e non viene avviata alcuna valutazione sistematica dell'idoneità. Il messaggio è chiaro: la caccia ricreativa tollera le violazioni legali come un rischio sistemico calcolato.

Per saperne di più: La caccia d'alta quota nei Grigioni sotto pressione: controllo e conseguenze per i cacciatori amatoriali e La lista nera della caccia in Svizzera

Caccia speciale: quando la crudeltà sugli animali diventa routine

L'alta stagione termina ufficialmente l'ultimo giorno di caccia. In realtà, viene spesso prolungata da battute di caccia speciali e supplementari. Se le quote di abbattimento durante l'alta stagione non vengono raggiunte, i cantoni ordinano battute di caccia supplementari nel tardo autunno per "correggere le popolazioni". Particolare attenzione è rivolta alle femmine di cervo e ai maschi di cervo, spesso su pendii ripidi, in presenza di neve, nebbia e scarsa visibilità, con un conseguente elevato rischio di insuccessi.

I dati dimostrano che le cacce speciali non sono più una misura eccezionale. Nel Canton Berna, nel 2023 sono stati abbattuti 1.047 cervi, un terzo della popolazione stimata. Di questi, 133 tra cervi e cerbiatti sono stati abbattuti solo durante la caccia speciale, svoltasi dal 24 novembre al 6 dicembre nelle riserve di caccia dell'Oberland bernese. Ufficialmente, si parla di "mandato normativo adempiuto". Dal punto di vista del benessere degli animali, tuttavia, si tratta di un regime venatorio che sta gradualmente abbassando la soglia di impatto sulle popolazioni di animali selvatici.

Nei Grigioni, durante l'alta stagione del 2025 sono stati abbattuti 3.432 cervi e 2.502 caprioli, un risultato superiore alla media ventennale. Il Cantone lo ha definito un successo. Ciononostante, ha indetto una caccia speciale a novembre e dicembre: sarebbero state abbattute altre 1.711 femmine di cervo con i loro piccoli, 281 caprioli e 10 camosci. Non ci sono limiti massimi per i cinghiali; possono essere cacciati tutto l'anno.

Il "modello contraddittorio" della pianificazione venatoria è particolarmente problematico: ciò che è proibito, immorale e punibile durante la caccia in alta quota a settembre – ovvero l'abbattimento di giovani e madri – viene espressamente richiesto durante la caccia speciale di poche settimane dopo. Le femmine gravide vengono abbattute, i feti soffocano nell'utero e i vitelli vagano o muoiono di fame. Le battute di caccia in battuta nel tardo autunno causano un forte stress, un elevato rischio di lesioni e la fuga forzata su lunghe distanze, proprio nel momento in cui gli animali selvatici devono accumulare le loro riserve energetiche per l'inverno. Ciò che viene etichettato come conseguenza della caccia in alta quota è, di fatto, un secondo programma di caccia con conseguenze drastiche per il benessere degli animali e la sopravvivenza invernale.

Approfondimenti: La caccia speciale a Berna: dall'emergenza alla soluzione definitiva e le cacce speciali e i limiti della caccia ricreativa

La caccia in alta quota come rischio per la sicurezza: quando il bosco diventa zona di tiro

La caccia praticata dai cacciatori non è più confinata alle aree selvagge disabitate. Escursionisti, ciclisti, famiglie e gente del posto utilizzano gli stessi sentieri e pendii dove sono attivi i cacciatori amatoriali con munizioni vere. Quando vengono sparati colpi in prossimità dei sentieri e i segnali di avvertimento mancano o vengono ignorati, gli spazi pubblici diventano temporaneamente zone pericolose. La responsabilità non ricade sugli escursionisti, ma su un sistema che consente atti di violenza mortale in condizioni ricreative.

Casi documentati tratti dalla lista nera della Federazione Svizzera di Caccia mostrano che i cacciatori amatoriali sparano regolarmente ai bersagli sbagliati: asini invece di cervi, gatti invece di volpi, pecore invece di cinghiali. In un sistema di milizia con una popolazione venatoria che invecchia, quote di abbattimento basate sulle prestazioni e pressione dei pari, il rischio di decisioni errate e di mancati tiri aumenta. In Svizzera, i cacciatori amatoriali, un gruppo ad alto rischio, causano ogni anno feriti e decessi. Che questa particolare pratica sia protetta come "preservazione della tradizione" sembra anacronistico dal punto di vista della consapevolezza della sicurezza pubblica.

Le stesse autorità grigionesi confermano il problema: Lukas Walser dell'Ufficio per la caccia e la pesca ha ammesso alla SRF che per alcuni cacciatori amatoriali "il successo della caccia diventa più importante e la consapevolezza dell'ambiente circostante passa in secondo piano". L'ispettore della caccia Arquint ha avvertito che senza "responsabilità e sensibilità personali" è in gioco "la credibilità della caccia".

Approfondimenti su questo argomento: Verifica dei fatti sulla caccia amatoriale: una licenza rapida per uccidere invece della conoscenza e Caccia e armi: rischi, incidenti e pericoli dei cacciatori amatoriali armati

Benessere animale contro caccia in alta quota: stress, paura della morte e tasso di errore

La Legge svizzera sulla protezione degli animali (art. 4 cpv. 2 LTschG) stabilisce che nessuno può infliggere ingiustamente dolore, sofferenza o danni a un animale. L'art. 26 cpv. 1 lett. a LTschG punisce la crudeltà sugli animali. La Fondazione per il diritto animale (TIR) critica da anni il fatto che la caccia in battuta, comprese le battute di caccia, la caccia in battuta e la caccia in tana, sottoponga gli animali selvatici a un forte stress e a un elevato rischio di insuccessi. Questi problemi si aggravano durante la stagione venatoria in alta quota: elevata pressione venatoria in un breve periodo, movimenti di fuga frenetici, tiri a distanza in terreni difficili e inseguimento di selvaggina ferita ritardato o mai effettuato.

Le statistiche sulla caccia alla selvaggina ferita confermano quanto sia scarso il controllo nella caccia in alta quota. Nei Grigioni, la caccia alla selvaggina ferita è richiesta circa 1.100 volte all'anno. Di queste, solo la metà circa ha successo. Tra il 2012 e il 2016, nel Cantone sono stati abbattuti 56.403 cervi, caprioli, camosci e cinghiali, con fino a 1.000 animali classificati come uccisioni accidentali in cinque anni. Studi sui colpi di striscio documentano centinaia di animali selvatici con ferite da arma da fuoco che vengono trovati morti, e questa è solo la punta dell'iceberg. Le analisi suggeriscono che una percentuale significativa di animali uccisi inizialmente è solo ferita e viene ritrovata giorni dopo o muore da qualche parte sul campo.

Mentre gli animali destinati al macello devono essere immobilizzati e storditi in fattoria, gli animali selvatici vengono uccisi in condizioni di massimo stress durante la caccia. Fuggono terrorizzati, vengono spesso feriti e spesso muoiono lontano dalla vista dei cacciatori. Da una prospettiva etica animale, è difficile giustificare il motivo per cui uno Stato che afferma di proteggere gli animali permetta tali pratiche come attività ricreative invece di ridurle al minimo indispensabile sotto il controllo professionale.

Approfondimenti su questo argomento: Animali selvatici, paura della morte e mancanza di stordimento , caccia e benessere degli animali: cosa sta succedendo realmente agli animali selvatici

Cultura della violenza nella caccia: cosa rivela il comportamento dei cacciatori amatoriali

Chiunque uccida regolarmente animali commette violenza, legalmente sanzionata, ma pur sempre violenza. La caccia in alta quota è la forma concentrata di questa cultura della violenza: gruppi di cacciatori amatoriali che vogliono raggiungere quote, si spingono a vicenda, confrontano trofei e "successi" e operano in un ambiente in cui menzogne ed esagerazioni fanno parte del folklore. Il rapporto annuale dell'Ufficio per la sicurezza alimentare e la salute animale dei Grigioni ha rilevato che fino al 30% delle carcasse di animali selvatici è stato valutato in modo errato dai cacciatori amatoriali: un'indicazione che esiste un imbroglio sistematico nella valutazione della qualità della carne.

Quando le autorità venatorie segnalano "conflitti spietati" tra cacciatori amatoriali, danni agli appostamenti e un aumento delle multe, ciò dimostra che non si tratta di qualche mela marcia, ma piuttosto di un problema strutturale. L'alta stagione venatoria crea un effetto di concentrazione: nel giro di tre settimane, migliaia di cacciatori amatoriali vengono rilasciati simultaneamente in un'area limitata, sotto pressione per la prestazione, spinti dalla febbre della caccia e dall'ambizione di conquistare trofei. Psicologicamente, questa situazione sposta i confini. Chi vive la violenza come un'attività ricreativa, la etichetta come "gestione della fauna selvatica" e la vede costantemente glorificata nelle foto di cacciatori di successo, nei racconti e nelle riviste di caccia , si abitua a una normalizzazione dell'uccisione.

La caccia in alta quota è emblematica della narrazione orientata alla performance della caccia ricreativa: presenza sul campo, soddisfazione dei requisiti, status all'interno del gruppo. Un'analisi psicologica descrive la caccia ricreativa come una forma istituzionalizzata di violenza, in cui la morte degli animali selvatici è diventata il collante sociale di una scena. La questione se una tale cultura debba ancora essere socialmente legittimata in una società moderna è da tempo attesa.

Ulteriori informazioni: Psicologia della caccia nel Cantone dei Grigioni e dossier sulla psicologia della caccia

Politica e diritto: diritto della caccia, lobbying e blocchi

La Legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (LPC, RS 922.0) stabilisce un quadro normativo: quali specie sono protette, quali possono essere cacciate e quali obiettivi deve perseguire la caccia. L'attuazione concreta, il sistema venatorio, i periodi di caccia, le disposizioni relative all'alta stagione venatoria e il ricorso a cacce speciali sono di competenza dei Cantoni. Ufficialmente, questi obiettivi mirano a conciliare il benessere degli animali, la sicurezza, l'ecologia e le preoccupazioni sociali.

Nella pratica, le autorità venatorie e gli organi politici sono spesso fortemente influenzati dai cacciatori amatoriali. Gli stretti legami istituzionali tra autorità venatorie, cacciatori e interessi agricoli rendono difficile un controllo indipendente. Le richieste di benessere degli animali per zone di divieto di caccia, restrizioni su metodi di caccia particolarmente dannosi o un trasferimento di responsabilità a guardie forestali professioniste incontrano una forte resistenza.

La situazione di stallo è esemplificata nei Grigioni. Nel 2019 è stata presentata un'iniziativa popolare per l'abolizione delle licenze di caccia speciali, con oltre 10.000 firme. Il Consigliere di Governo Mario Cavigelli (PPD) non ha dichiarato che l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) aveva stabilito che l'iniziativa non violava alcuna legge di livello superiore e che esistevano alternative. Il Gran Consiglio, composto da 120 membri, ha raccomandato di respingere l'iniziativa con 96 voti favorevoli e 1 contrario, sulla base di informazioni incomplete . L'IG Wild beim Wild (Gruppo di interesse per la fauna selvatica) ha presentato una denuncia penale. Finché i diritti di caccia saranno intesi principalmente come uno strumento per garantire la caccia ricreativa, la caccia grossa rimarrà un simbolo di stallo politico.

Una controargomentazione spesso trascurata si trova proprio nel cuore del cantone: il Parco Nazionale Svizzero ha dimostrato per oltre un secolo che le popolazioni di ungulati fluttuano all'interno dei loro areali naturali in assenza di caccia ricreativa, influenzate dal clima, dall'approvvigionamento alimentare, dalle malattie e dai predatori. Chi prende sul serio il controllo delle popolazioni non ha bisogno di inviare più cacciatori ricreativi nel bosco, ma piuttosto di migliorare gli habitat e accettare i predatori come regolatori naturali. Negli stessi Grigioni, il ritorno del lupo in alcune aree ha già contribuito a ridurre la popolazione di caprioli e la necessità di una caccia mirata . L'associazione forestale accoglie con favore questo sviluppo. Anche la lince ha dimostrato di aver ridotto le popolazioni di caprioli in regioni come il Toggenburgo, Uri, l'Oberland Bernese e Soletta.

Per saperne di più: I cacciatori amatoriali nei Grigioni hanno fallito e Canton Ginevra: il modello alternativo senza caccia amatoriali

Cosa dovrebbe cambiare

Ridurre la caccia ricreativa a favore di guardie forestali professioniste: laddove le popolazioni necessitano di essere realmente regolamentate, le guardie forestali con certificazione federale, standard chiari e supervisione assumono un ruolo centrale, piuttosto che i cacciatori ricreativi con i propri obiettivi. Il Canton Ginevra ha implementato con successo questo modello dal 1974. Un'iniziativa modello: guardie forestali al posto dei cacciatori ricreativi.
Zone esente da caccia e periodi di divieto di caccia più lunghi: gli animali selvatici necessitano di ampie aree aperte e libere dalla pressione venatoria per poter manifestare comportamenti naturali e ridurre lo stress. La caccia in alta quota non deve più giustificare un ciclo venatorio che dura quasi tutta la stagione. Iniziativa modello: corridoi faunistici e zone tranquille
Divieto di metodi di caccia particolarmente dannosi: la caccia in battuta e la caccia in terreni difficili, sulla neve o nelle immediate vicinanze di centri abitati e strade devono essere vietate. Chiunque voglia conciliare la caccia ricreativa con il benessere degli animali deve innanzitutto porre fine a queste pratiche estreme.
Requisiti di accesso più severi e test attitudinali per le licenze di caccia: il numero crescente di multe (oltre 1.000 all'anno solo nei Grigioni), incidenti e imprevisti dimostra che il sistema attuale non è in grado di tenere fuori in modo affidabile i soggetti non idonei. Iniziativa modello: statistiche venatorie trasparenti
Accettare i predatori come regolatori naturali: studi scientifici dimostrano che i lupi sono i regolatori più efficaci delle popolazioni di ungulati. Il crescente abbattimento dei lupi contrasta questa soluzione naturale. I cantoni devono integrare i predatori nelle loro strategie di gestione della fauna selvatica invece di cercare di controllarli.

Argomentazione

"Senza una caccia intensiva, le popolazioni esploderebbero". La legge sulla caccia prevede il controllo della popolazione come obiettivo, ma popolazioni elevate sono spesso il risultato di interventi umani: alimentazione, agricoltura, abbattimento dei predatori, stress legato alla caccia e passaggio degli animali all'attività notturna. Lo stesso Cantone dei Grigioni mostra che, nonostante decenni di caccia intensiva, la popolazione di cervi è aumentata da 9.000 a oltre 15.400. Nelle aree in cui il lupo è tornato, tuttavia, le popolazioni stanno diminuendo naturalmente. Una strategia ecologica migliorerebbe innanzitutto gli habitat e consentirebbe una regolazione naturale attraverso i predatori.

"Si tratta solo di casi isolati; la maggior parte dei cacciatori amatoriali rispetta la legge." I dati dei Grigioni contraddicono questa narrazione: 790 uccisioni errate su 9.200 animali abbattuti in una singola stagione di caccia (2022), il 9% di uccisioni illegali, multe superiori a 700.000 franchi svizzeri in cinque anni e oltre 1.000 denunce e multe all'anno. Le ricorrenti segnalazioni di incidenti, le violazioni delle regole e l'uso di battute di caccia speciali come strumento permanente rivelano carenze strutturali, non semplici errori di valutazione.

"La caccia nelle Highlands è cultura viva". Molte pratiche storiche, dalla caccia all'orso alla corrida, sono oggi considerate inaccettabili, sebbene un tempo fossero considerate parte della cultura. La cultura non è un lasciapassare morale. Una "tradizione" basata sulla paura mortale, sulle lesioni e sui rischi per la sicurezza deve essere valutata alla luce degli attuali standard etici e di benessere animale.

"La caccia protegge la foresta; è essenziale". Gli esperti di benessere animale e conservazione della natura sottolineano che la caccia ricreativa può essere solo uno dei tanti strumenti a disposizione. Fattori cruciali sono la conversione delle foreste, le aree protette, il controllo dei predatori e le politiche agricole che consentono lo sviluppo dei processi naturali. Il Parco Nazionale Svizzero dimostra da oltre un secolo che le popolazioni di ungulati fluttuano all'interno dei loro areali naturali in assenza di caccia ricreativa. Le pratiche venatorie che combattono i predatori e che si basano principalmente sulla caccia su larga scala come strumento principale si auto-rafforzano.

"Regole più severe mettono a repentaglio l'accettazione dei cacciatori". La domanda è: chi è l'accettazione decisiva: quella di una minoranza sempre più ridotta di cacciatori amatoriali (lo 0,3% della popolazione svizzera possiede una licenza di caccia) o quella della popolazione generale, che considera sempre più gli animali selvatici come esseri senzienti. Chiunque cerchi una legittimazione sociale deve allinearsi agli standard sociali.

"Le cacce speciali sono una misura d'emergenza." Nei Grigioni, le cacce speciali vengono condotte annualmente dal 1989. Nel Canton Berna, sono da anni una componente consolidata della gestione del cervo nobile. Ciò che accade da trent'anni consecutivi non è un'emergenza, ma una falla sistemica che maschera il fatto che la caccia regolare da sola non può soddisfare le quote di abbattimento auspicate dalla politica.

Collegamenti rapidi

Post su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

Fonti esterne:

La nostra pretesa

La caccia in alta quota funge da lente attraverso cui la Svizzera osserva la fauna selvatica: come popolazioni da regolamentare, come obiettivi venatori e come danni collaterali di una cultura ricreativa. Questo dossier documenta perché un modello venatorio basato sulla paura della morte, sui tassi di errore e sulle battute di caccia speciali è incompatibile con uno stato di benessere animale del XXI secolo e quali alternative esistono. Il dossier viene costantemente aggiornato man mano che nuovi dati, sentenze giudiziarie o sviluppi politici lo richiedono.

Per saperne di più sul tema della caccia amatoriale: nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e resoconti di approfondimento.