Strafanmeldelse: Hobbyjæger dræber ulv

I Puschlav er en formodet ulvekrybskytte kommet i strafmyndighedernes søgelys, men sagen kaster frem for alt lys over et jagtsystem, der baner vejen for sådanne handlinger. Mens politik og jægerskab fokuserer på enkelte «sorte får», viser sagen, hvor dybt krybskytteri, fjendebilledet af ulven og jagtlige besiddelseskrav er forankret i den bündnerske sydlige dal.

Redaktionen Wild beim Wild — 9. februar 2026

I september 2025 finder den bündnerske vildtvogterordning en død ulv i Val Poschiavo, et handyr med en tydeligt genkendelig, dødelig skudskade.

Den bündnerske statsadvokat har efter fundet af en ulovligt dræbt ulv i Puschlav indledt en straffesag mod en hobbyjæger. Politiet efterforskede forinden sammen med vildtovervågningsmyndighederne.

I det berørte område er der på dette tidspunkt ikke en eneste ulv frigivet til afskydning, hverken af kantonen eller af forbundet. Kadaveret overføres til retsmedicinske og biologiske undersøgelser ved Center for Fiske- og Vildtmedicin (FIWI) i Bern; parallelt overtager kantonspolitiet Graubünden efterforskningen, og der indledes en strafferetlig undersøgelse på grund af formodet krybskytteri.

Myndighederne understreger, at de genetiske og retsmedicinske analyser kan tage uger, mens den strafferetlige undersøgelse skrider frem uden tidsplan. Juridisk truer der i Schweiz en fængselsstraf på op til et år eller en bøde for krybskytteri, men erfaringerne med tidligere sager om ulovlige ulveafskydninger viser, at gerningsmænd og -kvinder ofte forbliver uopdagede, eller at sager løber ud i sandet.

Toter Wolf in der Val Poschiavo gefunden

Puschlav: konfliktregion med forhistorie

Puschlav-sagen falder ikke ned fra himlen, den indgår i en region, der i årevis har kæmpet med ulven. Allerede i 2022 skaber en konfrontation på Alp Grüm overskrifter: En ulv følger en person i flere minutter og knurrer ad vedkommende; hændelsen klassificeres som «usædvanlig», og medier og jagtkredse instrumentaliserer den straks som bevis på en angiveligt voksende fare. Samtidig dokumenterer kantonen, at der færdes flere ulve i Puschlav, uden at det kommer til systematiske angreb på mennesker.

Regionen er et eksempel på et konfliktfyldt alpeområde, hvor historisk fjendtlighed mod ulve, jagttradition og økonomiske interesser fra landbrugs- og turismelobbyen støder sammen. Hvor ulve først og fremmest opfattes som en forstyrrelse af jagtplanlægningen og som konkurrenter om kronvildt og rådyr, trives et klima, hvor ulovlige nedskydninger forklares som «nødværge» eller «korrektion af den forkerte politik».

Krybskytteri som symptom på et jagtsystem

Den krybskudte ulv i Puschlav er ikke et isoleret enkelttilfælde, men en del af et mønster, der viser sig på tværs af hele alpeområdet. I Graubünden blev en ung ulv fra Calanda-flokken allerede i 2014 ulovligt skudt; dyret døde efter dages lidelser, skytten blev aldrig fundet, og efterforskningen blev indstillet. Lignende tilfælde af ulvekrybskytter, der er taget på fersk gerning, dokumenteres også i nabolande, ofte i miljøet omkring den organiserede hobbyjagt.

Hobbyjagtlobbyen iscenesætter sig ganske vist gerne som garant for «hegn» og «naturforbundethed», men samtidig viser statistikker og videnskabelige analyser, at netop hobbyjagten i massiv grad bidrager til forstyrrelsen af vilde dyr og har været medansvarlig for adskillige arters forsvinden. Konkurrencetænkningen er strukturelt forankret: Ulven jager for økosystemet, selektivt og energieffektivt, mens hobbyjægerne med våben kunstigt manipulerer vildtbestandene og sørger for ubalancerede vildtbestande.

Milde love, svage signaler

Juridisk bevæger krybskytteri sig i Schweiz inden for en forbavsende mild ramme: For ulovlig nedlæggelse af beskyttede arter som ulven foreskriver straffeloven som hovedregel højst et års fængsel eller en bøde. I praksis betyder dette ofte betingede straffe og symbolske pengebeløb, der slet ikke står i forhold til drabet på en beskyttet predator og skaden på økosystemet.

Signalvirkningen er katastrofal: Den, der ved, at chancerne for at blive opdaget er små, og at der i værste fald truer en mild sanktion, kan betragte nedskydningen af en ulv som en kalkulerbar risiko. Denne holdning understøttes af politiske kampagner, der gør ulven til syndebuk for strukturelle problemer i landbruget, turismepolitikken og jagtforvaltningen.

Hvad sagen om Puschlav nu kræver

Hvis den krybskudte ulv i Puschlav skal være mere end en fodnote i kriminalstatistikken, kræver det tre konsekvenser.

For det første en konsekvent opklaring af sagen, herunder spørgsmålet om, fra hvilke jagtmæssige eller politiske kredse gerningsmændene får støtte eller opbakning.
For det andet en tydelig skærpelse af strafpraksis ved krybskytteri, især når det drejer sig om beskyttede arter.
For det tredje en ærlig debat om hobbyjagtens rolle i en moderne naturbeskyttelse, hvor ulven forhandles som økologisk partner og ikke som fjendebillede.

Så længe jagtforbund nægter at stille dette systemspørgsmål og klart fordømme krybskytteri i deres eget miljø, forbliver enhver yderligere død ulv i bjergene også et symbol på et helt kriminelt miljøs fiasko.