İsviçre, kurt katliamını bir başarı olarak pazarlıyor.

1 Eylül 2024 ile 31 Ocak 2025 tarihleri arasında, kantonlar İsviçre'deki kurt popülasyonuna ikinci kez terör estirdi ve Federal Konsey Üyesi Albert Rösti (SVP) tarafından organize edilen bir katliam gerçekleştirdi.

Editoryal Ekip Wild beim Wild — 1 Haziran 2025

Sağcı Federal Konsey Üyesi Albert Rösti (SVP) ve Amerikan Başkanı Donald Trump'ın hayranı olan Rösti'nin kurtlara karşı hiçbir sevgisi yok.

" Kurtun İsviçre'de yeri yok ," diye ilan etmişti 2021'de özel bir televizyon kamerasına. Aynı partiden eski bir Federal Konsey üyesi, aşırı sağcı AfD için kampanya yürütüyor ve Alice Weidel ile yakın ilişkiler içinde.

Albert Rösti, Federal Konsey'e seçildikten sonra gücünü kötüye kullandı ve siyaseti ve yetkilileri manipüle etti.

Yasalar çiğnendi, demokratik referandumlar görmezden gelindi ve yasadışı avlanma yöntemleri uygulandı. Bütün bunlar, bir lunaparktaki hayalet tren yolculuğuna benziyor.

O zamandan beri İsviçre'de avcılık sırasında 145'ten fazla kurt katledildi; bunlar arasında anne ve baba kurtlar, izinsiz kişiler, hatta vaşaklar ve bir sürü koruma köpeği gibi koruma altındaki türler de vardı ve bunların çoğunda herhangi bir zarar kanıtı bulunmuyordu.

Bu durum, sağcı aşırılıkçıların kurt katliamlarını organize etmesinden çok önce kurtların hayvancılıkta neden olduğu ölümlerin azalmaya başlamış olmasına rağmen geçerlidir. Hayvancılıkta meydana gelen ölümlerin azalmasının nedeni, silahlar değil, sürülerin korunmasındaki iyileşmedir ve öyle de kalacaktır. Benzer bir durum şu anda Brandenburg'da da gözlemlenmektedir.

Brandenburg'da kurt saldırıları hızla azalıyor.

2024/25 katliamı sırasında amatör avcılar tarafından yanlış vahşi hayvanların vurulduğu yer sadece Valais kantonu değildi. Orada vurulan kurtlardan 11'inin, avlanmasına izin verilen sürülerin bir parçası bile olmadığı anlaşıldı. Bu, Lozan Üniversitesi'ndeki bir laboratuvarda yapılan genetik analizlerin sonucudur.

Kantonlar defalarca yanlış bilgi vermiş, avcılık yasalarını ihlal etmiş, hatalı veri aktarımları gerçekleştirmiş ve durumları yanlış değerlendirmiştir. Sorumlu kanton yetkilileri bu zorluklar karşısında bunalmış durumda ve çok sayıda mahkeme şikayetinden de anlaşıldığı üzere, gösterdikleri özen yetersiz kalmaktadır. Hukuki manevralar yoluyla, birçok şikayet, sanki yasal bir boşlukta hareket ediyormuş gibi, önceden engellenmektedir.

Şimdi ise, sorumlu Federal Ofis (BAFU), Bern Konvansiyonu ve altı kıtadaki 200'den fazla doğa koruma örgütü tarafından eleştirilen katliamlara ilişkin bir " rapor " yayınladı.

Katrin Schneeberger'in ofisindeki özensizlik

Katrin Schneeberger'in ofisinden gelen bu savaş raporu, çelişkiler, tahrifatlar, yanlış yorumlar, ulusal ve uluslararası yasaların hiçe sayılması ve düpedüz yalanlarla dolu bir karmaşa. Vergi mükelleflerinin parasının böyle bir özensizliğe harcanması utanç verici.

Giriş bölümünün kendisi bir çarpıtmadır. Tam tersi doğrudur. Katliamlardan önce hayvanlara verilen zararlar azalmış ve kurt popülasyonları istikrara kavuşmaya başlamıştır.

Kurt popülasyonu (ve tilki popülasyonu) belirli bir alanda kendi kendini düzenler ve artık artmaz, bunun yerine sınırları aşarak yayılır. Düzenleyici mekanizmalar arasında bölgesel kavgaların artması, genç hayvanlar arasında daha yüksek ölüm oranları ve sınırlı besin kaynakları yer alır.

Hayvan ölümlerinin sayısı kurt popülasyonuna değil, hayvan koruma önlemlerine bağlıdır. Geçmişte, kurt popülasyonunun düşük olmasına rağmen özellikle yüksek sayıda hayvan ölümünün yaşandığı yıllar olmuştur. Öldürülen hayvanların büyük çoğunluğu korumasız dağ meralarından alınmaktadır.

Çiftlik hayvanı sahipleri, dağların yüksek kesimlerinde bile vahşi hayvanların yaşam alanlarını yok ediyor ve işgal ediyorlar.

Daha yakından incelendiğinde, FOEN raporunun neredeyse hiçbir bölümü anlamlı bir bilgi sunmuyor. Katliamlar hiçbir şeyi düzenlemiyor; sadece nüfusu geçici olarak azaltıyor. Her yıl vergi mükelleflerinin parasından on milyonlarca frank harcamanın sürdürülebilir yanı nedir? Bern Sözleşmesi, daha etkili hayvancılık koruması ve yırtıcı hayvanlarla başa çıkmak için öldürücü olmayan yöntemler çağrısında bulunuyor.

Ayrıca, İsviçre keyfi olarak on iki paketlik bir sınır koymuştur. Uzmanlara göre, en az yirmi paket bilimsel bir temel sağlayacaktır.

En geç 5.5. maddede, Katrin Schneeberger'in ofisinden gelen rapordaki gülünç düzeydeki kurgu ve batıl inançlardan bıkmış olunuyor. "İsviçre yüzyıllar süren bir pastoral geleneğe sahip olmasa da..." Buna karşılık bilim şöyle diyor: MÖ 5000 gibi erken bir dönemde, ülkenin güneybatısındaki çobanlar sürülerini Alp meralarına getirmeye başlamışlardır. Dolayısıyla, İsviçre'de sürülerini otlatan çobanların uzun bir geleneği vardır.

Katrin Schneeberger ve ekibi tamamen yolunu şaşırmış durumda. Federal Ofis'teki sözde bilimsel yaklaşım, katliamları gerçekçi olmayan bir şekilde aklamaya çalışması ve yanlış politikalara karşı duracak cesarete ve etik değerlere sahip olmaması asıl sorun teşkil ediyor.

Umarız ki daha da fazla dava, şikayet, istifa, azil süreci ve benzeri olaylar yaşanır.

Kurtların 1995'te İsviçre'ye geri dönmesinden bu yana insanlara yönelik hiçbir saldırı yaşanmadı. Buna karşılık, hobi amaçlı avcılık onlarca insanın ölümüne neden oldu. Her yıl yüzlerce kişi yaralanıyor. Ve hobi amaçlı avcıların oluşturduğu kült benzeri topluluk içinde, bu avcıların sorumluluklarını yerine getiremedikleri ve artık kurt avladıkları gerekçesiyle kantonlar her yıl binlerce suçlama ve para cezası kesiyor.

Kurt, dağ keçisi, yaban kedisi, vaşak, altın çakal, ayı, su samuru vb. gibi avcılık düzenlemelerine dahil edilmemiştir. FOEN (Federal Çevre Ofisi) web sitesinde belirtildiği gibi, hepsi koruma altındadır. Bu nedenle, amatör avcıların onları avlamasına izin verilmez. Bu yetki yalnızca av koruma görevlilerine aittir. Kurt, koruma altındaki bir hayvandır ve amatör bir avcının, diğer koruma altındaki hayvanlar gibi onu hedef alma hakkı yoktur. Vaud kantonundaki avcılık derneği başkanı Charles-Henri de Luze de, bunun, eğer bir şey varsa, av koruma görevlilerinin sorumluluğu olduğunu açıkça belirtmiştir. Bunun dışındaki her şey, kendileri defalarca önemli zararlara neden olanların gerçekleri çarpıtmasıdır. Ayrıca, federal avcılık istatistiklerinde kurt öldürme verileri toplanmamaktadır.

Federal Çevre Dairesi (BAFU) ve kanton avcılık yetkilileri bilimle değil, tıpkı bir panayırda olduğu gibi atış poligonu hedeflerinin sergilenmesiyle ilgileniyorlar. Dağ keçisi ve dağ keçisi popülasyonlarının on yıllardır istikrarlı olduğu milli park gibi avlanmanın yasak olduğu alanlar veya av yasağı uygulayan ülkeler bunu açıkça gösteriyor. Lüksemburg'da, sağduyu ve bilim galip geldiği için tilki avı 10 yıldan fazla bir süredir yasak. Valais kantonu yakın zamanda zengin yabancılar için dağ keçisi avını yeniden başlattı. Bu kurumlarda ipleri elinde tutanlar, yasal düzeyde bile acı yaratmaya niyetliler.

biyokütle

Fillerden fındık farelerine kadar tüm vahşi hayvanların biyokütlesi şu anda yalnızca %3'tür. Bu, insanların ve çoğunlukla acımasız koşullar altında yetiştirilen evcil hayvanlarının, kıtalardaki tüm vahşi hayvanların %97'sine karşılık %3'ünü oluşturduğu anlamına gelir! Gerçekten de eşi benzeri görülmemiş bir orantısızlık, bizi düşündürmelidir.

İsviçre tarımı aşırı derecede sübvanse ediliyor ve tehlikeli endüstriyel boyutlara ulaştı. 2023 yılında 80 milyondan fazla hayvan kesildi.

2023 yılında, yetersiz sürü yönetimi nedeniyle yaklaşık 56.500 koyun öldü; ancak bunların sadece yaklaşık 1.000'i yetersiz sürü koruması nedeniyle kurtlar tarafından öldürüldü. Bu, ölümlerin %2'sinden daha azı demek! Ayrıca, yaklaşık 1.023 sığır öldü; ancak bunların sadece 6'sı kurtlar tarafından öldürüldü. Bu, yaz otlatma sezonundaki ölümlerin %0,6'sından daha azı demek!

Birleşmiş Milletler'e göre, dünyada hiçbir ülke İsviçre kadar yüksek oranda tehlike altındaki türe ev sahipliği yapmıyor.

Ancak ilgili lobi grupları ve aşırı sağcılar, kurdu günah keçisi ilan ediyor. 2024 yılında, kurt katliamları için yapılan tüm başvurular, çiftlik hayvanlarına zarar gelmesini önleme gerekçesiyle haklı gösterildi! Bu grupların 80 milyon hayvanı mezbahaya taşımaktan sorumlu olduğu düşünüldüğünde, bu ne büyük bir alay konusu!

Geriye dönük avcılık politikası ekolojik dengeyi bozuyor, ormanlara, koruma altındaki ormanlara ve İsviçre'nin uluslararası itibarına zarar veriyor. Dünyanın en iyi hayvan refahı yasalarına sahip olmakla övünmeyi seven bir ülkenin itibarı, Albert Rösti'nin Federal Konsey'e atanmasından bu yana büyük ölçüde zarar gördü.

Tekrar tekrar söylemekte fayda var: Sorun kurt değil. Sorun, kendi psikolojik, siyasi veya ahlaki başarısızlıklarından dikkatleri dağıtmak için onu düşman ilan edenlerdir.

Dosya: İsviçre'de Kurt: Gerçekler, Politika ve Avlanmanın Sınırları

Daha fazla okuma

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.