О нас

| особенность | Заявления |
|---|---|
| Правовая форма | Группа интересов (ИГ) |
| Основание | 11 июня 2015 г. |
| сиденье | Акуаросса, Тичино, Швейцария |
| Цель | Права животных, природа и защита окружающей среды |
| метод | Исследования, образование, кампания, инициатива |
| зона действий | Швейцария, регион DACH и международный |
| Линия | Карл Зоннталь |
| веб-сайт | wildbeimwild.com |
Наиболее широко используемая платформа, критикующая методы охоты в немецкоязычных странах.
Wild beim Wild — это независимое движение за права животных и крупнейшая платформа, критикующая исключительно охоту в регионе DACH (Германия, Австрия, Швейцария). Имея более 62 000 подписчиков в Facebook , более 1100 публикаций в Instagram , 4 315 992 просмотра страниц, 2 718 413 уникальных посетителей и 3696 опубликованных статей на wildbeimwild.com (по состоянию на март 2026 года), группа охватывает сообщество, не имеющее аналогов в области критики рекреационной охоты.
В то время как крупные организации по защите животных рассматривают любительскую охоту как одну из многих проблем, Wild beim Wild с 2015 года сосредоточилась исключительно на этой области. Результат: платформа, которая предоставляет факты, а не рассказы охотников , анализирует официальные данные, контекстуализирует научные исследования, разоблачает лоббистские структуры охотников-любителей и, посредством уголовных обвинений, гарантирует, что законодательство о защите животных существует не только на бумаге – как для диких, так и для сельскохозяйственных животных.
Тот факт, что тематически специализированная группа по интересам из Тичино достигает такого охвата, показывает, что критика любительской охоты перестала быть маргинальной проблемой и стала растущей социальной проблемой.
Противниками охоты становятся не от скуки, а из-за осознания этой жестокости по отношению к животным.
История
Группа по защите дикой природы (IG Wild beim Wild) была основана 11 июня 2015 года в Швейцарии Карлом Зоннталем для решения проблемы растущего давления на дикую природу, вызванного урбанизацией, сельским хозяйством и жестокой любительской охотой. Изначально местная инициатива, организация за эти годы превратилась в наднациональный голос в защиту дикой природы и её сохранения. Сегодня это одна из важнейших организаций, критикующих охоту в Швейцарии, и она известна во всем регионе DACH (Германия, Австрия и Швейцария) как центр экспертизы в борьбе с любительской охотой.
Цели
Главная цель IG Wild beim Wild (Группа по интересам в области охраны дикой природы) — отмена любительской охоты и внедрение современной системы управления дикой природой по образцу кантона Женева , где с 19 мая 1974 года действует запрет на любительскую охоту: никакой любительской охоты, но честные, профессиональные егеря, действующие в соответствии с этическим кодексом.
Кроме того, ИГ преследует следующие цели:
- Защита мест обитания диких животных
- Защита сельскохозяйственных животных от нарушений со стороны властей, особенно в случаях недостаточной защиты стада и нарушений Закона о защите животных.
- Просвещение и повышение осведомленности населения о дикой природе и любительской охоте.
- Содействие внедрению устойчивых методов в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве.
- Сотрудничество с организациями по охране животных и природы, политиками и властями.
- Поддержка научных методов иммуноконтрацепции как альтернативы летальному контролю численности населения.
- Защита прав диких животных, которые не имеют права голоса в политических решениях.
IG не сотрудничает с охотничьими ассоциациями, Швейцарской охотничьей ассоциацией или организациями, связанными с охотой.
Деятельность
IG Wild beim Wild реализует разнообразные программы и проекты:
- Исследования на основе имеющихся источников, досье и аналитические обзоры по видам диких животных, охотничьему законодательству, защите животных и политике в области охоты.
- Публикация руководящих принципов критики охоты , аргументов, основанных на источниках, против любительской охоты и за профессиональную защиту дикой природы.
- Примеры текстов для резолюций с критикой охоты в кантональных парламентах.
- Регулярные пресс-релизы и кампании
- Юридическая работа: Юридический отдел регулярно возбуждает уголовные дела и оказывает поддержку в разбирательствах по защите диких и сельскохозяйственных животных – от жестокого обращения с животными во время любительской охоты до нарушений со стороны властей в сфере защиты скота и политической безответственности кантональных правительств.
- Поддержка инициативы « За профессиональную защиту дикой природы » в сотрудничестве с биологами и учеными, изучающими дикую природу.
- Сотрудничество с полицией и прокуратурой в расследовании преступной деятельности охотников-любителей и других форм жестокого обращения с животными.
- Работа радара для охотников-любителей и системы наблюдения за охотой.
- Создание видеороликов и ведение каналов в социальных сетях.
- Поддержка приютов для животных и веганского образа жизни.
- Онлайн-петиции и информационные кампании
- Поддержка сторонних организаций, занимающихся охраной животных и природы, журналистов и частных лиц.
Вот как мы работаем.
Издание Wild beim Wild публикует исследования, анализы и проверки фактов, касающиеся любительской охоты в Швейцарии . Наш контент основан на проверяемых источниках: официальных квотах на охоту, судебных решениях, парламентских инициативах, научных исследованиях и оригинальных документах федерального правительства и кантонов.
Мы четко различаем три формата внесения вклада:
- Проверка фактов: анализ конкретного утверждения с использованием проверяемых данных. Мы представляем источники, выявляем неопределенности и формулируем понятный вывод.
- Анализ/Досье: Классификация сложных тем, таких как законодательство об охоте , управление дикой природой или преступления в контексте охоты , с указанием источников и контекста.
- Комментарий/Кампания: Четко обозначено как статья с выражением мнения или кампания . Здесь IG Wild (Ассоциация защиты диких животных) занимает политическую и этическую позицию в отношении дикой природы.
Ошибки исправляются после уведомления. Существенные исправления четко указываются в соответствующей статье. Если надежность исследования ограничена, мы открыто об этом заявляем.
Кто стоит за проектом Wild at Wild?
Карл Зоннталь основал организацию Wild beim Wild в 2015 году и с тех пор возглавляет её. В течение многих лет он углубленно изучал охотничье законодательство, биологию дикой природы, политику защиты животных и структуру швейцарского охотничьего лобби. Его исследования преступлений, связанных с охотой , неудач в государственном регулировании и психологии любительской охоты лежат в основе платформы.
Редакционная группа сотрудничает с внешними экспертами, включая биологов-специалистов по дикой природе и юристов. Их опыт и исследования используются при подготовке статей по таким темам, как Женевская модель без любительской охоты, управление популяциями хищников и кантональные законы об охоте .
Независимость и финансирование
Wild beim Wild — это информационная и информационная платформа, управляемая волонтерами. Сама организация не принимает пожертвования. Желающие оказать финансовую поддержку работе по защите животных могут напрямую пожертвовать средства некоммерческому фонду Tiere in Not – Animal Help (STINAH) , который, помимо прочего, финансирует политическую и юридическую деятельность. Организация не получает финансирования от охотничьих ассоциаций, оружейной промышленности, государственных учреждений или политических партий. Реклама не размещается. Эта независимость необходима для критического освещения вопросов любительской охоты, охотничьего лобби и официального обращения с дикой природой в Швейцарии.
Должности
Законодательство в области охоты как хобби и защиты животных
Любительская охота противоречит просвещенному, научному и этическому пониманию природы и животных. Дикие животные — это разумные существа с социальными структурами, способностью чувствовать боль и реагировать на стресс (см. Кембриджскую декларацию о сознании, 2012 г. ). Их нельзя «собирать» как овощи или фрукты в рамках досуга.
Статья 1 Швейцарского закона о защите животных (TSchG) защищает достоинство и благополучие животных. Статья 26 TSchG уточняет: Никто не может неоправданно причинять животному боль, страдания или вред, внушать ему страх или иным образом нарушать его достоинство. Группировка по защите диких животных (IG Wild beim Wild) уже много лет документирует, как рекреационная охота систематически подрывает этот принцип.
Несмотря на то, что уже несколько десятилетий (Люксембург, Женева , национальные парки) доказано, что лисы, в частности, не нуждаются в «регулировании» путем отстрела, охотники-любители игнорируют научные факты и пренебрегают законами о защите животных.
Видовая дискриминация по отношению к диким животным
В Швейцарии законы против расизма запрещают дискриминацию людей по признаку этнической принадлежности, цвета кожи или религии. Однако правовая ситуация с животными иная: неместные виды не защищены, и их право на жизнь юридически отрицается на основании их происхождения. Австралийский философ Питер Сингер в 1975 году описал это явление как «видоцентризм»: человеческое убеждение в том, что, принадлежа к определенному виду, человек превосходит все другие виды и имеет право обращаться с ними так, как считает нужным. Группа по защите диких животных (IG Wild beim Wild) стремится к тому, чтобы подобное отношение больше не допускалось в цивилизованном обществе.
Ненасилие как руководящий принцип
Ненасилие отличает цивилизованных людей от хищников в животном мире. Страсть к охоте не является ни общественным предписанием, ни правом. Убийство и причинение вреда диким животным в развлекательных целях нормализуют такие модели поведения, как жестокость, зверство и безразличие к страданиям, которые необходимо искоренить в межличностных отношениях.
Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой. Это один из руководящих принципов Интеллектуального общества.
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом!
Права детей и охота как хобби
Дети и молодежь должны быть защищены от всех форм насилия. Конвенция ООН о правах ребенка включает в себя право всех несовершеннолетних на физическую и психическую неприкосновенность. Комитет ООН по правам ребенка заявляет:
Детей необходимо защищать от всех форм физического и психологического насилия, а также от воздействия насилия, такого как домашнее насилие или насилие в отношении животных.
Группа по защите дикой природы (IG Wild beim Wild) считает неприемлемым пассивное и активное участие детей и молодежи в охоте. В своем обращении 2023 года группа призвала к защите несовершеннолетних от пагубных последствий насилия во время любительской охоты. Польша уже реализовала это право детей и запретила любительскую охоту в присутствии несовершеннолетних.
Кампании
- Петиция: Остановите жестокое обращение с животными на арене Umwelt Arena в Шпрейтенбахе.
- В церквях больше не проводятся мессы в честь Губерта.
- Петиция и призыв к бойкоту кантонов, которые истребляют волков.
- Охота на лис окончена.
- Петиция: Наказать охотников-любителей, допускающих участие несовершеннолетних в охоте.
- Исключение енота из списков так называемых инвазивных видов.
- Справедливость для животных в зоопарке
- Нет урокам, которые преподают охотники-любители в школах.
- Без мяса: лучше для людей, животных и окружающей среды.
- Кампания с участием общественности: призыв к переменам в Швейцарии
- Влияние ветряных турбин на дикую природу
Успехи
Победа над Швейцарской охотничьей ассоциацией (2020)
Группа по защите дикой природы (IG Wild beim Wild) подала в прокуратуру Госсау (SG) заявление о возбуждении уголовного дела против Ханспетера Эгли, тогдашнего президента организации «Охота в Швейцарии» (Jagd Schweiz), председателя охотничьего объединения Андвиля и президента кантонального охотничьего объединения Санкт-Галлена. Его обвиняют, среди прочего, в нарушении Федерального закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией, жестокой охоте за рубежом и нарушении Закона о защите животных, в частности, в «пренебрежении достоинством животного». Его также подозревают в нападении и подстрекательстве к насилию путем публичных призывов к актам насилия.
Швейцарская охотничья ассоциация отреагировала попыткой заставить группу замолчать. Проблемных лиц, по словам охотников-любителей, нужно было «заставить замолчать» и «исчезнуть». Группа отказалась поддаваться запугиванию и подала жалобу.
17 июля 2020 года суд в Беллинцоне постановил, что , согласно юридически обязательному решению, Швейцарская охотничья ассоциация пропагандирует практически все жестокое, ненужное и бессердечное. Об этом деле сообщило Швейцарское информационное агентство (SDA) по всей стране под заголовком «В центре внимания – лучший швейцарский охотник».
Уголовные обвинения в защите диких и сельскохозяйственных животных
Организация IG Wild beim Wild (IG Wild with Wild) продвигает законодательство в области защиты животных не только посредством публичности, но и юридическими средствами. С момента своего основания ее юридический отдел возбудил множество уголовных дел, выходящих далеко за рамки развлекательной охоты в узком смысле этого слова.
- Защита скота: В кантоне Тичино группа заинтересованных лиц задокументировала как минимум 38 случаев гибели сельскохозяйственных животных от волков в период с октября 2025 года по февраль 2026 года. В этих случаях ветеринарная служба не предприняла никаких действий, несмотря на отсутствие мер по защите стада. Группа заинтересованных лиц подала заявление в полицию о должностной халатности. Прокуратура начала расследование.
- Психология охоты и недостатки в правоприменении: Генеральная инспекция проанализировала психологию любительской охоты в кантонах и выявила недостатки в правоприменении законодательства о защите животных.
- Лоббирование с целью охоты на должностных лиц: В кантоне Ааргау генеральный инспектор полиции выявил, как лоббисты, занимающиеся охотой на должностных лиц, одновременно занимают государственные должности , тем самым подрывая нейтралитет и доверие к верховенству права.
- Системная критика системы правосудия: В ходе всестороннего расследования генеральный инспектор выявил структурные проблемы в системе правосудия Граубюндена , которая систематически закрывает глаза на правонарушения, связанные с охотой.
- Политическая ответственность: Против Марио Кавигелли, члена кантонального правительства Граубюндена, возбуждено уголовное дело за то, что он, как доказано, ввел в заблуждение население и Большой совет по вопросам охотничьей политики.
- и многое другое
Это обязательство демонстрирует, что IG Wild beim Wild (Группа по защите диких животных) понимает благополучие животных как обеспечение соблюдения закона. Там, где власти терпят неудачу, ветеринарные клиники закрывают на это глаза, а политики уклоняются от ответственности, IG принимает юридические меры как в отношении диких, так и сельскохозяйственных животных.
Уголовные обвинения против МОК и FEI (2021)
В связи с жестоким обращением с животными во время летних Олимпийских игр 2021 года в Токио, организация IG Wild beim Wild (IG Wild with Wild) подала в прокуратуру Лозанны уголовную жалобу против Международного олимпийского комитета (МОК) и Международной федерации конного спорта (FEI). МОК и FEI обвиняются в нарушении законов и правил защиты животных.
Всемирное давление со стороны СМИ привело к изменению взглядов: в будущем современное пятиборье будет практиковаться без конной дисциплины.
Примите меры
Движение открыто для заинтересованных активистов , желающих работать над защитой дикой природы и ее среды обитания. Формальное членство не требуется, нужна лишь целеустремленность.
Вы планируете инициативу, петицию или кампанию с критикой охоты? Инспекторская группа может помочь, предоставив экспертные знания, наладив связи, проведя исследования и предоставив факты.
Инспектор полиции призывает общественность не обращаться к охотникам-любителям при решении проблем, связанных с дикими животными, а искать в интернете советы экспертов по дикой природе, предлагающих мирные решения.
Вы можете помочь всем животным и нашей планете, проявляя сострадание. Выбирайте сострадание в своей еде и в своем бокале. Станьте веганом.
Ссылки
- kath.ch: Активисты защиты прав животных требуют прекращения проведения месс имени Губерта в церквях.
- Luzerner Zeitung: Активисты по защите прав животных подали иск против природоохранного агентства Швайц после отстрела шакала.
- 20 минут: Вегетарианец подал иск против журнала об охоте.
- Шпигель: Современное пятиборье без верховой езды
- FAZ: Олимпийская драма – уголовные обвинения против МОК и федерации конного спорта
- Eurosport: Шлей и Сен-Бой – МОК и FEI привлечены к ответственности за жестокое обращение с животными.
- Уотсон: «Садистски и ненужно» – охоту в лисьих норах следует запретить.
- Sport1: Швейцарская организация по защите животных подала иск против МОК и FEI.
- Yahoo News: Олимпийский скандал – активисты по защите прав животных подали иск против МОК.
- t-online: После скандального появления на Олимпийских играх активисты по защите прав животных подают иски против МОК и федерации конного спорта.
- Business Insider: Благотворительная организация по защите животных подала в суд на МОК – лошадь ударили кулаком на Олимпийских играх.
- 20 минут: «Я убил двух зебр во время охоты в Африке»
- WOZ: Рожденный быть Уайлдбрет
- Блик: Радикальные активисты защиты прав животных хотят отпугнуть охотников.
- Новозеландская ассоциация охотников: Охотники отстреливают слишком мало оленей – защитники прав животных требуют введения контрацепции для благородных оленей.
- Мнение: Экологи вместо охотников – активисты за права животных хотят запретить охоту.
- Aargauer Zeitung: Охота на беременных животных – швейцарские охотники устроили скандал в Австрии
- Züriost: «Мы хотим, чтобы страданий животных было меньше»
- 24 марта: Петиция направлена против охотников.
- 20 минут: Говорят, что отстрел енотов способствует ксенофобии.
- «20 минут»: «Если мы их не убьём, скоро у нас будут условия, как в Германии».
- Appenzeller Zeitung: Петиция – Поприветствуем енота
- Законодательство о животных: дикие животные и законы об охоте
- Дополнительные сообщения в СМИ (база данных Genios)
