Câștigători, învinși și rolul vânătorii de hobby-uri

Elveția se numără și ea printre țările cu probleme: în nicio altă țară din Europa proporția speciilor amenințate nu este atât de mare; peste o treime din speciile de plante, animale și fungi sunt considerate pe cale de dispariție.

Organizațiile de conservare identifică în mod clar principalii factori: distrugerea habitatului, supraexploatarea, braconajul, poluarea și criza climatică. În mod remarcabil, un alt factor rămâne evident tăcut în multe rapoarte: vânătoarea recreativă, chiar dacă exacerbează aceste crize în diverse moduri.

Câștigători: Unde protecția funcționează, în ciuda vânătorii recreative

Printre câștigătorii anului 2025 se numără bizonul european , țestoasa verde și bufnița mică. În cazul bizonului european, proiectele de reintroducere și protecția habitatului la scară largă din Europa demonstrează că vânatul mare își poate reveni atunci când oamenii îi oferă spațiu, iar vânătoarea recreativă rămâne interzisă. Țestoasa verde beneficiază de plaje de cuibărit strict protejate, reglementări în domeniul pescuitului și acorduri internaționale care împiedică vânătoarea și comerțul. Datorită programelor de conservare specifice, proiectelor de cuibărit și colaborărilor cu proprietarii de terenuri, bufnița mică din Elveția a trecut de la statutul de „în pericol critic” la „în pericol de dispariție” - o mică schimbare într-o statistică altfel sumbră. Toate aceste exemple au un lucru în comun: acolo unde speciile se refac, vânătoarea recreativă și utilizarea terenurilor au fost în mod clar limitate, habitatele au fost îmbunătățite în mod activ, iar conservării i s-a acordat prioritate politică.

Pierzători: Țipari, foci și multe victime invizibile

De partea care pierde se află țiparul european, care este inclus pe Lista Roșie ca fiind „în pericol critic de dispariție”. Numărul puietilor a scăzut cu peste 90% din anii 1980, din cauza pierderii habitatului, a îndiguirii râurilor, a bolilor și, mai presus de toate, a comerțului ilegal extrem de profitabil. Mai multe specii de foci arctice sunt, de asemenea, în criză: foca cu glugă este acum considerată „în pericol de dispariție”, în timp ce focile cu barbă și focile de harpă au fost promovate de la „cea mai puțin îngrijorătoare” la „aproape amenințate”. Morsele rămân clasificate drept „vulnerabile”, masiv amenințate de pierderea gheții marine, transportul maritim, zgomotul subacvatic, extracția resurselor și vânătoarea și pescuitul recreațional. În plus, există multe victime mai puțin importante: diverse specii de păsări, mamifere mari și animale marine care suferă din cauza capturilor accidentale, a braconajului și a combinației dintre utilizarea industrială și vânătoarea recreațională.

Punctul orb: Vânătoarea de hobby-uri ca amplificator de criză

Rapoartele organizațiilor de conservare abordează pe larg distrugerea habitatului, supraexploatarea și braconajul, însă vânătoarea recreativă în Europa este adesea menționată doar în treacăt. Linia de demarcație dintre „vânătoarea recreativă legală” și braconaj este departe de a fi clară, așa cum asociațiile de vânătoare preferă să o prezinte: pentru țiparul european, de exemplu, pescuitul ilegal este un factor major al prăbușirii populației, iar cererea este alimentată de piețe unde produsele legale și cele ilegale sunt practic imposibil de distins. În multe regiuni, vânătoarea recreativă exacerbează presiunea asupra ecosistemelor deja slăbite prin eliminarea prădătorilor, perturbarea speciilor sensibile în perioadele critice și introducerea de noi surse de poluare în mediu prin plumb și alice. Comunicările oficiale vorbesc adesea despre „controlul populației” și „gestionare”, în timp ce aceleași specii apar ca perdante în rapoartele organizațiilor de conservare. Oricine vorbește despre câștigători și perdanți în rândul faunei sălbatice fără a aborda rolul vânătorii recreative în Europa Centrală ignoră o parte semnificativă a realității.

Consecințele politicii de vânătoare: Mai puține împușcături, mai multă protecție

Exemplele speciilor câștigătoare arată ce funcționează: zone protejate la scară largă, interdicții stricte de vânătoare sau moratorii, combaterea consecventă a comerțului ilegal și disponibilitatea de a impune politic restricții de utilizare. În același timp, lista speciilor care au pierdut demască mitul conform căruia crizele speciilor pot fi „reglementate” fără a pune sub semnul întrebării fundamental consumul de resurse și presiunea vânătorii.

Pentru țări precum Elveția și vecinii săi, aceasta înseamnă: cei care celebrează bizonul, bufnița mică sau șacalul auriu ca succese în materie de conservare nu pot extinde simultan vânătoarea recreativă a altor animale sălbatice, fragmenta zonele protejate și crea noi excepții de la legile privind vânătoarea. Întrebarea „care specii beneficiază de protecție și care suferă de pe urma vânătorii suplimentare” își găsește un răspuns mai clar în raportul 2025/26 decât în orice raport de presă privind politica de vânătoare: câștigătorii sunt acolo unde ne retragem, pierzătorii sunt acolo unde continuăm să vânăm.