Sobre nós

recurso	Declarações
Forma legal	Grupo de interesse (GI)
Fundação	11 de junho de 2015
assento	Acquarossa, Ticino, Suíça
Propósito	Direitos dos animais, natureza e proteção ambiental
método	Pesquisa, educação, campanha, iniciativa
Área de ação	Suíça, região DACH e internacional
Linha	Carl Sonnthal
site	wildbeimwild.com

A plataforma mais utilizada para criticar as práticas de caça nos países de língua alemã.

Wild beim Wild é um movimento independente pelos direitos dos animais e a maior plataforma exclusivamente crítica à caça na região DACH (Alemanha, Áustria e Suíça). Com mais de 62.000 seguidores no Facebook , mais de 1.100 publicações no Instagram , 4.315.992 visualizações de página, 2.718.413 visitantes únicos e 3.696 artigos publicados em wildbeimwild.com (dados de março de 2026), o grupo alcança uma comunidade sem paralelo no campo da crítica à caça recreativa.

Embora as grandes organizações de bem-estar animal abordem a caça recreativa como uma entre muitas questões, a Wild beim Wild concentra-se exclusivamente nessa área desde 2015. O resultado: uma plataforma que fornece fatos em vez de relatos de caçadores , analisa dados oficiais, contextualiza estudos científicos, expõe as estruturas de lobby dos caçadores recreativos e, por meio de acusações criminais, garante que a legislação de bem-estar animal não fique apenas no papel – tanto para animais selvagens quanto para animais de criação.

O fato de um grupo de interesse temático específico do Ticino alcançar tal repercussão demonstra que a crítica à caça recreativa deixou de ser uma questão marginal e se tornou uma preocupação social crescente.

Ninguém se torna opositor da caça por tédio, mas sim por conhecimento da crueldade inerente a esse animal.

História

O IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem com a Vida Selvagem) foi fundado em 11 de junho de 2015, na Suíça, por Carl Sonnthal, para combater a crescente pressão sobre a vida selvagem causada pela urbanização, agricultura e caça recreativa cruel. Originalmente uma iniciativa local, a organização se desenvolveu ao longo dos anos, tornando-se uma voz supranacional em defesa da vida selvagem e sua proteção. Hoje, é uma das organizações mais importantes na luta contra a caça na Suíça e é reconhecida em toda a região DACH (Alemanha, Áustria e Suíça) como um centro de referência contra a caça recreativa.

Metas

O objetivo principal do IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem) é a abolição da caça recreativa e a introdução de uma gestão moderna da vida selvagem baseada no modelo do Cantão de Genebra , que tem uma proibição de caça recreativa desde 19 de maio de 1974: nada de caça recreativa, mas com guardas florestais íntegros e profissionais que atuam de acordo com um código de ética.

Além disso, o IG busca os seguintes objetivos:

Proteção de habitats da vida selvagem
Proteção dos animais de criação contra a negligência das autoridades, especialmente em casos de falta de proteção ao rebanho e violações da Lei de Bem-Estar Animal.
Educação e conscientização pública sobre a vida selvagem e a caça recreativa.
Promover práticas sustentáveis na agricultura e silvicultura
Cooperação com organizações de conservação animal e da natureza, políticos e autoridades.
Apoio a métodos científicos de imunocontracepção como alternativa ao controle populacional letal.
Promover os direitos dos animais selvagens que não têm voz nas decisões políticas.

O IG não coopera com associações de caça, com a Associação Suíça de Caça ou com organizações relacionadas à caça.

Atividades

O IG Wild beim Wild realiza uma variedade de programas e projetos:

Pesquisa baseada em fontes, dossiês e análises de contexto sobre espécies da vida selvagem, legislação de caça, bem-estar animal e políticas de caça.
Publicação dos princípios orientadores para a crítica da caça , argumentos baseados em fontes contra a caça recreativa e a favor da proteção profissional da vida selvagem.
Exemplos de textos para moções críticas à caça em parlamentos cantonais
Comunicados de imprensa e campanhas regulares
Trabalho jurídico: O departamento jurídico apresenta regularmente queixas-crime e apoia processos de proteção de animais selvagens e de criação – desde a crueldade contra animais durante a caça recreativa até falhas oficiais na proteção do gado e irresponsabilidade política nos governos cantonais.
Apoio à iniciativa " Pela proteção profissional da vida selvagem ", em colaboração com biólogos e cientistas da área.
Cooperação com a polícia e o Ministério Público em atividades criminosas de caçadores amadores e outras formas de crueldade contra animais.
Operação do radar de caça amador e do Hunt Watch
Produção de vídeos e gestão de canais de redes sociais
Apoiar santuários de animais e o estilo de vida vegano.
Petições online e campanhas de informação
Apoio a organizações terceirizadas na área de conservação animal e da natureza, jornalistas e indivíduos.

É assim que trabalhamos.

A Wild beim Wild publica pesquisas, análises e verificações de fatos sobre a caça recreativa na Suíça . Nosso conteúdo é baseado em fontes verificáveis: cotas oficiais de caça, decisões judiciais, iniciativas parlamentares, estudos científicos e documentos originais do governo federal e dos cantões.

Distinguimos claramente três formatos de contribuição:

Verificação de fatos: Examinamos uma afirmação específica usando dados verificáveis. Apresentamos as fontes, identificamos as incertezas e formulamos uma conclusão compreensível.
Análise/Dossiê: Classificação de tópicos complexos como legislação de caça , gestão da vida selvagem ou crimes no contexto da caça , com fontes e contexto.
Comentário/Campanha: Claramente identificado como artigo de opinião ou campanha . Aqui, a IG Wild (Associação de Bem-Estar dos Animais Selvagens) assume uma posição política e ética em relação à vida selvagem.

Os erros são corrigidos assim que notificados. Correções significativas são claramente indicadas no artigo correspondente. Se a confiabilidade de um estudo for limitada, declaramos isso abertamente.

Quem está por trás de Wild at Wild?

Carl Sonnthal fundou a Wild beim Wild em 2015 e lidera a organização desde então. Há anos, ele estuda intensivamente a legislação sobre caça, a biologia da vida selvagem, as políticas de bem-estar animal e as estruturas do lobby da caça suíço. Sua pesquisa sobre crimes de caça , falhas na aplicação da lei por parte do governo e a psicologia da caça recreativa forma a base da plataforma.

A equipe editorial colabora com especialistas externos, incluindo biólogos da vida selvagem e profissionais do direito. Seus conhecimentos e pesquisas são incorporados aos artigos sobre tópicos específicos, como o modelo de Genebra sem caça recreativa, o manejo de predadores e as leis cantonais de caça .

Independência e financiamento

Wild beim Wild é uma plataforma de informação e campanha gerida por voluntários. A organização em si não aceita doações. Quem desejar apoiar financeiramente o trabalho de bem-estar animal pode doar diretamente para a fundação sem fins lucrativos Tiere in Not – Animal Help (STINAH) , que, entre outras coisas, financia o trabalho político e jurídico. A organização não recebe financiamento de associações de caça, da indústria armamentista, de agências governamentais ou de partidos políticos. Não são exibidos anúncios. Essa independência é essencial para o jornalismo crítico sobre a caça recreativa, o lobby da caça e o tratamento oficial da vida selvagem na Suíça.

Cargos

Lei de caça recreativa e bem-estar animal

A caça recreativa contradiz uma compreensão esclarecida, científica e ética da natureza e dos animais. Os animais selvagens são seres sencientes com estruturas sociais, capacidade de sentir dor e respostas ao estresse (ver Declaração de Cambridge sobre a Consciência, 2012 ). Eles não podem ser "colhidos" como vegetais ou frutas como parte de uma atividade de lazer.

O Artigo 1 da Lei Suíça de Bem-Estar Animal (TSchG) protege a dignidade e o bem-estar dos animais. O Artigo 26 da TSchG esclarece: Ninguém pode infligir injustificadamente dor, sofrimento ou danos a um animal, causar-lhe medo ou violar a sua dignidade de qualquer outra forma. O IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse para Animais Selvagens) tem documentado há anos como a caça recreativa mina sistematicamente este princípio.

Embora esteja comprovado há décadas (Luxemburgo, Genebra , Parques Nacionais) que as raposas, em particular, não precisam de "regulamentação" por meio de abate, os caçadores amadores ignoram os fatos científicos e desrespeitam as leis de proteção animal.

Especismo em relação aos animais selvagens

Na Suíça, as leis antirracistas proíbem a discriminação contra pessoas com base em sua etnia, cor da pele ou religião. No entanto, a situação legal é diferente para os animais: espécies não nativas não recebem proteção e seu direito à vida lhes é legalmente negado com base em sua origem. O filósofo australiano Peter Singer descreveu esse fenômeno em 1975 como "especismo": a crença humana de que, por pertencer a uma determinada espécie, o indivíduo é superior a todas as outras espécies e tem o direito de tratá-las como bem entender. O IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pelos Animais Selvagens) está empenhado em garantir que essa atitude não seja mais aceita em uma sociedade civilizada.

A não violência como princípio orientador

A não violência distingue os seres humanos civilizados dos predadores no reino animal. A paixão pela caça não é um imperativo social nem um direito. O ato recreativo de ferir e matar animais selvagens normaliza comportamentos como crueldade, brutalidade e indiferença ao sofrimento, que devem ser eliminados das relações interpessoais.

Faça aos outros o que você gostaria que fizessem a você. Este é um princípio orientador da IG.

Quando a injustiça se torna lei, a resistência se torna um dever!

Direitos das crianças e caça como hobby

Crianças e jovens devem ser protegidos de todas as formas de violência. A Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança inclui o direito de todos os menores à integridade física e mental. O Comitê das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança declara:

As crianças devem ser protegidas de todas as formas de violência física e psicológica, bem como da exposição à violência, como a violência doméstica ou a violência contra animais.

O grupo de interesse Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem) considera inaceitável a participação passiva e ativa de crianças e jovens em atividades de caça. Em um apelo de 2023, o grupo solicitou a proteção de menores contra os efeitos nocivos da violência durante a caça recreativa. A Polônia já implementou esse direito das crianças e proibiu a caça recreativa na presença de menores.

Campanhas

Sucessos

Vitória contra a Associação Suíça de Caça (2020)

O grupo de interesse Wild beim Wild (IG Wild beim Wild) apresentou uma queixa-crime junto ao Ministério Público de Gossau SG contra Hanspeter Egli, então presidente da Jagd Schweiz (Caça Suíça), presidente da associação de caça de Andwil e presidente da associação cantonal de caça de St. Gallen. Ele foi acusado, entre outras coisas, de violações da Lei Federal contra a Concorrência Desleal, práticas de caça cruéis no exterior e violações da Lei de Bem-Estar Animal, especificamente por "desrespeitar a dignidade de um animal". Ele também foi suspeito de agressão e incitação à violência por incitar publicamente atos de violência.

A Associação Suíça de Caça reagiu tentando silenciar o grupo. Indivíduos problemáticos, para usar as palavras dos caçadores amadores, deveriam ser "silenciados" e "desaparecer de cena". O grupo recusou-se a ser intimidado e apresentou uma queixa.

Em 17 de julho de 2020, o tribunal de Bellinzona decidiu que , de acordo com a sentença juridicamente vinculativa, praticamente tudo o que é cruel, desnecessário e desumano é promovido pela Associação Suíça de Caça. O caso foi noticiado em todo o país pela Agência de Notícias Suíça (SDA) com a manchete "Principal caçador suíço denunciado".

Acusações criminais para a proteção de animais selvagens e de criação.

A IG Wild beim Wild (IG Selvagem com Selvagem) promove a legislação de bem-estar animal não apenas por meio de publicidade, mas também por meios legais. Desde a sua fundação, seu departamento jurídico apresentou inúmeras denúncias criminais que vão muito além da caça recreativa em sentido estrito.

Proteção do gado: No cantão de Ticino, o grupo de defesa dos direitos dos animais documentou pelo menos 38 animais de criação mortos por lobos entre outubro de 2025 e fevereiro de 2026, em casos nos quais o serviço veterinário não tomou nenhuma providência, apesar da ausência de medidas de proteção do rebanho. O grupo apresentou uma queixa-crime por negligência oficial. O Ministério Público abriu um inquérito.
Psicologia da caça e deficiências na aplicação da lei: O IG analisou a psicologia da caça recreativa nos cantões e descobriu deficiências na aplicação da legislação de bem-estar animal.
Lobby da caça nas autoridades: No cantão de Aargau, a IG revelou como lobistas da caça ocupam simultaneamente cargos públicos , minando assim a neutralidade e a confiança no Estado de Direito.
Crítica sistêmica ao sistema de justiça: Em um projeto de pesquisa abrangente, o IG documentou problemas estruturais no sistema de justiça de Graubünden , que sistematicamente ignora crimes relacionados à caça.
Responsabilidade política: Acusações criminais foram apresentadas contra Mario Cavigelli, membro do governo cantonal de Graubünden , que comprovadamente enganou a população e o Conselho Municipal em questões de política de caça.
e muito mais

Este compromisso demonstra que o IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse para Animais Selvagens) entende o bem-estar animal como a aplicação da lei. Quando as autoridades falham, os serviços veterinários fazem vista grossa ou os políticos se esquivam da responsabilidade, o IG toma medidas legais, tanto para animais selvagens quanto para animais de criação.

Acusações criminais contra o COI e a FEI (2021)

Devido à crueldade contra animais ocorrida durante os Jogos Olímpicos de Verão de 2021 em Tóquio, o IG Wild beim Wild (IG Selvagem com Selvagem) apresentou uma queixa-crime ao Ministério Público de Lausanne contra o Comitê Olímpico Internacional (COI) e a Federação Equestre Internacional (FEI). O COI e a FEI foram acusados de violar leis e regulamentos de bem-estar animal.

A pressão mundial da cobertura da mídia levou a uma mudança de mentalidade: no futuro, o pentatlo moderno será praticado sem a disciplina equestre.

Tome uma atitude

O movimento está aberto a ativistas interessados em trabalhar para proteger a vida selvagem e seus habitats. Não é necessário ser membro formalmente, apenas ter determinação.

Está planejando uma iniciativa, petição ou campanha crítica à caça? O IG pode ajudar com conhecimento especializado, contatos, pesquisa e fatos.

O IG apela ao público para que não contacte caçadores amadores quando se deparar com problemas envolvendo animais selvagens, mas sim que procure na internet aconselhamento especializado em vida selvagem que utilize soluções pacíficas.

Você pode ajudar todos os animais e o nosso planeta com compaixão. Escolha a compaixão no seu prato e no seu copo. Torne-se vegano.