Gryzonia: Hodowcy owiec i niejasne władze w konflikcie z wilkami

Stado wilków z Beverin w kantonie Gryzonia zostało brutalnie postrzelone, a 2 z 4 młodych wilków zostało zabitych, ponieważ tego lata doszło do co najmniej 15 ataków na stada kóz, które rzekomo były chronione przez prawidłowo zainstalowane ogrodzenia elektryczne.

Przekroczyło to limit. Próbki DNA zidentyfikowały samca, rodzica M92, jako źródło. Zwierzę to jednak zostanie oszczędzone.

Wilk M92 podobno wzbudził negatywne zainteresowanie w zeszłym roku, zabijając dużą liczbę owiec na Stutzalp powyżej Splügen. Zwierzęta te nie były chronione przez żadnych strażników stada. W sumie para wilków zabiła w zeszłym roku 59 owiec, a w tym roku, odkąd uformowało się stado, zabito około 40 kolejnych owiec, powiedział Adrian Arquint, administrator ds. polowań w kantonie Gryzonia. Stado składa się z dziewięciu młodych wilków, z których połowa może zostać poddana odstrzałowi zgodnie z prawem, wyjaśnił Arquint. Innymi słowy, wataha zabiła w tym roku mniej zwierząt niż przed jej utworzeniem.

Kanton Gryzonia uzasadnia swój wniosek regulacyjny ogromnymi szkodami w rolnictwie, jakie latem 2019 r. wyrządziły wilki z tej watahy.

W grupie zwierząt zastrzelonych w Piz Beverin w środkowej Gryzonii znaleźli się rodzice, a także, oprócz czterech zastrzelonych zwierząt, pięć młodych.

IG Wild beim Wild przedstawia aktorów tej tragikomedii.

Zabójcy młodych wilków

Adrian Arquint

Gdy wilki zaczynają naruszać przepisy ochrony zwierząt gospodarskich i osiągają prawnie określony próg szkodliwości, interwencja jest absolutnie konieczna (wdrożenie ram prawnych: w przypadku watah wilków regulacja jest możliwa tylko przy zachowaniu ochrony osobników rodzicielskich). Chodzi jednak nie tylko o regulację populacji wilków, ale także o to, by pozostałe wilki nie straciły lęku przed ludźmi.

Adrian Arquint, Kierownik Biura Łowiectwa i Rybołówstwa w Gryzonii

Brzmi to jak typowa retoryka myśliwego, dość dramatyczna: „Kiedy wilki zaczynają…”. Ale zdrowy rozsądek, niepodlegający wpływom polowań hobbystycznych, pyta: Jak wataha ma wyciągnąć wnioski ze strzelaniny do członków rodziny jesienią 2019 roku, co zwierzę macierzyste M92 sprowokowało trzy miesiące wcześniej, latem 2019 roku? Z jakich doświadczeń edukacyjnych lub z biologii dzikiej przyrody korzystają ci decydenci? Jak wilki mają prawidłowo przypisać te strzelaniny do członków rodziny, skoro snajperzy w Gryzonii terroryzują je w innym miejscu kilka miesięcy później? To nie nauka! Owce i kozy zeszły z alpejskich pastwisk w większości tygodnie temu. I dlaczego miałoby to uczyć watahy ostrożności wobec ludzi, skoro nic im nie zrobiły, a mimo to z łatwością przedzierają się przez ogrodzenia pod napięciem?

Wilki z natury są nieufne wobec ludzi. Logicznie rzecz biorąc, należy skupić się na przeglądzie środków ochrony zwierząt gospodarskich, a nie na populistycznym zabijaniu młodych wilków.

Psy pasterskie są potrzebne tam, gdzie trzyma się zwierzęta gospodarskie na terenie zamieszkiwanym przez wilki!

W literaturze światowej eksperci od dawna uznają, że odstrzał wilków nie ma absolutnie żadnego „efektu edukacyjnego”. Ci, którzy podejmują taką decyzję, powinni najpierw zbadać, jak wilk (lub pies) łączy wydarzenia i doświadczenia. I czy młode wilki nie rozproszyłyby się wkrótce?

„Przerażające jest, jak mało uwagi politycy poświęcają praktycznemu doświadczeniu i studiom, a zamiast tego pozwalają, by kierowały nimi naciski grup interesów”.

Gabor von Bethlenfalvy, ekspert ds. dużych drapieżników z WWF Szwajcaria.

Mario Cavigelli

Komenda policji przy Stadtgartenweg 11 w Chur nie ujawniła dokładnego miejsca, w którym zastrzelono młode zwierzęta. Stado Beverin w Gryzonii ma swój teren głównie w rezerwacie łowieckim, gdzie obowiązują wszelkie regulacje.

Mario Cavigelli to polityk, który w przeszłości wielokrotnie bezlitośnie prezentował swoją postawę przed najwyższymi organami władzy.

Retrospekcja :

Nie ma wątpliwości, że radny Mario Cavigelli (CVP) wielokrotnie okłamywał wszystkich wokół polityki, na przykład w kwestii specjalnej inicjatywy łowieckiej, do której odniesiono się w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa złożonym 18.2.2017 r. przez IG Wild beim Wild.

Najwyraźniej Urząd Łowiectwa i Rybołówstwa w Gryzonii, który złożył wniosek o odstrzał do Federalnego Urzędu Środowiska (BAFU), lekceważy swoje obowiązki w zakresie dobrostanu zwierząt w odniesieniu do gatunków chronionych. Ta decyzja raczej nie zostałaby przyjęta w UE.

Czy całe prawo , a raczej ramy prawne, które zawsze kształtują myśliwi-amatorzy zrzeszeni w bojowym Szwajcarskim Związku Łowieckim, to jedynie furtka do mordowania chronionych wilków? Po co strzelać do sprawcy, skoro można wystrzelać połowę stada niewinnych wilków?

W ten sposób wilk jest stygmatyzowany jako wróg publiczny numer jeden i traktowany jak pasierb narodu, ponieważ stoi na drodze dwóm niepoprawnym mniejszościom. Wyzyskiwacze zwierząt unikają dodatkowego wysiłku wymaganego dla ochrony stada i wolą narzekać. Bojowi pasterze boją się mniej dzikich zwierząt, strzelają do nich i tęsknią za drapieżnikami. Faktem jest jednak, że o wiele więcej owiec i kóz wciąż ginie lub umiera w nędzy, ponieważ gniją bez opieki w górach lub trafiają do rzeźni. To naprawdę nieprzyjemne sceny, które rozgrywają się w ukrytych głębinach rzeźni.

Ten sam radny rządowy notorycznie narzeka w mediach, że myśliwi rekreacyjni nie odstrzeliwują wystarczającej liczby jeleni szlachetnych, których populacja rośnie z roku na rok. A potem, pod pretekstem myśliwskiej retoryki, bezlitośnie likwiduje swoich najlepszych pracowników. Popiera brutalne praktyki łowieckie, takie jak polowania specjalne, gdzie wiele rzeczy zakazanych podczas regularnych polowań wysokogórskich nagle uznaje się za etyczne.

Radny rządowy Mario Cavigelli również nie jest bez winy, lecz wyraźnie jest zwolennikiem kary śmierci.

Marc Chardonnens

Federalny Urząd ds. Środowiska (BAFU) z zadowoleniem przyjmuje zamiar kantonu Gryzonia, aby poprzez odstrzały wyraźnie wpłynąć na zmianę zachowania pozostałych wilków w watasze, w kierunku większej nieśmiałości w stosunku do ludzi.

Marc Chardonnens, dyrektor FOEN

W ulotce informacyjnej AGRIDEA „ Ogrodzenia chroniące przed wilkami na pastwiskach dla małych zwierząt gospodarskich ” na stronie 1 podano: „ Do tej pory nie ma w Szwajcarii żadnych dowodów na to, aby wilki przeskakiwały ogrodzenia elektryczne ”.

Czy wilki wykopały tunel, czy też jak przedostały się przez rzekomo doskonale działające ogrodzenia z drutu pod napięciem? Jeden odcinek siatki był podobno częściowo rozerwany, pisze Marc Chardonnens w zatwierdzeniu Federalnego Urzędu ds. Środowiska (BAFU) z 2019 roku dotyczącym kontroli populacji watahy wilków w Beverin GR.

Jak to możliwe, skoro ogrodzenia z drutu pod napięciem przenoszą 3000 i 4900 woltów? Przy pierwszym porażeniu prądem każdy wilk uciekłby, czy może wilki używają teraz izolowanych drabin?

Pudel może praktycznie przeskoczyć 90-centymetrowe ogrodzenie, jeśli chce spróbować czegoś nowego. Jeśli ogrodzenie pęknie podczas „ataku”, to znaczy, że jest po prostu słabe. Dlaczego owce tratują ogrodzenia? Ponieważ były źle zainstalowane lub konserwowane. Poza tym, podejrzanym hodowcom owiec łatwo jest twierdzić, że ogrodzenia były pod napięciem. Każde dziecko może wyłączyć zasilanie.

Dwa lata temu wilk w Trun, również w kantonie Gryzonia, miał przeskoczyć przez uchylone drzwi stodoły (113 cm).

Dlaczego leczymy objawy, zamiast rozwijać systemy ochrony zwierząt gospodarskich i doprowadzać je do stanu używalności? Oczywiste jest, że w obecnych przypadkach w kantonie Gryzonia coś jest nie tak z systemami ochrony zwierząt gospodarskich lub ogrodzeniami elektrycznymi.

pasterz owiec

Dlaczego ktokolwiek może po prostu zaparkować owce i kozy i rozprzestrzenić je tam, gdzie powinny być tereny dzikiej przyrody ? Ponad 200 000 owiec jest co roku przewożonych w góry na kilka miesięcy, co kosztuje podatników dziesiątki milionów franków w postaci dotacji. Czy jelenie, jelenie i kozice mają teraz jeść i paść się gorzej niż owce?

To imponujące liczby dotyczące biomasy wszystkich kręgowców lądowych. Biomasa wszystkich zwierząt gospodarskich (takich jak bydło, konie, świnie, kurczaki itp.) wynosi 65%. Ludzie stanowią 32%. Natomiast biomasa wszystkich zwierząt dzikich wynosi zaledwie 3%. Oznacza to, że ludzie i ich zwierzęta gospodarskie, często hodowane w okrutnych warunkach, stanowią stosunek 97% do 3% wszystkich dzikich zwierząt na kontynentach! Ta bezprecedensowa dysproporcja powinna dać nam do myślenia.

Po szokującym raporcie ONZ na temat wymierania gatunków wiosną 2019 roku, uwaga skupiła się na Szwajcarii. Żaden inny kraj na świecie nie ma tak wysokiego odsetka gatunków zagrożonych jak Szwajcaria. Ponad jedna trzecia gatunków roślin, zwierząt i grzybów jest uznawana za zagrożone. To właśnie prawicowe kręgi myśliwych-amatorów i przedstawicieli rolników, wraz z ich nieuczciwym lobbingiem, są za to odpowiedzialne, wywierając wpływ na politykę i ustawodawstwo.

Zwłaszcza w przypadku łowców zwierząt i myśliwych-amatorów, absolutnie konieczne jest dokładne przyjrzenie się. Nigdzie indziej nie ma tylu manipulacji, kłamstw, opowieści myśliwych i fake newsów. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tej samej monety!