Over ons

functie	Verklaringen
Juridische vorm	Belangengroep (IG)
Oprichting	11 juni 2015
stoel	Acquarossa, Ticino, Zwitserland
Doel	Dierenrechten, natuur en milieubescherming
methode	Onderzoek, onderwijs, campagne, initiatief
Actiegebied	Zwitserland, DACH-regio en internationaal
Lijn	Carl Sonnthal
website	wildbeimwild.com

Het meest gebruikte platform dat kritiek uit op jachtpraktijken in Duitstalige landen.

Wild beim Wild is een onafhankelijke dierenrechtenbeweging en het grootste platform in de DACH-regio (Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland) dat zich uitsluitend richt op kritiek op de jacht. Met meer dan 62.000 volgers op Facebook , ruim 1.100 berichten op Instagram , 4.315.992 paginaweergaven, 2.718.413 unieke bezoekers en 3.696 gepubliceerde artikelen op wildbeimwild.com (stand maart 2026) bereikt de groep een ongeëvenaarde gemeenschap binnen de kritiek op de recreatieve jacht.

Terwijl grote dierenwelzijnsorganisaties recreatief jagen als een van de vele kwesties beschouwen, richt Wild beim Wild zich sinds 2015 uitsluitend op dit gebied. Het resultaat: een platform dat feiten presenteert in plaats van jagersverhalen , officiële gegevens analyseert, wetenschappelijke studies in context plaatst, de lobbystructuren van recreatieve jagers blootlegt en, door middel van strafrechtelijke vervolging, ervoor zorgt dat dierenwelzijnswetgeving niet alleen op papier bestaat – voor zowel wilde als landbouwdieren.

Het feit dat een thematisch gespecialiseerde belangengroep uit Ticino zo'n groot bereik heeft, toont aan dat kritiek op de jacht als hobby niet langer een marginaal probleem is, maar een groeiende maatschappelijke zorg.

Men wordt geen tegenstander van de jacht uit verveling, maar uit de wetenschap van deze dierenmishandeling.

Verhaal

De IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wild met Wild) werd op 11 juni 2015 in Zwitserland opgericht door Carl Sonnthal om de toenemende druk op de fauna als gevolg van verstedelijking, landbouw en wrede recreatieve jacht aan te pakken. Oorspronkelijk een lokaal initiatief, heeft de organisatie zich in de loop der jaren ontwikkeld tot een supranationale stem voor de bescherming van de fauna. Tegenwoordig is het een van de belangrijkste organisaties in Zwitserland die zich kritisch uitspreekt tegen de jacht en staat het in de DACH-regio (Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland) bekend als een expertisecentrum tegen de recreatieve jacht.

Doelen

Het overkoepelende doel van de IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wild) is de afschaffing van de recreatieve jacht en de invoering van modern wildbeheer naar het model van het kanton Genève , waar sinds 19 mei 1974 een jachtverbod geldt voor recreatieve jagers: geen recreatieve jacht, maar met integere, professionele jachtopzieners die handelen volgens een ethische code.

Daarnaast streeft de IG de volgende doelen na:

Bescherming van leefgebieden voor wilde dieren
Bescherming van landbouwdieren tegen nalatigheid van de overheid, met name in gevallen van gebrekkige kuddebescherming en schendingen van de Dierenwelzijnswet.
Voorlichting aan het publiek over wilde dieren en recreatief jagen.
Het bevorderen van duurzame praktijken in de landbouw en bosbouw.
Samenwerking met dieren- en natuurbeschermingsorganisaties, politici en autoriteiten.
Steun voor wetenschappelijke methoden van immunocontraceptie als alternatief voor dodelijke methoden van bevolkingsbeheersing.
Het bevorderen van dierenrechten voor wilde dieren die geen stem hebben in politieke beslissingen.

De IG werkt niet samen met jachtverenigingen, de Zwitserse Jachtvereniging of aan de jacht gerelateerde organisaties.

Activiteiten

Het IG Wild beim Wild voert diverse programma's en projecten uit:

Bronnenonderzoek, dossiers en achtergrondanalyses over wilde diersoorten, jachtwetgeving, dierenwelzijn en jachtbeleid.
Publicatie van de leidende principes voor kritiek op de jacht , op bronnen gebaseerde argumenten tegen de jacht als hobby en voor professionele wildbescherming.
Voorbeelden van teksten voor moties in kantonnale parlementen waarin de jacht wordt bekritiseerd.
Regelmatige persberichten en campagnes
Juridisch werk: De juridische afdeling dient regelmatig strafrechtelijke aanklachten in en ondersteunt procedures ter bescherming van wilde en landbouwdieren – van dierenmishandeling tijdens de jacht tot tekortkomingen van de overheid op het gebied van veebescherming en politieke onverantwoordelijkheid binnen de kantonnale overheden.
Het initiatief " Voor professionele bescherming van wilde dieren " ondersteunen in samenwerking met wildbiologen en wetenschappers.
Samenwerking met de politie en het openbaar ministerie bij strafbare feiten gepleegd door amateurjagers en andere vormen van dierenmishandeling.
Bediening van de hobbyjagerradar en Hunt Watch.
Het produceren van video's en het onderhouden van sociale mediakanalen.
Het steunen van dierenopvangcentra en de veganistische levensstijl.
Online petities en informatiecampagnes
Ondersteuning van externe organisaties op het gebied van dieren- en natuurbescherming, journalisten en particulieren.

Zo werken wij.

Wild beim Wild publiceert onderzoek, analyses en feitencontroles over de recreatieve jacht in Zwitserland . Onze inhoud is gebaseerd op verifieerbare bronnen: officiële jachtquota, rechterlijke uitspraken, parlementaire initiatieven, wetenschappelijke studies en originele documenten van de federale overheid en de kantons.

We maken een duidelijk onderscheid tussen drie bijdragevormen:

Feitencontrole: Het onderzoeken van een specifieke bewering aan de hand van verifieerbare gegevens. We presenteren de bronnen, identificeren onzekerheden en formuleren een begrijpelijke conclusie.
Analyse/Dossier: Classificatie van complexe onderwerpen zoals jachtwetgeving , wildbeheer of criminaliteit in de jachtcontext , met bronnen en context.
Commentaar/Campagne: Duidelijk gemarkeerd als opiniestuk of campagne . Hier neemt IG Wild (Wild Animal Welfare Association) een politiek en ethisch standpunt in over wilde dieren.

Fouten worden na melding gecorrigeerd. Belangrijke correcties worden duidelijk vermeld in het betreffende artikel. Indien de betrouwbaarheid van een onderzoek beperkt is, vermelden we dit openlijk.

Wie staat er achter Wild at Wild?

Carl Sonnthal richtte Wild beim Wild op in 2015 en leidt de organisatie sindsdien. Jarenlang heeft hij zich intensief verdiept in jachtwetgeving, wildbiologie, dierenwelzijnsbeleid en de structuren van de Zwitserse jachtlobby. Zijn onderzoek naar jachtmisdrijven , tekortkomingen in de handhaving door de overheid en de psychologie van de recreatieve jacht vormt de basis van het platform.

De redactie werkt samen met externe experts, waaronder wildbiologen en juristen. Hun expertise en onderzoek worden verwerkt in de artikelen over specifieke onderwerpen, zoals het Geneefse model zonder recreatieve jacht, roofdierbeheer en kantonnale jachtwetgeving .

Onafhankelijkheid en financiering

Wild beim Wild is een door vrijwilligers gerund informatie- en campagneplatform. De organisatie zelf accepteert geen donaties. Wie dierenwelzijnswerk financieel wil steunen, kan rechtstreeks doneren aan de non-profitstichting Tiere in Not – Animal Help (STINAH) , die onder andere politiek en juridisch werk financiert. De organisatie ontvangt geen financiering van jachtverenigingen, de wapenindustrie, overheidsinstanties of politieke partijen. Er worden geen advertenties getoond. Deze onafhankelijkheid is essentieel voor kritische berichtgeving over de recreatieve jacht, de jachtlobby en de officiële omgang met wilde dieren in Zwitserland.

Posities

Jacht als hobby en wetgeving inzake dierenwelzijn

Recreatieve jacht is in strijd met een verlicht, wetenschappelijk en ethisch begrip van de natuur en dieren. Wilde dieren zijn voelende wezens met sociale structuren, het vermogen om pijn te voelen en stressreacties (zie Cambridge Declaration on Consciousness, 2012 ). Ze kunnen niet "geoogst" worden als groenten of fruit als onderdeel van een vrijetijdsbesteding.

Artikel 1 van de Zwitserse Wet op Dierenwelzijn (TSchG) beschermt de waardigheid en het welzijn van dieren. Artikel 26 van de TSchG verduidelijkt: Niemand mag een dier onrechtmatig pijn, lijden of schade berokkenen, angst inboezemen of anderszins zijn waardigheid schenden. De IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wilde Dieren) documenteert al jaren hoe de recreatieve jacht dit principe systematisch ondermijnt.

Hoewel al decennialang bewezen is (Luxemburg, Genève , nationale parken) dat vossen in het bijzonder geen "regulering" door middel van afschieten nodig hebben, negeren hobbyjagers wetenschappelijke feiten en trekken ze zich niets aan van dierenbeschermingswetten.

Soortdiscriminatie jegens wilde dieren

In Zwitserland verbieden antiracistische wetten discriminatie van mensen op basis van etniciteit, huidskleur of religie. Voor dieren is de juridische situatie echter anders: niet-inheemse soorten genieten geen bescherming en hun recht op leven wordt hen wettelijk ontzegd op basis van hun afkomst. De Australische filosoof Peter Singer beschreef dit fenomeen in 1975 als 'speciesisme': de menselijke overtuiging dat men, door tot een bepaalde soort te behoren, superieur is aan alle andere soorten en het recht heeft om ze naar eigen inzicht te behandelen. De IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wilde Dieren) zet zich ervoor in dat deze houding niet langer wordt geaccepteerd in een beschaafde samenleving.

Geweldloosheid als leidend principe

Geweldloosheid onderscheidt beschaafde mensen van roofdieren in het dierenrijk. De passie voor de jacht is noch een maatschappelijke verplichting, noch een recht. Het recreatief verwonden en doden van wilde dieren normaliseert gedragingen zoals wreedheid, brutaliteit en onverschilligheid ten opzichte van lijden, die in interpersoonlijke relaties moeten worden uitgebannen.

Behandel anderen zoals je zelf behandeld wilt worden. Dit is een leidend principe van de IG.

Wanneer onrecht wet wordt, wordt verzet een plicht!

Kinderrechten en jacht als hobby

Kinderen en jongeren moeten worden beschermd tegen alle vormen van geweld. Het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind omvat het recht van alle minderjarigen op lichamelijke en geestelijke integriteit. Het VN-Comité voor de Rechten van het Kind stelt:

Kinderen moeten worden beschermd tegen alle vormen van fysiek en psychisch geweld en tegen blootstelling aan geweld, zoals huiselijk geweld of geweld tegen dieren.

De IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wild) vindt de passieve en actieve deelname van kinderen en jongeren aan jachtactiviteiten onaanvaardbaar. In een oproep uit 2023 pleitte de groep voor de bescherming van minderjarigen tegen de schadelijke gevolgen van geweld tijdens de recreatieve jacht. Polen heeft dit recht van kinderen inmiddels ingevoerd en de recreatieve jacht in aanwezigheid van minderjarigen verboden.

Campagnes

Successen

Overwinning op de Zwitserse Jachtvereniging (2020)

De belangengroep IG Wild beim Wild heeft een strafrechtelijke klacht ingediend bij het openbaar ministerie van Gossau SG tegen Hanspeter Egli, destijds voorzitter van Jagd Schweiz (Jacht Zwitserland), voorzitter van de jachtvereniging van Andwil en voorzitter van de kantonnale jachtvereniging van St. Gallen. Hij werd onder meer beschuldigd van overtredingen van de federale wet tegen oneerlijke concurrentie, wrede jachtpraktijken in het buitenland en overtredingen van de dierenwelzijnswet, met name "het negeren van de waardigheid van een dier". Hij werd ook verdacht van mishandeling en aanzetting tot geweld door publiekelijk op te roepen tot geweldpleging.

De Zwitserse Jachtvereniging reageerde door te proberen de groep het zwijgen op te leggen. Lastige individuen, om de woorden van de hobbyjagers te gebruiken, moesten "het zwijgen worden opgelegd" en "van het toneel verdwijnen". De groep weigerde zich te laten intimideren en diende een klacht in.

Op 17 juli 2020 oordeelde de rechtbank in Bellinzona dat , volgens een juridisch bindend vonnis, vrijwel alles wat wreed, onnodig en harteloos is, wordt gepromoot door de Zwitserse Jachtvereniging. De zaak werd landelijk bericht door het Zwitserse persbureau SDA onder de kop "Top Zwitserse jager aangeklaagd".

Strafrechtelijke aanklachten wegens de bescherming van wilde en landbouwdieren

IG Wild beim Wild (IG Wild met Wild) zet zich niet alleen via publiciteit, maar ook via juridische middelen in voor dierenwelzijn. Sinds de oprichting heeft de juridische afdeling talloze strafzaken aangespannen die veel verder gaan dan de recreatieve jacht in de engere zin van het woord.

Bescherming van vee: In het kanton Ticino documenteerde de belangengroep ten minste 38 gevallen van veedoding door wolven tussen oktober 2025 en februari 2026. In deze gevallen ondernam de veterinaire dienst geen actie, ondanks het ontbreken van beschermingsmaatregelen voor de veestapel. De belangengroep diende een strafrechtelijke klacht in wegens nalatigheid van de autoriteiten. Het openbaar ministerie heeft een onderzoek ingesteld.
Psychologie van de jacht en tekortkomingen in de handhaving: De inspectiedienst analyseerde de psychologie van de hobbyjacht in de kantons en bracht tekortkomingen in de handhaving van de dierenwelzijnswetgeving aan het licht.
Jachtlobbyisten binnen de overheid: In het kanton Aargau heeft de inspecteur-generaal onthuld hoe jachtlobbyisten tegelijkertijd overheidsfuncties bekleden , waardoor de neutraliteit en het vertrouwen in de rechtsstaat worden ondermijnd.
Systematische kritiek op het rechtssysteem: In een uitgebreid onderzoek heeft de IG structurele problemen in het rechtssysteem van Graubünden gedocumenteerd, waar jachtdelicten stelselmatig door de vingers worden gezien.
Politieke verantwoordelijkheid: Er zijn strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen Mario Cavigelli, lid van de kantonsregering van Graubünden , die de bevolking en de Grote Raad aantoonbaar heeft misleid over kwesties met betrekking tot het jachtbeleid.
en nog veel meer

Deze inzet toont aan dat de IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wilde Dieren) dierenwelzijn begrijpt als de handhaving van de wet. Waar autoriteiten tekortschieten, dierenartsen de andere kant opkijken of politici hun verantwoordelijkheid ontlopen, onderneemt de IG juridische stappen, zowel voor wilde als voor landbouwdieren.

Strafrechtelijke aanklachten tegen het IOC en de FEI (2021)

Vanwege dierenmishandeling tijdens de Olympische Zomerspelen van 2021 in Tokio heeft IG Wild beim Wild (IG Wild met Wild) een strafrechtelijke klacht ingediend bij het Openbaar Ministerie van Lausanne tegen het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en de Fédération Equestre Internationale (FEI). Het IOC en de FEI werden beschuldigd van het schenden van wet- en regelgeving inzake dierenwelzijn.

De wereldwijde druk vanuit de media leidde tot een verandering in de denkwijze: in de toekomst zal de moderne vijfkamp worden beoefend zonder de paardensportdiscipline.

Kom in actie.

De beweging staat open voor geïnteresseerde activisten die zich willen inzetten voor de bescherming van wilde dieren en hun leefomgeving. Formeel lidmaatschap is niet vereist, alleen vastberadenheid.

Bent u van plan een initiatief, petitie of campagne te starten tegen de jacht? De IG kan u helpen met expertise, netwerken, onderzoek en feiten.

De inspecteur-generaal doet een oproep aan het publiek om bij problemen met wilde dieren geen contact op te nemen met hobbyjagers, maar om op internet te zoeken naar deskundig advies over vreedzame oplossingen voor de omgang met wilde dieren.

Je kunt alle dieren en onze planeet helpen met mededogen. Kies voor mededogen op je bord en in je glas. Word veganist.