Eksempeltekst: Hobbyjagt og vildtsygdomme
1. Motion
Regeringsrådet pålægges at fremlægge en rapport for kantonsparlamentet, der uafhængigt og videnskabeligt funderet undersøger hobbyjagtens rolle i udbredelsen af vildtsygdomme og zoonoser i kantonen (…). På baggrund af denne rapports resultater skal der forelægges kantonsparlamentet et forslag til ændring af loven om jagt og vildtbeskyttelse (… lovbetegnelse …) samt jagtbekendtgørelsen (… bekendtgørelsesbetegnelse …), som navnlig sikrer, at
- kantonen pålægger en uafhængig fagenhed, der er personelt og organisatorisk adskilt fra jægerskabet, systematisk at undersøge hobbyjagtens indvirkning på udbredelsen og inddæmningen af vildtsygdomme
- undersøgelsen navnlig vurderer, om jagtpraksisser (afbrækning i marken, transport af nedlagte dyr, lokkefodring, fodring, bevægelsesjagter) fremmer udbredelsen af smitstoffer i stedet for at inddæmme den
- resultaterne gøres fuldt og gennemsigtigt tilgængelige for kantonsparlamentet og offentligheden
Navnlig skal det lovreguleres, at
- jagtmæssige foranstaltninger til såkaldt «epidemiforebyggelse» fremover kun må anordnes, hvis deres virkning er bekræftet af uafhængige veterinærepidemiologiske fagenheder
- hobbyjægere forpligtes til at underkaste alle nedlagte dyr en systematisk sundhedskontrol
- hygiejneforskrifterne for håndtering af nedlagte vildtdyr i marken skærpes, og overholdelsen heraf kontrolleres ved uafhængige kontroller
- lokkefodring (anfodring) af vildtdyr til jagtmæssige formål forbydes eller reguleres strengt, da lokkesteder påviseligt øger kontakthyppigheden mellem vildtdyr og kan fremme overførslen af smitstoffer
- regeringsrådet regelmæssigt aflægger rapport til parlamentet om sundhedsstatussen for kantonens vildtdyrbestande
2. Kort begrundelse
Hobbyjagt-lobbyen retfærdiggør regelmæssigt nedskydninger med argumentet om epidemiforebyggelse. Navnlig ved diskussioner om afrikansk svinepest, rævens bændelorm eller tuberkulose hos vildtdyr fremstilles hobbyjagten som et uundværligt instrument til sygdomsbekæmpelse. Den veterinærepidemiologiske faglitteratur viser dog, at denne fremstilling på væsentlige punkter er selektiv.
Jagtpraksis kan fremme udbredelsen af vildtsygdomme: Drivjagter jager vildtdyr ind i sygdomsfri zoner. Foderpladser skaber kunstige koncentrationspunkter. Udtagningen af nedlagte dyr i marken kan frigive smitstoffer i miljøet.
Erfaringerne fra regioner uden hobbyjagt på ræve (Genève, Luxembourg) viser, at afkaldet på storstilet bejagning hverken har ført til en udbredelse af rævens bændelorm eller til andre sygdomstilstande. I Luxembourg er smittefrekvensen endda faldet efter jagtforbuddet i 2015. Effektiv sygdomsforebyggelse bygger på overvågning, hygiejne og målrettede foranstaltninger – ikke på områdedækkende bejagning.
Kantonen (…) har en berettiget interesse i at få hobbyjagtens faktiske rolle undersøgt uafhængigt – og ikke at stole på påstande, der fremsættes af jægerne selv.