RUEK Luzern blamerer sig med sine egne tal: Petition til beskyttelse af rævens fagligt uholdbart afvist

Kommissionen for Fysisk Planlægning, Miljø og Energi (RUEK) i kantonsrådet i Luzern under formand Michael Kurmann anmoder plenumforsamlingen om at «tage til efterretning» Pascal Wolfs petition om beskyttelse af rødræven uden nogen seriøs behandling. Rapporten af 23. april 2025 er faktuelt uholdbar, videnskabeligt ufunderet og ignorerer både kantonens egne data og folkeviljen, sådan som den schweiziske vælgerbefolkning gav udtryk for den ved afstemningen om jagtloven den 27. september 2020.

98 procent af de skudte ræve i Luzern var kerngesunde

Kantonen Luzern er den eneste kanton i Schweiz, der fører statistik over sygdomme hos ræven. I jagtåret 2018/19 blev der skudt 2’217 ræve. Heraf var ifølge kantonens egen optælling kun 39 dyr syge, altså 1,76 procent. Knap 98 procent af de ræve, som hobbyjægere i Luzern dræbte, var raske og blev bortskaffet på skatteydernes regning.

Når RUEK skriver, at hobbyjagten på ræven tjener til «begrænsning af sygdomme og parasitter, der er farlige for mennesker og husdyr», så modsiger den sin egen kantonale statistik. IG Wild beim Wild kræver en forklaring: Har RUEK ikke kendt dette tal, eller har den bevidst fortiet det?

Selv hobbyjægere kalder rævejagten meningsløs

Kritikken af rævejagten kommer for længst ikke kun fra dyrebeskyttelsesorganisationer. Den kommer fra vildtbiologien og endog fra hobbyjagtens egne rækker.

I november 2025 berettede Tagesanzeiger om Franz Balmer, der i 13 år har været hobbyjæger i kantonen Zürich. Da hans eget jagtforbund forsvarede rævejagten, skrev Balmer et vredt brev til forbundsredaktionen med kernesætningen: «Vi skader jagtens omdømme mere på den måde, end vi gavner det.» I samme artikel kommer vildtbiologen Sandra Gloor til orde: Nedlæggelsen af en enkelt ræv fra en familieflok bevirker «absolut intet». Den schweiziske jagtuddannelse formidler oftest kun formelle regler i stedet for aktuel viden om rævens biologi.

Også Robert Brunold, formand for hobbyjægerne i Graubünden, har offentligt indrømmet: «Lavjagten er ikke nødvendig.» Han sammenligner selv aflivningen af sunde vilde dyr med svampeplukning. Når en jagtforeningsformand, en mangeårig hobbyjæger og en vildtbiolog i fællesskab erklærer, at rævejagten er meningsløs, kan RUEK ikke påstå det modsatte uden at gøre sig latterlig.

Luxembourg, Genève, Ticino: RUEK ignorerer hele virkeligheder

Rapporten påstår, at ræven bortset fra bykantonen Genève bliver jaget «i hele Schweiz». Denne forenklede fremstilling ser bort fra centrale sammenligningstilfælde:

Luxembourg forbød i 2015 hobbyjagten på ræv fuldstændigt. Smittefrekvensen med den lille rævebændelorm er siden faldet fra omkring 40 til under 10 procent. Rævebestanden forblev stabil.
I kantonen Genève har der ikke været udøvet hobbyjagt siden 1974. Tre fuldtidsstillinger som vildtopsyn er tilstrækkelige til hele vildtforvaltningen, de årlige omkostninger ligger på omkring en million franc, altså en kop kaffe per indbygger.
I kantonen Ticino spiller hobbyjagten på ræv kun en marginal rolle.
I Storbritannien har den klassiske rævejagt med hunde været forbudt siden 2005.

De påståede «betydelige merudgifter» ved en fredning er ikke indtruffet i nogen af disse sammenligningstilfælde.

RUEK ignorerer folkeviljen

Den 27. september 2020 forkastede de schweiziske vælgere den reviderede jagtlov med 51,9 procent. Resultatet var et klart signal: Befolkningen ønsker mere beskyttelse af vilde dyr som ulv, bæver og stenbuk, ikke mindre. Den ønsker mere videnskabelighed i vildtpolitikken, ikke mindre. Den ønsker mindre spillerum for hobbyjagten, ikke mere.

RUEK ignorerer denne folkevilje og fører hobbyjagtlobbyens refleks videre. En petition, der kræver videnskabelig prøvelse, afvises med uvidenskabelige påstande. Andrageren bliver ikke engang hørt. Den eneste hørte instans er BUWD, altså netop den forvaltning, der i årtier har hængt fast i rævejagtens status quo.

Dyrevelfærdsloven ignoreres

Den schweiziske dyrebeskyttelseslov kræver en «fornuftig grund» for enhver aflivning af et dyr. Med en sygdomsrate på 1,76 procent i Luzerns egen statistik mangler denne fornuftige grund. Hobbyjagten på ræven i Luzern er ikke sygdomsbekæmpelse, men systematisk aflivning af raske vilde dyr til fritidsfornøjelse. Det tyske juridiske selskab for dyrebeskyttelsesret har i en udførlig udtalelse fastslået, at der ved rævejagt under nutidens rammebetingelser regelmæssigt mangler en fornuftig grund.

Krav fra IG Wild beim Wild

Kantonsrådet i Luzern afviser RUEK-rapporten og kræver en seriøs, fordomsfri behandling af andragendet med høring af andrageren.
Kommissionen konsulterer uafhængige vildtbiologiske fagpersoner som Sandra Gloor og ikke kun BUWD.
Luzerns sygdomsstatistik bliver gennemgået og offentliggjort på en gennemsigtig måde.
Forvaltningsomkostningerne ved hobbyjagten i Luzern bliver fuldt ud opgjort, inklusive forpagtningsadministration, jagtopsyn og konfliktbehandling.
Kantonen Luzern undersøger indførelsen af en professionel vildtforvaltning efter Genève-modellen.

Om IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er en almennyttig dyrerettighedsorganisation. Den arbejder for at beskytte vilde dyr mod hobbyjagten og engagerer sig for en etisk forståelse af vildt og jagt efter forbillede fra kantonen Genève.

Kontakt: info@wildbeimwild.com

Baggrundsartikel om emnet: https://wildbeimwild.com/luzern-und-der-rotfuchs-wenn-politik-fakten-ignoriert/

Kilder: