İsviçre, koruma altındaki alanlar bakımından son sırada yer alıyor.

İskandinavya, Alpler bölgesi ve Güney Avrupa'nın bazı bölgelerinde, arazinin en az bir bölümünün kullanım dışı bırakıldığı yeni büyük koruma alanları oluşturuluyor.

Bu alanlar, vahşi yaşamın sürekli avlanma veya uzaklaştırılma korkusu olmadan doğal davranışlarını sürdürebileceği sığınaklar sunmaktadır.

Öte yandan İsviçre , gerçek bir vahşi yaşam ve geniş ölçekli ekolojik bağlantı için net bir strateji geliştirmek yerine, yıllardır küçük ölçekli alanlar, özel kurallar ve istisnalar üzerinde tartışıyor. Sonuç olarak, avcılık çıkarlarının, ormancılığın ve turizm gelişiminin yaban hayatının ihtiyaçlarından daha öncelikli tutulduğu, kısmen aşırı kullanılan koruma alanlarından oluşan bir mozaik ortaya çıkmıştır. Özellikle kızıl geyik, dağ keçisi ve büyük yırtıcı hayvanlar gibi hassas türlerin nadiren geniş, bozulmamış bölgeler bulması sorun teşkil etmektedir.

Aynı zamanda, biyoçeşitlilik krizi de kötüleşiyor. Biyoçeşitlilik bölümümüzde, habitatların nasıl parçalandığını, rekreasyonel avcılığın ve arazi kullanımının tehdit altındaki türleri nasıl etkilediğini vepolitika yapıcıların bağlayıcı hedefler belirlemesinin ne kadar zor olduğunu belgeliyoruz. AB en azından resmi olarak iddialı alan hedefleri belirlerken ve yeni koruma kategorileri oluştururken, İsviçre hedefleri genellikle belirsiz veya bağlayıcı olmayan nitelikte kalıyor ve düzenli olarak tutturulamıyor. AB ülkeleri topraklarının ortalama dörtte birini korurken, İsviçre, hesaplama yöntemine bağlı olarak, yalnızca yaklaşık yüzde onunu koruyabiliyor.

Bu fark özellikle Alp bölgesinde belirgindir: Komşu ülkeler milli parkları, yaban hayatı koruma alanlarını ve avlanmanın yasak olduğu çekirdek bölgeleri genişletirken, İsviçre "kullanım optimizasyonu" ve av yönetimine yoğunlaşmaya devam etmektedir. Bu durum, koruma alanlarının gerçek potansiyelini baltalamaktadır: Yaban hayvanları sadece hayatta kalmakla kalmamalı, aynı zamanda işlevsel ekosistemlerde yaşayabilmelidir. Koruma alanları, gerçek bir biyolojik çeşitlilik stratejisinin omurgası olarak değil, öncelikle kullanıcı grupları arasında pazarlık kozu olarak ele alındığı sürece, İsviçre listenin en altında kalacak ve yaban hayvanları bunun bedelini ödeyecektir.