Kazananlar, kaybedenler ve hobi avcılığının rolü
Avrupa bizonu, yeşil deniz kaplumbağası ve küçük baykuş, tutarlı tür koruma çalışmalarının etkinliğinin sembolüdür. Bununla birlikte, 2025/26 için yaban hayatı popülasyonlarının genel değerlendirmesi oldukça çarpıcıdır.

İsviçre de sorunlu ülkeler arasında yer alıyor: Avrupa'da hiçbir ülkede tehdit altındaki türlerin oranı bu kadar yüksek değil; bitki, hayvan ve mantar türlerinin üçte birinden fazlası tehlike altında kabul ediliyor.
Doğa koruma örgütleri, başlıca etkenleri açıkça belirtiyor: habitat tahribatı, aşırı sömürü, kaçak avcılık, kirlilik ve iklim krizi. Dikkat çekici bir şekilde, birçok raporda bir başka faktör göz ardı ediliyor: eğlence amaçlı avcılık, oysa bu krizleri çeşitli şekillerde daha da kötüleştiriyor.
Kazananlar: Eğlence amaçlı avcılığa rağmen koruma yöntemlerinin işe yaradığı yerler
2025'in kazananları arasında Avrupa bizonu , yeşil deniz kaplumbağası ve küçük baykuş yer alıyor. Avrupa bizonu için, Avrupa'daki yeniden yerleştirme projeleri ve geniş ölçekli habitat koruma çalışmaları, insanların onlara alan tanıdığı ve eğlence amaçlı avcılığın yasaklandığı durumlarda büyük av hayvanlarının iyileşebileceğini gösteriyor. Yeşil deniz kaplumbağası, sıkı bir şekilde korunan yuvalama plajlarından, balıkçılık düzenlemelerinden ve avlanmayı ve ticareti engelleyen uluslararası anlaşmalardan faydalanıyor. Hedefli koruma programları, yuva kutusu projeleri ve arazi sahipleriyle yapılan iş birlikleri sayesinde, İsviçre'deki küçük baykuş "kritik derecede tehlike altında" statüsünden "tehlike altında" statüsüne yükseltildi; bu, aksi takdirde kasvetli bir istatistikte küçük bir değişiklik. Tüm bu örneklerin ortak bir noktası var: Türlerin iyileştiği yerlerde, eğlence amaçlı avcılık ve arazi kullanımı açıkça sınırlandırılmış, habitatlar aktif olarak iyileştirilmiş ve korumaya siyasi öncelik verilmiştir.
Kaybedenler: Yılan balıkları, foklar ve birçok görünmez kurban.
Kaybedenler arasında, Kırmızı Liste'de "kritik derecede tehlike altında" olarak listelenen Avrupa yılan balığı yer alıyor. 1980'lerden bu yana yavru sayısı, habitat kaybı, nehirlerin barajlanması, hastalık ve her şeyden önemlisi, son derece karlı yasadışı ticaret nedeniyle %90'dan fazla azaldı. Birçok Arktik fok türü de krizde: Başlıklı fok artık "nesli tehlike altında" olarak kabul edilirken, sakallı ve harp fokları "en az endişe verici"den "neredeyse tehdit altında"ya yükseltildi. Morslar, deniz buzunun kaybı, gemi trafiği, su altı gürültüsü, kaynak çıkarımı ve eğlence amaçlı avcılık ve balıkçılık nedeniyle büyük ölçüde tehdit altında olan "hassas" olarak sınıflandırılmaya devam ediyor. Buna ek olarak, daha az bilinen birçok mağdur da var: çeşitli kuş türleri, büyük memeliler ve deniz hayvanları, istenmeyen avlanma, kaçak avcılık ve endüstriyel kullanım ile eğlence amaçlı avcılığın birleşimi nedeniyle zarar görüyor.
Kör nokta: Hobi avcılığı krizleri daha da şiddetlendiriyor
Doğa koruma örgütlerinin raporları habitat tahribatı, aşırı sömürü ve kaçak avcılığı kapsamlı bir şekilde ele alırken, Avrupa'daki hobi amaçlı avcılık genellikle sadece kısaca değiniliyor. Avcılık derneklerinin tasvir etmeyi sevdiği gibi, "yasal hobi amaçlı avcılık" ile kaçak avcılık arasındaki çizgi hiç de net değil: Örneğin, Avrupa yılan balığı için yasadışı balıkçılık, popülasyon çöküşünün en büyük etkenlerinden biri ve talep, yasal ve yasadışı ürünlerin neredeyse ayırt edilemez olduğu pazarlar tarafından körükleniyor. Birçok bölgede, hobi amaçlı avcılık, yırtıcıları ortadan kaldırarak, kritik dönemlerde hassas türleri rahatsız ederek ve kurşun ve saçma yoluyla çevreye yeni kirlilik kaynakları getirerek zaten zayıflamış ekosistemler üzerindeki baskıyı daha da artırıyor. Resmi açıklamalarda sıklıkla "popülasyon kontrolü" ve "yönetimi"nden bahsedilirken, aynı türler doğa koruma örgütlerinin raporlarında kaybedenler olarak gösteriliyor. Orta Avrupa'da hobi amaçlı avcılığın rolüne değinmeden vahşi yaşamda kazananlar ve kaybedenlerden bahseden herkes, gerçekliğin önemli bir bölümünü göz ardı ediyor demektir.
Avcılık politikasının sonuçları: Daha az avlanmak, daha çok korumak
Kazanan türlerin örnekleri, neyin işe yaradığını gösteriyor: geniş ölçekli koruma alanları, sıkı avlanma yasakları veya moratoryumlar, yasadışı ticaretle tutarlı mücadele ve kullanım kısıtlamalarını siyasi olarak uygulama isteği. Aynı zamanda, kaybedenlerin listesi, tür krizlerinin kaynak tüketimi ve avlanma baskısı temelden sorgulanmadan "düzenlemelerle ortadan kaldırılabileceği" efsanesini ortaya koyuyor.
İsviçre ve komşuları gibi ülkeler için bu şu anlama geliyor: Bizonu, küçük baykuşu veya altın çakalı koruma başarısı olarak kutlayanlar, aynı anda diğer vahşi hayvanların avlanmasını genişletemez, koruma altındaki alanları parçalayamaz ve avcılık yasalarına yeni istisnalar getiremez. "Hangi türler korumadan fayda görüyor ve hangileri daha fazla avlanmadan zarar görüyor" sorusuna 2025/26 raporu, herhangi bir avcılık politikası PR'ından daha net bir şekilde cevap veriyor: Kazananlar geri adım attığımız yerlerde, kaybedenler ise avlanmaya devam ettiğimiz yerlerde.
Çalışmalarımızı destekleyin
Bağışınız hayvanları korumaya ve onlara ses vermeye yardımcı oluyor.
Şimdi bağış yapın →





