Jura bölgesinde benzeri görülmemiş kaçak avcılık

Mahkemenin gözünde, avcıdan daha büyük bir yalancı yoktur.

Editoryal Ekip Wild beim Wild — 22 Eylül 2010

2009 yılında, Jura bölgesinden dört amatör avcı, kaçak avcılık suçundan Pruntrut'ta yargılandı.

2002 ile 2006 yılları arasında 200'den fazla hayvanı yasa dışı olarak öldürdükleri iddia ediliyor. Sanıklardan biri av koruma görevlisi yardımcısıydı; duruşmanın ilk gününde suçlamaları reddetti.

Olay, İsviçre'deki en büyük kaçak avcılık vakası ve Jura kantonundaki bugüne kadarki en büyük vaka olarak değerlendirildi. Dört adam, gizlice 138 geyik, 36 tavşan, 12 yaban domuzu, 1 baykuş, 1 yaban kedisi ve 11 dağ keçisi vurmakla suçlanıyor. Hem federal yasaları hem de kanton avcılık yasasını ihlal etmekle suçlandılar. Sanıklardan birinin evinde yapılan aramada, İsviçre'de avcılıkta taşınması ve kullanılması yasak olan susturuculu iki tüfek bulundu.

Jura bölgesi daha önce bu büyüklükte bir olay yaşamamıştı.
Christophe Noël, kanton yaban hayatı yöneticisi

Kaçak avcılık operasyonu, 2006 yazında bir av bekçisinin 36 yaşındaki asistanı ve başka bir kişinin arabayla hızla geçtiğini görmesiyle ortaya çıktı. Olayı araştıran bekçi, gizlenmiş bir geyik keşfetti. Polis daha sonra düzinelerce av ganimeti, silah, belge ve dondurucudan av eti ele geçirdi.

Davacı ve müdahil taraf olan Jura Kantonu, 142.458 İsviçre frangı tazminat talep ediyor. Yasadışı olarak öldürülen bir geyik için tazminat miktarı 1.000 ile 1.400 İsviçre frangı arasında değişiyor. Devlet, bu kaçak avcılık olaylarına dair söylentilerin ortaya çıkmasının ardından 2005 yılı gibi erken bir tarihte gözetim önlemleri başlattı. Soruşturma iki yıldan fazla sürdü.

Duruşma sırasında, savunma avukatlarının, duruşmaya çevre ajansından bir temsilci gönderen kantonun idari bir hata yaptığını savunmasıyla bir tartışma ortaya çıktı. Sadece Maliye Bakanlığının hukuki taleplerde bulunabileceğine inanıyorlardı. Mahkeme, Jura Kantonu'nun mali taleplerinin idari hukuk kapsamına girdiğine karar verdi. Avcılık denetiminden sorumlu olan çevre ajansının, kaçak avcılara para cezası kesme sorumluluğu bulunmaktadır.

Duruşmaya başkanlık eden Yargıç Damien Rérat ve iki jüri üyesi, dörtlü grubun anlattıklarına bir saniye bile inanmadı. "Soruşturma boyunca ifadeleri sürekli değişti." Mahkemenin itiraz edilebilir bulduğu bir dizi akıl almaz iddia. Taktikleri de aynı şekildeydi: "Birini suçlayıp diğerini aklamak..." 2005 yılında intihar eden ve iddianamede listelenen 200 hayvanın neredeyse tamamını tek başına avladığı iddia edilen üvey kardeşi de unutmamak gerek.

Olayları inkar etseler, kendilerini çevre savunucuları olarak tanıtsalar ve komplo kurbanı olduklarına ve soruşturmacıların inatçılığının kurbanı olduklarına insanları inandırmaya çalışsalar da, suçu, maddi kaynakları yetersiz ve avcılık lisansı olmayan, ekiplerindeki daha zayıf görünen kişiye atmaya çalıştılar.

Dava ve özellikle bazı tanıkların dinlenmesi, Jura avcılık topluluğu içindeki rekabeti gözler önüne serdi. Savcı, Franches-Montagnes ormanlarında haklarını dayatan organize bir çeteyi tasvir etmişti.

İnkarlarına rağmen, Jura kantonundan yaklaşık 200 hayvanı yasa dışı olarak avlamakla suçlanan dört amatör avcı suçlu bulundu. Av yasağı hariç, cezaları ertelendi.

Bu olayda adı geçen Saignelégier'li iki kaçak avcı kardeş olup, kardeşlerden biri av koruma görevlisi yardımcısıdır. Av koruma görevlisinin kardeşi, bir gece süren sorgulamanın ardından suçunu itiraf etti. Bu kaçak avcının elinde Jura kantonunda geçerli olmayan bir Fransız avcılık lisansı bulunuyordu.

Dört sanıktan üçü ve savcılık, ceza mahkemesinin kararına itiraz etti. Avukatları müvekkillerinin beraatini talep etti.

Eski av koruma görevlisi yardımcısı, beş yıl süreyle ertelenmiş 18 ay hapis cezasına (en yüksek ceza) çarptırıldı. Bu nedenle, savcılığın umduğu gibi altı ay hapis yatmak zorunda kalmadı. Hakim, onu 87 geyik, 26 tavşan, dokuz yaban domuzu, bir baykuş, bir yaban kedisi ve sekiz dağ keçisini yasa dışı olarak avlamaktan suçlu buldu. Saignelégier sakini ayrıca, en yüksek miktar olan 5.000 İsviçre frangı para cezası ödemek zorunda kaldı ve 10 yıl boyunca İsviçre'de avlanmaktan men edildi.

Temyiz başvurusunun ardından: Yardımcı av koruma görevlisi, ilk kararda verilen beş yıllık hapis cezasına kıyasla, 18 ay hapis ve dört yıl denetimli serbestlik cezası aldı. Mahkeme ayrıca İsviçre'deki on yıllık av yasağını tamamen askıya alarak hafifletti.

Bourrignon'dan amatör avcı, ilk derece mahkemesinde beş yıl süreyle 18 ay denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı ve avcılık lisansı on yıl süreyle iptal edildi. Mahkeme, onu 32 geyik, yedi tavşan, yedi yaban domuzu ve üç dağ keçisi öldürmekle suçladı.

Temyiz başvurusunun ardından: Başlangıçta 18 ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırılan bu amatör avcıya, 240 gün ertelenmiş hapis cezası ve 130 İsviçre frangı para cezası verildi. İsviçre'deki av yasağı da askıya alındı.

Goumois'te yaşayan üçüncü kaçak avcı, beş geyik ve üç yıl süreyle ertelenmiş 150 günlük vergi tutarında bir para cezasıyla "nispeten iyi" bir şekilde kurtuldu. Üç yıl boyunca avlanması yasaklandı.

Temyiz başvurusunun ardından çetenin üçüncü üyesine 120 günlük vergi tutarında para cezası verildi ve avlanma yasağı ertelendi.

Eski av koruma görevlisi yardımcısının kardeşi, bir geyik ve bir dağ keçisi çalmakla suçlandı. Karar: Üç yıl süreyle ertelenmiş 60 günlük para cezası (her biri 10 İsviçre frangı) ve bir yıl av yasağı. Bu, Les Pommerats'lı adam için ağır bir darbe, çünkü İsviçre'de hiçbir zaman avcılık lisansı almamıştı. Dört sanıktan sadece o hatasını kabul etti.

22.700 franklık mahkeme masrafları dördü arasında paylaştırıldı.

Jura Kantonu'nun bildirdiğine göre, "Franken-Montagnard" olarak adlandırılan kaçak avcılık davası nihayet sonuçlandı. 11 Şubat 2013'te Federal Yüksek Mahkeme, geçen yıl iki ana fail tarafından yapılan itirazları reddetti ve devlet lehine karar verdi. Bu nedenle dört kaçak avcı, yalnızca mahkeme masraflarını değil, aynı zamanda yasadışı olarak öldürülen hayvanların neden olduğu toplam zararı da ödemek zorunda kalacak; bu zarar yaklaşık 115.000 İsviçre frangı tutarındadır.

İlgili dosyalar ve makaleler:

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.