Vânătoare la mare altitudine în Graubünden: Mai multe incidente și imprudențe

De la începutul sezonului de vârf de vânătoare, biroul responsabil a primit un număr semnificativ mai mare de raportări privind incidentele de vânătoare de la vânători amatori decât în anii precedenți.

Oricine ucide animale în mod regulat acționează violent. Vânătoarea recreativă este o formă instituționalizată de violență.

Aceasta include nu doar incidente obișnuite, ci și, potrivit autorităților, „conflicte nesăbuite” între vânătorii recreaționali, care au dus chiar la deteriorarea jaluzelelor de vânătoare - bunuri civile destinate protecției și observării faunei sălbatice. Purtătorii de cuvânt oficiali subliniază faptul că majoritatea vânătorilor respectă regulile, dar frecvența tot mai mare a unor astfel de incidente pune la îndoială această afirmație. Într-adevăr, vânătoarea recreațională este un hobby în care minciuna este ceva obișnuit.

Asta nu e deloc surprinzător. Cum se spune, peștele putrezește de la cap în jos, iar în Graubünden, aceasta este o problemă serioasă. Însuși președintele asociației vânătorilor amatori descrie vânătoarea recreativă drept o boală incurabilă.

ConformOficiului pentru Vânătoare și Pescuit din cantonul Graubünden, numai în canton există peste 1.000 de acuzații și/sau amenzi împotriva vânătorilor amatori în fiecare an, pentru încălcarea legilor privind vânătoarea sau implicarea în alte activități infracționale.

Astfel de rapoarte fac parte dintr-o dezbatere critică pe termen lung despre riscurile și potențialul de eroare în vânătoarea recreativă . Investigațiile anterioare ale SRF (Radio și Televiziunea Elvețiană) au arătat deja că, timp de ani de zile, unul din zece cerbi vânați în Graubünden a fost rănit, în loc să fie ucis curat, existând riscul ca animalele rănite să scape și să sufere inutil. Alte analize au arătat că aproximativ nouă procente din totalul uciderilor din timpul sezonului de vârf sunt ilegale și duc la amenzi, o indicație a lipsei de respectare și aplicare a regulilor.

Pentru organizațiile de conservare a faunei sălbatice, aceste evoluții ridică două întrebări fundamentale: în primul rând, problema siguranței animalelor sălbatice aflate în suferință și, în al doilea rând, problema competenței și motivației multor vânători autorizați. Numărul tot mai mare de incidente subliniază faptul că reglementările existente sunt insuficiente pentru a preveni comportamentul imprudent și uciderile ilegale.

Dintr-o perspectivă critică a vânătorii, discrepanța dintre descrierile oficiale și riscurile reale este, de asemenea, îngrijorătoare. Atunci când comportamentele predispuse la conflicte și uciderile ilegale sunt considerate „incidente izolate”, acest lucru ascunde problemele structurale ale practicilor violente de vânătoare din Elveția.

Vânătoarea are loc într-o zonă care nu mai este rezervată exclusiv vânătorilor recreaționali. Excursioniști, familii, sportivi și localnici folosesc aceleași zone. Atunci când se trag focuri de armă în apropierea potecilor sau semnele de avertizare sunt ignorate, apare o problemă reală de siguranță . Spațiul public devine temporar o zonă periculoasă.

Responsabilitatea pentru aceasta nu aparține plimbătorilor sau excursioniștilor individuali, ci unui sistem care permite practicarea violenței mortale ca activitate de agrement în situații confuze, fără un control suficient la fața locului.

Din perspectiva IG Wild beim Wild, escaladarea recurentă în timpul sezonului de vârf nu este o coincidență, ci consecința logică a unui model de vânătoare învechit. Presiunea mare a timpului, planurile de sacrificare orientate spre performanță și evaluările inadecvate ale adecvării creează un mediu în care încălcările regulilor devin mai probabile.

Conform IG Wild beim Wild (Grupul de Interes pentru Fauna Sălbatică), vânătorii recreativi au nevoie de evaluări anuale ale stării de sănătate medico-psihologică, modelate după sistemul olandez, precum și de o limită de vârstă superioară obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânătorilor recreativi de astăzi este de peste 65 de ani. În această grupă, limitările legate de vârstă, cum ar fi scăderea vederii, timpul de reacție încetinit, dificultățile de concentrare și deficitele cognitive, cresc semnificativ, statistic vorbind. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare soldate cu răniri și decese crește semnificativ de la vârsta mijlocie încolo.

Rapoartele regulate privind accidentele de vânătoare, erorile fatale și utilizarea abuzivă a armelor de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea privată și utilizarea armelor de foc letale în scopuri recreative scapă în mare măsură monitorizării continue. Din perspectiva IG Wild beim Wild (Grupul de Interes pentru Faună Sălbatică cu Faună Sălbatică), acest lucru nu mai este acceptabil. O practică bazată pe uciderea voluntară care creează simultan riscuri semnificative atât pentru oameni, cât și pentru animale își pierde legitimitatea socială.

În plus, vânătoarea recreativă se bazează pe specisism. Specismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza speciei lor. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește judecata morală.

Mai ales în domeniul vânătorii recreative, examinarea critică este esențială. Puține alte domenii nu sunt atât de pline de narațiuni exagerate, adevăruri pe jumătate și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. Prin urmare, transparența, faptele verificabile și o dezbatere publică deschisă sunt indispensabile.

De ce bucuria de a ucide nu este o activitate de agrement inofensivă

Persoanele care își găsesc plăcerea din uciderea ființelor vii și plătesc pentru asta nu manifestă un comportament normal de agrement din perspectivă psihologică. Acest comportament contrazice mecanismele fundamentale de empatie, compasiune și inhibiție morală, așa cum se regăsesc la majoritatea indivizilor sănătoși din punct de vedere psihologic. Din punct de vedere psihologic, aceasta constituie un comportament violent deviant, chiar dacă este tolerat politic sau cultural.

Plăcerea derivată din ucidere este o caracteristică clasică a violenței bazate pe plăcere. Actul de violență în sine este recompensator. Nu rezultatul, nu necesitatea, ci uciderea în sine. Acesta nu este un fenomen marginal, ci este clar descris în psihologia violenței.

Cei care experimentează vânătoarea ca hobby ca sursă de plăcere prezintă o motivație psihologic problematică pentru violență, care este legată istoric și structural de ideologiile autoritare și devalorizatoare.

Noțiunile de bază și clasificările se găsesc în dosar .