"Per una gestione professionale della fauna selvatica" / "Para proteção profissional da vida selvagem"

Iniciativa constitucional/Iniciativa legislativa na forma de projeto elaborado

Com base no artigo 37 da Constituição da República e Cantão do Ticino de 14 de dezembro de 1997 e na Lei sobre o Exercício dos Direitos Políticos.

Submetido pelo Comitê de Iniciativa [Data de submissão]

Nota: O cantão de Ticino é de língua italiana. Para a submissão, o texto da iniciativa deve estar em italiano. A versão em alemão aqui apresentada serve para fins de visão geral e planejamento estratégico.

Texto da iniciativa

Os abaixo-assinados, eleitores do Cantão de Ticino, apresentam a seguinte iniciativa legislativa:

A Constituição da República e do Cantão do Ticino, de 14 de dezembro de 1997, é complementada pelos seguintes artigos:

Arte. [novo] Proteção Profissional da Vida Selvagem

1. A caça por particulares (caça licenciada, caça recreativa) é proibida em todo o território do Cantão de Ticino.

2. A proteção, o cuidado e, quando necessário, a regulamentação dos animais selvagens são da exclusiva responsabilidade de gestores de vida selvagem com formação profissional, empregados pelo cantão.

3. O abate de animais selvagens só é permitido como último recurso, quando todas as outras medidas adequadas para a prevenção de danos ou o controle de riscos tiverem sido esgotadas ou forem insuficientes. Requer autorização prévia da Comissão de Vida Selvagem.

4. O cantão deverá estabelecer uma comissão independente de vida selvagem composta por representantes de organizações de conservação animal e da natureza, da comunidade científica e das autoridades competentes. A comissão supervisionará a gestão da vida selvagem e decidirá sobre medidas regulamentares.

5. O cantão promove a regulação natural das populações de animais selvagens, a interligação de habitats e a coexistência entre humanos e animais selvagens.

6. Mais detalhes são regulamentados por lei.

Art. [novo] Proteção de espécies da vida selvagem ameaçadas e protegidas

1. O cantão dispensa os pedidos de controle populacional preventivo de espécies de animais selvagens protegidas pela Lei Federal sobre Caça e Proteção de Mamíferos e Aves Selvagens, em particular lobo, lince, urso, castor, lontra, chacal-dourado, águia-real, merganso-grande e outras espécies protegidas por lei federal.

2 Ele se concentra na promoção da coexistência entre humanos e animais selvagens, na prevenção passiva de danos, na melhoria ecológica dos habitats e no monitoramento científico da presença da vida selvagem.

Três medidas contra animais selvagens específicos que representam uma ameaça imediata e significativa para os seres humanos permanecem em suspenso. Essas medidas devem ser mantidas ao mínimo e executadas pela autoridade cantonal responsável.

4. O cantão promove ativamente a proteção e a conservação de espécies selvagens ameaçadas no âmbito da cooperação intercantonal e junto ao governo federal.

Disposição transitória

1. O Conselho de Estado deverá emitir os regulamentos de implementação necessários no prazo de dois anos a contar da adoção desta emenda constitucional.

2. As licenças de caça existentes expiram com a entrada em vigor do regulamento de implementação. As taxas de licença já pagas para a temporada de caça atual serão reembolsadas proporcionalmente.

3 O Conselho de Estado garante a continuidade da gestão da vida selvagem durante a fase de transição.

Explicações

1. Situação inicial

No cantão de Ticino, o único cantão de língua italiana da Suíça, com aproximadamente 350.000 habitantes distribuídos por 2.812 km², a caça recreativa é um sistema que não serve nem à conservação das espécies nem à gestão moderna da vida selvagem. Trata-se da busca por uma atividade de lazer sangrenta à custa de seres sencientes, legitimada por narrativas ultrapassadas que não resistem ao escrutínio científico. A alegação de que o equilíbrio ecológico entraria em colapso sem a caça recreativa foi empiricamente refutada há mais de 50 anos pelo modelo de Genebra (consulte o dossiê completo sobre a proibição da caça em Genebra em wildbeimwild.com ).

No Ticino, a caça recreativa é organizada como um sistema de caça licenciada. Indivíduos privados obtêm uma licença cantonal e caçam sem responsabilidade fixa por uma área de caça específica (veja a psicologia da caça recreativa no cantão do Ticino e a análise crítica do treinamento de caça em wildbeimwild.com ).

Ao mesmo tempo, cada vez mais espécies da fauna silvestre protegida estão sob pressão a nível federal. O lobo está presente no Ticino e migra através da fronteira italiana. O lince é nativo do cantão. O urso atravessa o Ticino a caminho da Itália para a Suíça Central. A águia-real nidifica nos Alpes do Ticino. Desde fevereiro de 2025, os castores podem ser abatidos mediante solicitação do cantão. Devido à sua localização a sul e proximidade com a Itália, o Ticino é um cantão fundamental para o retorno de predadores à Suíça (ver a análise da política de caça e da política relativa ao lobo em wildbeimwild.com ).

O cantão de Ticino tem aqui a oportunidade de enviar uma mensagem clara: não apenas a favor da conservação profissional da vida selvagem em detrimento da caça recreativa, mas também pela proteção consistente de espécies ameaçadas de extinção em nível cantonal. Sendo o único cantão de língua italiana, essa mensagem teria um significado cultural particular.

2. O modelo: Cantão de Genebra

Em 19 de maio de 1974, cerca de dois terços dos eleitores do cantão de Genebra votaram a favor da abolição da caça recreativa baseada em milícias. Antes da proibição, a caça de animais de grande porte havia sido praticamente erradicada no cantão.

As experiências vividas desde a proibição da caça recreativa são claras:

A biodiversidade aumentou significativamente. O número de aves aquáticas que passam o inverno na região multiplicou-se de algumas centenas para cerca de 30.000. Genebra abriga agora a maior população de lebres-pardas e uma das últimas populações remanescentes de perdizes-cinzentas na Suíça.

– A população de veados estabilizou-se em um nível saudável, com um abate especial anual realizado por guardas florestais profissionais, que elimina apenas 20 a 36 animais.

Em 2005, 90% dos eleitores de Genebra apoiaram a manutenção da proibição da caça recreativa. Uma moção para restabelecê-la foi derrotada em 2009 por 70 votos a 7.

– Os custos totais ascendem a aproximadamente 1,2 milhões de francos suíços anualmente: cerca de 600.000 francos para pessoal, 250.000 francos para prevenção e 350.000 francos para indemnização por danos. Isto corresponde a aproximadamente 2,40 francos por habitante por ano.

O inspetor de vida selvagem de Genebra, Gottlieb Dandliker, descreve a proibição da caça recreativa como a alternativa financeiramente mais vantajosa. Uma explicação detalhada pode ser encontrada no dossiê "Genebra e a Proibição da Caça" em wildbeimwild.com .

A eficiência do modelo de Genebra é evidente numa comparação direta: um guarda florestal profissional em Genebra precisa, em média, de 8 horas e, no máximo, de 2 cartuchos para o abate sanitário de um javali. Um caçador amador no cantão de Zurique precisa de 60 a 80 horas e até 15 cartuchos para a mesma tarefa. A densidade de lebres-pardas em Genebra é de 17,7 animais por 100 hectares (a mais alta da Suíça), enquanto no cantão de Zurique é de apenas 1,0 por 100 hectares (ver verificação de dados do governo cantonal de Zurique ).

3. O conceito: Gestão profissional de caça em vez de caça recreativa.

A iniciativa não substitui a caça recreativa por um vácuo, mas sim por uma gestão profissional da vida selvagem baseada no modelo de guarda-florestal. Este modelo baseia-se nos seguintes princípios:

Especialização em vez de lazer. Os gestores profissionais da vida selvagem operam com base em princípios científicos (veja a análise crítica do treinamento de caça em wildbeimwild.com ).

Aplica-se o princípio da última ratio. Abater uma aeronave só é permitido se todas as medidas não letais tiverem sido esgotadas.

Fiscalização democrática por meio de uma comissão de vida selvagem. Essa comissão independente impede que a pressão política enfraqueça a gestão da vida selvagem.

A autorregulação natural como princípio orientador. A experiência de Genebra, dos parques nacionais e de inúmeros estudos científicos comprova que as populações de animais selvagens se autorregulam na maioria dos casos.

4. Por que Ticino?

O cantão de Ticino é adequado para a implementação de medidas profissionais de proteção da vida selvagem por diversos motivos:

Porta de entrada para o sul da Suíça e Itália. O Ticino é o cantão fundamental para o retorno de predadores à Suíça. Os lobos migram através da fronteira italiana. Os ursos atravessam o cantão em sua migração dos Alpes italianos para a Suíça central. A gestão profissional da vida selvagem no Ticino garantiria um corredor transfronteiriço (consulte wildbeimwild.com para obter informações sobre predadores ).

Política sobre lobos. O lobo está presente no Ticino. A iniciativa oferece uma solução constitucionalmente sólida: gestão profissional da vida selvagem em vez de abates com motivação política (consulte a política sobre lobos em wildbeimwild.com ).

Um urso em trânsito. O Ticino é o corredor de trânsito mais importante para os ursos entre os Alpes italianos e suíços. A gestão profissional da vida selvagem protege o urso durante seu retorno.

Um clima insubriano único. Graças ao seu clima insubriano, o Ticino possui uma flora e fauna únicas, distintas do resto da Suíça. Florestas de castanheiros, vegetação mediterrânea e altas montanhas alpinas convergem aqui. Uma gestão profissional da vida selvagem proporcionaria uma proteção mais consistente a estes habitats únicos.

Lago Maggiore e Lago Lugano. Esses dois grandes lagos são habitats de aves aquáticas de importância regional. A experiência em Genebra mostra o que acontece quando a caça recreativa de aves aquáticas cessa.

7.000 assinaturas. Com 350.000 habitantes, 7.000 assinaturas representam 2% da população. A coleta eficiente de assinaturas é possível em Lugano, Bellinzona, Locarno, Mendrisio e Chiasso (consulte wildbeimwild.com para obter informações sobre animais selvagens em áreas povoadas ).

A busca por patentes se resume a uma simples mudança de sistema. Sem contratos de arrendamento, sem compensação municipal.

Cantão turístico. Lugano, Locarno, Ascona: Ticino é um importante cantão turístico. A proteção profissional da vida selvagem é um argumento a favor do turismo sustentável.

5. Relativamente ao texto da iniciativa

Parágrafo 1 – Proibição da caça recreativa

A proibição de direitos de caça privados corresponde ao modelo de Genebra. A autoridade cantonal é incontestável: Art. 3º, parágrafo 1º, da Lei de Segregação de Genebra (JSG). Os três sistemas de caça são equivalentes. Genebra está em conformidade com a lei federal desde 1974.

Parágrafo 2 – Gestão Profissional da Vida Selvagem

Em vez de caçadores amadores, gestores de vida selvagem com formação profissional, empregados pelo governo cantonal, cuidam de todas as tarefas. Este sistema tem se mostrado eficaz em Genebra há mais de 50 anos.

Parágrafo 3 – Atirar como último recurso

Abater uma aeronave é a exceção, não a regra. Medidas passivas têm prioridade.

Parágrafo 4 – Comissão de Vida Selvagem

A comissão independente de vida selvagem é modelada segundo o sistema de Genebra. Ela impede que o Conselho de Estado conceda exceções de forma independente (ver wildbeimwild.com/jagd-fakten ).

Parágrafo 5 – Regulação natural e coexistência

No Ticino, a promoção da coexistência inclui, em particular, a garantia dos corredores ecológicos transfronteiriços para a Itália, a valorização ecológica dos bosques de castanheiros e dos habitats da região de Insubria, e a educação da população (ver wildbeimwild.com sobre animais selvagens em áreas urbanizadas ).

Disposições transitórias

O prazo de dois anos dá tempo suficiente ao Consiglio di Stato. O existente Ufficio della caccia e della pesca pode servir como base institucional.

6. Em relação ao segundo artigo: Proteção de espécies selvagens ameaçadas e protegidas

O segundo artigo é particularmente relevante para o Ticino. O lobo está migrando pela fronteira italiana. O urso está atravessando o cantão. O lince é nativo. A águia-real nidifica nos Alpes do Ticino. O uso da palavra "em particular" também protege os futuros retornados, especialmente o urso e a lontra (veja a política sobre lobos em wildbeimwild.com ).

7. Implicações de custos: Orçamento específico para o Ticino

O orçamento de referência de Genebra

Em Genebra, que com 282 km² é cerca de dez vezes menor que o Ticino e tem cerca de 500.000 habitantes, os custos totais ascendem a cerca de 1,2 milhões de francos suíços por ano.

Previsão conservadora para o Ticino

Para o Ticino, com uma área de 2.812 km² e aproximadamente 350.000 habitantes, calcula-se a seguinte estimativa de custos, deliberadamente conservadora. Esta estimativa é generosa e leva em consideração a topografia alpina, a presença de grandes predadores e o estabelecimento de medidas de proteção do gado:

Custos com pessoal: CHF 1.080.000 a 1.820.000 anualmente. São necessários de nove a treze postos de trabalho em tempo integral. O Ticino é dez vezes maior que Genebra e apresenta grande diversidade topográfica: os Alpes ao norte (Leventina, Blenio, Maggia), os Pré-Alpes e as bacias lacustres de Lugano e Locarno. O lobo já foi avistado no Ticino, e o urso está retornando à Suíça através do Ticino (urso M29 em Misox em 2019). O manejo da migração do veado-vermelho também é necessário.

Custos com materiais: de 250.000 a 400.000 francos suíços anualmente. Equipamentos alpinos, veículos todo-terreno, infraestrutura de monitoramento, equipamentos de proteção pecuária e relações públicas em italiano.

Indenização por danos: de 150.000 a 300.000 francos suíços anualmente. Destina-se principalmente a casos de ataques de lobos, danos causados por pastoreio em florestas protegidas e quaisquer danos causados por ursos. A estimativa mais alta leva em consideração a crescente presença de grandes predadores.

Investimento inicial para proteção do gado: 500.000 a 900.000 francos suíços. Nos primeiros três a cinco anos após a mudança de sistema, será necessário um investimento inicial único em infraestrutura de proteção do gado nos Alpes do Ticino (Leventina, Blenio, Maggia): programas com cães de guarda de rebanho, cercas móveis, currais noturnos e treinamento de pastores. Este investimento não é recorrente e será amortizado ao longo de três a cinco anos.

Custo total: de CHF 1.480.000 a 2.520.000 anualmente (bruto). Isso corresponde a aproximadamente CHF 4,25 a 7,20 por habitante por ano.

gestão da transição de cervos vermelhos

As populações de veados-vermelhos no Ticino são substanciais e não são reguladas de forma sustentável pela caça recreativa. A reprodução compensatória – o aumento artificial da taxa de reprodução devido à pressão da caça – impede uma redução sustentável. A literatura científica documenta claramente esse efeito. Após a mudança do sistema, é necessário um manejo de transição direcionado durante os primeiros três a cinco anos, o que justifica o aumento do quadro de funcionários (ver estudos em wildbeimwild.com ).

Economias e custos de compensação

Isso é compensado por economias consideráveis: sem exames de caça, sem administração de licenças, sem planos de abate seletivo, sem guardas florestais. Um único lobo morto desnecessariamente custa ao público cerca de 35.000 francos suíços (deslocamento de helicópteros, coordenação, processos judiciais). Os custos com o abate de lobos e ursos são completamente eliminados.

Receita perdida

Com a abolição da caça recreativa, estima-se que entre 1 e 1,5 milhões de francos suíços em taxas de licença anuais serão eliminados. No entanto, isso é compensado pelos custos externos nunca contabilizados da caça voluntária – colisões com animais selvagens, danos à pastagem em florestas protegidas causados pela caça, despesas administrativas, intervenções policiais e judiciais – que equivalem a muitas vezes essas receitas. No Cantão de Genebra, essas receitas estão ausentes desde 1974 – sem quaisquer problemas financeiros: antes da proibição da caça, mais de 400 caçadores recreativos atuavam; hoje, três funcionários em tempo integral realizam o mesmo trabalho com mais eficiência. O abate sanitário e terapêutico realizado por guardas florestais profissionais não é o mesmo que a caça regulamentada baseada em histórias fantasiosas de caçadores ou na equivocada "experiência na natureza" dos caçadores recreativos. Uma análise completa dos custos mostra que a caça voluntária custa aos contribuintes significativamente mais do que gera (veja "O que a caça recreativa realmente custa à Suíça" em wildbeimwild.com ).

Caçadores amadores na política votam contra a conservação da natureza. O lobby da caça amadora se opõe sistematicamente aos esforços de proteção da biodiversidade e das espécies. Em 2024, eles se opuseram à iniciativa de biodiversidade (63% votaram contra). Em 2020, a lei de caça que eles ajudaram a elaborar foi rejeitada nas urnas (51,9% votaram contra). Em 2016, a Associação de Caça do Ticino frustrou a criação do Parque Nacional Adula. Durante o período legislativo de 2015 a 2019, os caçadores amadores no parlamento votaram predominantemente contra questões ambientais . Qualquer pessoa que afirme que os caçadores amadores são conservacionistas ignora seu histórico de votação (veja Associação de Caça do Ticino: 30 Anos de Absurdos e Dossiê de Custos ).

Prevê-se que os custos adicionais líquidos situem entre 900.000 e 1.700.000 francos suíços anualmente , o que corresponde a aproximadamente 2,55 a 4,85 francos por habitante . Mesmo sendo um cálculo generoso, este valor é inferior ao preço de um café por pessoa por ano. Para um cantão com um orçamento total de cerca de 4,5 mil milhões de francos (contas cantonais de 2024, Administração Federal de Finanças), isto representa menos de 0,05% (ver a verificação de factos sobre mitos da caça em wildbeimwild.com ).

8. Compatibilidade com a lei de hierarquia superior

Primeiro artigo: Abolição da caça recreativa

Em conformidade com a lei federal. Art. 3, parágrafo 1 da Lei de Segurança da Caça (JSG). Três sistemas de caça equivalentes. Genebra permanece incontestada desde 1974.

Segundo artigo: Proteção de espécies protegidas

O artigo 7a da Lei de Bem-Estar da Juventude (JSG) permite a regulação preventiva, mas não a exige. A renúncia a esse direito não viola nem a lei federal nem a Convenção de Berna.

Unidade da matéria

Isso é garantido, pois todos os regulamentos dizem respeito à gestão da vida selvagem cantonal e à proteção dos animais selvagens.

9. Antecipar objeções previsíveis

"O Ticino é dez vezes maior que Genebra e os Alpes – o sistema não funciona aqui."

Os fatos: Os assentamentos concentram-se nos Sottoceneri (Lugano, Mendrisio) e nos Sopraceneri (Bellinzona, Locarno). Os vales laterais e as altas montanhas são pouco povoados, com menos zonas de conflito. As bacias dos lagos Maggiore e Lugano são semelhantes à bacia do Lago de Genebra. Os custos per capita são comparáveis aos de Genebra (cf. a psicologia da caça recreativa no Cantão do Ticino ).

Uma fórmula comunicativa concisa: "Le rive dei laghi sono come Ginevra. E nelle valli laterali ci sono meno conflitti, non di più." / "As margens dos lagos são como Genebra. Nos vales laterais há menos conflitos, não mais."

"O lobo e o urso precisam ser regulamentados."

Os fatos: O lobo regula a população. A caça recreativa é prejudicial. Genebra comprovou isso ao longo de 50 anos. O urso é um visitante ocasional raro, não um "problema". O manejo profissional da vida selvagem monitora cientificamente a população de ursos em vez de abatê-los.

Uma fórmula comunicativa concisa: "Il lupo regola. La caccia di svago perturbaa. Ginevra lo dimostra da 50 anni." / "O lobo regula. A caça ao hobby perturba. Genebra provou isso há 50 anos."

"Os custos são muito altos."

Os fatos: de 2,55 a 4,85 francos por habitante por ano. Em linha com o nível de Genebra. Genebra adota essa medida há 50 anos, e 90% da população quer que continue assim.

Uma fórmula comunicativa concisa: «Circa 3–5 franchi per abitante all'anno. Meno di un café.» / «Rund 3 a 5 Franken por habitante por ano. Menos que um café.»

10. Resumo

Esta iniciativa oferece aos habitantes do Ticino a oportunidade de expressar seu apoio à gestão moderna da vida selvagem, baseada em evidências, e à proteção integral das espécies ameaçadas de extinção. O primeiro artigo segue o modelo de Genebra, que se mostrou eficaz por mais de 50 anos. O segundo artigo protege especificamente o lobo, o urso no corredor de transição, o lince e a águia-real. Sendo o único cantão de língua italiana e porta de entrada para o sul da Suíça, o sucesso desta iniciativa no Ticino teria um significado cultural e estratégico particular.

Comitê de Iniciativa «Per una gestione professionale della fauna selvatica» / «Para proteção profissional da vida selvagem»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3]…

(Membros do comitê de acordo com a lei cantonal, residentes no cantão de Ticino)

Endereço para contato: [Endereço do comitê]

Apêndice: Documentação adicional

O modelo de Genebra em detalhes: wildbeimwild.com/genf-jagdverbot

Estudos científicos: wildbeimwild.com/studies

Caça na Suíça: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz

Psicologia da caça recreativa no cantão de Ticino: wildbeimwild.com – Psicologia da caça recreativa no cantão de Ticino

Psicologia da caça recreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Dossiê do lobo: wildbeimwild.com/category/wolf

Predadores: wildbeimwild.com/category/raubtiere

Parques nacionais e áreas protegidas: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Animais selvagens em áreas residenciais: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Mitos da caça: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Iniciativa popular cantonal de Basileia-Cidade: Exemplo de texto da iniciativa no cantão de Basileia-Cidade

Nota sobre o procedimento

O comitê de iniciativa submete o texto da iniciativa em italiano à Chancelaria Cantonal do Ticino para análise preliminar antes do início da coleta de assinaturas. São necessárias 7.000 assinaturas válidas para que a iniciativa seja bem-sucedida. Os procedimentos de submissão são regidos pela Lei do Exercício dos Direitos Políticos.

Resumo estratégico para ativistas

Iniciativa popular «Per una gestione professionale della fauna selvatica» – Cantão de Ticino Documento de trabalho interno – Status março de 2026

Resumo

Ticino é o único cantão de língua italiana na Suíça e a porta de entrada para o retorno de predadores da Itália. Lobos e ursos estão migrando através da fronteira. É possível obter 7.000 assinaturas de uma população de 350.000 habitantes. Os custos per capita são comparáveis aos de Genebra. Mensagens-chave em italiano: "O lobo manda. A caça é um incômodo. Genebra vem demonstrando isso há 50 anos."

1. Por que o Ticino em particular?

Porta de entrada para o sul da Suíça. Cantão fundamental para o retorno de lobos e ursos da Itália.

O único cantão de língua italiana. Um estatuto cultural único.

Clima insubriano. Fauna e flora únicas.

7.000 assinaturas. 2%. Possível.

A busca por patentes se resume a uma simples mudança de sistema. Sem contratos de arrendamento.

2. Análise do oponente e respostas preparadas

Contra-argumento 1: "O Ticino é grande demais"

Uma fórmula comunicativa concisa: "As margens do lago são como Genebra. Há menos conflitos nos vales laterais."

Contra-argumento 2: "O lobo e o urso devem ser regulamentados"

Fórmula curta comunicativa: «Il lupo regola. A caccia di svago perturba.

Contra-argumento 3: "Os custos são muito altos"

Fórmula curta e comunicativa: "Aproximadamente 3–5 franquias por abitante all'anno. Meno di un caffè."

3. Estratégia de comunicação: As três mensagens principais

«Ginevra faz 50 anos.» / «Genebra faz isso há 50 anos.»

“Professionals invece che hobby.” / “Professional instead of hobby.”

"Aproximadamente 3 a 5 francos por pessoa por ano. Menos que um café." / "Em torno de 3 a 5 francos por pessoa por ano. Menos que um café."

4. Cronograma e próximos passos

5. Material de campanha

• O dossiê de Genebra, disponível em wildbeimwild.com, serve como argumento central.
• A psicologia da caça recreativa no cantão de Ticino como material de base.
• Meios de comunicação locais: Corriere del Ticino, la Regione, RSI (Radiotelevisione svizzera), Ticinonews.
• Infográfico: Corredor transfronteiriço Itália–Ticino–Suíça Central. Lago Maggiore/Lugano. Trânsito de ursos. Comparação de custos TI vs. GE.
• Todo o material de campanha está em italiano.

6. Outras fontes

• Proibição da caça em Genebra em detalhes
• Estudos científicos
• Caça na Suíça
• Psicologia da caça recreativa no cantão de Ticino
• Mitos sobre caça: verificação de fatos
• Política de lobos
• predadores
• Estatísticas Federais de Caça (BAFU)
• Iniciativa popular cantonal Basel-Stadt

Este documento é um texto de exemplo do IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem). Pode ser utilizado livremente por ativistas, organizações ou comissões de iniciativa e adaptado às condições do cantão de Ticino.

Verificação de fatos: As alegações do lobby da caça recreativa

A brochura "A caça na Suíça protege e beneficia", da JagdSchweiz, parece um folheto publicitário – mas suas principais alegações não resistem a uma verificação de fatos. Dez narrativas colocadas à prova, desde "uma responsabilidade do Estado" e "biodiversidade" até "80% de aprovação": Dossiê: Verificação de fatos da brochura da JagdSchweiz →