Zwitserland presenteert wolvenslachting als succes

De rechtse Bondsraadslid Albert Rösti (SVP) en fan van de Amerikaanse president Donald Trump heeft absoluut geen sympathie voor de wolf.

" De wolf heeft geen plaats in Zwitserland ," verklaarde hij in 2021 voor een particuliere televisiecamera. Een voormalig lid van de Bondsraad van dezelfde partij voert campagne voor de uitgesproken rechtse AfD en is bevriend met Alice Weidel.

Na zijn verkiezing tot de Bondsraad misbruikte Albert Rösti zijn macht en manipuleerde hij de politiek en de autoriteiten.

Er werden wetten overtreden, democratische referenda werden genegeerd en illegale jachtmethoden werden toegepast. Het geheel doet denken aan een spooktreinrit in een pretpark.

In Zwitserland zijn sindsdien meer dan 145 wolven gedood tijdens de jacht – waaronder ouderdieren en jongen, ongeautoriseerde individuen, en zelfs beschermde soorten zoals lynxen en een veehoedhond, meestal zonder dat er bewijs van schade is geleverd.

Dit is opmerkelijk, aangezien het aantal door wolven gedode vee al was afgenomen voordat rechtsextremisten de massamoorden op wolven organiseerden. De reden voor de afname van het aantal gedode vee is en blijft de verbeterde bescherming van de kuddes – niet het gebruik van wapens. Een vergelijkbare situatie is momenteel te zien in Brandenburg.

Niet alleen in het kanton Wallis werden tijdens de massamoord van 2024/25 de verkeerde wilde dieren doodgeschoten door amateurjagers. Daar bleken 11 van de afgeschoten wolven zelfs geen deel uit te maken van de roedels die voor afschot waren bestemd. Dit is de conclusie van genetische analyses die zijn uitgevoerd in een laboratorium van de Universiteit van Lausanne.

De kantons hebben herhaaldelijk onjuiste informatie verstrekt, jachtwetten overtreden, foutieve gegevensoverdrachten doorgevoerd en situaties verkeerd ingeschat. De verantwoordelijke kantonnale autoriteiten worden overweldigd door de uitdagingen en hun zorgvuldigheid laat veel te wensen over, zoals blijkt uit de talrijke rechtszaken. Door juridische manoeuvres worden veel klachten preventief geblokkeerd, alsof er sprake is van een juridisch vacuüm.

Het verantwoordelijke federale bureau (BAFU) heeft nu in een rapport gereageerd op de massamoorden, die zijn bekritiseerd door de Berner Conventie en meer dan 200 natuurbehoudsorganisaties op zes continenten.

Dit oorlogsverslag van het bureau van Katrin Schneeberger is een ratjetat van tegenstrijdigheden, vervalsingen, verkeerde interpretaties, minachting voor nationale en internationale wetten en regelrechte leugens. Het is een schande dat belastinggeld wordt verspild aan zulke slordigheid.

De inleiding zelf is een vertekening. Het tegendeel is waar. De schade aan vee door wolven nam af vóór de massamoorden, en de wolvenpopulaties begonnen zich te stabiliseren.

De wolvenpopulatie (en de vossenpopulatie) reguleert zichzelf binnen een bepaald gebied en neemt niet langer toe, maar breidt zich in plaats daarvan uit over de grenzen heen. Regulerende mechanismen omvatten toegenomen territoriale gevechten, hogere sterftecijfers onder jonge dieren en beperkte beschikbaarheid van voedsel.

Het aantal gedode dieren is niet afhankelijk van de wolvenpopulatie, maar eerder van de maatregelen ter bescherming van het vee. In het verleden zijn er jaren geweest met bijzonder hoge aantallen gedode dieren, ondanks een lage wolvenpopulatie. Het merendeel van het gedode vee is afkomstig van onbeschermde alpenweiden.

Eigenaren van landbouwdieren vernielen en vernielen het leefgebied van wilde dieren, zelfs hoog in de bergen.

Bij nadere beschouwing blijkt dat vrijwel geen enkel onderdeel van het FOEN-rapport zinvolle inzichten biedt. De massaslachtingen reguleren niets; ze decimeren de populatie slechts tijdelijk. Wat is er duurzaam aan het jaarlijks verspillen van tientallen miljoenen franken aan belastinggeld hieraan? De Berner Conventie roept expliciet op tot effectievere bescherming van vee en niet-dodelijke methoden om de roofdieren te bestrijden.

Bovendien heeft Zwitserland willekeurig een limiet van twaalf pakjes vastgesteld. Volgens deskundigen zou een limiet van minstens twintig pakjes een wetenschappelijke basis bieden.

Uiterlijk bij punt 5.5 heeft men genoeg van de absurde hoeveelheid fictie en bijgeloof in het rapport van Katrin Schneeberger. "Hoewel Zwitserland niet kan terugkijken op een eeuwenoude pastorale traditie..." De wetenschap zegt hiertegen: Al in 5000 voor Christus begonnen herders in het zuidwesten van het land hun kuddes naar de alpenweiden te brengen. Herders die hun kuddes hoeden hebben dus een lange traditie in Zwitserland.

Katrin Schneeberger en haar team zijn de weg volledig kwijt. De pseudowetenschap binnen het federale bureau is het echte probleem, met de onrealistische verdoezeling van de massamoorden, en het lijkt erop dat ze de ruggengraat en ethiek missen om zich te verzetten tegen misleidend beleid.

Men kan alleen maar hopen dat er nog meer rechtszaken, klachten, ontslagen, afzettingsprocedures en dergelijke zullen volgen.

Sinds de wolf in 1995 terugkeerde naar Zwitserland, zijn er geen aanvallen op mensen meer geweest. Daarentegen eist de recreatieve jacht tientallen levens. Honderden mensen raken jaarlijks gewond. En binnen de sekte-achtige gemeenschap van recreatieve jagers delen de kantons jaarlijks duizenden boetes uit, omdat deze hobbyjagers hun verantwoordelijkheid niet op zich nemen en nu ook op wolven jagen.

De wolf valt niet onder de jachtwetgeving, net als de steenbok, wilde kat, lynx, goudjakhals, beer, otter, enzovoort. Al deze dieren worden als beschermd beschouwd, zoals vermeld op de website van het FOEN (Federaal Bureau voor Milieu). Recreatieve jagers mogen daarom niet op wolven jagen. Dit is uitsluitend voorbehouden aan jachtopzieners. De wolf is en blijft een beschermd dier en een recreatieve jager heeft niet het recht om erop te jagen zoals op elk ander beschermd dier. Charles-Henri de Luze, voorzitter van de jagersvereniging in het kanton Vaud, heeft ook duidelijk gesteld dat dit, indien al iets, de verantwoordelijkheid is van jachtopzieners. Alles wat anders wordt beweerd, is een verdraaiing van de feiten door degenen die zelf herhaaldelijk aanzienlijke schade aanrichten. Bovendien worden er geen gegevens over gedode wolven verzameld in de federale jachtstatistieken .

Het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) en de kantonnale jachtautoriteiten zijn niet geïnteresseerd in wetenschap, maar eerder, net als op een kermis, in het presenteren van schietschijven. Jachtvrije gebieden zoals het nationale park, waar de populaties gemzen en steenbokken al decennia stabiel zijn, of hele landen met een jachtverbod, tonen dit duidelijk aan. In Luxemburg is de vossenjacht al meer dan 10 jaar verboden omdat gezond verstand en wetenschap de overhand hebben gekregen. Het kanton Wallis heeft onlangs de trofeejacht op steenbokken voor rijke buitenlanders weer toegestaan. Hobbyjagers trekken aan de touwtjes in deze instanties, vastbesloten om zelfs op wetgevend niveau leed te veroorzaken.

De biomassa

De biomassa van alle wilde dieren (van olifanten tot slaapmuizen) bedraagt momenteel slechts 3%. Dit betekent dat mensen en hun vee, dat grotendeels onder wrede omstandigheden wordt gefokt, een verhouding van 97% tegenover 3% van alle wilde dieren op de continenten vertegenwoordigen! Een werkelijk ongekende wanverhouding die ons aan het denken zou moeten zetten.

De Zwitserse landbouw wordt extreem overgesubsidieerd en heeft gevaarlijke industriële proporties aangenomen. In 2023 werden er meer dan 80 miljoen dieren geslacht.

In 2023 stierven ongeveer 56.500 schapen door onvoldoende bescherming van de kudde, maar slechts ongeveer 1.000 daarvan werden gedood door wolven als gevolg van ontoereikende bescherming van de kudde. Dat is minder dan 2% van de sterfgevallen! Daarnaast stierven ongeveer 1.023 runderen, maar slechts 6 daarvan werden gedood door wolven. Dat is minder dan 0,6% van de sterfgevallen tijdens het zomerse graasseizoen!

Volgens de VN heeft geen enkel ander land ter wereld zo'n hoog percentage bedreigde diersoorten als Zwitserland.

Maar de relevante lobbygroepen en rechtse extremisten maken van de wolf een zondebok. In 2024 werden alle aanvragen voor wolvenslachtingen gerechtvaardigd op grond van het voorkomen van schade aan vee! Wat een aanfluiting, als je bedenkt dat diezelfde groepen verantwoordelijk zijn voor het transport van 80 miljoen dieren naar het slachthuis.

Het achterhaalde jachtbeleid verstoort het ecologische evenwicht, schaadt de bossen, de beschermde bossen en de internationale reputatie van Zwitserland. De reputatie van een land dat graag opschept over de beste dierenwelzijnswetgeving ter wereld heeft sinds de benoeming van Albert Rösti in de Bondsraad enorme schade opgelopen.

Het kan niet vaak genoeg herhaald worden: de wolf is niet het probleem. Het probleem zijn degenen die de wolf tot vijand maken om de aandacht af te leiden van hun eigen psychologische, politieke of morele tekortkomingen.

Dossier: Wolf in Zwitserland: Feiten, politiek en grenzen van de jacht

Verder lezen

• De biodiversiteit in Zwitserse weiden neemt enorm toe.
• Wanneer schapen, runderen en ander vee ruimte innemen die toebehoort aan wilde dieren
• De Zwitserse dierenbescherming bekritiseert de geplande wolvenjacht als een gevaar voor de roedelstructuren en de bescherming van vee.
• De incompetentie van wolven viert hoogtij in Graubünden.
• Val Fex: Wanneer het concept voor veebescherming meer gaten heeft dan het hek.
• Schieten in plaats van beschermen – Zwitserland op weg naar stille uitroeiing van de wolf
• Communicatiestoring bij het Bureau voor Jacht en Visserij Graubünden
• Illegale wolvenjacht in Zwitserland
• Wolfwelpen in Zwitserland onder vuur
• Zwitserland verkoopt de massamoord op wolven als een succes.
• Slordigheid in het kantoor van Katrin Schneeberger
• Begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties.
• De waanzinnige wolvenjacht in Zwitserland
• De waarheid over schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
• Wolvenjacht in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
• Laten we een einde maken aan de destructieve woede van de SVP.
• Participatieve campagne: een oproep tot verandering in Zwitserland
• Twintig milieuorganisaties van zes continenten roepen de Zwitserse regering op: stop de wolvenjacht.
• De Bondsraad wordt fel bekritiseerd door wolvendeskundigen.
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland.
• Wolf: Bondsraadslid Rösti (SVP) omzeilt de wet en de openbare orde.
• Es Burebüebli mahn i nit
• Handelen het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) en de jachtautoriteiten nog wel op een verantwoorde manier?
• Bondsraadslid Albert Rösti vertrapt de wil van het volk.
• De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland.
• Een te grote schapenpopulatie schaadt de biodiversiteit.
• Landbouwgebruik vernietigt alpenweiden.
• Scheuren ondanks kuddebescherming – hoe is dat mogelijk?
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Pro Natura pleit voor een alomvattende strategie voor het grazen van schapen in de zomer.
• Volgens een onderzoek van Agridea werkt het inzetten van honden voor de bewaking van vee goed.
• Dankzij maatregelen ter bescherming van het vee doden wolven minder landbouwdieren in Zwitserland.
• Boeren beschouwen akkers als een stortplaats.
• Biomassa van wilde dieren
• Van schapenboeren tot vage autoriteiten
• De dubbele moraal van de tegenstanders van de wolf.