Munizioni al piombo e caccia ricreativa: fatti, divieto, analisi delle lobby

Ogni anno, i cacciatori amatoriali in Europa diffondono nell'ambiente decine di migliaia di tonnellate di piombo. I pallini di piombo finiscono nelle zone umide, i proiettili dei fucili si frantumano all'interno della selvaggina e le interiora contenenti resti di munizioni vengono lasciate nella foresta. L'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) stima l'immissione annuale di piombo proveniente dalla caccia e dai poligoni di tiro ricreativi a circa 44.000 tonnellate, di cui circa 14.000 tonnellate entrano nell'ambiente terrestre attraverso la sola caccia amatoriali. Le conseguenze tossicologiche sono scientificamente provate: almeno 55.000 rapaci risultano scomparsi dalle popolazioni europee perché avvelenati da munizioni al piombo attraverso la catena alimentare. In Svizzera, aquile reali e gipeti barbuti muoiono a causa di frammenti di piombo trovati nelle viscere della selvaggina, l'Ufficio federale per la sicurezza alimentare mette esplicitamente in guardia contro i residui di piombo nel consumo di carne di selvaggina e una mozione per un divieto nazionale del piombo è stata respinta dal Consiglio nazionale nel 2023 con 99 voti favorevoli e 94 contrari. I pallini di piombo sono vietati nelle zone umide dell'UE da febbraio 2023, ma un divieto totale è stato bloccato per anni dalla lobby della caccia ricreativa. Questo dossier documenta i fatti, analizza gli ostacoli politici e mostra perché le munizioni al piombo sono tra i maggiori inquinanti ambientali evitabili derivanti dalla caccia ricreativa.

Cosa ti aspetta qui

Il piombo come tossina ambientale: perché il piombo nelle munizioni rappresenta uno dei maggiori problemi ambientali evitabili della caccia ricreativa e quali quantità finiscono ogni anno nei terreni e nelle acque d'Europa.
Uccelli rapaci e predatori: come le aquile reali, gli avvoltoi barbuti e i nibbi reali ingeriscono il piombo attraverso frattaglie e carcasse e cosa dimostra lo studio di Leibniz su 55.000 uccelli rapaci scomparsi.
Selvaggina e salute: perché le autorità sconsigliano alle donne incinte e ai bambini di consumare selvaggina e perché non esiste una soglia sicura per il piombo nell'organismo.
Regolamento UE: come è nato il divieto di utilizzo di pallini di piombo nelle zone umide e perché il comitato REACH non ha ancora raggiunto un accordo su un divieto generale all'inizio del 2026.
Swiss Patchwork: come funziona la Svizzera con un mosaico di cantoni, perché la mozione Munz è fallita e cosa è cambiato dal 2025.
Lobbying e resistenza: quali strategie usa la lobby dei cacciatori amatoriali per ritardare il divieto del piombo e come collaborano FACE, l'industria delle munizioni e le forze populiste di destra.
Cosa deve cambiare: la richiesta di un divieto totale del piombo in Svizzera.
Argomentazione: risposte alle giustificazioni più comuni dei sostenitori delle munizioni al piombo.
Link rapidi: tutti gli articoli, gli studi, i dossier e le fonti pertinenti.

Piombo: Ciò che uno sparo lascia nel paesaggio

Il piombo è un metallo pesante altamente tossico che non si degrada nell'ambiente. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) lo annovera tra le dieci sostanze più pericolose per la salute umana. In Europa, il piombo è stato a lungo vietato nella benzina, nelle vernici, nelle tubature dell'acqua e nei giocattoli. Tuttavia, rimane una pratica comune nella caccia ricreativa.

La portata del problema è considerevole. L'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) stima che nell'UE vengano sparate annualmente tra i 600 e i 700 milioni di cartucce da fucile. Di queste, circa 5.000 tonnellate di piombo finiscono solo nelle zone umide, mentre altre migliaia di tonnellate finiscono nei campi, nelle foreste e nei poligoni di tiro. Ogni colpo di fucile rilascia fino a 250 pallini di piombo, solo una frazione dei quali colpisce il bersaglio; il resto rimane nell'ambiente. Nei fucili, il piombo si frantuma in centinaia di frammenti all'impatto, che si distribuiscono in tutto il corpo dell'animale e rimangono nei resti eviscerati durante l'eviscerazione. Senza ulteriori regolamentazioni, l'ECHA prevede che circa 876.000 tonnellate di piombo provenienti da caccia ricreativa, tiro sportivo e pesca entreranno nell'ambiente europeo nei prossimi vent'anni.

Il piombo non si degrada nel terreno. Si accumula, viene trasportato dall'acqua piovana negli strati più profondi e può contaminare le falde acquifere a lungo termine. Nei pressi dei poligoni di tiro dello Schleswig-Holstein, sono già stati misurati campioni di terreno con concentrazioni di piombo nell'ordine dei grammi per chilogrammo. Ciò che la caccia ricreativa introduce nel paesaggio vi rimane per generazioni.

Approfondimenti su questo argomento: Piombo nella caccia: come la politica, le pressioni e i periodi di transizione mantengono vivo un veleno e Selvaggina: critiche ai rischi, all'etica e alle conseguenze ambientali

Uccelli rapaci e predatori: avvelenati attraverso la catena alimentare

Gli effetti tossicologici delle munizioni al piombo sui rapaci sono tra i danni ambientali meglio documentati causati dalla caccia ricreativa. Nel 2022, gli scienziati dell'Università di Cambridge e del Leibniz Institute for Zoo and Wildlife Research (Leibniz-IZW) hanno pubblicato uno studio sulla rivista "Science of the Total Environment" che, per la prima volta, ha quantificato l'entità dell'avvelenamento da piombo a livello europeo. Il risultato: almeno 55.000 rapaci adulti risultano dispersi in Europa perché avvelenati da munizioni al piombo attraverso la catena alimentare. La popolazione totale di dieci specie di rapaci studiate è ridotta di almeno il 6% a causa del solo avvelenamento da piombo.

Le specie longeve con bassi tassi di riproduzione sono le più colpite. La popolazione di aquila di mare codabianca in Europa è diminuita del 14%, quella di aquila reale del 13% e quella di grifone del 12%. Anche specie più comuni come la poiana comune (in calo dell'1,5%, che equivale comunque a circa 22.000 uccelli dispersi) e il nibbio reale (in calo del 3%) sono state colpite. In Germania, quasi un terzo delle aquile di mare codabianca trovate morte negli ultimi anni è morto per avvelenamento da piombo. Lo studio dimostra anche una chiara correlazione tra la densità della caccia ricreativa e i tassi di avvelenamento: più cacciatori ricreativi sono attivi per chilometro quadrato in un paese, più rapaci avvelenati vengono trovati. Secondo i calcoli degli scienziati, in un paese in cui non si utilizzano munizioni al piombo, non ci sarebbero praticamente rapaci avvelenati dal piombo.

Il meccanismo dell'avvelenamento è ben noto. I rapaci e altri predatori ingeriscono frammenti di piombo quando mangiano frattaglie (le interiora di animali uccisi lasciati nella foresta), quando cacciano selvaggina ferita e non recuperata, o quando si nutrono delle carcasse di animali colpiti con munizioni al piombo. L'aggressivo acido gastrico dei rapaci dissolve il piombo metallico e ne accelera l'assorbimento nel flusso sanguigno. Anche quantità minime possono causare perdita di appetito, convulsioni, paralisi, incapacità di volare e danni al sistema nervoso, solitamente fatali. Oltre ai rapaci, il problema colpisce anche altri predatori e spazzini come volpi, tassi e lupi, che ingeriscono piombo attraverso carogne contaminate.

In Svizzera, l'Osservatorio ornitologico di Sempach, in collaborazione con l'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni, ha dimostrato il legame tra munizioni al piombo e avvelenamento da aquila reale. L'analisi degli isotopi ha dimostrato che la traccia di piombo nelle ossa dell'aquila reale non corrisponde a quella del piombo naturale presente nel terreno, ma corrisponde esattamente a quella delle munizioni da caccia. Le fototrappole hanno documentato che le aquile reali utilizzano sistematicamente le frattaglie della caccia in alta quota e degli stambecchi. Aquile reali e gipeti barbuti sono morti a causa dell'avvelenamento da piombo nelle Alpi svizzere. Secondo gli ambientalisti, le munizioni al piombo rappresentano la minaccia maggiore per i gipeti barbuti reintrodotti nelle Alpi bavaresi dal 2021.

Si stima che circa un milione di uccelli acquatici muoiano ogni anno nell'UE per avvelenamento da piombo causato da pallini da fucile, e altri da uno a due milioni di uccelli terrestri per avvelenamento da piombo causato da frammenti di proiettile. In totale, circa 135 milioni di uccelli nell'UE sono a rischio di avvelenamento da piombo. Oltre ai rapaci, l'avvelenamento colpisce anche pernici, fagiani e colombacci, che scambiano le particelle di piombo per cibo.

Approfondimenti: I pericoli delle munizioni al piombo e dei lupi in Svizzera

Selvaggina e salute: quando il "naturale" è contaminato

La contaminazione da piombo non colpisce solo la fauna selvatica, ma ha anche un impatto diretto sulla salute umana. Il piombo è dannoso per l'uomo in qualsiasi concentrazione. Secondo le attuali conoscenze scientifiche, non esiste una soglia di sicurezza per la concentrazione di piombo nel sangue. Anche solo 3,5 microgrammi per decilitro di sangue possono causare problemi comportamentali nei bambini.

L'Istituto Federale Tedesco per la Valutazione dei Rischi (BfR) ha condotto uno studio approfondito sul legame tra munizioni al piombo e carne di selvaggina. I risultati mostrano che la carne di selvaggina uccisa con munizioni al piombo contiene livelli di piombo significativamente più elevati rispetto alla carne di selvaggina ottenuta con munizioni senza piombo, anche nei tagli di carne situati più lontano dal punto di ingresso, come la lombata o la coscia. I frammenti di piombo sono spesso invisibili a occhio nudo e non vengono resi innocui dalla cottura, dalla frittura o dal congelamento. Il BfR raccomanda ai bambini piccoli, alle donne incinte e alle donne che pianificano una gravidanza di evitare di consumare selvaggina uccisa con munizioni al piombo.

In Svizzera, anche l'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) raccomanda di consumare la selvaggina uccisa con munizioni al piombo solo in piccole quantità. Per i bambini fino a sette anni, le donne incinte, le madri che allattano e le donne che pianificano una gravidanza, la raccomandazione è di evitare, se possibile, di consumare selvaggina, "poiché non si può escludere che sia stata uccisa con munizioni al piombo". Si tratta di un'affermazione significativa in una raccomandazione federale ufficiale. In parole povere, significa che l'incertezza rimarrà al momento dell'acquisto e nel piatto finché le munizioni al piombo non saranno completamente vietate.

Nel 2022, l'Associazione svizzera per la protezione degli animali (STS) ha fatto analizzare i prodotti di selvaggina provenienti dalla caccia ricreativa domestica per verificarne il contenuto di piombo. Il piombo è stato rilevato in 5 campioni su 13 a concentrazioni superiori a 0,05 mg/kg. L'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) stima che un divieto generale del piombo nelle munizioni da caccia potrebbe prevenire la perdita di QI in circa 7.000 bambini all'anno nell'UE, in particolare nelle famiglie che consumano frequentemente selvaggina.

I cacciatori amatoriali e le loro famiglie sono particolarmente esposti: studi svizzeri dimostrano che nelle famiglie che praticano la caccia amatoriale vengono consumate fino a 90 porzioni di selvaggina all'anno. Anche i cacciatori amatoriali e i tiratori sportivi sono esposti ai fumi e alle polveri di piombo durante la caccia stessa. L'ironia è evidente: i cacciatori amatoriali che promuovono la carne di selvaggina "naturale e sana" omettono opportunamente il fatto che la loro attrezzatura contamina il prodotto.

Approfondimenti su questo argomento: Rischi della carne di selvaggina: salute, ambiente ed etica e Carne di selvaggina: dal boccone al piatto

Regolamentazione UE: dai divieti sulle zone umide alle infinite maratone negoziali

Il regolamento UE sulle munizioni al piombo è un esempio lampante di come la chiarezza scientifica si scontri con il ritardo politico. Il percorso è iniziato nel 2018, quando l'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) ha raccomandato il divieto assoluto di utilizzare pallini di piombo nelle zone umide. Dopo un processo di consultazione durato oltre cinque anni, il Regolamento (UE) 2021/57 è entrato in vigore il 15 febbraio 2023: da allora, sparare e portare pallini di piombo nelle zone umide e entro 100 metri da esse è vietato in tutti i paesi dello Spazio economico europeo. Il regolamento stabilisce un'inversione dell'onere della prova: i cacciatori amatoriali che portano pallini di piombo in prossimità di zone umide devono dimostrare di non aver avuto intenzione di utilizzare tali munizioni in quel luogo.

Il divieto di utilizzo delle zone umide è stato concepito fin dall'inizio come un primo passo. Nel gennaio 2021, l'ECHA ha presentato una proposta di restrizione completa che vieterebbe l'uso del piombo in tutte le munizioni da caccia, nelle attrezzature per il tiro sportivo all'aperto e negli attrezzi da pesca. I comitati scientifici dell'ECHA (RAC e SEAC) hanno confermato che la restrizione è giustificata dai rischi per l'ambiente e la salute umana. La restrizione proposta ridurrebbe le emissioni di piombo di circa 630.000 tonnellate in vent'anni, con una riduzione del 72%.

Nel febbraio 2025, la Commissione europea ha presentato al Comitato REACH la sua proposta di regolamento per un divieto generale del piombo nella caccia ricreativa e nel tiro sportivo all'aperto. La proposta prevedeva periodi transitori: tre anni per i pallini di piombo nella caccia ricreativa, 18 mesi per le munizioni per carabina di calibro superiore a 5,6 mm e da cinque a dieci anni per le munizioni di piccolo calibro. Nel dicembre 2025, la Commissione ha presentato una proposta rivista, estendendo i periodi transitori per le munizioni per carabina di calibro superiore a 5,6 mm a cinque anni e per le munizioni di piccolo calibro a 15 anni, con una clausola di revisione dopo dieci anni. BirdLife International ha descritto la proposta come un "passo storico". Tuttavia, le discussioni in seno al Comitato REACH sono proseguite fino all'inizio del 2026, poiché la maggior parte degli Stati membri non aveva ancora sostenuto la proposta della Commissione, principalmente a causa di preoccupazioni geopolitiche e di impatti socioeconomici sollevati dall'industria delle munizioni e dalla lobby agricola.

Parallelamente, la Gran Bretagna ha annunciato il divieto di munizioni al piombo per il tiro all'aperto nel luglio 2025, la cui entrata in vigore è prevista per il 2026: un massimo dell'1% di piombo nei pallini e un massimo del 3% nei proiettili per carabina, con un periodo di transizione di tre anni. La Danimarca è diventata il primo paese al mondo a vietare completamente le munizioni al piombo per la caccia nell'aprile 2024. Nei Paesi Bassi, i pallini in piombo sono vietati da diversi anni. In Germania, quattro dei 16 stati federali hanno vietato le munizioni al piombo per carabina per la caccia ricreativa. Inoltre, le munizioni al piombo sono vietate nelle foreste statali di diversi stati federali e nei parchi nazionali.

Ulteriori informazioni: Lupo in Europa: status di protezione, politica venatoria e quadro giuridico e iniziative europee

Swiss Patchwork: riconoscimento senza conseguenze

In Svizzera, il modello tipico è evidente: il problema viene riconosciuto, ma la soluzione viene rimandata. Dal 1998, l'uso di pallini di piombo per la caccia agli uccelli acquatici è vietato, in seguito all'adesione della Svizzera alla Convenzione delle Nazioni Unite sulla conservazione degli uccelli acquatici migratori africani ed eurasiatici (AEWA). Per tutte le altre applicazioni, non esiste alcun divieto nazionale.

Il 27 settembre 2020, l'elettorato svizzero ha respinto una proposta di legge nazionale sulla caccia. Ciò ha anche bloccato un'ordinanza federale sul divieto parziale dei pallini di piombo, che era stata elaborata nell'ambito della revisione. La mozione 22.3641 della Consigliera nazionale del PS Martina Munz, che chiedeva un divieto totale delle munizioni al piombo, è stata respinta di misura dal Consiglio nazionale nella sessione primaverile del 2023, con 99 voti favorevoli e 94 contrari. Il verbale ufficiale afferma esplicitamente che un divieto generale dei pallini di piombo può essere rinviato "per il momento". Questo è l'approccio svizzero per rinviare l'azione: riconoscere il problema in ambiti specifici, lasciando irrisolte le questioni più ampie.

Nel frattempo, a livello cantonale sta emergendo un mosaico di normative. Il Canton Grigioni ha vietato le munizioni al piombo per la caccia da settembre 2021, con un periodo transitorio di un anno. Anche prima del divieto, secondo i dati cantonali, circa il 75% dei cacciatori amatoriali nei Grigioni utilizzava volontariamente munizioni senza piombo. Uno studio su oltre 8.000 colpi non ha mostrato differenze significative nelle distanze di fuga tra munizioni senza piombo e munizioni a base di piombo. L'Appenzello Esterno ha emanato un'ordinanza nel 2022 che impone l'uso di munizioni senza piombo. San Gallo ha già imposto ai guardacaccia di passare a munizioni senza piombo. Una nuova legge sulla caccia è entrata in vigore il 1° febbraio 2025, vietando l'uso di munizioni al piombo per la caccia amatoriali agli ungulati. Per i calibri superiori a 6 mm, si applica un periodo transitorio fino al 2029.

Tuttavia, permangono lacune significative. I pallini di piombo sono ancora consentiti per la caccia ricreativa al di fuori delle zone umide. Molti cantoni non hanno emanato normative proprie e attendono una soluzione nazionale che non si è concretizzata. Il risultato: un mosaico di normative cantonali in cui l'obiettivo formale è "senza piombo", ma che non viene applicato efficacemente da anni. Il risultato è una nebbia normativa in cui non si fanno mai progressi, ma la questione non viene mai risolta.

Approfondimenti su questo argomento: Caccia speciale e limiti della caccia amatoriale e della caccia in Svizzera, ma perché ancora?

Lobbying e resistenza: gli strumenti del ritardo

Il blocco di un divieto totale sul piombo non è casuale, ma il risultato di un'attività di lobbying sistematica. Un confronto tra i dibattiti in corso nell'UE, in Gran Bretagna, negli Stati Uniti e in Svizzera rivela tre strategie ricorrenti.

Primo: i periodi di transizione come pacificatore politico. Il passaggio all'euro è dichiarato l'obiettivo, ma la sua attuazione viene posticipata di anni o addirittura decenni. Nella bozza di legge dell'UE del dicembre 2025, il periodo di transizione per le munizioni di piccolo calibro è ora di 15 anni. Ogni proroga di un periodo di transizione mantiene i mercati aperti, impedisce una transizione pulita e crea nuove scappatoie.

In secondo luogo: argomentazioni tecniche pretestuose. La lobby dei cacciatori amatoriali sostiene che le munizioni senza piombo abbiano un effetto letale inferiore, causino più rimbalzi e "non siano ancora completamente sviluppate". L'Istituto tedesco di prova e ricerca per armi da caccia e sportive (DEVA) ha dimostrato in un esperimento su larga scala che i proiettili senza piombo possono essere utilizzati con la stessa sicurezza di quelli a base di piombo. L'esperienza dei Grigioni, dove sono stati valutati oltre 8.000 colpi, lo conferma. In Danimarca, che ha introdotto un divieto totale del piombo dall'aprile 2024, non sono stati documentati problemi con le munizioni senza piombo. La resistenza non è una questione tecnica, ma piuttosto culturale ed economica.

Terzo: alleanze politiche con forze favorevoli all'industria delle munizioni. Nel 2020, fazioni populiste di destra e neofasciste al Parlamento europeo hanno tentato di bloccare all'ultimo minuto il divieto già adottato sulle zone umide. Nel novembre 2025, l'associazione europea per la caccia ricreativa FACE ha organizzato un evento al Parlamento europeo in cui l'Associazione dei produttori europei di munizioni (AFEMS) ha messo in guardia dalle "conseguenze significative" per l'industria. FACE monitora da anni il processo REACH con l'obiettivo dichiarato di estendere i periodi di transizione, promuovere esenzioni e ritardare l'adozione del divieto generale. La loro argomentazione è sempre la stessa: sono "in linea di principio" a favore di una transizione, ma l'attuazione è "troppo rapida", "troppo ampia" o "non ancora praticabile".

L'organizzazione ambientalista BirdLife International conclude: "È senza precedenti che le raccomandazioni scientifiche vengano così palesemente ignorate". Una fonte interna all'amministrazione di Bruxelles conferma: "Normalmente, le raccomandazioni dell'ECHA, che sono spesso il risultato di anni di consultazioni, vengono seguite. Il fatto che questo divieto chiaramente plausibile incontri tanta resistenza è sorprendente". Il parallelismo con altre battaglie di lobbying nel settore della caccia ricreativa, come quella contro lo status di specie protetta del lupo, è evidente: quando le prove scientifiche diventano scomode per una lobby, questa non fornisce argomentazioni, ma prende tempo.

Per saperne di più: I cacciatori amatoriali sono elogiati e miti sulla caccia: 12 affermazioni che dovresti esaminare criticamente

Cosa dovrebbe cambiare

Divieto immediato delle munizioni al piombo per la caccia ricreativa in tutta la Svizzera: nessuna scappatoia cantonale e nessun periodo di transizione di anni. La tecnologia è matura e l'esperienza dei Grigioni, della Danimarca e di altri Paesi dimostra che le munizioni senza piombo offrono altrettante prestazioni.
Divieto di pallini di piombo al di fuori delle zone umide: il divieto vigente nelle zone umide è ecologicamente insufficiente finché i pallini di piombo rimangono consentiti nei campi, nelle foreste e ai margini delle foreste. La contaminazione colpisce l'intero ecosistema terrestre.
Smaltimento obbligatorio di frattaglie e resti di carcasse: finché i cacciatori amatoriali abbandonano nella foresta le frattaglie degli animali uccisi contenenti resti di munizioni, la catena di avvelenamento per i rapaci e altri predatori rimane attiva. Iniziativa modello: divieto di munizioni al piombo per la caccia amatoriali.
Etichettatura obbligatoria per la selvaggina: i consumatori devono sapere se la selvaggina è stata cacciata con munizioni al piombo o senza piombo. Senza trasparenza, non vi è alcuna decisione di acquisto informata e nessuna pressione del mercato a passare alle munizioni senza piombo.
La Svizzera sostiene attivamente il divieto di utilizzo del piombo a livello UE: pur non essendo membro dell'UE, fa parte della regione alpina ed è interessata dalle stesse vie di inquinamento da piombo. Un divieto nazionale del piombo rafforzerebbe la credibilità della politica ambientale svizzera.

Argomentazione

"Le munizioni senza piombo non sono ancora pronte". È vero il contrario. In Danimarca, tutte le munizioni al piombo sono state vietate per la caccia ricreativa dall'aprile 2024, senza alcun problema documentato. Nei Grigioni, oltre 8.000 colpi valutati non hanno mostrato differenze significative nelle distanze di fuga degli animali. L'Istituto tedesco di prova e ricerca per armi da caccia e sportive conferma che i proiettili senza piombo possono essere utilizzati con altrettanta sicurezza. Le leghe di rame e rame-zinco sono disponibili in tutti i calibri comuni. L'argomento "non ancora pronto" è una tattica dilatoria, non un dato tecnico.

"L'inquinamento da piombo derivante dalla caccia ricreativa è minimo rispetto ad altre fonti". Tuttavia, confrontarlo con le emissioni storiche di piombo provenienti dalla benzina o dall'industria oscura il fatto che le munizioni al piombo sono oggi una delle ultime principali fonti di inquinamento da piombo gestite attivamente. 44.000 tonnellate all'anno non rappresentano un problema marginale. Inoltre, l'inquinamento da piombo derivante dalla caccia ricreativa è concentrato a livello locale: aree di caccia, poligoni di tiro e zone umide creano focolai che incidono direttamente sulla fauna selvatica.

"I dati dell'ECHA sono esagerati." Anche stime prudenti dimostrano impatti significativi. Lo studio di Leibniz sui 55.000 rapaci scomparsi si basa sui dati relativi al fegato di oltre 3.000 rapaci morti in 13 paesi, raccolti a partire dagli anni '70. Gli autori descrivono i propri calcoli come prudenti. La correlazione tra la densità della caccia ricreativa e i tassi di avvelenamento da piombo è statisticamente chiara: più cacciatori ricreativi significano più rapaci avvelenati. In un paese senza munizioni al piombo, non ci sarebbero rapaci avvelenati dal piombo.

"Un divieto sul piombo mette a repentaglio la difesa nazionale". La restrizione UE si applica esclusivamente all'uso civile. L'uso di munizioni al piombo da parte di forze armate e forze di polizia è esplicitamente escluso. L'industria delle munizioni può continuare a gestire parallelamente le linee di produzione esistenti per scopi civili e militari. L'ECHA ha dichiarato esplicitamente nella sua proposta di restrizione che la sicurezza dell'approvvigionamento militare non sarà compromessa.

"Le misure volontarie sono sufficienti; un divieto è sproporzionato". In Gran Bretagna, i programmi di conversione volontaria hanno dimostrato di essere falliti, motivo per cui il governo ha annunciato restrizioni statali nel 2025. In Svizzera, nonostante anni di raccomandazioni di JagdSchweiz (Associazione Svizzera di Caccia), una percentuale significativa di cacciatori amatoriali continua a utilizzare munizioni al piombo. L'autore principale dello studio Leibniz, Rhys Green, osserva: "Purtroppo, gli sforzi per promuovere la conversione volontaria sono stati finora completamente inefficaci". Quando si conosce un veleno, esistono alternative e le misure volontarie falliscono, un divieto non è una reazione eccessiva, ma la logica conseguenza.

"Questo riguarda solo i cacciatori, non il pubblico in generale." Le munizioni al piombo avvelenano rapaci, predatori, uccelli acquatici, suolo e falde acquifere. La carne di selvaggina con residui di piombo finisce nei ristoranti e nelle case private. Le donne incinte e i bambini sono stati ufficialmente avvertiti. Non si tratta di una questione privata di un gruppo di appassionati, ma di un problema di salute pubblica e ambientale.

Collegamenti rapidi

Post su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

Fonti esterne:

La nostra pretesa

Le munizioni al piombo sono un retaggio tossico che uccide i rapaci, contamina il suolo, inquina la selvaggina e avvelena i predatori. I fatti sono noti da decenni, sono disponibili alternative e la resistenza è puramente politica ed economica. Questo dossier documenta perché un sistema di caccia che distribuisce una nota tossina ambientale nel territorio, per tradizione e interessi di lobbying, è incompatibile con le moderne politiche ambientali e sanitarie, e perché la Svizzera non deve aspettare che l'UE agisca. Il dossier verrà costantemente aggiornato man mano che nuovi dati, sentenze giudiziarie o sviluppi politici lo richiederanno.

Per saperne di più sul tema della caccia amatoriale: nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e resoconti di approfondimento.