Los cazadores aficionados propagan enfermedades a través de las prácticas de caza.

Y una vez más, un estudio ha demostrado que quienes temen enfermedades como la enfermedad de Lyme o la llamada tenia del zorro deberían manifestarse inequívocamente en contra de la caza.

Menos zorros significa menos tenias del zorro y, por lo tanto, menor riesgo de infección para los humanos.

A primera vista, parece una conclusión plausible, pero tras un análisis más detenido resulta ser nada más que cuentos inverosímiles, como han demostrado varios estudios internacionales.

Los cazadores aficionados no contribuyen a la detección ni al control de enfermedades y epidemias de la fauna silvestre. Por lo tanto, no protegen al ganado, a las mascotas ni a las personas; de hecho, los ponen en peligro. En general, en todas estas zonas, los cazadores aficionados suelen ser la causa principal de los problemas.

Los cazadores aficionados son una molestia para la sociedad. Especialmente en zonas densamente pobladas, la implementación de una gestión moderna de la fauna silvestre es deseable para restablecer el orden. Una menor cantidad de cazadores aficionados garantiza una menor cantidad de estrés (agotamiento, etc.) para la fauna silvestre. Una fauna menos estresada es menos propensa a enfermedades y problemas de comportamiento, al igual que los humanos.

En el cantón de Vaud, que tiene casi el doble de superficie (3.212 km²), por ejemplo, hay más de un 50 % menos de cazadores aficionados que en el cantón de Zúrich (1.729 km²).

Ante la continua propagación de Echinococcus multilocularis en Europa, las autoridades sanitarias buscan la solución más eficaz para proteger a la población. La caza del zorro por parte de cazadores recreativos se ha convertido en una herramienta en esta búsqueda, una herramienta que, según los relatos de los cazadores, supuestamente garantiza una población de fauna silvestre sana, se ha transformado en una práctica de gestión de la salud pública encubierta.

Un estudio de cuatro años realizado en Francia investigó científicamente si la caza de zorros es una medida útil contra la tenia del zorro (o para proteger a los humanos de la infección). Para ello, se intensificó significativamente la caza de zorros en un área de casi 700 kilómetros cuadrados cerca de la ciudad de Nancy. Se disparó a los zorros de noche, incluso desde vehículos, durante 1700 horas, lo que resultó en un aumento del 35 % en el número de zorros muertos. Esta área se comparó posteriormente con otra área donde no se intensificó la caza.

El resultado es claro:

1. La población de zorros NO se redujo a causa de la intensificación drástica de la caza en la zona de prueba.
2. En lugar de reducirse, la tenia del zorro se propagó en la zona de prueba, donde se practicaba la caza intensiva: la tasa de infestación incluso aumentó significativamente del 40% al 55%, mientras que se mantuvo constante en la zona de comparación durante el mismo período.
3. En lugar de cazar zorros, lo cual no solo es obviamente inútil sino incluso contraproducente, y que, según el estudio, también consume mucho tiempo, es costoso y cuestionable desde el punto de vista ecológico y ético, se recomienda el tratamiento de los zorros con cebos desparasitantes cuando sea necesario. Como han demostrado de forma contundente otros estudios (por ejemplo, del distrito de Starnberg), estos cebos desparasitantes pueden reducir eficazmente la tasa de infestación de zorros con la tenia del zorro a prácticamente cero.

Resumen del estudio original:

Ante la continua propagación de Echinococcus multilocularis en Europa, las autoridades sanitarias buscan las formas más eficaces de reducir el riesgo para la población humana. El sacrificio selectivo de zorros es una herramienta que recientemente ha pasado del control de la depredación a la gestión de la salud poblacional. Nuestro estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de esta herramienta para limitar la prevalencia de E. multilocularis en poblaciones de zorros en Francia. Durante cuatro años, se implementó un protocolo de sacrificio selectivo mediante disparos nocturnos desde vehículos en los alrededores de la ciudad de Nancy (este de Francia), lo que representó aproximadamente 1700 horas de trabajo nocturno y unos 15 000 km recorridos. Los 776 zorros sacrificados representaron un aumento general del 35 % en la presión sobre la población de zorros en un área de 693 km². A pesar de este esfuerzo constante de sacrificio selectivo, los disparos nocturnos no solo no lograron disminuir la población de zorros, sino que además provocaron un aumento en la prevalencia de E. multilocularis del 40 % al 55 %, mientras que se mantuvo estable en un área de control adyacente (585 km²). Aunque no se observó ningún cambio significativo en la estructura de edad, el aumento de la inmigración y el reclutamiento local constituyen la mejor hipótesis para explicar la resiliencia de la población. Por lo tanto, se considera que el aumento de la prevalencia está vinculado a una mayor tasa de movimiento de ejemplares jóvenes dentro del área de sacrificio, que excretan heces altamente contaminadas. En consecuencia, recomendamos a los responsables de la gestión que consideren métodos alternativos, como el uso de cebos antihelmínticos, cuya eficacia ha sido demostrada en otros lugares, para combatir la equinococosis alveolar.

La publicación del nuevo estudio lleva el acertado título de “Control de Echinococcus multilocularis mediante el sacrificio de zorros: un paradigma inapropiado ”:

Un estudio similar demostró recientemente que la caza de zorros aumenta el riesgo de infección por la enfermedad de Lyme a través de las garrapatas .

Con estas dos publicaciones, contamos ahora con dos estudios científicos recientes que demuestran claramente que la caza del zorro no combate las enfermedades, sino que aumenta su propagación y el riesgo de infección (incluso para los humanos). Por lo tanto, la caza del zorro no beneficia al bien común, como afirman repetidamente y falsamente los cazadores aficionados, sino que supone un riesgo significativo para la salud tanto de las personas como de los animales.

Suiza es un punto de interés europeo

Un estudio de revisión publicado en julio de 2025 en la prestigiosa revista The Lancet Infectious Diseases (Universidad Médica de Viena y otros) recopiló, por primera vez, cifras de casos en toda Europa: entre 1997 y 2023, se documentaron 4207 casos de equinococosis alveolar en 40 países. Alemania, Francia, Austria y Suiza concentraron 2864 casos, aproximadamente el 68 % de todos los diagnósticos europeos. Suiza presenta la segunda mayor tasa de casos per cápita después de Lituania. En Suiza, las infecciones han aumentado desde un puñado de diagnósticos anuales en la década de 1990 hasta un promedio de 70 casos por año en la actualidad.

Contexto importante: El estudio señala explícitamente que parte del aumento podría deberse a una mayor concienciación médica y mejores diagnósticos. Al mismo tiempo, cita las altas poblaciones de zorros y el contacto más intenso entre la fauna silvestre y los humanos como posibles causas adicionales. Lo que el estudio no menciona —y lo que el lobby de la caza mantiene en silencio— es que la única medida demostrablemente eficaz sigue siendo la desparasitación con cebos de praziquantel. En el distrito de Starnberg (Baviera), el riesgo de infección se redujo entre un 97 y un 99 por ciento gracias a la distribución constante de cebos desparasitantes. La caza del zorro, por otro lado, como demuestra claramente el estudio francés citado en 2017, ha aumentado la tasa de infestación, no la ha disminuido.

El patrón es claro: el aumento de casos es utilizado automáticamente por los defensores de la caza como argumento para intensificar la matanza de zorros. La ciencia afirma lo contrario: más caza equivale a más estrés, lo que a su vez genera mayor migración de zorros jóvenes y, por consiguiente, mayor propagación del parásito. La solución reside en la desparasitación, no en la caza.

→ Leer más: La caza como pasatiempo fomenta enfermedades: la enfermedad de Lyme y las garrapatas