La industria cinegética y FACE: Cabildeo en Bruselas

En las ferias de caza, esto se vende como un compromiso con la "comprensión de la naturaleza" y la "gestión sostenible", pero en realidad se trata de influir en las leyes de caza, la protección de las especies y las cuotas de caza en toda Europa.

Quienes apoyan a las asociaciones de caza se aseguran así una presencia en los comités decisivos cuando se negocian temas como los lobos, la "caza mayor considerada plaga" o normativas más estrictas para la conservación de la naturaleza.

En nuestro informe sobre FACE en Bruselas: La caza como pasatiempo, el cabildeo como método, mostramos cómo un pasatiempo se convierte en un producto político. Las asociaciones de caza presentan la caza recreativa con un lenguaje de marketing que evoca "biodiversidad", "paisaje cultural" y "participación ciudadana", mientras que, entre bastidores, trabajan sistemáticamente contra regulaciones más estrictas sobre las temporadas de caza, la captura de animales, la munición de plomo y los depredadores. El hecho de que alrededor del 80 % de las regulaciones nacionales de caza en Europa estén ahora influenciadas por la legislación de la UE convierte a Bruselas en el escenario principal de esta farsa.

Al mismo tiempo, la caza recreativa en Europa atraviesa una grave crisis: la huella ecológica de la agricultura, la extinción de especies y la presión sobre los grandes depredadores chocan cada vez más con la imagen idealizada del "cazador recreativo amante de la naturaleza". En nuestro análisis , "Crisis de la caza en Europa: FACE lucha por los permisos de caza, Suiza permanece en la sombra", documentamos cómo FACE utiliza narrativas alarmistas, desde el "lobo problemático" hasta la supuesta explosión demográfica de ungulados, para intentar vender la caza selectiva como la única opción de gestión posible. Mientras la UE debate constantemente nuevas excepciones a las regulaciones de gestión del lobo, Suiza sigue dependiendo de estos avances sin establecer un contrapeso sólido y favorable a la vida silvestre dentro del panorama de los grupos de presión europeos.

Para la industria cinegética, esta crisis también representa un problema de ventas. Patrocinadores como Blaser utilizan estratégicamente su papel de "socios de los cazadores recreativos" para posicionar armas, ópticas y accesorios como parte de una supuesta "gestión responsable de la fauna silvestre". En realidad, el marketing, el cabildeo y la legislación están interrelacionados: si FACE logra defender o ampliar los derechos de caza, también asegura la demanda de productos de caza cada vez más novedosos. Que los animales salvajes aparezcan principalmente como un recurso y un objetivo no es casualidad, sino un principio estructural de esta alianza entre la industria y las asociaciones.

Quien desee comprender el debate en torno a los lobos , la extinción de especies y los derechos de caza debe, por lo tanto, centrarse en estos ejes de poder: desde las salas de exposiciones hasta los acuerdos de patrocinio y los comités de las instituciones de la UE. Mientras los patrocinios millonarios y los acuerdos secretos a puerta cerrada dicten la dirección, la perspectiva de la vida silvestre, la ecología y el bienestar animal seguirá marginada. Precisamente aquí comienza nuestra crítica: documentamos la estrategia del lobby de la caza, identificamos sus intereses económicos y la contrastamos con una perspectiva centrada en la vida silvestre que no se basa en la violencia armada.