¿Cazador aficionado? ¿Qué es eso?

En primer lugar, analizamos qué es exactamente un cazador aficionado y, a continuación, un pseudocazador.

El cazador aficionado

Según Wikipedia, un hobby es una actividad de ocio que quien la practica realiza de forma voluntaria y regular, para su propio disfrute o relajación y que contribuye a su autoestima, representando así una parte de su identidad. La palabra «hobby» deriva del inglés « hobby horse », que puede traducirse como «hobbyhorse» en ambos sentidos: juguete infantil y actividad de ocio.

En nuestras latitudes, la caza es ahora principalmente una actividad de ocio practicada por la gente trabajadora. Esto se debe a que ya nadie necesita cazar para alimentarse. La Edad de Piedra ha terminado.

"Sin embargo, hoy en día no existe ninguna ética que defienda la matanza de animales o el consumo de carne, ya que desde hace mucho tiempo podemos llevar una dieta sana y no violenta sin tener que recurrir a la matanza de animales en bosques y campos."

IG Salvaje en Salvaje

En el pasado, cuando la gente cazaba, lo hacía con respeto a la vida y únicamente para alimentar a su propio clan. Los zorros, las aves y otros animales no se mataban por deporte, por aburrimiento, para relajarse o para recrearse a través de una experiencia errónea de la naturaleza (lo cual, si se analiza con detenimiento, no es cierto; véase la fiebre de la caza ).

Se puede interpretar de cualquier manera, pero en los países de habla alemana la caza es principalmente una actividad recreativa. Esto no es una invención de activistas radicales por los derechos de los animales, sino simplemente un hecho. Los cazadores aficionados siempre serán aficionados, ya que no son cazadores profesionales ni guardabosques.

Incluso un jubilado que vive en una sociedad donde se permite la caza y que puede pasar muchas horas al día en el bosque, es un cazador aficionado, porque lo hace en su tiempo libre.

Tanto el cazador aficionado (con su formación y relatos de cazadores) como el guarda forestal (con su experiencia científica) pueden estar bien capacitados. Sin embargo, la teoría no lo es todo. Un poco de experiencia práctica vale más que toneladas de teoría.

A nadie se le ocurriría atribuir un estándar de calidad superior a un torneo de fútbol amateur local que a la Liga de Campeones con jugadores profesionales. Es evidente que los guardabosques profesionales aportan un nivel de experiencia totalmente distinto al de la caza practicada por aficionados. Esto beneficia a la fauna silvestre al reducir el sufrimiento animal, así como a la población local, la naturaleza y el medio ambiente.

Muchos cazadores aficionados parecen abrumados por estas sencillas conexiones y tienen grandes dificultades para procesarlas mentalmente de forma correcta.

David Clavadetscher, director general de Jagd Schweiz (Caza en Suiza) en Zofingen , afirma, por ejemplo, en un periódico sensacionalista suizo : «El término "cazador aficionado" fue inventado por activistas radicales anti-caza para denigrar el exigente trabajo de los cazadores». ¿ Puede demostrarlo, o se trata simplemente de más palabrería de cazadores?

En cualquier caso, no hay nada de malo en los términos "cazador aficionado", "cazador de ocio", "cazador amateur", etc., porque el término describe una situación de forma precisa e impecable en términos lingüísticos.

El pseudocazador

Por otro lado, el prefijo "pseudo" indica que algo no es real, sino solo imitado o copiado.

El término "pseudo" se usa a menudo para expresar que una persona o cosa solo parece ser alguien o algo, o da la impresión de serlo, pero en realidad no lo es.

El director general David Clavadetscher y sus asociados no son verdaderos cazadores como los conocemos entre los pueblos indígenas, sino más bien pseudocazadores que a menudo se dedican a un pasatiempo decadente, sádico o incluso cruel en su tiempo libre, algo que ni siquiera los verdaderos cazadores de los pueblos indígenas aprobarían ni harían.

Por cierto, David Clavedetscher no se presenta al público como un cazador aficionado, y probablemente con razón. Una foto que circula por internet lo muestra como un empresario que practica deportes acuáticos. Por otro lado, David Clavedetscher también podría afirmar: «El término "marinero aficionado" fue inventado por activistas ecologistas radicales para denigrar la exigente actividad de los marineros». ¡Qué absurdo!

David Clavadetscher y su asociación Jagd Schweiz (Caza en Suiza) están profundamente involucrados en las actividades delictivas de sus miembros (cazadores aficionados). Una nueva táctica empleada por esta asociación militante consiste en silenciar las críticas basadas en hechos de ciudadanos pacíficos mediante acciones legales arbitrarias.

El Sr. David Clavadetscher también contacta personalmente a periodistas que escriben, ya sea de forma objetiva o negativa, sobre la caza, utilizando argumentos divagantes e incoherentes. Se necesita mucha entereza para que un ciudadano común no sucumba a las amenazas, a veces nada sutiles, de estos cazadores aficionados.

La matanza de animales por parte de los cazadores aficionados modernos hoy en día se debe principalmente a la avaricia, la codicia, la estupidez, el placer, la indiferencia, la ira, la envidia, la presunción, la ostentación, la jactancia, los celos, la arrogancia, la ignorancia, la codicia, la altivez, el egoísmo, el resentimiento y el desprecio por los seres vivos en general.

En el entorno moderno, en gran medida moldeado por el ser humano, reconocidos científicos, investigadores, biólogos especializados en vida silvestre y estudios de caso demuestran que es factible y éticamente responsable dejar que las poblaciones de animales silvestres se desarrollen libremente. El cantón de Ginebra lleva más de 40 años practicando esta gestión moderna de la vida silvestre. Lo que antes hacían mal cientos de cazadores aficionados, ahora lo gestiona una docena de guardabosques profesionales que intervienen cuando es necesario, en lugar de masacrar zorros, tejones, aves y otros animales basándose en temporadas de caza arbitrarias o simplemente por el placer de matar.

Las reducciones de animales con fines sanitarios y terapéuticos llevadas a cabo por los guardabosques no son lo mismo que la caza reglamentaria basada en relatos exagerados de cazadores o en experiencias malinterpretadas de la naturaleza por parte de cazadores aficionados.

Para el cazador recreativo, el bienestar del animal salvaje, cuyo objetivo es la supervivencia, no es la principal preocupación. Por ello, no se les debe dar cabida en las escuelas, donde niños y adolescentes pueden difundir su ideología sectaria. Estos cazadores engañan y manipulan deliberadamente a los niños. Solo más tarde, al formar parte de un grupo de caza, se hace evidente la magnitud de su ideología abominable y cruel, así como sus acciones a menudo insensatas ( caza del zorro , caza de trofeos en el país y en el extranjero, batidas, caza de aves, cacerías especiales, trampas, caza en madrigueras, odio a los depredadores, etc.).

Matar por diversión nunca debería ser un pasatiempo; debería ser un caso que requiera atención psiquiátrica .

Con razón, no permitimos que los pedófilos enseñen en las escuelas, aunque sin duda podrían obtener resultados "exigentes". Sin embargo, tanto los pedófilos como los cazadores de víctimas por afición tienen una relación distorsionada con las normas sociales. Ambos grupos, de una manera totalmente anticristiana, siempre se dirigen a los miembros más vulnerables de la sociedad para recuperarse, relajarse, conectar con su naturaleza, etc.