Højlandsjagt i Schweiz: traditionelt ritual, voldszone og stresstest for vilde dyr

Hvert efterår forvandler jagthøjsæsonen hele regioner til midlertidige skydebaner. I ugevis strejfer fritidsjægere rundt i skovene med rifler og skydebaner, mens dyreliv, vandrere og beboere deler det samme område. Myndighederne taler om "bestandskontrol" og "tradition", men rapporter om sårede dyr, ulovlige drab, ulykker og hensynsløs adfærd er stigende. Alene i kantonen Graubünden skydes omkring 10.000 dyr årligt i højsæsonen, 9 procent af disse drab er ulovlige, og en ud af ti hjorte er kun såret. Denne rapport bruger tal, juridiske rammer og konkrete eksempler til at demonstrere, hvorfor jagthøjsæsonen ikke er en harmløs skik, men snarere en stresstest for dyrevelfærd, sikkerhed og troværdigheden af den schweiziske jagtpolitik.

Hvad venter dig her

Højjagtsystem. Hvordan højjagt er struktureret i Schweiz, hvilke vildtarter er berørt, og hvilken rolle patent- og territorialjagtsystemer spiller.
Graubünden hotspot. Hvorfor jagten i højden i Graubünden eksemplificerer, hvordan en "traditionel begivenhed" kan blive en farezone, hvad de officielle tal siger om fejlskydninger og bøder, og hvorfor jagtinspektøren selv advarer om en "bekymrende udvikling".
Særjagt som en permanent løsning. Hvad sker der, når kvoterne for udryddelse ikke overholdes, hvordan særjagt har udviklet sig fra en nødforanstaltning til en rutinemæssig praksis, og hvorfor det er særligt problematisk set fra et dyrevelfærdsperspektiv.
Dyrevelfærd og fejlrater. Hvorfor vilde dyr dør uden bedøvelse under jagt i høj højde, hvad sporingsstatistikkerne viser, og hvordan jagt i høj højde adskiller sig fra schweizisk dyrevelfærdslovgivning.
Jagt i stor højde er en sikkerhedsrisiko. Dette sker, når der affyres skud i nærheden af bebyggelser, der mangler advarselsskilte, og offentlige rum bliver midlertidige skydezoner.
Voldskultur og psykologi: Hvad fritidsjægeres adfærd i højsæsonen afslører om accept af vold, gruppepres og selvbillede.
Politik og jura. Hvordan jagtlovgivning, håndhævelsespraksis og lobbyisme blokerer reformer, og hvorfor nationalparken er et modeksempel.
Hvad der skal ændres. Konkrete politiske krav: professionel vildtforvaltning i stedet for rekreativ jagt, jagtfri zoner, forbud mod skadelige jagtmetoder og rovdyr som naturlige regulatorer. Argumenter. Svar på de vigtigste begrundelser for storvildtjagt.
Hurtige links. Alle relevante artikler, undersøgelser og dossierer på et øjeblik.

Jagt på højt niveau: Hvad det er, og hvad det betyder fra et dyrs perspektiv

"Højjagten" stammer historisk set fra et privilegium for adelen: den refererede til jagt på prestigefyldt storvildt såsom kronhjort og dåhjort, gemse og stenbukke. I Schweiz er højjagten fortsat den centrale jagtperiode om efteråret. Afhængigt af kantonen varer den flere uger i september, hvor kronhjort, rådyr og gemse jages intensivt. Jagtsæsoner, kvoter og jagtområder bestemmes af kantonerne, mens den praktiske implementering i vid udstrækning ligger i hænderne på fritidsjægere med jagtlicenser og i nogle tilfælde jagtrettigheder.

Officielt har jagt i høj højde til formål at regulere bestande af vilde dyr, begrænse græsningsskader i skoven og skabe en "balance". Fra et dyrevelfærdsperspektiv betyder det dog primært én ting: intenst jagtpres på kort tid, flugt, stress, frygt for døden og en høj risiko for missede og kortsigtede skud. I modsætning til dyr bestemt til slagtning, som skal bedøves, før de aflives (Art. 21 stk. 1 i dyrevelfærdsloven), dør vilde dyr under jagter i høj højde generelt uden bedøvelse: mens de flygter, bliver såret, falder ned ad skråninger og nogle gange kun efter langvarige eftersøgninger. Art. 178a stk. 1 litra a i dyrevelfærdsforordningen undtager rekreativ jagt fra kravet om bedøvelse. Schweiz' moderne forståelse af dyrevelfærd står således i direkte modstrid med en praksis, der fremstiller vold som en sæsonbestemt "naturlig skik".

Omfanget er betydeligt: I jagtsæsonen 2023/24 blev der skudt 65.811 hovdyr (rådyr, kronhjorte, gemser) i hele Schweiz, sammen med over 1.200 fredede stenbukke under jagter i højtliggende områder. Yderligere 23.565 dyr blev dræbt under jagter i lavlandet, herunder næsten 20.000 røde ræve. Dette er ikke isolerede hændelser, men snarere resultatet af et massivt system .

Mere om dette emne: Dyrevelfærd versus jagtpraksis i Schweiz og Jagt i Schweiz: Faktatjek, jagtmetoder, kritik

Højlandsjagt i Graubünden: Når tradition bliver en farezone

Få kantoner demonstrerer ulemperne ved jagt så tydeligt som Graubünden. I januar 2025 advarede jagtinspektør Adrian Arquint i magasinet "Bündner Jäger" om en "bekymrende tendens": I løbet af jagtsæsonen 2024 var der negative hændelser, der involverede individuelle fritidsjægeres og i nogle tilfælde hele jagtgruppers adfærd over for andre fritidsjægere, ikke-jægere, vildt og jagtbetjente. Afdelingsleder Lukas Walser bekræftede over for SRF, at "der blev registreret betydeligt flere hændelser, især omkring Chur": skyderier nær boligområder, konflikter mellem fritidsjægere og skader på andres jagtmarker.

De officielle tal tegner et strukturelt billede. I højsæsonen nedlægges der hvert år omkring 10.000 hjorte, gemser, rådyr og vildsvin i kantonen Graubünden. Omkring 9 procent af disse nedlæggelser er ulovlige. I højsæsonen 2022 rapporterede Jagt- og Fiskerikontoret 790 forkerte nedlæggelser ud af omkring 9.200 nedlagte dyr, en andel der ifølge vildtfoged Stefan Rauch er "omtrent den samme hvert år". En ud af ti hjorte bliver blot såret i stedet for at blive rent nedlagt. I de fem år før 2016 betalte fritidsjægere over 700.000 schweiziske franc i bøder for forkert nedlæggelse. Alene i 2014 blev der udstedt 1.007 bøder og indgivet 95 sigtelser til distriktskontorerne; praktisk talt en ud af fem af de 5.804 aktive fritidsjægere var lovovertræder det år.

Konsekvenserne for regelovertrædelser er små: bøder på op til 500 schweiziske franc, i praksis et symbolsk beløb. Ingen jagtlicens inddrages permanent, og der iværksættes ingen systematisk egnethedsvurdering. Budskabet er klart: Rekreativ jagt tolererer lovovertrædelser som en kalkuleret systemisk risiko.

Mere om dette emne: Højlandsjagt i Graubünden under pres: Kontrol og konsekvenser for fritidsjægere og Jagt Schweiz' sortliste

Specialjagt: Når dyremishandling bliver rutine

Højsæsonen slutter officielt på jagtens sidste dag. I virkeligheden forlænges den ofte med særlige og supplerende jagter. Hvis udryddelseskvoterne i højsæsonen ikke overholdes, beordrer kantonerne yderligere jagter i det sene efterår for at "korrigere bestandene". Der lægges særligt vægt på hinder og rådyr, ofte på stejle skråninger, i sne, tåge og dårlig sigtbarhed, med en tilsvarende høj risiko for fejlskud.

Tallene viser, at særlige jagter ikke længere er en undtagelsesforanstaltning. I kantonen Bern blev der i alt skudt 1.047 kronhjorte i 2023, hvilket er en tredjedel af den anslåede bestand. Heraf blev 133 hinder og rådyr nedlagt alene under den særlige jagt, der fandt sted fra 24. november til 6. december i vildtreservaterne i Berner Oberland. Officielt kaldes dette "opfyldt regulatorisk mandat". Fra et dyrevelfærdsperspektiv er det dog en jagtordning, der gradvist sænker tærsklen for, hvor dybt vildtbestandene kan blive påvirket.

I Graubünden blev der skudt 3.432 kronhjorte og 2.502 rådyr i højsæsonen 2025, et resultat der ligger over 20-årsgennemsnittet. Kantonen beskrev det som en succes. Ikke desto mindre erklærede den en særlig jagt i november og december: yderligere 1.711 hun-kronhjorte og deres kalve, 281 rådyr og 10 gemser skulle nedlægges. Der er ingen øvre grænser for vildsvin; de må jages året rundt.

"Modsigelsesmodellen" i jagtplanlægningen er særligt problematisk: Det, der er forbudt, uetisk og strafbart under højdejagten i september – nemlig nedskydning af unger og moderdyr – ønskes udtrykkeligt under den særlige jagt et par uger senere. Drægtige hinder skydes, fostre kvæles i livmoderen, og kalve vandrer eller sulter. Drivjagter i det sene efterår forårsager massiv stress, høj risiko for skader og tvungen flugt over lange afstande, netop på det tidspunkt, hvor vilde dyr har brug for at opbygge deres energireserver til vinteren. Det, der betegnes som et efterspil af højdejagten, er i realiteten et andet jagtprogram med drastiske konsekvenser for dyrevelfærd og vinteroverlevelse.

Mere om dette emne: Specialjagten i Bern: Fra nødsituation til permanent løsning og specialjagter og begrænsningerne ved rekreativ jagt

Højlandsjagt som en sikkerhedsrisiko: Når skoven bliver skydezone

Jægerjagt er ikke længere begrænset til ubeboede vildmarksområder. Vandrere, cyklister, familier og lokale bruger de samme stier og skråninger, hvor fritidsjægere med skarp ammunition er aktive. Når der affyres skud i umiddelbar nærhed af stier, og advarselsskilte mangler eller ignoreres, bliver offentlige rum midlertidigt til farezoner. Ansvaret ligger ikke hos vandrerne, men hos et system, der tillader dødelig vold under rekreative forhold.

Dokumenterede tilfælde fra den schweiziske jagtforenings sortliste viser, at fritidsjægere regelmæssigt skyder på de forkerte mål: æsler i stedet for hjorte, katte i stedet for ræve, får i stedet for vildsvin. I et militssystem med en aldrende jægerpopulation, præstationsbaserede aflivningskvoter og gruppepres øges risikoen for forkerte beslutninger og fejlskud. I Schweiz forårsager fritidsjægere, en højrisikogruppe, skader og dødsfald hvert år. At denne særlige praksis er beskyttet som "bevarelse af tradition" virker anakronistisk set ud fra et sikkerhedsbevidsthedsperspektiv.

Myndighederne i Graubünden bekræfter selv problemet: Lukas Walser fra Jagt- og Fiskerikontoret indrømmede over for SRF, at for nogle fritidsjægere "bliver deres egen jagtsucces mere central, og bevidstheden om det omkringliggende miljø træder i baggrunden." Jagtinspektør Arquint advarede om, at uden "personligt ansvar og følsomhed" står "jagtens troværdighed" på spil.

Mere om dette emne: Faktatjek om hobbyjagt: En hurtig licens til at dræbe i stedet for viden , og Jagt og våben: Risici, ulykker og farerne ved bevæbnede hobbyjægere

Dyrevelfærd versus jagt i høj højde: stress, frygt for død og fejlrate

Den schweiziske dyreværnslov (artikel 4, stk. 2, i TSchG) fastslår, at ingen uberettiget må påføre et dyr smerte, lidelse eller skade. Artikel 26, stk. 1, litra a, i TSchG kriminaliserer dyremishandling. Fonden for Dyrebeskyttelse (TIR) har i årevis kritiseret, at drivjagt, herunder jagt på hønse, drevjagt og jagt i huler, udsætter vilde dyr for massiv stress og en høj risiko for fejlskud. Disse problemer forværres i jagtsæsonen i stor højde: højt jagtpres på kort tid, hektiske flyvebevægelser, skud affyret på afstand i vanskeligt terræn og sporing af såret vildt, der forsinkes eller slet ikke udføres.

Statistikkerne over sporing af såret vildt bekræfter, hvor lidt kontrol der faktisk er i jagt i højden. I Graubünden kræves sporing omkring 1.100 gange om året. Af disse lykkes kun omkring halvdelen. Mellem 2012 og 2016 blev 56.403 kronhjorte, rådyr, gemser og vildsvin nedlagt i kantonen, hvor op til 1.000 dyr blev klassificeret som utilsigtede nedlæggelser på fem år. Undersøgelser af skudsår dokumenterer hundredvis af vilde dyr med skudsår, der findes døde, og dette er kun toppen af isbjerget. Analyser tyder på, at en betydelig andel af de nedlagte dyr i starten kun bliver såret og findes dage senere eller dør et sted på marken.

Mens dyr, der er bestemt til slagtning, skal fastholdes og bedøves på gården, bliver vilde dyr dræbt under maksimal stress under jagter. De flygter i dødsangst, bliver ofte såret og dør ofte ude af jægernes synsfelt. Fra et dyreetisk perspektiv er det vanskeligt at retfærdiggøre, hvorfor en stat, der hævder at beskytte dyr, tillader sådanne praksisser som en fritidsaktivitet i stedet for at reducere dem til det absolutte minimum under professionel kontrol.

Mere om dette emne: Vilde dyr, frygt for død og mangel på bedøvelse , samt jagt og dyrevelfærd: Hvad virkeligheden gør ved vilde dyr

Voldskultur i jagt: Hvad hobbyjægeres adfærd afslører

Enhver, der regelmæssigt dræber dyr, begår vold, der er lovligt sanktioneret, men ikke desto mindre vold. Højlandsjagt er den koncentrerede form for denne voldskultur: grupper af fritidsjægere, der ønsker at overholde kvoter, presser hinanden, sammenligner trofæer og "succeser" og opererer i et miljø, hvor løgne og overdrivelser er en del af folkloren. Årsrapporten fra Graubündens kontor for fødevaresikkerhed og dyresundhed bemærkede, at op til 30 procent af kadavere af vilde dyr blev fejlagtigt vurderet af fritidsjægere: en indikation af, at der er systematisk snyd i vurderingen af kødkvaliteten.

Når jagtmyndighederne rapporterer om "hensynsløse konflikter" blandt fritidsjægere, skader på jagtblindinger og en stigning i bøder, viser det, at det ikke handler om et par rådne æbler, men snarere et strukturelt problem. Højsæsonen for jagt skaber en koncentrationseffekt: Inden for tre uger bliver tusindvis af fritidsjægere samtidig sluppet løs i et begrænset område, under pres for at præstere, drevet af jagtfeber og trofæambitioner. Psykologisk set flytter denne situation grænser. De, der oplever vold som en fritidsaktivitet, betegner det som "vildtforvaltning" og konstant ser det glorificeret i billeder af succesfulde jægere, historier og jagtmagasiner , vænner sig til en normalisering af drab.

Højlandsjagt er symbolsk for den præstationsdrevne fortælling om rekreativ jagt: tilstedeværelse i felten, opfyldelse af krav, status inden for gruppen. En psykologisk analyse beskriver rekreativ jagt som en institutionaliseret form for vold, hvor vilde dyrs død er blevet den sociale lim i en scene. Spørgsmålet om, hvorvidt en sådan kultur stadig bør være socialt legitimeret i et moderne samfund, er længe ventet.

Mere information: Jagtens psykologi i kantonen Graubünden og dossier om jagtens psykologi

Politik og jura: Jagtlovgivning, lobbyisme og blokader

Den føderale lov om jagt og beskyttelse af vilde pattedyr og fugle (JSG, SR 922.0) fastlægger en ramme: hvilke arter er beskyttet, hvilke må jages, og hvilke mål jagten skal forfølge. Den specifikke implementering, jagtsystemet, jagtsæsonerne, jagtreglerne i højsæsonen og brugen af specialjagter er kantonernes ansvar. Officielt har disse til formål at afbalancere dyrevelfærd, sikkerhed, økologi og samfundsmæssige hensyn.

I praksis er jagtmyndigheder og politiske organer ofte stærkt påvirket af rekreative jægere. De tætte institutionelle bånd mellem jagtmyndigheder, jægere og landbrugsinteresser gør uafhængigt tilsyn vanskeligt. Dyrevelfærdskrav om jagtfri zoner, restriktioner på særligt skadelige jagtmetoder eller en overførsel af ansvar til professionelle vildtbetjente møder hård modstand.

Dødvandet eksemplificeres i Graubünden. I 2019 blev et folkeligt initiativ om at afskaffe særlige jagttilladelser indsendt med over 10.000 underskrifter. Regeringsmedlem Mario Cavigelli (CVP) undlod at oplyse, at det føderale miljøkontor (FOEN) havde fastslået, at initiativet ikke overtrådte nogen højere lov, og at der fandtes alternativer. Det 120 medlemmer store råd anbefalede at afvise initiativet med 96 stemmer mod 1 på baggrund af ufuldstændige oplysninger . IG Wild beim Wild (interessegruppen for vildtlevende dyr) indgav en straffesag. Så længe jagtrettigheder primært forstås som et instrument til at sikre rekreativ jagt, vil storvildtjagt forblive et symbol på politisk fastlåsthed.

Et ofte overset modargument ligger lige i hjertet af kantonen: Den schweiziske nationalpark har i over et århundrede vist, at hovdyrbestandene svinger inden for naturlige områder uden rekreativ jagt, kontrolleret af klima, fødeforsyning, sygdomme og rovdyr. De, der tager bestandskontrol seriøst, behøver ikke at sende flere rekreative jægere ind i skoven, men snarere forbedre levestederne og acceptere rovdyr som naturlige regulatorer. I Graubünden har ulvens tilbagevenden i visse områder allerede bidraget til at reducere rådyrbestanden og behovet for målrettet jagt . Skovforeningen hilser denne udvikling velkommen. Lossen har også påviseligt reduceret rådyrbestandene i regioner som Toggenburg, Uri, Berner Oberland og Solothurn.

Mere om dette: Hobbyjægere i Graubünden har fejlet og Kanton Genève: Den alternative model uden hobbyjagt

Hvad der skulle ændres

Reduktion af rekreativ jagt til fordel for professionelle vildtvogtere: Hvor bestande virkelig har brug for at blive reguleret, er det vildtvogtere med føderal certificering, klare standarder og tilsyn, der tager plads i stedet for fritidsjægere med deres egne dagsordener. Kantonen Genève har med succes implementeret denne model siden 1974. Et modelinitiativ: Vildtvogtere i stedet for fritidsjægere.
Jagtfrie zoner og længere jagtfrie perioder: Vilde dyr har brug for store, åbne områder fri for jagtpres, så de kan udvise naturlig adfærd og reducere stress. Jagt i høj højde må ikke længere tjene som begrundelse for en jagtcyklus, der varer næsten hele sæsonen. Modelinitiativ: Vildtkorridorer og stillezoner
Forbud mod særligt skadelige jagtmetoder: Drivjagt og jagt i vanskeligt terræn, i sne eller i umiddelbar nærhed af bebyggelser og veje skal forbydes. Enhver, der ønsker at forene rekreativ jagt med dyrevelfærd, skal først sætte en stopper for disse ekstreme praksisser.
Strengere adgangskrav og egnethedsprøver for jagtlicenser: Det stigende antal bøder (over 1.000 årligt alene i Graubünden), ulykker og hændelser viser, at det nuværende system ikke pålideligt holder uegnede personer ude. Modelinitiativ: Gennemsigtig jagtstatistik
Accepter rovdyr som naturlige regulatorer: Videnskabelige undersøgelser viser, at ulve er de mest effektive regulatorer af hovdyrbestande. Den stigende aflivning af ulve modvirker denne naturlige løsning. Kantoner skal integrere rovdyr i deres vildtforvaltningsstrategier i stedet for at forsøge at kontrollere dem.

Argumentation

"Uden intensiv jagt ville bestandene eksplodere." Jagtloven fastsætter bestandskontrol som et mål, men høje bestande er ofte et resultat af menneskelig indgriben: fodring, landbrug, aflivning af rovdyr, jagtrelateret stress og dyrenes overgang til nataktivitet. Graubünden viser selv, at hjortebestanden på trods af årtiers intensiv jagt er steget fra 9.000 til over 15.400. I områder, hvor ulven er vendt tilbage, falder bestandene dog naturligt. En økologisk strategi ville først forbedre levestederne og muliggøre naturlig regulering gennem rovdyr.

"Dette er blot isolerede hændelser; de fleste fritidsjægere er lovlydige." Tallene fra Graubünden modsiger denne fortælling: 790 forkerte nedlæggelser ud af 9.200 dyr nedlagt i en enkelt jagtsæson (2022), 9 procent ulovlige nedlæggelser, bøder på over 700.000 schweiziske franc på fem år og over 1.000 anmeldelser og bøder årligt. Tilbagevendende rapporter om ulykker, regelbrud og brugen af specialjagter som et permanent redskab afslører strukturelle mangler, ikke blot fejl i dømmekraften.

"Højlandsjagt er levende kultur." Mange historiske praksisser, fra bjørnejagt til tyrefægtning, betragtes i dag som uacceptable, selvom de engang blev betragtet som en del af kulturen. Kultur er ikke en moralsk fripas. En "tradition" baseret på dødelig frygt, skader og sikkerhedsrisici skal måles i forhold til nutidens dyrevelfærds- og etiske standarder.

"Jagt beskytter skoven; den er essentiel." Eksperter i dyrevelfærd og naturbeskyttelse understreger, at rekreativ jagt kun kan være ét af flere værktøjer. Afgørende faktorer er skovomdannelse, beskyttede områder, rovdyrbekæmpelse og landbrugspolitikker, der tillader naturlige processer at udfolde sig. Den schweiziske nationalpark har i over et århundrede vist, at hovdyrbestande svinger inden for naturlige områder uden rekreativ jagt. Jagtpraksisser, der bekæmper rovdyr og primært er afhængige af storstilet jagt som deres primære redskab, forstærker primært sig selv.

"Strengere regler bringer accepten af jægere i fare." Spørgsmålet er, hvis accept er afgørende: den af et krympende mindretal af rekreative jægere (0,3 procent af den schweiziske befolkning har jagttegn) eller den generelle befolkning, der i stigende grad ser vilde dyr som følende væsener. Enhver, der søger samfundsmæssig legitimitet, skal tilpasse sig samfundsmæssige standarder.

"Særlige jagter er en nødforanstaltning." I Graubünden har der været afholdt særlige jagter årligt siden 1989. I kantonen Bern har de været en fast del af kronhjorteforvaltningen i årevis. Det, der er sket i tredive år i træk, er ikke en nødsituation, men en systemisk fejl, der skjuler det faktum, at regelmæssig jagt alene ikke kan opfylde de politisk ønskede nedslagtningskvoter.

Hurtige links

Indlæg på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer:

Eksterne kilder:

Vores påstand

Højlandsjagt fungerer som en linse, hvorigennem Schweiz ser på dyrelivet: som bestande, der skal reguleres, som jagtmål og som følgeskader for en rekreativ kultur. Dette dossier dokumenterer, hvorfor en jagtmodel baseret på frygt for død, fejlrater og særlige jagter er uforenelig med en dyrevelfærdsstat i det 21. århundrede, og hvilke alternativer der findes. Dossieret opdateres løbende, efterhånden som nye data, retsafgørelser eller politisk udvikling nødvendiggør det.

Mere om emnet hobbyjagt: I vores dossier om jagt udarbejder vi faktatjek, analyser og baggrundsrapporter.