Критика виставки трофеїв Урі в Альтдорфі
Як такі події поєднують традиції, комерцію та страждання тварин.
Критика заходів, присвячених хутру, шкурам та трофеям, у Швейцарії, на прикладі традиційної виставки трофеїв Uri в Альтдорфі (Урбан) 20 березня 2026 року.
Дикі тварини не є товаром для розваги, престижу та комерції.
IG Wild beim Wild (Асоціація захисту диких тварин) рішуче критикує заходи, присвячені хутру, шкурам та трофеям, у Швейцарії . Рік за роком на цих заходах убитих диких тварин представляють як трофеї, декоративні предмети та товари. Це нормалізує ставлення до диких тварин, яке є застарілим та явно суперечить суспільним очікуванням щодо етики тварин та поваги до інших істот.
Організатори представляють ці заходи як святкування традицій та внесок у управління дикою природою. Насправді ж основна увага приділяється вбитим диким тваринам, частини тіла яких вимірюють, оцінюють, присуджують призи або продають як товар. Така практика сприяє застарілій культурі трофеїв, у якій цінується не тварина як розумна особина, а радше мисливські показники та розмір рогів, рогів чи інших «ознак успіху».
Особливо тривожить те, що такі заходи також слугують ринком для торгівлі хутром. Лисичі шкури та інші шкури купуються, оцінюються, іноді вручаються призи або розігруються в лотереї. Ця торгівля ігнорує страждання, що стоять за кожною шкурою, і сприяє тому, щоб диких тварин розглядали як звичайну сировину. Покиполітики та суспільство вживають заходів для обмеження торгівлі хутром, Швейцарія продовжує підтримувати комерціалізовану форму рекреаційного полювання, яку навряд чи можна виправдати з етичної точки зору.
Такі ринки — це не фольклор, а частина системи, яка комерціалізує туші тварин. Коли шкури торгуються за одиничними цінами, страждання тварин стають розрахунковим фактором. Така логіка несумісна із сучасним розумінням охорони дикої природи .
IG Wild beim Wild (Група інтересів дикої природи) також зазначає, що представлені методи полювання часто малюють сфабриковану картину. Насправді, осічки, поранення тварин та тривалі страждання є звичайними явищами в рекреаційному полюванні. Ці аспекти не розглядаються на таких заходах і не повідомляються відкрито відповідальними особами. Твердження, що покази трофеїв служать для аналізу стану популяцій диких тварин, навряд чи є обґрунтованим. Науково обґрунтовані інструменти моніторингу не вимагають демонстрації черепів та рогів, які служать переважно саморекламі. Трофеї є матеріальним вираженням убитих диких тварин, якість здобичі, відстеження та страждання тварин рідко згадуються в офіційній інформації.
З точки зору захисту тварин, також викликає занепокоєння те, що дітей та молодь знайомлять з такими подіями, не навчаючи їх шанобливому та сучасному підходу до диких тварин. Замість передачі знань, увага зосереджується на видовищі, яке тривіалізує насильство та пропагує романтизований світ полювання.
Торговці зброєю, виробники оптики, мисливські аксесуари, мисливські поїздки, розіграші можливостей полювання за кордоном: формується мисливсько-промислова система насильства, в якій вбивства та туші тварин є частиною маркетингової системи.
Ті, хто вбиває безглуздо, не захищають, і це приносить користь цивілізованому суспільству. Тому мисливці-аматори не сприяють здоровим чи природним популяціям дикої природи, особливо не своїм огидним полюванням на лисиць. Такі події регулярно викликають питання щодо етичних аспектів, практики видачі дозволів та громадської думки, і їх, нарешті, потрібно фундаментально переглянути з політичної та соціальної точки зору.
IG Wild beim Wild (Група інтересів диких тварин) закликає відповідальних осіб у муніципалітетах, містах та кантонах докорінно переосмислити такі заходи. Цивілізованому суспільству не потрібні змагання, де мертвих диких тварин представляють як перемоги, а також ринок, де хутром торгують, як будь-яким іншим товаром. Натомість потрібні шанобливе розуміння диких тварин, науково обґрунтована екологія дикої природи та відхід від рекреаційного полювання.