Graubünden: Schapenboeren en onduidelijke autoriteiten in conflict met wolven
Twee van de vier onschuldige wolfswelpen zijn inmiddels doodgeschoten, en het valt niet uit te sluiten dat de vijf overlevende welpen alsnog een slechte gewoonte hebben ontwikkeld, of in ieder geval niet op dezelfde manier! Wat hebben we aan dit soort onzinverhalen uit het openluchtproeflaboratorium in Beverin?
Het wolvenpakk Beverin in het kanton Graubünden werd op brute wijze beschoten, waarbij 2 van de 4 jonge wolven om het leven kwamen. Dit gebeurde naar aanleiding van minstens 15 aanvallen op geitenkuddes, die naar verluidt beschermd werden door correct geïnstalleerde elektrische hekken.
Dit overschreed een bepaalde grens. DNA-monsters identificeerden het mannelijke ouderdier M92 als de bron. Dit dier zal echter gespaard blijven.
De wolf M92 trok vorig jaar naar verluidt negatieve aandacht toen hij een groot aantal schapen doodde op de Stutzalp boven Splügen. Deze dieren werden niet beschermd door kuddewachters. In totaal doodde het wolvenpaar vorig jaar 59 schapen, en dit jaar, sinds de roedel gevormd is, zijn er ongeveer 40 schapen meer gedood, aldus Adrian Arquint, jachtopzichter van het kanton Graubünden. De roedel bestaat uit negen jonge wolven, waarvan de helft volgens de wet mag worden afgeschoten, legde Arquint uit. Met andere woorden, de roedel heeft dit jaar minder vee gedood dan voordat hij gevormd was.
Het kanton Graubünden rechtvaardigt zijn verzoek om regelgeving met de omvangrijke landbouwschade die de wolven van deze roedel in de zomer van 2019 hebben aangericht.
De kudde bij Piz Beverin in het centrum van Graubünden bestaat uit ouderdieren en, na de vier dieren die werden afgeschoten, vijf jonge dieren.
IG Wild beim Wild introduceert de acteurs in deze tragikomische film.
De jonge wolvenmoordenaars
Adrian Arquint
Wanneer wolven de beschermingsmaatregelen voor vee beginnen te doorbreken en de wettelijk vastgestelde schadedrempel bereiken, is ingrijpen absoluut noodzakelijk (implementatie van het wettelijk kader: in het geval van wolvenroedels is regulering alleen mogelijk met bescherming van de ouderdieren). Het gaat echter niet alleen om het reguleren van de wolvenpopulatie, maar ook om ervoor te zorgen dat de overgebleven wolven hun angst voor mensen niet verliezen.
Adrian Arquint, hoofd van het Bureau voor Jacht en Visserij in Graubünden
Dit klinkt als typische jagersretoriek, nogal dramatisch: "Als wolven beginnen..." Maar gezond verstand, niet beïnvloed door hobbyjacht, vraagt zich af: Hoe moet de roedel leren van het neerschieten van familieleden in de herfst van 2019 van wat het ouderdier M92 drie maanden eerder, in de zomer van 2019, heeft uitgelokt? Op welke educatieve of wildbiologische ervaring baseren deze besluitvormers zich? Hoe moeten de wolven deze schietpartijen op hun familieleden correct toeschrijven aan het feit dat ze maanden later door sluipschutters in Graubünden op een andere locatie worden geterroriseerd? Dat is geen wetenschap! De schapen en geiten zijn weken geleden van de alpenweiden afgedaald. En waarom zou dit de roedel leren om wantrouwend te zijn tegenover mensen, terwijl ze mensen niets hebben gedaan en het voor hen nog steeds duidelijk makkelijk is om door elektrische hekken te breken?
Wolven zijn van nature wantrouwend tegenover mensen. Logischerwijs zou de focus moeten liggen op het herzien van maatregelen ter bescherming van vee, in plaats van op het populistisch doden van jonge wolven.
Er zijn kuddebewakingshonden nodig op plekken waar boerderijdieren worden gehouden midden in wolvengebied!
Het is al lang vastgesteld door deskundigen wereldwijd dat het afschieten van wolven absoluut geen "educatief" effect heeft. Wie tot zo'n besluit komt, zou eerst moeten bestuderen hoe een wolf (of een hond) gebeurtenissen en ervaringen met elkaar verbindt. En zouden de jonge wolven zich niet snel verspreiden?
"Het is schokkend hoe weinig aandacht politici besteden aan praktijkervaring en onderzoek, en hoezeer ze zich in plaats daarvan laten leiden door de druk van bepaalde belangengroepen."
Gabor von Bethlenfalvy, expert op het gebied van grote roofdieren van WWF Zwitserland.
Mario Cavigelli
Het politiebureau aan de Stadtgartenweg 11 in Chur heeft de exacte locatie waar de jonge dieren zijn neergeschoten niet bekendgemaakt. De Beverin-roedel in Graubünden heeft zijn territorium voornamelijk binnen een jachtreservaat waar geen regels gelden.
Mario Cavigelli is een politicus die zich in het verleden meedogenloos heeft gepresenteerd aan de hoogste instanties.
Terugblik :
Er bestaat geen twijfel over dat regeringsraadslid Mario Cavigelli (CVP) herhaaldelijk tegen iedereen in de politiek heeft gelogen, bijvoorbeeld over de kwestie rond het speciale jachtinitiatief, waarover een strafrechtelijke klacht van 18 februari 2017 van IG Wild bij Wild is ingediend.
Kennelijk negeert het Graubünden Bureau voor Jacht en Visserij, dat de aanvraag voor de afschot bij het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) heeft ingediend, zijn verantwoordelijkheden op het gebied van dierenwelzijn met betrekking tot beschermde diersoorten. Een dergelijk besluit zou in de EU nauwelijks zijn goedgekeurd.
Is de hele wet , of liever het juridische kader, dat altijd wordt gevormd door hobbyjagers die verbonden zijn aan de militante Zwitserse Jachtvereniging, slechts een achterdeur om beschermde wolven te vermoorden? Waarom de dader neerschieten als je de helft van de roedel onschuldige wolven kunt afschieten?
De wolf wordt dus bestempeld als publieke vijand nummer één en behandeld als het stiefkind van de natie, omdat hij twee onverbeterlijke minderheden in de weg staat. Dierenuitbuiters deinzen terug voor de extra inspanning die nodig is voor de bescherming van kuddes en klagen liever. De militante herders vrezen minder wilde dieren om op te jagen en verlangen naar de roofdieren. Feit is echter dat er nog steeds veel meer schapen en geiten vermist raken of een ellendige dood sterven omdat ze volledig onbeheerd in de bergen achterblijven of naar het slachthuis worden gestuurd. Dit zijn werkelijk geen prettige taferelen die zich afspelen in de verborgen diepten van de slachthuizen.
Diezelfde regeringsraadslid klaagt er notoir over in de media dat recreatieve jagers niet genoeg edelherten afschieten, terwijl hun aantallen jaar na jaar toenemen. En vervolgens, onder het mom van jagersretoriek, ontslaat hij koelbloedig zijn beste medewerkers. Hij steunt wrede jachtpraktijken zoals speciale jachten, waarbij veel dingen die bij reguliere jacht op grote hoogte verboden zijn, ineens als ethisch worden beschouwd.
Ook regeringsraadslid Mario Cavigelli is niet geheel onschuldig, maar hij is duidelijk een voorstander van de doodstraf.
Marc Chardonnens
"Het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) verwelkomt uitdrukkelijk het voornemen van het kanton Graubünden om deze afschotacties te gebruiken om expliciet een gedragsverandering teweeg te brengen bij de overgebleven wolven in de roedel, namelijk een grotere schuwheid ten opzichte van mensen."
Marc Chardonnens, directeur FOEN
In het informatieblad van AGRIDEA " Wolfbeschermingshekken op weilanden voor kleinvee " staat op pagina 1: " Tot op heden zijn er in Zwitserland geen aanwijzingen dat wolven over elektrische hekken springen ."
Hebben de wolven een tunnel gegraven, of hoe zijn ze door de zogenaamd perfect functionerende elektrische afrastering gekomen? Een deel van het net was naar verluidt gedeeltelijk gescheurd, schrijft Marc Chardonnens in de goedkeuring uit 2019 van het Bundesamt für Wirtschaft und Entiteit (BAFU) voor de populatiebeheersing van de wolvenroedel in Beverin GR.
Hoe is dit mogelijk als elektrische afrasteringen 3000 en 4900 volt voeren? Bij de eerste elektrische schok zouden alle wolven op de vlucht slaan, of gebruiken de wolven nu geïsoleerde ladders?
Een poedel kan praktisch over een hek van 90 cm hoog springen als hij iets nieuws wil proberen. Als de hekken tijdens de "aanval" breken, dan zijn het gewoon gammele hekken. Waarom trappen schapen steeds over hekken heen? Omdat ze slecht geplaatst of onderhouden zijn. Bovendien kunnen louche schapenboeren makkelijk beweren dat de hekken onder stroom stonden. Elk kind kan de stroomtoevoer uitschakelen.
Twee jaar geleden zou een wolf in Trun, eveneens in het kanton Graubünden, zelfs over een halfopen schuurdeur zijn gesprongen (113 cm).
Waarom bestrijden we de symptomen in plaats van de veebeschermingssystemen verder te ontwikkelen en ze naar een functioneel niveau te tillen? Het is duidelijk dat er in deze gevallen in het kanton Graubünden iets mis is met de veebeschermingssystemen of elektrische afrasteringen.
schapenhoeder
Waarom mag iedereen zomaar schapen en geiten stallen en verspreiden over een gebied dat eigenlijk natuurgebied zou moeten zijn? Jaarlijks worden meer dan 200.000 schapen voor een paar maanden naar de bergen vervoerd, wat de belastingbetaler tientallen miljoenen frank aan subsidies kost. En moeten herten, reeën en gemzen nu minder goed eten en grazen dan schapen?
Dit zijn indrukwekkende cijfers met betrekking tot de biomassa van alle gewervelde dieren op het land. De biomassa van alle landbouwdieren (zoals runderen, paarden, varkens, kippen, enz.) wordt geschat op 65%. Mensen zijn goed voor 32%. Daarentegen bedraagt de biomassa van alle wilde dieren slechts 3%. Dit betekent dat mensen en hun landbouwdieren, vaak gefokt onder wrede omstandigheden, een verhouding van 97% vertegenwoordigen tegenover 3% van alle wilde dieren op de continenten! Een ongekende wanverhouding die ons aan het denken zou moeten zetten.
Na het schokkende VN-rapport over het uitsterven van soorten in het voorjaar van 2019, is de aandacht op Zwitserland gericht. Geen enkel ander land ter wereld kent zo'n hoog percentage bedreigde soorten als Zwitserland. Meer dan een derde van de planten-, dieren- en schimmelsoorten wordt als bedreigd beschouwd. Het zijn altijd die rechtse kringen van hobbyjagers en vertegenwoordigers van boeren, met hun achterbakse lobbywerk, die hiervoor verantwoordelijk zijn door hun invloed op de politiek en wetgeving.
Vooral als het gaat om dierenuitbuiters en hobbyjagers, is het absoluut noodzakelijk om zeer nauwlettend te kijken. Nergens anders is er zoveel manipulatie met leugens, jagersverhalen en nepnieuws. Geweld en leugens zijn twee kanten van dezelfde medaille!
