Hooglandjacht in Zwitserland: traditioneel ritueel, geweldzone en stresstest voor wilde dieren

Elk najaar verandert het hoogseizoen voor de jacht hele regio's in tijdelijke schietbanen. Wekenlang zwerven recreatieve jagers met geweren en afschotplannen door de bossen, terwijl wilde dieren, wandelaars en bewoners dezelfde ruimte delen. De autoriteiten spreken van "populatiebeheer" en "traditie", maar meldingen van gewonde dieren, illegale jacht, ongelukken en roekeloos gedrag nemen toe. Alleen al in het kanton Graubünden worden jaarlijks zo'n 10.000 dieren afgeschoten tijdens het hoogseizoen, waarvan 9 procent illegaal is en één op de tien herten slechts gewond raakt. Dit dossier gebruikt cijfers, wettelijke kaders en concrete voorbeelden om aan te tonen waarom het hoogseizoen voor de jacht geen onschuldige gewoonte is, maar eerder een stresstest voor dierenwelzijn, veiligheid en de geloofwaardigheid van het Zwitserse jachtbeleid.

Wat staat je hier te wachten?

Hoogjachtsysteem. Hoe is de hoogjacht in Zwitserland gestructureerd, welke wildsoorten worden erdoor beïnvloed en welke rol spelen patent- en territoriale jachtsystemen?
Graubünden hotspot. Waarom de hooggelegen jacht in Graubünden een voorbeeld is van hoe een "traditioneel evenement" een gevaarlijke zone kan worden, wat de officiële cijfers zeggen over onjuiste schoten en boetes, en waarom de jachtinspecteur zelf waarschuwt voor een "zorgwekkende ontwikkeling".
Speciale jacht als permanente oplossing. Wat gebeurt er als de afschotquota niet worden gehaald, hoe is speciale jacht geëvolueerd van een noodmaatregel tot een routinepraktijk, en waarom is het vanuit dierenwelzijnsoogpunt bijzonder problematisch?
Dierenwelzijn en foutenpercentages. Waarom wilde dieren sterven zonder verdoving tijdens de jacht op grote hoogte, wat de statistieken van de tracking laten zien en hoe de jacht op grote hoogte verschilt van de Zwitserse wetgeving inzake dierenwelzijn.
Jagen op grote hoogte brengt veiligheidsrisico's met zich mee. Dit gebeurt wanneer er schoten worden gelost in de buurt van nederzettingen, er geen waarschuwingsborden zijn en openbare ruimtes tijdelijk als schietterrein worden gebruikt.
Geweldscultuur en psychologie: Wat het gedrag van recreatieve jagers tijdens het hoogseizoen onthult over de acceptatie van geweld, groepsdruk en zelfbeeld.
Politiek en recht. Hoe jachtwetgeving, handhavingspraktijken en lobbydruk hervormingen blokkeren, en waarom het nationale park een tegenvoorbeeld vormt.
Wat moet er veranderen? Concrete politieke eisen: professioneel wildbeheer in plaats van recreatieve jacht, jachtvrije zones, een verbod op schadelijke jachtpraktijken en roofdieren als natuurlijke regulatoren. Argumenten. Antwoorden op de belangrijkste rechtvaardigingen voor de jacht op groot wild.
Snelkoppelingen. Alle relevante artikelen, onderzoeken en dossiers in één oogopslag.

Jacht op hoog niveau: wat het is en wat het betekent vanuit het perspectief van het dier

De "hoogjacht" vindt zijn oorsprong in een voorrecht van de adel: het verwees naar de jacht op prestigieus groot wild zoals edelherten, damherten, gemzen en steenbokken. In Zwitserland is de hoogjacht nog steeds de belangrijkste jachtperiode in de herfst. Afhankelijk van het kanton duurt deze enkele weken in september, waarin intensief gejaagd wordt op edelherten, reeën en gemzen. Jachtseizoenen, quota en jachtgebieden worden bepaald door de kantons, terwijl de praktische uitvoering grotendeels in handen is van recreatieve jagers met jachtvergunningen en, in sommige gevallen, jachtrechten.

Officieel is de jacht op grote hoogte bedoeld om de wildpopulaties te reguleren, de schade door vraat in het bos te beperken en een "evenwicht" te creëren. Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn betekent het echter vooral één ding: intense jachtdruk in een korte periode, vluchtgedrag, stress, angst voor de dood en een hoog risico op missers en schampschoten. In tegenstelling tot dieren die bestemd zijn voor de slacht, die verdoofd moeten worden voordat ze gedood worden (artikel 21 lid 1 van de Dierenwelzijnswet), sterven wilde dieren tijdens de jacht op grote hoogte over het algemeen zonder verdoving: tijdens de vlucht, gewond, door val van hellingen en soms pas na langdurige zoektochten. Artikel 178a lid 1 sub a van de Dierenwelzijnsverordening vrijstelt recreatieve jacht van de verdovingsplicht. Het moderne Zwitserse begrip van dierenwelzijn staat dus lijnrecht tegenover een praktijk die geweld afschildert als een seizoensgebonden "natuurlijke gewoonte".

De omvang is aanzienlijk: in het jachtseizoen 2023/24 werden in heel Zwitserland 65.811 hoefdieren (reeën, edelherten, gemzen) afgeschoten, samen met meer dan 1.200 beschermde steenbokken tijdens jachtpartijen op grote hoogte. Nog eens 23.565 dieren werden gedood tijdens jachtpartijen in laaglandgebieden, waaronder bijna 20.000 rode vossen. Dit zijn geen geïsoleerde incidenten, maar de tol van een enorm systeem .

Meer over dit onderwerp: Dierenwelzijn versus jachtpraktijken in Zwitserland en Jagen in Zwitserland: feitencontrole, jachtmethoden, kritiek

Hooggebergtejacht in Graubünden: wanneer traditie een gevaarlijke zone wordt

Weinig kantons laten de nadelen van de jacht zo duidelijk zien als Graubünden. In januari 2025 waarschuwde jachtinspecteur Adrian Arquint in het tijdschrift "Bündner Jäger" voor een "zorgwekkende trend": tijdens het jachtseizoen van 2024 waren er negatieve incidenten waarbij individuele jagers en in sommige gevallen hele jachtgroepen zich misdroegen tegenover andere jagers, niet-jagers, wild en jachtopzieners. Afdelingschef Lukas Walser bevestigde tegenover SRF dat "er aanzienlijk meer incidenten werden geregistreerd, met name rond Chur": schietpartijen in de buurt van woongebieden, conflicten tussen jagers en schade aan de jachtposten van anderen.

De officiële cijfers schetsen een structureel beeld. Tijdens het hoogseizoen worden er jaarlijks zo'n 10.000 herten, gemzen, reeën en wilde zwijnen gedood in het kanton Graubünden. Ongeveer 9 procent van deze doden is illegaal. Tijdens het hoogseizoen van 2022 meldde het Bureau voor Jacht en Visserij 790 onrechtmatige doden op ongeveer 9.200 gedode dieren, een percentage dat volgens jachtopzichter Stefan Rauch "ongeveer elk jaar hetzelfde is". Eén op de tien herten wordt slechts verwond in plaats van netjes gedood. In de vijf jaar vóór 2016 betaalden recreatieve jagers meer dan 700.000 Zwitserse frank aan boetes voor onrechtmatige doden. Alleen al in 2014 werden 1.007 boetes uitgedeeld en 95 aanklachten ingediend bij de districtskantoren; praktisch één op de vijf van de 5.804 actieve recreatieve jagers was dat jaar een overtreding begaan.

De gevolgen van overtredingen van de regels zijn gering: boetes tot 500 Zwitserse frank, in de praktijk een symbolisch bedrag. Geen enkele jachtvergunning wordt permanent ingetrokken en er wordt geen systematische geschiktheidsbeoordeling uitgevoerd. De boodschap is duidelijk: recreatief jagen tolereert wetsovertredingen als een berekend systemisch risico.

Meer over dit onderwerp: Hooglandjacht in Graubünden onder druk: controle en gevolgen voor recreatieve jagers en De zwarte lijst van Hunting Switzerland

Speciale jacht: Wanneer dierenmishandeling routine wordt

Het hoogseizoen eindigt officieel op de laatste jachtdag. In de praktijk wordt het vaak verlengd met speciale en aanvullende jachtpartijen. Als de afschotquota tijdens het hoogseizoen niet worden gehaald, bevelen kantons in de late herfst extra jachtpartijen aan om de populaties te "corrigeren". De focus ligt dan met name op hinden en kalfjes, vaak op steile hellingen, in sneeuw, mist en bij slecht zicht, met een navenant hoog risico op mislukte schoten.

De cijfers tonen aan dat speciale jachten geen uitzondering meer zijn. In het kanton Bern werden in 2023 in totaal 1047 edelherten afgeschoten, een derde van de geschatte populatie. Daarvan werden 133 hinden en kalfjes gedood tijdens de speciale jacht, die plaatsvond van 24 november tot en met 6 december in de wildreservaten van het Berner Oberland. Officieel wordt dit "wettelijke verplichting vervuld" genoemd. Vanuit dierenwelzijnsoogpunt is het echter een jachtregime dat de grens voor de mate waarin wildpopulaties kunnen worden aangetast, geleidelijk verlaagt.

In Graubünden werden tijdens het hoogseizoen van 2025 3.432 edelherten en 2.502 reeën geschoten, een resultaat boven het gemiddelde van de afgelopen 20 jaar. Het kanton sprak van een succes. Desondanks kondigde het een speciale jacht aan voor november en december: er moesten dan nog eens 1.711 vrouwelijke edelherten en hun kalveren, 281 reeën en 10 gemzen worden afgeschoten. Voor wilde zwijnen geldt geen maximumaantal; er mag het hele jaar op gejaagd worden.

Het 'contradictiemodel' van jachtplanning is bijzonder problematisch: wat tijdens de hooglandjacht in september verboden, onethisch en strafbaar is – namelijk het afschieten van jonge en moederdieren – is juist gewenst tijdens de speciale jacht een paar weken later. Drachtige herten worden neergeschoten, foetussen stikken in de baarmoeder en kalveren zwerven rond of verhongeren. Drachtige jachten in de late herfst veroorzaken enorme stress, een hoog risico op verwondingen en gedwongen vluchten over lange afstanden, precies op het moment dat wilde dieren hun energiereserves voor de winter moeten aanvullen. Wat wordt bestempeld als een nasleep van de hooglandjacht is in feite een tweede jachtprogramma met drastische gevolgen voor het dierenwelzijn en de overleving in de winter.

Meer over dit onderwerp: De bijzondere jacht in Bern: van noodoplossing tot permanente oplossing en bijzondere jachten en de grenzen van de recreatieve jacht

Jagen op grote hoogte als veiligheidsrisico: wanneer het bos een jachtgebied wordt

Jagen door jagers is niet langer beperkt tot onbewoonde wildernisgebieden. Wandelaars, fietsers, gezinnen en lokale bewoners gebruiken dezelfde paden en hellingen waar recreatieve jagers met scherpe munitie actief zijn. Wanneer er vlakbij paden wordt geschoten en waarschuwingsborden ontbreken of worden genegeerd, veranderen openbare ruimtes tijdelijk in gevaarlijke zones. De verantwoordelijkheid ligt niet bij de wandelaars, maar bij een systeem dat dodelijk geweld onder recreatieve omstandigheden toestaat.

Gedocumenteerde gevallen op de zwarte lijst van de Zwitserse Jagersvereniging tonen aan dat recreatieve jagers regelmatig op de verkeerde doelen schieten: ezels in plaats van herten, katten in plaats van vossen, schapen in plaats van wilde zwijnen. In een militiesysteem met een vergrijzende jagerspopulatie, prestatiegerichte afschotquota en groepsdruk, neemt het risico op verkeerde beslissingen en mislukte schoten toe. In Zwitserland veroorzaken recreatieve jagers, een risicogroep, jaarlijks verwondingen en dodelijke slachtoffers. Dat deze specifieke praktijk wordt beschermd als "het behoud van traditie" lijkt vanuit het oogpunt van openbare veiligheid anachronistisch.

De autoriteiten van Graubünden bevestigen het probleem zelf: Lukas Walser van het Bureau voor Jacht en Visserij gaf tegenover SRF toe dat voor sommige recreatieve jagers "hun eigen jachtsucces belangrijker wordt en het bewustzijn van de omgeving naar de achtergrond verdwijnt". Jachtinspecteur Arquint waarschuwde dat zonder "persoonlijke verantwoordelijkheid en gevoeligheid" "de geloofwaardigheid van de jacht" op het spel staat.

Meer over dit onderwerp: Feitencheck over jacht als hobby: Een snelle vergunning om te doden in plaats van kennis , en Jagen en wapens: Risico's, ongelukken en de gevaren van gewapende hobbyjagers.

Dierenwelzijn versus jagen op grote hoogte: stress, angst voor de dood en foutenpercentage

De Zwitserse wet op dierenwelzijn (artikel 4, lid 2 TSchG) bepaalt dat niemand een dier onrechtmatig pijn, lijden of schade mag berokkenen. Artikel 26, lid 1, letter a TSchG stelt dierenmishandeling strafbaar. De Stichting voor Dierenrecht (TIR) bekritiseert al jaren de drijfjacht, inclusief jachtpartijen met draf, en de jacht in holen, omdat deze wilde dieren blootstellen aan enorme stress en een hoog risico op mislukte schoten. Deze problemen worden verergerd tijdens het jachtseizoen op grote hoogte: hoge jachtdruk in een korte periode, hectische vluchtbewegingen, schoten op afstand in moeilijk terrein en het opsporen van gewond wild dat vertraagd wordt of helemaal niet plaatsvindt.

De statistieken over het opsporen van gewond wild bevestigen hoe weinig controle er daadwerkelijk is bij de jacht op grote hoogte. In Graubünden is het opsporen van wild ongeveer 1100 keer per jaar nodig. Daarvan is slechts ongeveer de helft succesvol. Tussen 2012 en 2016 werden in het kanton 56.403 edelherten, reeën, gemzen en wilde zwijnen gedood, waarvan tot wel 1000 dieren in vijf jaar tijd als bij toeval werden aangemerkt. Onderzoek naar schampschoten documenteert honderden wilde dieren met schotwonden die dood worden aangetroffen, en dit is slechts het topje van de ijsberg. Analyses suggereren dat een aanzienlijk deel van de aangeschoten dieren aanvankelijk alleen gewond is en pas dagen later wordt gevonden of ergens in het veld sterft.

Terwijl dieren die voor de slacht bestemd zijn op de boerderij moeten worden vastgebonden en verdoofd, worden wilde dieren tijdens de jacht onder maximale stress gedood. Ze vluchten in doodsangst, raken vaak gewond en sterven vaak buiten het zicht van de jagers. Vanuit een ethisch oogpunt is het moeilijk te rechtvaardigen waarom een staat die beweert dieren te beschermen, dergelijke praktijken als vrijetijdsbesteding toestaat in plaats van ze tot een absoluut minimum te beperken onder professioneel toezicht.

Meer over dit onderwerp: Wilde dieren, angst voor de dood en gebrek aan verdoving , en jacht en dierenwelzijn: Wat de realiteit doet met wilde dieren

Geweldcultuur bij de jacht: wat het gedrag van hobbyjagers onthult

Iedereen die regelmatig dieren doodt, begaat geweld, weliswaar wettelijk toegestaan, maar niettemin geweld. Jacht op grote hoogte is de geconcentreerde vorm van deze geweldcultuur: groepen recreatieve jagers die quota willen halen, drijven elkaar tot het uiterste, vergelijken trofeeën en 'successen' en opereren in een omgeving waar leugens en overdrijvingen deel uitmaken van de folklore. Het jaarverslag van het Bureau voor Voedselveiligheid en Diergezondheid in Graubünden meldde dat tot 30 procent van de karkassen van wilde dieren onjuist werd beoordeeld door recreatieve jagers: een indicatie dat er systematisch wordt gefraudeerd bij de beoordeling van de vleeskwaliteit.

Wanneer jachtautoriteiten melding maken van "meedogenloze conflicten" tussen recreatieve jagers, schade aan jachtposten en een toename van boetes, blijkt dat het niet om een paar rotte appels gaat, maar om een structureel probleem. Het hoogseizoen voor de jacht zorgt voor een concentratie-effect: binnen drie weken worden duizenden recreatieve jagers tegelijkertijd losgelaten in een beperkt gebied, onder druk om te presteren, gedreven door jachtkoorts en de ambitie om een trofee te bemachtigen. Psychologisch gezien verschuift deze situatie de grenzen. Degenen die geweld als vrijetijdsbesteding ervaren, het bestempelen als "natuurbeheer" en het voortdurend verheerlijkt zien in foto's van succesvolle jagers, verhalen en jachtmagazines , raken gewend aan een normalisering van het doden.

Jagen op grote hoogte is kenmerkend voor het prestatiegerichte narratief van recreatief jagen: aanwezigheid in het veld, voldoen aan eisen, status binnen de groep. Een psychologische analyse beschrijft recreatief jagen als een geïnstitutionaliseerde vorm van geweld, waarin de dood van wilde dieren de sociale bindende factor van een bepaalde omgeving is geworden. De vraag of een dergelijke cultuur in een moderne samenleving nog wel sociaal geaccepteerd zou moeten worden, is al lang aan de orde.

Meer informatie: Psychologie van de jacht in het kanton Graubünden en dossier over de psychologie van de jacht

Politiek en recht: jachtwetgeving, lobbyen en blokkades

De federale wet op de jacht en de bescherming van wilde zoogdieren en vogels (JSG, SR 922.0) stelt een kader vast: welke soorten beschermd zijn, op welke gejaagd mag worden en welke doelstellingen de jacht moet nastreven. De specifieke uitvoering, het jachtsysteem, de jachtseizoenen, de jachtvoorschriften voor het hoogseizoen en het gebruik van speciale jachtvergunningen vallen onder de verantwoordelijkheid van de kantons. Officieel is het de bedoeling dat hierbij een evenwicht wordt gevonden tussen dierenwelzijn, veiligheid, ecologie en maatschappelijke belangen.

In de praktijk worden jachtautoriteiten en politieke instanties vaak sterk beïnvloed door recreatieve jagers. De nauwe institutionele banden tussen jachtautoriteiten, jagers en agrarische belangen maken onafhankelijk toezicht moeilijk. Eisen op het gebied van dierenwelzijn, zoals jachtvrije zones, beperkingen op bijzonder schadelijke jachtmethoden of de overdracht van verantwoordelijkheden aan professionele jachtopzieners, stuiten op fel verzet.

De patstelling wordt treffend geïllustreerd in Graubünden. In 2019 werd een volksinitiatief ingediend om de speciale jachtvergunningen af te schaffen, met meer dan 10.000 handtekeningen. Regeringsraadslid Mario Cavigelli (CVP) verzuimde te melden dat het Federaal Bureau voor Milieu (FOEN) had vastgesteld dat het initiatief geen hogere wetgeving overtrad en dat er alternatieven bestonden. De Grote Raad, bestaande uit 120 leden, adviseerde het initiatief met 96 stemmen voor en 1 tegen af te wijzen, op basis van onvolledige informatie . De belangengroep IG Wild beim Wild diende een strafrechtelijke klacht in. Zolang jachtrechten primair worden gezien als een instrument om de recreatieve jacht te waarborgen, zal de jacht op groot wild een symbool blijven van politieke impasse.

Een vaak over het hoofd gezien tegenargument bevindt zich midden in het kanton: het Zwitserse Nationale Park heeft al meer dan een eeuw aangetoond dat hoefdierpopulaties binnen natuurlijke verspreidingsgebieden fluctueren, zonder dat er sprake is van jacht op dieren. Deze schommelingen worden beheerst door klimaat, voedselaanbod, ziekten en roofdieren. Wie de populaties serieus wil beheersen, hoeft niet meer jagers het bos in te sturen, maar kan beter de leefomgeving verbeteren en roofdieren accepteren als natuurlijke regulatoren. In Graubünden zelf heeft de terugkeer van de wolf in bepaalde gebieden al bijgedragen aan de afname van de reeënpopulatie en de noodzaak tot gerichte jacht . De bosbouwvereniging verwelkomt deze ontwikkeling. Ook de lynx heeft aantoonbaar bijgedragen aan de afname van de reeënpopulatie in regio's als Toggenburg, Uri, het Berner Oberland en Solothurn.

Meer hierover: Hobbyjagers in Graubünden hebben gefaald en Kanton Genève: Het alternatieve model zonder hobbyjacht

Wat zou er moeten veranderen?

Het terugdringen van de recreatieve jacht ten gunste van professionele jachtopzieners: Waar populaties daadwerkelijk gereguleerd moeten worden, staan jachtopzieners met federale certificering, duidelijke normen en toezicht centraal, in plaats van recreatieve jagers met hun eigen agenda's. Het kanton Genève heeft dit model sinds 1974 succesvol toegepast. Een voorbeeldig initiatief: jachtopzieners in plaats van recreatieve jagers.
Jachtvrije zones en langere jachtvrije periodes: Wilde dieren hebben grote, open gebieden nodig die vrij zijn van jachtdruk, zodat ze natuurlijk gedrag kunnen vertonen en stress kunnen verminderen. Jacht op grote hoogte mag niet langer dienen als rechtvaardiging voor een jachtcyclus die bijna het hele seizoen duurt. Modelinitiatief: Wildcorridors en rustzones
Verbod op bijzonder schadelijke jachtmethoden: Drijfjachten en jachten in moeilijk begaanbaar terrein, in de sneeuw of in de directe omgeving van nederzettingen en wegen moeten worden verboden. Iedereen die recreatief jagen wil combineren met dierenwelzijn, moet eerst een einde maken aan deze extreme praktijken.
Strengere toelatingseisen en geschiktheidstesten voor jachtvergunningen: Het toenemende aantal boetes (meer dan 1000 per jaar alleen al in Graubünden), ongelukken en incidenten laat zien dat het huidige systeem ongeschikte personen niet betrouwbaar buiten de deur houdt. Modelinitiatief: Transparante jachtstatistieken
Accepteer roofdieren als natuurlijke regulatoren: Wetenschappelijke studies tonen aan dat wolven de meest effectieve regulatoren zijn van hoefdierpopulaties. De toenemende afschot van wolven ondermijnt deze natuurlijke oplossing. Kantons moeten roofdieren integreren in hun wildbeheerstrategieën in plaats van te proberen ze te beheersen.

Argumentatie

“Zonder intensieve jacht zouden de populaties explosief groeien.” De jachtwet stelt populatiebeheersing als doel, maar hoge populaties zijn vaak het gevolg van menselijk ingrijpen: voeding, landbouw, het afschieten van roofdieren, stress door de jacht en de verschuiving van de dieren naar nachtactiviteit. Graubünden zelf laat zien dat de hertenpopulatie, ondanks decennia van intensieve jacht, is gestegen van 9.000 naar meer dan 15.400. In gebieden waar de wolf is teruggekeerd, neemt de populatie echter op natuurlijke wijze af. Een ecologische strategie zou in de eerste plaats de leefomgeving verbeteren en natuurlijke regulering door roofdieren mogelijk maken.

"Dit zijn slechts geïsoleerde incidenten; de meeste recreatieve jagers houden zich aan de wet." De cijfers uit Graubünden spreken dit verhaal tegen: 790 onterechte doden op 9.200 geschoten dieren in één jachtseizoen (2022), 9 procent illegale doden, boetes van meer dan 700.000 Zwitserse frank in vijf jaar tijd, en meer dan 1.000 meldingen en boetes per jaar. Terugkerende meldingen van ongelukken, overtredingen van de regels en het gebruik van speciale jachtvergunningen als vast instrument onthullen structurele tekortkomingen, geen loutere inschattingsfouten.

"De jacht in de Schotse Hooglanden is een levende cultuur." Veel historische gebruiken, van berenvechten tot stierenvechten, worden tegenwoordig als onaanvaardbaar beschouwd, ook al maakten ze ooit deel uit van de cultuur. Cultuur is geen vrijbrief voor morele onaanvaardbaarheid. Een "traditie" gebaseerd op levensgevaar, verwondingen en veiligheidsrisico's moet worden getoetst aan de hedendaagse normen voor dierenwelzijn en ethiek.

"Jagen beschermt het bos; het is essentieel." Deskundigen op het gebied van dierenwelzijn en natuurbehoud benadrukken dat recreatief jagen slechts één van de vele instrumenten kan zijn. Cruciale factoren zijn ontbossing, beschermde gebieden, bestrijding van roofdieren en landbouwbeleid dat natuurlijke processen toelaat. Het Zwitserse Nationale Park heeft al meer dan een eeuw aangetoond dat hoefdierpopulaties binnen hun natuurlijke verspreidingsgebied schommelen, ook zonder recreatief jagen. Jachtpraktijken die roofdieren bestrijden en voornamelijk op grootschalige jacht vertrouwen als belangrijkste middel, versterken zichzelf in feite.

"Strengere regels brengen de acceptatie van jagers in gevaar." De vraag is wiens acceptatie doorslaggevend is: die van een slinkende minderheid van recreatieve jagers (0,3 procent van de Zwitserse bevolking heeft een jachtvergunning) of die van de algemene bevolking, die wilde dieren steeds meer als voelende wezens beschouwt. Iedereen die maatschappelijke legitimiteit zoekt, moet zich conformeren aan de maatschappelijke normen.

"Speciale jachtpartijen zijn een noodmaatregel." In Graubünden worden sinds 1989 jaarlijks speciale jachtpartijen gehouden. In het kanton Bern zijn ze al jaren een vast onderdeel van het beheer van de edelhertenpopulatie. Wat er al dertig jaar gebeurt, is geen noodsituatie, maar een systemische tekortkoming die verhult dat de reguliere jacht alleen niet kan voldoen aan de politiek gewenste afschotquota.

Snelle links

Berichten op Wild beim Wild:

Gerelateerde dossiers:

Externe bronnen:

Onze bewering

Hooglandjacht fungeert als een lens waardoor Zwitserland de wilde dieren beschouwt: als populaties die gereguleerd moeten worden, als jachtdoelwitten en als nevenschade van een recreatieve cultuur. Dit dossier documenteert waarom een jachtmodel gebaseerd op angst voor de dood, foutpercentages en speciale jachten onverenigbaar is met een dierenwelzijnsstaat van de 21e eeuw, en welke alternatieven er zijn. Het dossier wordt continu bijgewerkt wanneer nieuwe gegevens, rechterlijke uitspraken of politieke ontwikkelingen dit vereisen.

Meer over het onderwerp jacht als hobby: In ons dossier over de jacht vindt u feitencontroles, analyses en achtergrondrapporten.