Suiza ocupa el último lugar en áreas protegidas.
Suiza se enorgullece de ser un paraíso natural, pero en lo que respecta a áreas protegidas, se encuentra rezagada con respecto al resto de Europa. Mientras que la UE designa grandes parques nacionales, espacios Natura 2000 y nuevas reservas de vida silvestre, Suiza lleva años con un nivel insuficiente. Para muchas especies que dependen de hábitats intactos, la presión sigue siendo alta, especialmente debido a la caza recreativa, la silvicultura, el turismo y las infraestructuras.
Se están creando nuevas y extensas áreas protegidas en Escandinavia, la región alpina y partes del sur de Europa, en las que al menos una parte del paisaje queda fuera de uso.
Estas zonas ofrecen refugios para la vida silvestre donde los animales pueden desarrollar sus comportamientos naturales sin ser constantemente cazados o ahuyentados.
Suiza , por otro lado, lleva años debatiendo sobre pequeñas áreas protegidas, normas especiales y excepciones, en lugar de desarrollar una estrategia clara para la conservación de la naturaleza virgen y la conectividad ecológica a gran escala. El resultado es un mosaico de áreas protegidas parcialmente sobreexplotadas, donde los intereses de la caza, la silvicultura y el desarrollo turístico suelen tener mayor prioridad que las necesidades de la fauna silvestre. Resulta especialmente problemático que especies sensibles como el ciervo rojo, el rebeco y los grandes depredadores rara vez encuentren zonas extensas e inalteradas.
Al mismo tiempo, la crisis de la biodiversidad se agrava. En nuestra sección sobre biodiversidad , documentamos cómo se fragmentan los hábitats, cómo la caza recreativa y el uso del suelo afectan a las especies amenazadas y la dificultad que tienenlos responsables políticos para establecer objetivos vinculantes. Si bien la UE, al menos formalmente, establece objetivos ambiciosos de superficie y nuevas categorías de protección, los objetivos suizos suelen ser vagos o no vinculantes y se incumplen con frecuencia. Mientras que los países de la UE protegen, en promedio, alrededor de una cuarta parte de su territorio, Suiza, según el método de cálculo, solo gestiona cerca del diez por ciento.
La diferencia es particularmente evidente en la región alpina: mientras los países vecinos amplían los parques nacionales, los santuarios de vida silvestre y las zonas núcleo libres de caza, Suiza sigue centrándose en la "optimización del uso" y la gestión de la caza. Esto menoscaba el verdadero potencial de las áreas protegidas: los animales salvajes no solo deben sobrevivir, sino también poder vivir en ecosistemas funcionales. Mientras las áreas protegidas se traten principalmente como moneda de cambio entre grupos de usuarios, en lugar de como la columna vertebral de una auténtica estrategia de biodiversidad, Suiza seguirá rezagada y los animales salvajes pagarán las consecuencias.
