La caza del zorro sin hechos: cómo la caza en Suiza inventa problemas

El 27 de noviembre de 2025, JagdSchweiz publicó un documento de posición sobre la caza del zorro. El mensaje es claro: la caza del zorro es "sensata y útil" y debe "mantenerse sin reservas". Las críticas de las organizaciones ambientalistas y de bienestar animal se desestiman por emotivas y carentes de fundamento.

Sin embargo, cualquiera que observe la situación real en las regiones libres de caza del zorro, las sentencias judiciales y las estadísticas oficiales de caza, se dará cuenta rápidamente de que el documento defiende principalmente la imagen del cazador y una afición sangrienta, incompatible con la ecología moderna de la fauna y el bienestar animal. Luxemburgo ha prohibido la caza del zorro desde 2015, y Ginebra ha prohibido la caza recreativa desde 1974, y ni el cantón ni el país experimentan las catástrofes que el lobby de la caza evoca regularmente. La realidad refuta el documento de posición incluso antes de leer una sola página.

¿Qué te espera aquí?

JagdSchweiz defiende un sistema que ha estado a la defensiva durante mucho tiempo: qué dice el documento de posición, qué falta y por qué ambos son reveladores.
Luxemburgo: Se prohíbe la caza del zorro, no surgen problemas: lo que las autoridades, los informes independientes y las investigaciones parlamentarias han documentado desde 2015, y cuán dramáticamente se ha cumplido lo contrario de lo que pronosticaban los lobbys.
Cantón de Ginebra: Cincuenta años de política de vida silvestre sin caza recreativa: Cómo el cantón demuestra que la naturaleza no se derrumba sin la caza recreativa, sino que florece, con la mayor densidad de liebres pardas de Suiza.
Parques nacionales y zonas libres de caza del zorro: la amenaza sigue siendo teórica: qué muestran las observaciones a largo plazo de zonas libres de caza en Europa sobre la densidad y la biodiversidad del zorro.
La cultura de la violencia en la caza deportiva ante los tribunales: qué dice la sentencia jurídicamente vinculante del Tribunal Penal de Bellinzona sobre la caza en Suiza, la libertad de expresión y los hechos documentados.
Grisones: Las cifras oficiales revelan la imagen ideal: lo que revelan las estadísticas oficiales sobre caza en altura en cuanto a disparos fallidos, matanzas ilegales y animales heridos.
El zorro como chivo expiatorio de los problemas en la agricultura: por qué el declive de las aves que anidan en el suelo y de las liebres no se debe al zorro y qué factores señalan realmente los expertos y las autoridades.
Enfermedades: El éxito de la medicina, no del rifle: Qué dicen la historia del control de la rabia y los datos sobre la tenia del zorro de Luxemburgo sobre la supuesta prevención de enfermedades mediante la caza del zorro.
Lo que realmente necesita una política moderna de vida silvestre: tres prioridades concretas como alternativa a la caza recreativa del zorro.
Derecho de bienestar animal versus lógica de la caza: por qué la retórica de uso en el documento de posición contradice el espíritu de la Ley suiza de bienestar animal y el Código Civil.
Argumentación: Respuestas a las justificaciones más comunes del lobby de la caza del zorro.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dossiers relevantes.

Cazar en Suiza es defender un sistema que durante mucho tiempo ha estado a la defensiva.

En su documento de posición de noviembre de 2025, JagdSchweiz (la asociación suiza de caza) responde al "reiterado debate iniciado por grupos de conservación de la naturaleza y bienestar animal" sobre el propósito y el futuro de la caza del zorro. La organización sostiene que la caza recreativa del zorro es necesaria para regular las poblaciones, prevenir daños, combatir enfermedades y proteger a otras especies silvestres. De este modo, el zorro se presenta indirectamente como una figura problemática que se descontrolaría sin escopetas y rifles.

Lo sorprendente es la falta de una evaluación rigurosa y científica de las experiencias en regiones donde la caza del zorro ha estado prohibida durante años o incluso décadas, así como de un análisis honesto de las enormes deficiencias de su propia clientela en las prácticas cinegéticas. El documento de posición trata a los zorros como "bienes públicos sin dueño" y como una mercancía con precios de pieles fluctuantes. Lo que importa son los derechos de caza, la cantidad de animales cazados y el mercado, no el animal como individuo consciente. Esta es la visión del mundo de un grupo de interés que ya ha perdido su utilidad, y ni siquiera se da cuenta.

Más sobre este tema: El lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia y la lista negra de JagdSchweiz (

Luxemburgo: Se prohíbe la caza del zorro, no surgen problemas

Luxemburgo prohibió por completo la caza recreativa del zorro a principios de 2015. Antes de la prohibición, alrededor de 3.000 zorros eran cazados anualmente por cazadores recreativos en el Gran Ducado. Las asociaciones de caza predijeron una "explosión demográfica", un riesgo creciente de enfermedades y un aumento de los daños a las aves que anidan en el suelo y al ganado. Nada de esto se ha cumplido.

La ministra de Medio Ambiente, Carole Dieschbourg, confirmó reiteradamente, en respuesta a las consultas parlamentarias de la oposición: No hay evidencia de un aumento en la población de zorros. El monitoreo con cámaras trampa y los censos indican una población estable y constante. Los hallazgos sobre la tenia del zorro son particularmente significativos: mientras que la tasa de infestación de zorros en una zona de prueba alemana aumentó un 15 % debido a la intensificación de la caza, en Luxemburgo se redujo aproximadamente un 20 % durante la veda. Por lo tanto, la caza del zorro no solo es un método inadecuado para combatir la tenia del zorro, sino que también promueve de forma demostrable su propagación. La Asociación de Caza de Luxemburgo (FSHCL) incluso presentó una demanda contra la veda. La demanda fue infructuosa.

Más sobre esto: Luxemburgo extiende la prohibición de la caza del zorro y los cazadores aficionados propagan enfermedades

Cantón de Ginebra: Cincuenta años de política de vida silvestre sin caza recreativa

La realidad es aún más impactante en la propia Suiza. En el cantón de Ginebra, la caza de milicianos fue abolida por votación popular en 1974. Antes de la votación, el lobby de la caza había afirmado que, sin la caza, la liebre común del cantón estaría en peligro de extinción a causa de los depredadores. Se ha demostrado lo contrario: Ginebra cuenta ahora con la mayor densidad de liebre común de toda Suiza.

A principios de la década de 1970, los grandes animales salvajes del cantón de Ginebra fueron prácticamente erradicados debido a la excesiva caza recreativa: solo quedaban unas pocas docenas de ciervos, y el ciervo rojo y el jabalí habían estado ausentes durante décadas. Tras la prohibición de la caza, las poblaciones se recuperaron. Hoy en día, Ginebra es uno de los últimos reductos de conejos y perdices silvestres en Suiza y alberga la última población de perdices que queda en el país. El número de aves acuáticas que hibernan a orillas del lago Lemán y del río Ródano ha aumentado drásticamente, resultado directo de la ausencia de perturbaciones causadas por la caza recreativa. Cincuenta años de observación de la naturaleza en el cantón de Ginebra constituyen el argumento más convincente contra las alarmistas proyecciones demográficas del lobby de la caza.

Más sobre este tema: El modelo de guarda forestal: gestión profesional de la fauna con un código ético y Ginebra: prohibición de la caza desde 1974

Parques nacionales y zonas libres de caza del zorro: la amenaza sigue siendo teórica.

Además de Luxemburgo y Ginebra, existen otras zonas de Europa donde no se ha cazado zorro, o solo se ha cazado en muy raras ocasiones, durante años, incluyendo parques nacionales como el Bosque Bávaro y Berchtesgaden, así como zonas más extensas libres de caza. Los hallazgos son consistentes:

No hay "explosiones de zorros" documentadas con colapsos posteriores de las poblaciones de aves o liebres que anidan en el suelo.
La densidad de población del zorro se adapta a las condiciones naturales y artificiales, especialmente al suministro de alimentos.
Allí donde los humanos no intervienen con armas de fuego, el suministro de alimentos, las enfermedades y la competencia intraespecífica regulan las poblaciones por sí mismas.

Esto presenta a JagdSchweiz una clara contradicción: si bien su documento de posición describe escenarios dramáticos, los ensayos de campo reales a dos niveles —a nivel nacional en el cantón de Ginebra y a nivel internacional en Luxemburgo— demuestran lo contrario. Las zonas libres de caza del zorro no son zonas con problemas ecológicos. A menudo son focos de biodiversidad.

La cultura de la violencia en la caza recreativa ante los tribunales

El funcionamiento de la comunidad de cazadores que rodea a JagdSchweiz queda ilustrado por un caso ante el tribunal penal de Bellinzona. JagdSchweiz demandó a IG Wild beim Wild, alegando que su honor había sido vulnerado por duras críticas. El caso se centró en declaraciones que describían a JagdSchweiz como una "organización militante problemática", acusada de fomentar una cultura de violencia, faltarle el respeto a la fauna silvestre y ejercer una enorme presión política mediante la intimidación y la desinformación.

Tras escuchar las pruebas, el juez Siro Quadri concluyó que estas declaraciones no constituían mentiras y, por lo tanto, no eran difamatorias. La demanda fue desestimada y el veredicto es inapelable. Legalmente, esto significa que incluso las descripciones drásticas de un "ambiente de caza militante" y una "cultura de la violencia" fueron consideradas por el tribunal penal como protegidas por la libertad de expresión y, en esencia, respaldadas por los hechos y el contexto presentados. Esto arroja una clara luz sobre el contexto en el que se originó el presente documento de posición.

Más sobre este tema: Caza y bienestar animal: Qué efectos tiene la práctica sobre los animales salvajes y la psicología de la caza

Grisones: Las cifras oficiales desenmascaran la imagen idealizada

La caza en altura en los Grisones suele ser promocionada por JagdSchweiz (la Asociación Suiza de Caza) como un excelente ejemplo de gestión responsable de la fauna silvestre. Las cifras oficiales muestran una situación diferente. Durante la temporada de caza en altura, se cazan anualmente alrededor de 10.000 ciervos, rebecos, corzos y jabalíes en el cantón. Aproximadamente el 9 % de estas matanzas son ilegales. Solo en los cinco años anteriores a 2016, los cazadores recreativos pagaron más de 700.000 francos suizos en multas, hasta 177.000 francos al año.

Las cifras de animales heridos son particularmente alarmantes: entre 2012 y 2016, 56.403 ciervos, corzos, rebecos y jabalíes fueron abatidos en los Grisones. En 3.836 casos, los animales simplemente resultaron heridos, por lo que sucumbieron a las consecuencias del disparo o murieron ilesos. Durante la temporada alta de 2022, la Oficina de Caza y Pesca reportó 790 muertes incorrectas de aproximadamente 9.200 animales abatidos. El biólogo de fauna silvestre Lukas Walser confirmó a SRF: «Esta proporción se mantiene prácticamente igual cada año». Extrapolado a todos los cantones de caza y a períodos más largos, esto resulta en decenas de miles de animales abatidos ilegalmente o sin cumplir con las normas de bienestar animal. La imagen del cazador recreativo disciplinado y respetuoso de la ley que JagdSchweiz (la asociación suiza de caza) proyecta al público es un folleto promocional, no una descripción realista.

Más sobre este tema: Caza en altura en Suiza: ritual tradicional, zona de violencia y prueba de estrés para animales salvajes y Caza en altura en los Grisones: control y consecuencias

El zorro como chivo expiatorio de los cambios negativos en la agricultura

Un argumento central en las prácticas de caza es que los zorros diezman a las aves y liebres que anidan en el suelo en paisajes cultivados, hasta tal punto que solo la caza recreativa intensiva de estos depredadores puede protegerlos. Sin embargo, los acontecimientos en Luxemburgo, Ginebra y los parques nacionales libres de caza del zorro demuestran lo contrario.

El principal problema no está en el zorro, sino en el campo. Artículos de expertos e informes oficiales señalan consistentemente:

Destrucción del hábitat debido a la concentración de tierras, el drenaje y la pérdida de setos y tierras en barbecho
el uso masivo de pesticidas y fertilizantes, que destruye los insectos y, por tanto, las fuentes de alimentos.
Siega temprana y frecuente con maquinaria pesada que mata directamente los nidos y los animales jóvenes

La política ambiental de Luxemburgo atribuye explícitamente el declive de diversas especies de aves agrícolas a estos factores, no a los zorros. Cuando los prados se siegan más tarde y con más cuidado, se reducen los pesticidas y se crean refugios, las poblaciones se recuperan, sin necesidad de cazar zorros. Convertir a los zorros en chivos expiatorios de las consecuencias de una política agrícola errónea puede ser políticamente conveniente, pero científicamente es una táctica de distracción.

Leer más: Caza y biodiversidad: ¿La caza recreativa realmente protege la naturaleza? y Mitos sobre la caza: 12 afirmaciones que deberías examinar críticamente.

Enfermedades: Éxito de la medicina, no del fusil.

Otro argumento habitual de las asociaciones de caza es el control de enfermedades. El zorro sirve como chivo expiatorio de la rabia, la tenia del zorro y otras zoonosis. Sin embargo, la historia del control de la rabia en Europa demuestra claramente que el avance se produjo mediante programas generalizados de vacunación con cebo, no mediante la caza recreativa. En Suiza y sus países vecinos, se distribuyeron millones de cebos de vacunación, con lo que la rabia del zorro desapareció en pocos años.

Lo mismo aplica a la tenia del zorro: la higiene, la educación y, si es necesario, la aplicación de cebos específicos con medicamentos antiparasitarios en las zonas de mayor incidencia son cruciales. Los datos de Luxemburgo incluso contradicen la afirmación de los grupos de presión de la caza: la proporción de zorros infectados disminuyó alrededor de un 20 % tras la prohibición de la caza, mientras que aumentó en las zonas de caza intensiva. Por lo tanto, la prevención de enfermedades no es una garantía para la persecución generalizada y permanente de los zorros. Es un argumento que, tras un análisis más detallado, resulta contraproducente para la caza del zorro.

Más sobre este tema: La caza menor y las enfermedades de la fauna silvestre , y cómo la caza recreativa promueve las enfermedades.

Lo que realmente necesita una política moderna sobre vida silvestre

En lugar de aferrarse a una caza del zorro injustificada, Suiza podría recurrir a modelos existentes y exitosos. La gestión moderna de la fauna silvestre se centraría en tres áreas clave:

Políticas de gestión de residuos y alimentación en zonas urbanas: Sistemas seguros de gestión de residuos, prohibiciones claras de alimentación y campañas de concienciación pública limitarían de forma eficaz y humanitaria las poblaciones de zorros en las ciudades. Los zorros siguen el suministro de alimento, no la retórica moralizante de las asociaciones de caza.

Hábitat en lugar de plomo para especies en peligro de extinción: siega tardía de prados, reducción de pesticidas, fomento de hábitats a pequeña escala, creación de zonas tranquilas: estas medidas benefician de forma demostrable a las aves que anidan en el suelo y a las liebres pardas mucho más que una caza generalizada de depredadores. Ginebra, con la mayor densidad de liebres pardas de Suiza, lo ha documentado.

Intervenciones profesionales y específicas en lugar de la caza recreativa: Cuando se documentan daños graves, los guardabosques estatales pueden intervenir selectivamente con mandatos claros y seguimiento científico. El modelo de Ginebra ha demostrado la eficacia de este enfoque durante cincuenta años. Observaciones a largo plazo muestran que la biodiversidad en el cantón ha aumentado significativamente desde que se prohibió la caza recreativa en 1974.

Ley de bienestar animal versus lógica de la caza

La ley suiza de protección animal establece claramente que su propósito es proteger la dignidad y el bienestar de los animales. El Código Civil estipula que los animales no son cosas. Un argumento que justifique la caza del zorro principalmente por motivos de atractivo económico y utilización reduce al zorro a una mercancía y contradice el espíritu de la ley suiza de protección animal.

El documento de posición de JagdSchweiz (la asociación suiza de caza) no menciona ni una sola palabra sobre la capacidad de sufrimiento del zorro, sobre los disparos accidentales y sus consecuencias, sobre el bienestar animal durante las cacerías nocturnas con escopeta, ni sobre los efectos estresantes de la caza en los grupos familiares. Lo que sí menciona son los precios de las pieles, los derechos de caza, las cuotas de caza y el interés por mantener una afición. Quien escribe sobre la vida silvestre de esta manera no escribe sobre seres vivos, sino sobre recursos. Esto no es gestión moderna de la vida silvestre. Es una reliquia de una época en la que el rifle se consideraba la panacea para los problemas autoinfligidos.

Más sobre este tema: Animales salvajes, miedo a la muerte y falta de aturdimiento , y una introducción a la crítica de la caza.

¿Qué debería cambiar?

Protección inmediata para los zorros en Suiza: La caza recreativa del zorro quedará prohibida por ley federal. Las intervenciones específicas y documentadas por parte de guardabosques profesionales seguirán siendo posibles en caso de daños graves demostrables. Luxemburgo y Ginebra han demostrado durante años la eficacia de esta solución. Iniciativa modelo: Prohibición de la caza insensata del zorro.
Prohibición de la caza de zorros en madrigueras y otros métodos crueles: La caza de zorros en madrigueras, donde se conduce a los perros a sus guaridas, es uno de los métodos de caza más crueles y debe prohibirse a nivel federal. Lo mismo aplica a las trampas vivas sin controles diarios y a la caza con señuelos en invierno. Moción modelo: Prohibición de la caza con trampas crueles y con señuelos.
Estudios de población científicos independientes en lugar de estadísticas de caza como base de datos: La política suiza sobre el zorro se ha basado hasta ahora en cuotas de caza como indicador de población. Esto resulta metodológicamente inadecuado. Se necesitan estudios de población estandarizados e independientes basados en el modelo de Luxemburgo (cámaras de fauna silvestre, recuentos de transectos, análisis de heces).
Medidas de política agrícola en lugar de la persecución de depredadores: Las aves que anidan en el suelo y las liebres no se protegen mediante la caza del zorro, sino mediante la siega posterior, la reducción de pesticidas, la promoción de setos y la creación de zonas tranquilas. Estas medidas deben estar consagradas en la ley y ser financiadas, en lugar de ser sustituidas por un control simbólico de depredadores.
Requisito de transparencia para los documentos de posición de JagdSchweiz: Los documentos de posición de las asociaciones de caza que influyen en decisiones políticas deben revelar sus fuentes de datos y someterse a un escrutinio independiente. Cuando los datos oficiales y los estudios científicos contradigan las afirmaciones, esto debe documentarse públicamente. Iniciativa modelo: Estadísticas de caza transparentes.

Argumentación

Sin la caza del zorro, las poblaciones se disparan. Luxemburgo ha demostrado lo contrario desde 2015, y Ginebra desde 1974: poblaciones estables, sin explosiones, sin colapsos ecológicos. El monitoreo y los conteos de fauna silvestre confirman densidades de zorros constantes o en descenso en ambos casos. La teoría de la explosión demográfica es una predicción refutada.

Los zorros están destruyendo aves que anidan en el suelo y liebres. El cantón de Ginebra tiene la mayor densidad de liebres de Suiza y la última población de perdices que queda en el país, todo ello sin la caza del zorro. Esto expone el argumento de lo que es: una distracción de las verdaderas causas: pesticidas, uso del suelo y siega prematura.

La caza del zorro combate la tenia del zorro y la rabia. En cuanto a la tenia del zorro, los datos de Luxemburgo muestran lo contrario. Una caza más intensiva aumentó la tasa de infestación en un 15 %, mientras que la prohibición la redujo en un 20 %. La rabia se erradicó en Europa mediante vacunas con cebo, no con escopetas. La prevención de enfermedades no es un argumento válido para la caza del zorro. Es un argumento refutado.

La caza del zorro es una forma necesaria de gestión de la fauna silvestre. El modelo de Ginebra, con guardabosques estatales e intervenciones específicas y documentadas, lleva cincuenta años funcionando, está científicamente monitoreado y es demostrablemente más ecológico que la caza recreativa generalizada. La gestión es posible, sin la caza recreativa.

"JagdSchweiz actúa en beneficio de la naturaleza". El Tribunal Penal de Bellinzona ha dictaminado en una sentencia vinculante que criticar la "cultura de la violencia" dentro de la organización JagdSchweiz no constituye difamación penal, sino juicios de valor lícitos basados en los hechos presentados. Quienes actúan en nombre de la naturaleza deben ser juzgados por los hechos, no por su propia autopromoción.

Enlaces rápidos

Publicaciones en Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Fuentes externas:

Nuestro reclamo

Hunting Switzerland ha publicado un documento de posición basado en escenarios refutados hace tiempo en Luxemburgo y Ginebra. Este dossier rebate estos escenarios con hechos verificables: datos oficiales, sentencias judiciales, estadísticas oficiales de caza y observaciones a largo plazo en zonas libres de caza del zorro. El zorro no necesita un cazador aficionado. Necesita una sociedad que deje de convertirlo en el chivo expiatorio de políticas agrícolas desacertadas y un modelo de caza obsoleto.

IG Wild beim Wild documenta la discrepancia entre la retórica del lobby de la caza y la realidad, con fuentes verificables. Este dossier se actualizará según lo exijan nuevos informes de Luxemburgo, sentencias judiciales suizas o acontecimientos políticos.

Más sobre el tema de la caza deportiva: En nuestro dossier sobre la caza recopilamos datos, análisis e informes de fondo.