Estadísticas de lobos en el Valais: cifras de una masacre

El cantón del Valais lo denomina "regulación proactiva". Lo que documentan las estadísticas oficiales del 1 de septiembre de 2025 al 31 de enero de 2026 es algo completamente distinto: la destrucción planificada de manadas de lobos, la matanza sistemática de animales jóvenes y una maquinaria de caza organizada por el Estado que convierte a los cazadores aficionados en una fuerza de apoyo a los programas de sacrificio obligatorios del gobierno. Durante este período, se mataron veinticuatro lobos, incluidos siete jóvenes de tres manadas, sacrificados como parte de un programa denominado "regulación básica" que permite explícitamente la eliminación de dos tercios de los lobos jóvenes nacidos en un año determinado.

Tras estas cifras se esconden familias destrozadas, individuos asesinados dentro de estructuras sociales complejas y un marco legal cada vez más perjudicial para Suiza: en octubre de 2024, el Convenio de Berna clasificó explícitamente como ilegal el sacrificio preventivo sin daños concretos. En diciembre de 2024, el Comité Permanente del Consejo de Europa abrió por unanimidad una investigación contra Suiza. Mientras tanto, el Valais continúa expandiendo su aparato burocrático de sacrificio. Este expediente revela la importancia de estas cifras, quién toma las decisiones, qué cuestiones legales siguen sin resolver y qué debería lograr una política creíble contra el lobo en la región alpina.

¿Qué te espera aquí?

Lo que realmente muestra el balance 2025/2026: las cifras concretas, las manadas, el perímetro de tiro y el objetivo de reducir la población de lobos de once a tres manadas, y lo que eso significa biológica y éticamente.
Los animales jóvenes como objetivo preferente: la ética al revés: por qué la "regulación básica" de los lobos jóvenes no sólo es contraria al bienestar animal, sino también biológicamente contraproducente.
Los cazadores aficionados como fuerza de apoyo estatal: cómo el cantón del Valais fusiona sistemáticamente la caza deportiva y los mandatos de tiro oficial.
Los costes burocráticos de la masacre: cuánto cuestan realmente 13.390 horas de trabajo y varios puestos a tiempo completo en la gestión de los lobos del Valais, y para qué.
Darbellay y la Guerra del Lobo: Cómo un consejero de Estado con experiencia en la caza como aficionado impulsa la política de tiro al tiempo que suprime los estándares científicos y legales mínimos.
Fabio Regazzi y el modelo suizo como ficción política: por qué el modelo sueco, promocionado como modelo a seguir, fracasa en los tribunales y por qué a Regazzi no le preocupa.
Convenio de Berna: Qué significa el procedimiento de investigación: Clasificación jurídica de los procedimientos europeos contra Suiza y qué tienen que ver los fusilamientos preventivos con el derecho internacional.
Lo que significaría una verdadera coexistencia en la región alpina: las medidas políticas y estructurales que serían necesarias, pero que se evitan sistemáticamente.
Argumentación: Respuestas a las justificaciones más comunes de la política de disparos.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dossiers relevantes.

Lo que realmente muestra el balance 2025/2026

El cantón del Valais solicitó a la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN) permiso para eliminar completamente las manadas de lobos de Simplon y Chablais durante el período 2025/2026, y recibió la aprobación. Además, se autorizó un sacrificio básico para tres manadas más (Réchy-Anniviers, Nendaz-Isérables y Posette-Trient), lo que permitió al cantón sacrificar dos tercios de los cachorros nacidos ese año. Del 1 de septiembre de 2025 al 31 de enero de 2026, se sacrificaron 24 lobos: 3 mediante un permiso de sacrificio individual, 14 como parte del sacrificio completo de la manada y 7 cachorros en virtud del sacrificio básico.

Paralelamente, 318 animales de granja fueron abatidos por lobos en el cantón en 2025: 191 en el Alto Valais (en 48 ataques) y 127 en el Bajo Valais (en 33). El objetivo político que Darbellay ha declarado públicamente es claro: el número de manadas en el Valais se reducirá de once a tres, el mínimo legal para la región. Esto no es "gestión" en el sentido científico. Se trata de una decisión política para la máxima reducción de una población, tomada por un miembro del gobierno cantonal, cazador aficionado, e implementada con cazadores aficionados como equipo de sacrificio.

A modo de comparación: en el cantón de los Grisones, se mataron 35 lobos en 2025. CHWOLF ha documentado los resultados del segundo periodo de regulación a nivel nacional: 92 lobos muertos, incluyendo toda la manada del parque nacional. La designación oficial de estas intervenciones como «regulación proactiva» oculta lo que realmente son: la eliminación preventiva de manadas de lobos antes de que se produzcan daños concretos, graves y repetidos, y es precisamente esta práctica la que el Convenio de Berna ha clasificado como ilegal.

Más sobre este tema: Lobo: función ecológica y realidad política y Políticos problemáticos en lugar de lobos problemáticos: Suiza está cazando al animal equivocado

Los animales jóvenes como objetivos preferentes: la ética al revés

El «reglamento básico» —la eliminación de hasta dos tercios de los cachorros de lobo en ciertas manadas— es el aspecto más problemático desde el punto de vista ético de la política de lobos del Valais. Los animales jóvenes no se sacrifican como casos aislados de daño comprobado, sino como una cuota planificada: 2 cachorros en la manada de Réchy-Anniviers, 3 en la de Nendaz-Isérables y 2 en la de Posette-Trient. Por lo tanto, el reglamento básico se ha aplicado plenamente.

Esto no solo es contrario al bienestar animal, sino que es biológicamente contraproducente. Los lobos jóvenes aprenden durante sus primeros años de vida observando la estructura de la manada, aprendiendo cómo funcionan el comportamiento territorial, la selección de presas y la evitación de la infraestructura humana. Los lobos alfa experimentados transmiten este conocimiento. Matar a los lobos jóvenes antes de que aprendan cómo interactúa su manada con la ganadería y el paisaje cultivado elimina precisamente esos procesos de aprendizaje que podrían reducir los conflictos a largo plazo. Las manadas con una estructura de edad alterada y falta de líderes experimentados son demostrablemente más propensas a los conflictos, no menos.

Un sistema verdaderamente ético definiría a los animales jóvenes como una línea roja. El sistema del Valais invierte este principio: los animales jóvenes se convierten en el objetivo predilecto porque son más fáciles de matar y, estadísticamente, ofrecen un "éxito rápido". Quien llame a esto "regulación" está ocultando el hecho de que el fundamento de toda responsabilidad moral —la protección de los más vulnerables— se está ignorando deliberadamente.

Más sobre este tema: Caza y bienestar animal: Qué efectos produce esta práctica en los animales salvajes y los animales salvajes, el miedo a la muerte y la falta de aturdimiento

Los cazadores aficionados como fuerza de apoyo estatal

El cantón del Valais ha integrado explícitamente la caza recreativa en el sistema estatal de gestión del lobo. Durante el período de gestión 2025/2026, los cazadores recreativos con un permiso válido podrán matar lobos dentro de los perímetros de sacrificio definidos, en caso de retirada completa de la manada, además de los guardabosques profesionales. Anualmente se imparte formación específica sobre gestión del lobo a todos los cazadores recreativos registrados. Los cazadores recreativos especializados se integran en un "Grupo de Apoyo a la Caza (UGJ)", bajo la responsabilidad de la Oficina Cantonal de Caza, Pesca y Vida Silvestre (DJFW).

Se trata de una fusión institucional de intereses de caza recreativa y un mandato soberano, sin parangón en su consistencia en Suiza. El cantón delega las tareas de caza autorizadas por el Estado a los cazadores recreativos, otorgando así a una actividad de ocio una legitimidad estatal que ni justifica ni merece. Simultáneamente, crea una infraestructura cuya lógica se centra exclusivamente en la caza: cazadores recreativos especialmente entrenados, perímetros de caza amplios y un objetivo de reducción impuesto políticamente. Quien trabaje dentro de este sistema ya no se preguntará si la caza es necesaria, sino solo cuántas son posibles.

Los ambientalistas han señalado con precisión este mecanismo: al establecer deliberadamente amplios perímetros de sacrificio, el Valais tiene la oportunidad de matar al máximo número de lobos. Esto no es una interpretación. Es el funcionamiento documentado de un sistema que busca la máxima matanza y utiliza la mínima protección como tapadera.

Más sobre este tema: Cazadores: papel, poder, entrenamiento y crítica , y la psicología de la caza en el cantón del Valais

Los costos burocráticos de la masacre

Según cifras oficiales, en 2025 se invirtieron 13.390 horas de trabajo en la gestión y el control de la población de lobos en el Valais, en comparación con las 16.400 horas de 2024. Paralelamente, se crearon 3,2 puestos a tiempo completo para apoyar a la agencia en el marco del acuerdo programático del gobierno federal para el período 2025-2028. Suponiendo un coste total conservador de 60 a 80 francos suizos por hora, esto supone entre 800.000 y poco más de un millón de francos suizos de los contribuyentes para 2025, únicamente para el control de la población de lobos en el Valais. Según las estimaciones disponibles, matar a un solo lobo cuesta a los contribuyentes suizos unos 35.000 francos suizos.

El aparato administrativo está creciendo y la regulación se está profesionalizando. La pregunta crucial es adónde se destinan estos recursos. El informe oficial ofrece una respuesta clara: la atención se centra en los expedientes, los trámites de permisos y el sacrificio selectivo. La protección constante del ganado, la consultoría agrícola estructural y la prevención de conflictos a largo plazo: estas tareas aparecen en el informe como añadidos retóricos, no como prioridades operativas. «Coexistencia» es la palabra que se utiliza cada año para indicar nuevas cifras de sacrificio selectivo.

El cantón no revela estos costos totales de forma transparente en sus estados financieros. Esto no sorprende en un cantón que ha sido duramente criticado durante años por acusaciones de favoritismo, nepotismo y falta de transparencia, desde obras de construcción deficientes y fallos en la protección contra inundaciones hasta escándalos de mala gestión política. El problema de los lobos se está abordando con violencia, mientras que se ignoran cuestiones fundamentales sobre la rentabilidad y la eficacia.

Más sobre este tema: Leyes y control de la caza: Por qué la autorregulación no es suficiente y Caza en Suiza: Cifras, sistemas y el final de una narrativa

Darbellay y la Guerra del Lobo

Desde que asumió el cargo de director del departamento de caza, Christophe Darbellay se ha convertido en el motor de la política de lobos del Valais. Siendo un apasionado cazador, participa activamente en las cacerías. Desde entonces, ha tomado una decisión tras otra sobre el sacrificio de animales, con el objetivo público de reducir el número de manadas de lobos de once a tres. Los ambientalistas describen su enfoque como "poco científico y contraproducente" y comparan su retórica con una "guerra contra el lobo", en la que se presenta como defensor de la población montañera, mientras que los datos sobre la protección del ganado, la biología y la situación legal "obstaculizan en lugar de orientar".

Darbellay se presenta como un político centrista con influencia cristiana. En la práctica, su departamento funciona como un verdugo para las poblaciones de lobos: 27 lobos muertos en el período de regulación 2025/2026, incluyendo siete cachorros, disoluciones completas de manadas y cazadores aficionados sirviendo como equipos de sacrificio entrenados por el estado. Esto contrasta marcadamente con los valores que invoca públicamente, como la protección de la vida y la preservación de la creación. La discrepancia entre su imagen política y sus acciones reales está documentada y probada, y se explica mejor por el conflicto de intereses que surge cuando un cazador aficionado dirige la autoridad de caza.

Lo que Darbellay está escenificando en la esfera pública es un antagonismo con una fuerte carga cultural: lobos contra agricultores de montaña, conservacionistas contra políticos "realistas", Bruselas contra Suiza. Esta emocionalización cumple una función política: crea un clima en el que los programas radicales de sacrificio pueden aparecer como el "punto medio sensato", aunque no sean objetivamente necesarios ni proporcionados, y cada vez más, también sean ilegales. Nuestro artículo, "La guerra del lobo de Christophe Darbellay: Polémica contra los hechos", documenta estos patrones en detalle.

Más sobre esto: La guerra del lobo de Christophe Darbellay: polémica contra los hechos y el lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia

Fabio Regazzi y el modelo sueco como ficción política

Fabio Regazzi, miembro del Consejo de Estados Suizos por el Tesino, lleva años promoviendo el modelo sueco del lobo como modelo para Suiza: caza con licencia, objetivos de población políticamente fijados y una reducción rápida y predecible. El problema: el modelo sueco ha fracasado en los tribunales o se ha visto severamente restringido, ya que tribunales suecos y europeos han dictaminado que la caza con licencia de especies estrictamente protegidas viola principios fundamentales del estado de derecho y las leyes de protección de especies.

Regazzi promete soluciones rápidas y promueve una política de reacciones impulsivas que margina la protección de la vida silvestre y el estado de derecho. La realidad del modelo que cita como modelo no encaja con su narrativa, por lo que no lo menciona. Esto es sintomático de una política anti-lobos que se basa en la manipulación emocional porque los hechos la contradicen. Tanto Darbellay como Regazzi provienen de un partido que invoca públicamente los valores cristianos, y sin embargo, practican una política anti-lobos en la que la "preservación de la creación" queda relegada, en el mejor de los casos, a los sermones dominicales.

Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, ambos son figuras ejemplares de una campaña de hostigamiento contra el lobo orquestada políticamente: alejan el discurso de las soluciones basadas en hechos hacia una guerra cultural cargada de emociones en la que el lobo se convierte en una pantalla de proyección para conflictos completamente diferentes: la agricultura de montaña contra la conservación de la naturaleza, la soberanía cantonal contra los acuerdos internacionales, la tradición contra la ciencia.

Más sobre este tema: El lobo en Europa: estatus de protección, conflictos y presión política y Crisis de la caza en Europa: FACE lucha por el derecho a disparar, Suiza permanece en la sombra

Convenio de Berna: Qué significa el procedimiento de investigación

La situación legal es clara, y Suiza la ignora. En octubre de 2024, el Comité Permanente del Convenio de Berna dictaminó que los sacrificios preventivos —es decir, las matanzas sin daños concretos, repetidos y significativos— no están contemplados en el Convenio y, por lo tanto, son ilegales. En diciembre de 2024, el Comité Permanente abrió por unanimidad una investigación sobre Suiza tras ser admitidas las quejas de CH-Wolf y del grupo Wolf Suiza. Suiza tuvo que presentar otro informe en la reunión de la primavera de 2025. La presentación de la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN) suscitó considerable escepticismo entre los países participantes.

¿Qué significa esto en concreto? Con la Ordenanza de Caza revisada (JSV), que entró en vigor el 1 de febrero de 2025, Suiza legalizó explícitamente el sacrificio preventivo de manadas enteras de lobos bajo ciertas condiciones, incluyendo cachorros y jóvenes lobos que formen parte de estas manadas. Según el Convenio de Berna, esta base jurídica no se ajusta al tratado internacional que Suiza ratificó en 1979. El cantón del Valais está aplicando sistemáticamente esta base jurídica durante el período de gestión 2025/2026, en una investigación en curso que cuestiona su legalidad. Esta contradicción no es un simple detalle burocrático. Demuestra lo lejos que está la política suiza sobre lobos de cumplir con los estándares mínimos del Estado de derecho.

Con su programa de sacrificio, el Valais también está creando condiciones de facto que dificultan los cambios políticos: quienes desmantelan manadas no pueden restaurar su estructura. Quienes matan lobos jóvenes destruyen el capital de aprendizaje de la población. Las consecuencias irreversibles de esta política solo se harán evidentes cuando la investigación conduzca a medidas concretas, y entonces las estructuras que hoy se destruyen sistemáticamente tendrán que reconstruirse.

Más sobre este tema: La caza ilegal de lobos en Suiza y cómo las asociaciones de caza influyen en la política y el público.

¿Qué debería cambiar?

Un enfoque político que tome en serio la coexistencia sería radicalmente diferente del modelo del Valais.

La protección del ganado como prioridad estructural, no como una obligación: inversiones consistentes en perros guardianes de ganado, recintos nocturnos, vallas y asesoramiento agrícola, no como subvenciones puntuales, sino como un componente permanente del sistema con normas vinculantes.
Repensar la política de agricultura de montaña: la cuestión de qué formas de cría de animales son compatibles con los depredadores en zonas de montaña escarpadas debe abordarse políticamente, con pagos directos que promuevan la adaptación en lugar de impedirla.
Proteger las estructuras de manada como medida de prevención de conflictos: Los lobos alfa experimentados y las estructuras sociales intactas reducen de forma demostrable los conflictos. Protegerlos no es una idea romántica; es una prevención de conflictos con base biológica.
Prohibición de cazar lobos jóvenes: Definir a los lobos jóvenes como grupo objetivo es contrario al bienestar animal, biológicamente contraproducente y legalmente problemático según el Convenio de Berna. Una prohibición inmediata es el mínimo.
Seguimiento independiente de la población de lobos sin conflictos de intereses: el seguimiento y las estimaciones de población deben ser realizados por instituciones científicas independientes, sin la participación de autoridades de caza o estructuras de caza amateur.
Garantizar el cumplimiento legal del Convenio de Berna: el sacrificio preventivo de manadas enteras debe eliminarse de la base jurídica suiza, independientemente del resultado de la investigación.
Propuestas de muestra: Textos de muestra para propuestas críticas con la caza y carta de muestra: Llamamiento al cambio en Suiza

Más sobre este tema: Protección del ganado en Suiza y alternativas a la caza: Qué ayuda realmente sin matar animales

Argumentación

La matanza de 318 animales de granja es inaceptable; la población de lobos debe ser controlada. La matanza de 318 animales de granja es un problema real. Pero la respuesta determinará si la coexistencia es posible o no. Quien exija el sacrificio inmediato tras cada ataque, sin preguntarse si la protección del rebaño fue adecuada, si se pueden ajustar las prácticas de pastoreo y si los pagos directos crean incentivos perversos, no está resolviendo el problema. Simplemente lo está posponiendo, a costa de los lobos y de los contribuyentes que financian los sacrificios.

La regulación proactiva previene los daños antes de que ocurran. Esto es precisamente lo que el Convenio de Berna declara ilegal. La matanza preventiva de animales silvestres sin causar daños concretos, significativos y repetidos no está contemplada en los acuerdos internacionales de conservación de los que Suiza es parte. Lo que se presenta como "proactivo" es legalmente "incumplido", y la investigación aprobada por unanimidad por el Consejo de Europa es la consecuencia.

Los cazadores aficionados simplemente apoyan a las autoridades; eso no es cazar. Los cazadores aficionados reciben formación específica para el sacrificio de lobos, se integran en las estructuras estatales de sacrificio y matan lobos dentro de los límites definidos por el Estado. Esto no es apoyo a una tarea administrativa, sino la privatización de los contratos de sacrificio a favor de un grupo de interés cuyo principal interés es el sacrificio en sí.

El lobo amenaza a la población y la agricultura de montaña. El lobo mata al ganado. No amenaza a los humanos: estadísticamente, no hay ningún ataque a personas en Suiza. La agricultura de montaña se enfrenta a desafíos estructurales relacionados con los sistemas de pago directo, el tamaño de las explotaciones y las condiciones del mercado; desafíos que no se pueden resolver matando lobos. Quienes culpan al lobo de problemas estructurales que no causó están haciendo política con el chivo expiatorio equivocado.

Esta es la implementación legal de la normativa de caza revisada. Sí, y precisamente esta normativa de caza revisada es objeto de una investigación en curso por parte del Consejo de Europa por incumplimiento del Convenio de Berna. Ser legal según la legislación suiza y cumplir con los acuerdos internacionales de conservación de la naturaleza son dos estándares diferentes. Según el Consejo de Europa, Suiza está incumpliendo actualmente este último.

Enlaces rápidos

Publicaciones en Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Fuentes externas:

Nuestro reclamo

El informe de gestión del lobo del Valais para 2025/2026 documenta un sistema que ignora sistemáticamente el bienestar animal, la biología de la fauna silvestre y las normas legales internacionales, en favor de una lógica de sacrificio selectiva impulsada por los intereses de la caza recreativa y el lobby ganadero. Lo que el informe denomina "implementación plena" es la destrucción planificada de las manadas de lobos. Lo que denomina "regulación básica" es la matanza de siete lobos jóvenes.

IG Wild beim Wild documenta esta política con cifras, fuentes y clasificación legal, ya que una sociedad que defiende el bienestar animal y la biodiversidad debe saber lo que ocurre en su nombre en las montañas del Valais. Si tiene más información o está interesado en otros casos, escríbanos. Una buena información es la base de cualquier crítica eficaz.

Debido a la política antilobos del consejero federal Albert Rösti (SVP) y a los programas de caza cantonales, solicite a su municipio una exención de impuestos federales y cantonales: puede descargar la carta de muestra aquí .

Más sobre el tema de la caza deportiva: En nuestro dossier sobre la caza recopilamos datos, análisis e informes de fondo.