Dossieret gør det klart, at jagtsæsonen 2025/2026 ikke er en undtagelse, men en del af en ubrudt kæde af hændelser.
Dødsfald, alvorlige skader, misbrug af jagtvåben og kriminel aktivitet præger også dette års statistik. Særligt alarmerende er den stigende hyppighed, hvormed personer, der slet ikke har nogen forbindelse til jagt, . Vandrere, naboer, familiemedlemmer eller tilskuere bliver ofre for en bevæbnet fritidsaktivitet, der stædigt modsætter sig samfundsmæssige forandringer.
AVC definerer bevidst begrebet " jæger " bredt. Det omfatter alle personer, der jager, uanset om de har en gyldig licens eller handler ulovligt. Dette perspektiv er afgørende, fordi de sager, der er dokumenteret i dossieret, viser, at farerne ikke slutter med formelle tilladelser. Risiciene stammer fra selve praksissen, fra våben i civile rum og fra en kultur, der normaliserer vold mod dyr og mennesker. Du kan finde mere information om det grundlæggende problem med jagt som en samfundsrisiko i dossierafsnittet i IG Wild beim Wild (Interessegruppe for Vildt).
Officielt er der ifølge det italienske indenrigsministerium stadig omkring 588.000 gyldige jagtlicenser i Italien. Dette tal har været faldende i årevis. I 1980'erne og 1990'erne var det over 1,5 millioner. Men faldet i antallet af jægere indebærer på ingen måde mindre skade. Tværtimod: dataene viser et omvendt forhold. Færre jægere, men et vedvarende højt antal ofre, i nogle tilfælde endda med en stigende risiko for uvedkommende. Ulovlig jagt og krybskytteri er fortsat et massivt skjult problem, hvilket yderligere forvrænger de officielle tal.
Forholdet mellem jagtofre og ikke-jægerofre er særligt slående. I sæsonen 2025/2026 døde 33 jægere som følge af deres egne handlinger. Samtidig mistede 13 personer, der intet havde at gøre med jagtaktiviteter, livet. Dette tal er ikke et marginalt fænomen, men et strukturelt advarselstegn. Sardinien, Piemonte og Toscana topper denne dystre statistik. Det er regioner, hvor jagt er dybt forankret i hverdagskulturen og derfor sjældent bliver sat kritisk spørgsmålstegn ved.
Trods disse fakta mangler der en seriøs politisk debat. Medier rapporterer ofte om jagt på en episodisk, isoleret måde uden at synliggøre den strukturelle kontekst. Jagt bliver fortsat fremstillet som en tradition, et nødvendigt redskab eller en harmløs hobby. Vi hos Wild beim Wild har kritiseret netop denne trivialisering i årevis, for eksempel i vores analyser af jagtens psykologi og rollen som legitimering af vold i landdistrikter.
Den politiske situation i Italien forværrer problemet yderligere. Under Meloni-regeringen presses der lovgivning igennem, der vil udvide jagtinteresserne og underminere grundlæggende rettigheder. Særligt eksplosivt er lovforslag 1552, som foreslår at ændre artikel 16 i lov 157/1992. Det åbner døren for jagt på privat jord mod ejernes ønsker og til fordel for økonomiske interesser. Dette er ikke kun et angreb på ejendomsretten, men også på offentlighedens følelse af sikkerhed.
AVC-dossieret er metodisk forsvarligt. Det udelukker tilfælde, der ikke direkte kan tilskrives brugen af jagtvåben, såsom fald eller hjerteanfald. Almindelig kriminalitet, der ikke er relateret til jagt, tages heller ikke i betragtning. Dette gør de resterende tal endnu mere betydningsfulde. De viser, at jagt ikke er et isoleret bevaringsværktøj, men en farlig praksis med virkelige ofre. Menneskelige ofre, husdyr, synantropiske dyr og vilde dyr er alle lige berørt. Yderligere baggrundsinformation om den etiske dimension kan findes på:
I sidste ende kræver denne sag en klar beslutning. Enten tolereres væbnet, anakronistisk og stadig mere socialt uacceptabel aktivitet fortsat, eller også sker der et skift i retning af en livsetik – en etik, der prioriterer sikkerhed, dyrevelfærd og social fred over særinteresser. Tallene fra Italien er ikke et isoleret tilfælde; de er et europæisk advarselssignal.
