I Frankrig blev der officielt registreret 100 jagtulykker med skydevåben i sæsonen 2024/2025: 11 dødsfald, 16 sårede ikke-jægere (herunder tre alvorligt sårede) og 135 hændelser med materielle skader, der involverede 58 huse, 27 køretøjer og 50 kæledyr. I Italien rapporterede Urbino Universitet 62 ulykker og 14 dødsfald for samme sæson, selvom disse tal er baseret på medieanalyser og antyder et betydeligt antal urapporterede tilfælde. I Spanien døde mindst 125 mennesker af jagtvåben mellem 2007 og 2022, og over 729 blev såret. I Schweiz forekommer der statistisk set en jagtulykke hver 29. time; siden år 2000 er over 75 mennesker blevet dræbt i forbindelse med rekreativ jagt.
Det, disse tal har til fælles, er, at de ikke er resultatet af systematisk europæisk overvågning, men snarere fragmenter indsamlet fra nationale regeringsrapporter, medieanalyser, NGO-dossierer og anmodninger om gennemsigtighed. Der findes ikke et centralt, offentligt tilgængeligt register over jagtulykker i Europa. Jagtlobbyen har ingen interesse i at oprette det. Og de fleste regeringer anmoder ikke om et.
Det, som fritidsjægere fremstiller som en "uundgåelig restrisiko" ved en "ansvarlig fritidsaktivitet", viser sig ved nærmere eftersyn som et strukturelt sikkerhedsproblem: Titusindvis af bevæbnede fritidsjægere bevæger sig hvert år gennem skove, marker og bjergområder, områder der samtidig bruges af vandrere, svampeplukkere, landmænd, beboere og kæledyrsejere. Når mennesker dør i disse situationer, behandles det som en isoleret hændelse. Denne rapport viser, hvorfor det ikke er tilfældet.
AVC -dossieret fra Italien , OFB-statistikkerne fra Frankrig, dataene fra anmodningen om gennemsigtighed fra Spanien, BFU-analyserne fra Schweiz og PETA-krøniken fra tysktalende lande beviser alle, at jagtofre ikke er en ulykke. De er det forudsigelige resultat af en væbnet masseaktivitet uden tilstrækkelig statskontrol, uden europæisk koordinering og med en lobby, der i årtier med succes har forhindret offentligheden i at kende problemets sande omfang.
Hvad venter dig her
- Frankrig: Det eneste land med omfattende statsdrevet dataindsamling – og hvad tallene afslører. Hvordan det franske kontor for biodiversitet (OFB) systematisk dokumenterer jagtulykker, hvorfor tallene for sæsonen 2024/2025 er alarmerende, og hvad 135 hændelser med materielle skader pr. sæson siger om problemets omfang.
- Italien: AVC-dossieret og en organisation, der bekæmper lobbyen. Hvordan Associazione Vittime della Caccia (AVC) har dokumenteret jagtofre siden 2007, hvad dossieret fra 2025/2026 afslører, og hvorfor jagtlobbyen med succes anbefalede, at staten tilbagekaldte organisationens status som en anerkendt miljøbeskyttelsesorganisation.
- Spanien: 125 døde på 15 år – og intet landsdækkende register : Hvordan Spanien fik fat i data om jagtulykker gennem en anmodning om gennemsigtighed, hvad Guardia Civil-dataene viser, og hvorfor regioner som Catalonien og Baskerlandet ikke engang optræder i de nationale statistikker.
- Schweiz: 300 ulykker om året – og et systematisk undervurderet antal urapporterede tilfælde : Hvad BFU-statistikkerne og UVG-dataene siger om hobbyjagt, hvilke grupper af mennesker mangler i statistikkerne, og hvad 3,6 millioner franc i årlige omkostninger afslører om det sande omfang.
- Tyskland: Ingen central statistik – PETA fører journal : Hvorfor Tyskland stadig ikke har nogen officiel samlet registrering af jagtulykker, hvordan PETA udfylder dette hul, og hvad de enkelte sagsrapporter strukturelt har til fælles.
- Tilskuere som ofre: vandrere, kæledyr, beboere : Hvem uden for hobbyjagtmiljøet bliver et offer, hvilke mønstre viser dokumentarerne, og hvorfor det offentlige rum ikke er et sikkert sted, så længe hobbyjagt finder sted der.
- Det europæiske mørketal: Hvad dataene ikke viser : Hvorfor alle tilgængelige tal er undervurderede, hvilke forvrængninger opstår som følge af manglende registre, forskellige definitioner og politisk pres, og hvad et ærligt overblik ville betyde.
- Hvad der skal ændres : Konkrete politiske krav: EU-dækkende ulykkesregister, national indberetningspligt, offentlige udelukkelseszoner, ansvarsreform.
- Argumentation : Svar på de mest almindelige begrundelser for hobbyjægere og deres foreninger.
- Hurtige links : Alle relevante artikler, undersøgelser og dossierer på et øjeblik.
Frankrig: Det eneste land med en fuldstændig folketælling – og hvad tallene afslører
Frankrig er et særtilfælde i Europa: Det franske kontor for biodiversitet (OFB) har systematisk registreret jagtulykker i årevis og offentliggjort årsrapporter – en praksis, der ikke findes i de fleste europæiske lande. Denne gennemsigtighed har en pris: Den synliggør, hvad der forbliver skjult i andre lande.
For sæsonen 2024/2025 rapporterede OFB (Office for Hunting and Wildlife Management) 100 ulykker med skydevåben, hvilket resulterede i 11 dødsfald – alle fritidsjægere – og 16 skader på ikke-jægere, hvoraf tre blev alvorligt såret. Derudover var der 135 tilfælde af materielle skader, hvor 58 huse, 27 køretøjer og 50 kæledyr blev skudt på. Dette er ikke et isoleret tilfælde af en dårlig sæson: I sæsonen 2024/2025 steg antallet af dødsulykker fra 6 til 11 – næsten dobbelt så mange som i de to foregående år. Dyrevelfærdsorganisationen ASPAS taler om en "betydelig stigning" og advarer om, at den langsigtede tendens med faldende ulykkestal ikke retfærdiggør de årlige stigninger.
Det, der gør OFB-tallene særligt afslørende, er, at de ikke kun viser jagtulykker med personskade, men også huse, køretøjer og kæledyr, der bliver skudt på – en kategori, der simpelthen ikke findes i andre nationale statistikker. Når der alene i Frankrig bliver skudt på 58 huse og 27 køretøjer i en enkelt sæson, er dette ikke et marginalt fænomen, men snarere et mål for, hvor meget bredere den potentielle fare ved rekreativ jagt i det offentlige rum er, end ulykkesstatistikker med personskade antyder.
Mere om dette emne: En mand dør i Harchies, og Europa ser væk ; Jagt i Schweiz: Faktatjek, jagtmetoder, kritik
Italien: AVC-sagen og en organisation, der bekæmper lobbyen
I Italien findes der ikke noget omfattende officielt register over jagtulykker. I stedet har Associazione Vittime della Caccia (AVC) systematisk analyseret medierapporter, dokumenteret individuelle sager og udgivet et årligt dossier siden 2007. Sideløbende har Urbino Universitet analyseret pressemeddelelser landsdækkende. Begge kilder præsenterer det samme billede for sæsonen 2024/2025: 62 ulykker, 14 dødsfald.
AVC -dossieret for 2025/2026 går endnu videre. Det dokumenterer 33 dødsfald blandt fritidsjægere forårsaget af deres egne handlinger – og 13 dødsfald blandt personer, der absolut ikke havde nogen forbindelse til jagt: vandrere, naboer, familiemedlemmer og tilskuere. Regionerne Sardinien, Piemonte og Toscana topper denne dystre statistik. Dossieret fastslår, at forholdet mellem jægerofre og ikke-jægerofre "ikke er et marginalt fænomen, men et strukturelt advarselstegn". Desuden bemærker det, at færre jægere, men et vedvarende højt antal ofre – den påståede forbedring af sikkerheden – ikke materialiserer sig i virkeligheden.
Hvordan reagerer jagtlobbyen på denne dokumentation? I 2023 hilste det italienske jagtforbund (Federazione Italiana della Caccia) det italienske miljøministeriums beslutning om at tilbagekalde AVC's status som en anerkendt miljøbeskyttelsesorganisation velkommen. Den officielle begrundelse: Tallene offentliggjort af AVC var "utvivlsomt forudindtagede" og ville sandsynligvis udløse "social alarm". Med andre ord sikrede jagtlobbyen med succes, at Italiens vigtigste dokumentation af ofre blev miskrediteret af staten. Dette er ikke et svar på et sikkerhedsproblem. Dette er en cover-up.
Mere om dette emne: Jagtofre i Italien: AVC-dossieret 2025/2026 og Jagt og dyrevelfærd: Hvad praksissen gør ved vilde dyr
Spanien: 125 dødsfald på 15 år – og intet nationalt register
Der findes ikke noget landsdækkende register over jagtulykker i Spanien. De tilgængelige data er resultatet af en anmodning om gennemsigtighed fra efterforskningsplatformen Maldita.es til Guardia Civil: For perioden fra august 2007 til december 2020 – næsten 14 år – afslørede analysen 63 dødsfald og 483 skader, hvoraf 215 var alvorlige. Og dette ekskluderer data fra Catalonien og Baskerlandet, som har deres egne politistyrker og ikke er fuldt ud inkluderet i Guardia Civils nationale statistikker.
En parlamentarisk undersøgelse i 2022 afslørede opdaterede tal: Mellem 2007 og marts 2022 døde mindst 125 mennesker og 729 blev såret af jagtvåben i Spanien. Alene for 2025 dokumenterede en medieanalyse 9 dødsfald og 27 skader i mindst 9 autonome samfund. Den fatale jagtulykke i Catalonien i november 2025 – en fritidsjæger dræbte en anden under en gruppejagt på et privat reservat – eksemplificerer et mønster: Provinsen Toledo topper den spanske liste over ulykker, efterfulgt af områder i Castilla-La Mancha, en region hvor jagt er dybt forankret i hverdagskulturen og derfor sjældent sættes spørgsmålstegn ved.
Det, som de spanske data tydeligt viser, er den geografiske ulighed i datatilgængelighed: Hvor politiets beføjelser er decentraliserede, forsvinder jagtulykker fra nationale statistikker. Dette er ikke et teknisk problem, men et politisk: Hvis jagtulykker ikke skal registreres centralt, er der intet politisk pres for at reducere dem.
Mere om dette: Dødelig jagtulykke i Spanien: Et skud, der burde ryste Europa , og en mand dør i Harchies, og Europa ser væk.
Schweiz: 300 ulykker om året – og et systematisk undervurderet antal urapporterede tilfælde
I Schweiz korrigerer data fra BFU (Swiss Council for Accident Prevention) og SUVA (Swiss National Accident Insurance Fund) i det mindste delvist billedet. Mellem 2000 og 2019 blev over 75 mennesker dræbt i jagtulykker. Statistisk set sker der en jagtulykke hver 29. time; omtrent hver tredje og en halv måned mister nogen livet. For årene 2016 til 2020 bekræfter ulykkesforsikringsdataene: cirka 300 anerkendte ulykker årligt, omkring 1 dødsfald, 2 nye invalidepensioner og samlede årlige omkostninger på omkring 3,6 millioner schweiziske franc.
Disse tal skal dog fortolkes med et afgørende forbehold: Ulykkesforsikringsstatistikken omfatter kun beskæftigede personer med obligatorisk ulykkesforsikring. Pensionister, selvstændige, børn, hjemmegående og studerende er fuldstændig fraværende. Alligevel repræsenterer pensionerede fritidsjægere en betydelig og voksende andel af dem, der er ude i marken med deres skydevåben om efteråret. Hvad de oplever, lider eller forårsager, fremgår ikke af nogen officiel schweizisk jagtulykkesstatistik. Der er intet obligatorisk indberetningskrav om jagtskader og dødsfald – uanset forsikringsstatus – hverken på føderalt eller kantonalt niveau. I Schweiz statistikken over dødelige jagtulykker pålideligt kun, hvad forsikringssystemet registrerer, og ignorerer systematisk, hvad der sker uden for det.
Kantonen Graubünden er særligt udsat for jagtulykker, efterfulgt af ulykker i udlandet og kantonerne Ticino, Aargau, Valais, St. Gallen og Bern. Alle personer, der er døde i jagtulykker siden år 2000, og hvis tilfælde er registreret af det schweiziske råd for ulykkesforebyggelse (BFU), var bosiddende i Schweiz – jagtturisme fra udlandet er ikke inkluderet i disse statistikker. Det reelle omfang af faren er derfor betydeligt højere, end hvad de officielle tal antyder.
Mere om dette emne: Schweiz: Statistikker over dødelige jagtulykker og initiativ opfordrer til "vildtvogtere i stedet for jægere"
Tyskland: Ingen central statistik – PETA holder styr på optegnelserne
Tyskland mangler den dag i dag officielle, landsdækkende statistikker over jagtulykker. Det, der findes på føderalt niveau, er fragmentariske data fra sundhedsrapporter om dødsfald forårsaget af skydevåben, som ikke skelner efter kontekst og ikke giver mulighed for at drage konklusioner specifikt vedrørende jagtulykker. Dyrerettighedsorganisationen PETA udfylder dette hul med en krønike over jagtulykker og voldelige handlinger, der involverer jagtvåben i tysktalende lande – en løbende opdateret samling af individuelle sager, der afslører, hvad statslige myndigheder undlader systematisk at registrere
Krøniken dokumenterer et bredt spektrum: kæledyr skudt ihjel, vandrere såret, jagtulykker med jægere, forvekslet identitet af mennesker for vilde dyr og tilfælde af skud af jagthunde. Den viser også, at jagtvåben bruges i forbindelse med tvister og masseskyderier – et aspekt, der ikke systematisk optræder i nogen jagtstatistikanalyse. Et faktatjek foretaget af Correctiv vedrørende påstanden om, at omkring 130 mennesker er døde som følge af jægere i Tyskland siden 2015, kunne ikke bekræfte dette tal – ikke fordi det er falsk, men simpelthen fordi de tilgængelige data er utilstrækkelige til enten at bevise eller modbevise det. Det i sig selv er en konstatering.
Det tyske eksempel eksemplificerer et europæisk mønster: Hvor der ikke er noget rapporteringskrav, genereres der ingen data. Hvor der ikke genereres data, er der intet politisk pres. Og hvor der ikke er noget politisk pres, ændrer intet sig. I Tyskland, ligesom i andre lande, har jagtlobbyen med succes forhindret, at jagtulykker registreres ved hjælp af den samme systematiske tilgang som for eksempel trafik- eller arbejdsulykker. Resultatet er et strukturelt informationsunderskud, der primært skader ofrene.
Mere information: Jagt og dyremishandling og kategorisiden Kriminalitet og jagt
Tilskuere som ofre: forbipasserende, kæledyr, beboere
Jagtulykker bliver ofte fremstillet i offentligheden som ulykker inden for jægermiljøet: en fritidsjæger rammer ved et uheld en anden, et skud går i den forkerte retning, et fald sker i stejlt terræn. Dette er forkert – ikke kun som beskrivelse, men også som en politisk ramme. En stigende andel af ofrene har intet at gøre med fritidsjagt.
I Frankrig blev 16 ikke-jægere officielt såret af skud i jagtsæsonen 2024/2025, heraf tre alvorligt. Tal for materielle skader for samme år viser, at 58 hjem og 27 køretøjer blev beskudt – de faktiske opholdsrum for personer, der var hjemme eller på gaden søndag eftermiddag og ikke var klar over, at en fritidsjæger skød i nærheden. Ifølge AVC-dokumentet døde mindst 13 personer i Italien i jagtsæsonen 2025/2026, som ikke havde nogen som helst forbindelse til jagt. I Spanien viser en medieanalyse, at mønsteret ikke er geografisk tilfældigt, men tæt forbundet med jagtintensiteten i den respektive region.
I Schweiz og andre tysktalende lande dokumenterer PETA's krønike gentagne gange tilfælde, hvor kæledyr er blevet skudt, vandrere er blevet såret, eller mennesker er blevet truet i nærheden af jagtområder. I jagtsæsonen er offentlige rum – skove, marker, bjergenge – ikke længere neutrale. De bliver midlertidigt til bevæbnede udelukkelseszoner uden systematisk advarsel eller beskyttelse af dem, der bruger dem. Dette er ikke en bivirkning af rekreativ jagt; det er et definerende kendetegn.
Mere om dette: En mand dør i Harchies, og Europa ser bort , og dossier om jagt og dyrevelfærd
Det europæiske mørketal: Hvad dataene ikke viser
Alle tilgængelige tal om dødsfald i forbindelse med jagt i Europa er undervurderede. Dette er ikke en påstand, men en metodologisk kendsgerning, der skyldes flere faktorer. For det første er det kun Frankrig, der systematisk og omfattende registrerer jagtulykker gennem en offentlig myndighed. Alle andre lande er afhængige af medieanalyser, forsikringsdata, anmodninger om gennemsigtighed eller NGO-dokumentation – kilder, der er strukturelt ufuldstændige.
For det andet varierer definitionerne. Hvad der tæller som en "jagtulykke" i Frankrig kan klassificeres som en "våbenulykke", "jagtaktivitet", "fritidsulykke" eller slet ikke registreres i Spanien, Tyskland eller Schweiz. Fald og fald i jagtsæsonen forårsaget af tidspres, mørke eller terræn optræder ofte ikke som "jagtulykker" i schweizisk ulykkesforsikringsstatistik, selvom de er årsagssammenhængende. For det tredje er pensionister, børn, selvstændige og andre grupper, der ikke er dækket af obligatorisk forsikring, næsten helt fraværende i nationale statistikker. Antallet af over 60-årige er uforholdsmæssigt stort, især inden for fritidsjagt.
Hvad et komplet europæisk register ville afsløre, kan udledes af de tilgængelige fragmenter: hundredvis af dødsfald pr. årti, tusindvis af kvæstelser, titusindvis af hændelser med materielle skader, en voksende andel af uskyldige tilskuere som ofre – og en lobbyvirksomhed, der med succes forhindrer, at disse tal bliver indsamlet og præsenteret for offentligheden i deres helhed. Kravet om et EU-dækkende register er derfor ikke bureaukratisk, men demokratisk: De, der ikke måler risici, kan ikke holdes ansvarlige for dem.
Læs mere: Schweiz: Statistikker over dødelige jagtulykker og jagtmyter: 12 påstande, du bør undersøge kritisk
Hvad der skulle ændres
For det første: et EU-dækkende, standardiseret register over jagtulykker. Europa-Kommissionen fører detaljerede ulykkesstatistikker for trafik, arbejdspladser og forbrugsvarer. Der findes ingen tilsvarende statistikker for jagtulykker. Et obligatorisk, standardiseret rapporteringssystem på EU-niveau – med ensartede definitioner, kategoriseringsordninger og en offentlig rapporteringspligt – er den grundlæggende forudsætning for at synliggøre problemets strukturelle omfang.
For det andet: Et nationalt indberetningskrav for alle jagtulykker, der involverer personskade. I Schweiz, Tyskland, Spanien, Italien og andre europæiske lande skal jagtulykker, der resulterer i personskade, straks og fuldstændigt indberettes til en central myndighed – uanset de involverede personers forsikringsstatus. Dette indberetningskrav skal også gælde for ulykker uden for jagtsæsonen og for ulykker, der involverer jagtvåben i rekreativ sammenhæng.
For det tredje: Offentlig skiltning af områder med restriktioner i jagtsæsonen. Når drivjagt, battuejagt og højjagt finder sted, skal de berørte områder være tydeligt og offentligt markeret i hele jagtens varighed. Retten til fri brug af det offentlige rum ophører ikke, hvor en gruppe fritidsjægere med våben går ind. Vandrestier, rekreative områder og offentlige skove er ikke jagtreservater.
For det fjerde: Reform af ansvarsreglerne. Enhver, der som fritidsjæger eller jagtarrangør skader eller dræber mennesker ved uagtsom adfærd, skal holdes fuldt ansvarlig i henhold til civilretten – herunder for psykisk skade, følgeskader og skader på kæledyr. Gældende lovgivning i mange lande prioriterer fritidsjagt frem for andre væbnede fritidsaktiviteter.
For det femte: Obligatorisk forsikring og sikkerhedscertificeringer. Erhvervelse af jagttegn skal i hele Europa være knyttet til gyldig sikkerhedscertificering – regelmæssige opfriskningskurser, skydeprøver og psykologiske egnethedsvurderinger. Enhver, der bærer et dødbringende våben offentligt, skal bevise sin kompetence, og ikke kun én gang i løbet af deres første jagtkursus.
Sjette: Et forbud mod drivjagt og gruppejagt på søn- og helligdage. I Frankrig og Italien er krav om et jagtforbud på søn- og helligdage allerede blevet debatteret i parlamentet. Årsagen er enkel: På disse dage bruger mange mennesker offentlige områder til rekreation – og risikoen for at støde på en rekreativ jagt er derfor størst. En søndag i skoven bør ikke være en sikkerhedsrisiko.
Argumentation
"Jagulykker er sjældne – statistikkerne viser en positiv tendens." Denne angiveligt positive tendens er baseret på strukturelt ufuldstændige data. Pensionister, selvstændige og andre grupper, der ikke er dækket af obligatorisk forsikring, mangler i næsten alle nationale statistikker. I Frankrig, det eneste land med virkelig omfattende dataindsamling, blev antallet af dødsulykker næsten fordoblet i sæsonen 2024/2025 sammenlignet med de to foregående år. Enhver, der taler om en positiv tendens, beskriver et udsnit af virkeligheden, ikke virkeligheden selv.
"De fleste ofre er selv jægere – det er en risiko, de frivilligt tager." For det første gælder dette ikke for en voksende andel af ofrene: Ifølge AVC-dossieret døde mindst 13 mennesker i Italien i 2025/2026, som ikke havde nogen som helst forbindelse til jagt. I Frankrig blev 16 ikke-jægere såret af skud. For det andet, selvom jægere tager risici indbyrdes, gør de det i offentlige rum – rum, som andre også bruger uden at blive bedt om.
"Moderne uddannelses- og sikkerhedsregler har drastisk reduceret antallet af ulykker." Hvis det er sandt, hvorfor er der så ingen komplette, offentligt tilgængelige ulykkesstatistikker i noget andet europæisk land end Frankrig? Påstanden om faldende tal kan ikke verificeres, hvor der ikke indsamles data. Og hvor data er tilgængelige – for eksempel i Frankrig for 2024/2025 – modsiger det påstanden.
"Jagt-ulykker kan ikke sammenlignes med trafikulykker – de er for sjældne til at være politisk relevante." I Frankrig blev der i sæsonen 2024/2025 officielt rapporteret om skud mod 58 hjem, 27 køretøjer og 50 kæledyr. Dette er tilfælde af materielle skader i befolkede områder – uanset om personer kom til skade. Hvis det samme antal hjem blev skudt mod under en anden bevæbnet fritidsaktivitet, ville problemet straks blive politisk relevant. Forskellen ligger ikke i omfanget, men i den sociale accept.
"Vi er selv interesserede i sikkerhed – jagtlobbyen arbejder intensivt på dette." Det italienske jagtforbund (Federazione Italiana della Caccia) har med succes indgivet en andragende til det italienske miljøministerium om at tilbagekalde den beskyttede status for AVC – landets vigtigste offerdokumentation. Det handler ikke om sikkerhed. Det handler om at undertrykke information.
"Jagt er velreguleret i Schweiz." Schweizisk ulykkesforsikringsstatistik udelukker dog systematisk store dele af befolkningen – herunder pensionerede fritidsjægere – fra ulykkesrapportering. Der er ingen juridisk forpligtelse til at rapportere jagtskader og dødsfald uden for forsikringssystemet. Det faktiske antal jagtulykker og dødsfald er derfor betydeligt højere end de officielle tal – i et land, der er stolt af dyrevelfærd.
Hurtige links
Indlæg på Wild beim Wild:
Schweiz: Statistik over dødelige jagtulykker;
Jagtofre i Italien: AVC-dossieret 2025/2026;
En mand dør i Harchies, og Europa ser væk;
Dødelig jagtulykke i Spanien: Et skud, der burde ryste Europa;
Initiativ kræver "vildtvogtere i stedet for jægere";
Schweiz jager, men hvorfor længere?;
Jagt og dyremishandling
; Hobbyjægere og deres nydelse af dyremishandling
Relaterede dossierer:
Jagt i Schweiz: Faktatjek, jagtmetoder, kritik.
Jagtmyter: 12 påstande, du bør undersøge kritisk.
Jagtens psykologi.
Jagt og dyrevelfærd: Hvad udøvelsen gør ved vilde dyr.
Jagthunde: Brug, lidelse og dyrevelfærd.
Vilde dyr, frygt for døden og manglende bedøvelse.
Drivjagter i Schweiz.
Fotos af jægere: Dobbeltmoral, værdighed og den blinde vinkel ved rekreativ jagt.
Højlandsjagt i Schweiz.
Alternativer til jagt: Hvad hjælper virkelig uden at dræbe dyr.
Eksterne kilder:
Det franske kontor for biodiversitet (OFB): Statistik over jagtulykker 2024-2025
ASPAS: Analyse af jagtulykker 2024/2025
Jagtofreforeningen (AVC) / I-Care Italia
Maldita.es: Jagtulykker i Spanien 2007-2020 (Spanien, Guardia Civil-data)
Servimedia: 125 dødsfald og 729 skader i Spanien på grund af jagt 2007-2022
PETA: Kronik over jagtulykker i Tyskland, Østrig og Schweiz
Correctiv: Faktatjek af 130 dødsfald forårsaget af jægere i Tyskland
Urbino Universitet: Medieanalyse af jagtulykker i Italien
Undersøgelse: Jagtulykker relateret til skydevåben i Kroatien 2000-2009 (SEEFOR, 2025)
BFU/SUVA: Jagtulykker i Schweiz (PDF) Jagt i Schweiz)
Vores påstand
Jagtofre i Europa er ikke en uundgåelig restrisiko ved en harmløs fritidsaktivitet. De er det forudsigelige resultat af massevæbnet aktivitet uden tilstrækkelig statskontrol, uden europæisk koordinering og med en lobby, der i årtier har forhindret offentligheden i at forstå problemets sande omfang. Frankrig demonstrerer, hvad der er muligt, når en stat fuldt ud registrerer og offentligt rapporterer ulykker. Hvad Frankrigs tal afslører, er alarmerende. Derfor er det forudsigeligt, hvad en komplet europæisk registrering ville afsløre.
Den første og mest presserende konsekvens er politisk: et EU-dækkende, standardiseret register over jagtulykker kombineret med nationale rapporteringsforpligtelser, offentlig skiltning, der angiver områder med restriktioner, og en ansvarsreform, der effektivt beskytter uskyldige ofre. Den anden konsekvens er samfundsmæssig: Rekreativ jagt er en bevæbnet fritidsaktivitet i offentlige rum. Det er ikke et privilegeret særligt område, der undgår statskontrol blot på grund af tradition. Hvor mennesker dør, og hjem bliver beskudt, er gennemsigtighed ikke en mulighed, men et demokratisk minimumskrav. Dette dossier vil løbende blive opdateret, efterhånden som nye tal, retsafgørelser eller den politiske udvikling nødvendiggør det.
Mere om emnet hobbyjagt: I vores dossier om jagt udarbejder vi faktatjek, analyser og baggrundsrapporter.